Pekkala ulos

[Aksu]

Viestin lähetti vallu#24

Eikös se niin ollut, että Pekkalan sopimus päättyy tämän kauden lopussa?

Näin on. Kauden jälkeen Jussi suuntaa Sapkon try-out leirille ja tiukille joutuu.

 

[Ropelli]

Voi Kokokin +/- tilasto hieman kärsiä tällä kaudella jos parit pysyvät tälläisina koko kauden. Pekkalan vierellä on vaikea loistaa.
Pelasi kuitenkin Ilves ottelussa paremmin kuin kertaakaan viime kautena... Kehityskäyrä on nouseva...

 

[Swift]

Jussi Pekkalan peli on jo ihan oma taiteenlajinsa. Yleisimmät tuntomerkit Pekkalan kentällä olosta ovat SaiPa-pakiston mittakaavassa isokokoisen puolustajan huvittava 180 asteen pyörähdys oman akselinsa ympäri, koominen "voi juma, se meneekin jo tuolla" -ilme kasvoillaan. Pekkalan tyyli on loistaa kentän molemmissa päädyissä, tavaramerkkeinä oman miehen hukkaaminen, oman maalinedustan putsauksen epäonnistuminen ja erinäiset koomailut kiekon kanssa. Toki joskus maalin tai toisenkin Pekkala onnistuu tekaisemaan, mitä muutakaan voi odottaa tuolla vastuulla ja peliajalla, jota Jussi Mällin alaisuudessa nauttii.

Käsittämättömin seikka tässä koko case-Pekkalassa on se, että mies on taas seuraavassa SaiPan kahnauksessa takuuvarmasti ykköspakkiparissa, ykköshyökkäyksvitjan takana. Mutta kai jokaisella joukkueella on oltava oma markkupaukkunen, SaiPa tosin vetää aivan omilla aaltopituuksillaan tämän Uudenkaupungin lahjan ansiosta.

 

[theref]

Viestin lähetti vallu#24
Katsotaan vaan niin kauden aikana ilmoitetaan vielä jatkosopimuksesta Pekkalan kanssa...Eikös se niin ollut, että Pekkalan sopimus päättyy tämän kauden lopussa?

Kyllä, sopimus päättyy tähän kauteen.

Aika paljon voisin lyödä vetoa että Pekkalaa ei ensi kaudella SaiPan paidassa nähdä. Lähteekö kukaan lyömään vetoa? Summaa saa ehdottaa.

 

[lautamies]

Pekkalan peli ei ole olennaisesti muuttunut siitä edellisestä SaiPa- kaudesta, samaa sähellystä se oli silloinkin, vai onko aika kullannut muistot tuolta ajalta.

Toinen notkunilkka on tämä Malmivaara, parannettavaa liikkeessä on runsaasti.

 

[ElBimbo]

Here we go again. Pekkala ulos niin tulee tulos, just joo.
Jos eilen puolustajat pelasivat Mälkiän tälle kaudelle hahmottamien teemojen mukaan, niin pakit nousevat hanakasti hyökkäyksiin mukaan = which was nice, haetaan hyökkäyspäässä rohkeasti omia ratkaisuja = leivotaan kiekkoa ja haetaan syöttöä takatolpalle liian kauan, toinen pakeista pyrkii katkaisemaan vastustajan hyökkäyksen keskialueella = suuri riski pelata itsensä ulos.
Tällä kaudella olen nähnyt kaksi SaiPan ottelu ja Pekkalaa huonommin on pelannut valitettavan moni pakeista. Kokko on ollut selvin alisuorittaja SaiPan kotipeleissä. Nikkareiden kohellus hyökkäyksissä aiheuttaa turhaa kiirettä puolustuspäässä. Timosen Arto Ruotasmaiset ratkaisut kiekon kanssa omassa päässä. Tikkanen pelaa seitsemäntenä pakkina eli juuri sillä paikalla, mihin hänen resurssinsa nykyisin maksimissaan riittävät Sm-liigassa.
Ottakaa nyt hyvät veljet ja siskot "Pekkala ulos" lasit pois silmiltänne ja katsokaa seuraava näkemänne SaiPan peli ilman ennakkokäsityksiä seuraten kaikkien tekemisiä. Tietenkin itsekkin haluaisin vähän Pekkalaa veikeämmän pakin SaiPaan, mutta niillä mennään, jotka SaiPan pelipaidan ennen peliä päällensä vetävät.

 

[aHab]

On puolustajia, jotka oikeasti kykenevät tekemään asioita kiekon kanssa ilman järkyttävää riskiä ja sitten on puolustajia jotka tähän eivät kykene. Pekkala kuuluu jälkimmäisiin eikä ole minkään valtakunnan syytä rohkaista häntä ottamaan enemmän kiekollista roolia...

Toisin kuten suurin osa SaiPan puolustuksesta, Pekkala lähestyy kehityskäyrän loppupäätä. Tuosta kaverista ei hyvää kiekollista puolustajaa saa enää tekemälläkään. Näillä muilla kavereilla (23 vuotiailla ja alle) on vielä pitkä matka uransa huippupeleihin. Mielummin näen kehittyviä kavereita saamassa isoa vastuuta esim. ylivoimalla kuin Jussi Pekkalan jolla mielestäni ei ole ylivoimassa mitään annettavaa.

Koska kyseessä on pitkän linjan projekti (tavoitteet 3-4 kauden päässä) olisi vain etu, että nämä nuoret puolustajat saisivat vastuuta kunnolla myös erikoiskentällisissä. Siis sellaiset kaverit, joilla sitä kiekollista potentiaalia vielä löytyy...

Pekkala oli umpisurkea viime kaudella eikä se (myös kahden pelin perusteella) tahti ole tuosta muuttunut mihinkään. JOS mies malttaisi keskittyä yhteen asiaan kerrallaan kaukalossa eikä yrittäisi tehdä kaikkea samaan aikaan, hänestä voisi olla isoakin hyötyä SaiPan nuoressa puolustuksessa.

JOS Pekkalan isojen minuuttien takana on hänen kokemuksensa, niin miksi helvetissä näitä SaiPan kahta kokenutta puolustajaa peluutetaan samassa pakkiparissa... Eikö olisi järkevämpää peluuttaa, aina kun mahdollista, kokenutta kaveria nuoren ja vielä tästä syystä ehkä hötkyilevän puolustajan rinnalla?

Siinä Elbimbo olen ihan samaa mieltä, että Kokko on pelannut myös huonosti. Ihan samalla tavalla kuin nämä SaiPan muutkin ykköstykit (Sachl, Banham).

 

[ElBimbo]

Ensinnäkin olen samaa mieltä aHabin kanssa Kokon ja Sachlin alisuorittamisesta nähdyissä kahdessa kotipelissä.
Banham taas osoitti mielestäni nikkariasennetta pelaamissaan kotipeleissä. Jos maalitekijälle muut ketjukaverit eivät pyysty tarjoilemaan paikkoja, niin sitten vetäydytään puolustuksen avuksi ja rouhitaan hyökkäyspäässä. Banham sentään laukoi eikä leipoi, kuten monet muut.

Odotan kauhulla sitä hetkeä, jolloin Mälkiä selittelee tappioita aHabin tyyliin ; olemme pitkällä matkalla kohti projektimme päämäärää, jolloin nuoret pelaajat kehittyvät ratkaisijoiksi.
SaiPan kannattajat haluavat nähdä edes kotihallissaan menestyvän joukkueen. Ei Pekkalan poistaminen SaiPan nykyisiä ongelmia ratkaise. Tietysti Sachl-Nokelainen-Hirvonen takanaan Banham-Kokko voisi olla kokeilun arvoinen yv-kentällinen. Tikkasen paikka siinä revohkassa ei valitettavasti ole.

thereffille: veto kiinni Pekkalan puolesta. Miten olisi vapaavalintainen virvoke ensi kauden ensimmäisessä pelissä. Samalla voisimme porukalla haukkua tätä SaPkon lahjaa SaiPalle.

 

[aHab]

Viestin lähetti ElBimbo

Odotan kauhulla sitä hetkeä, jolloin Mälkiä selittelee tappioita aHabin tyyliin ; olemme pitkällä matkalla kohti projektimme päämäärää, jolloin nuoret pelaajat kehittyvät ratkaisijoiksi.

Tappioiden selittelystäkö tässä nyt oli kyse? Sinäkö ihan tosissasi uskot, että SaiPalla on parhaat mahdollisuudet voittoihin kun Jussi Pekkala saa ne isoimmat minuutit? Kylläpä kiinnostaisi tietää, että minkälaisella tajunnanvirta-ajattelulla moiseen johtopäätökseen olet päätynyt...

Ja kerroppa nyt vielä joutessasi, että mitkä ovat ne ominaisuudet joiden ansiosta Pekkala kuuluisi ylivoimaan mutta mainitsemasi Tikkanen sen sijaan ei?

 

[Ferris]

Viestin lähetti ElBimbo

Odotan kauhulla sitä hetkeä, jolloin Mälkiä selittelee tappioita aHabin tyyliin ; olemme pitkällä matkalla kohti projektimme päämäärää, jolloin nuoret pelaajat kehittyvät ratkaisijoiksi.

Eikös Mälkiä aika pitkälti tuota litanjaa luetellut viime kauden lopulla joka pelin jälkeen.... silloin tosin ei kukaan enää mitään menestystä odotellutkaan.

 

[ElBimbo]

Ei Jussi Pekkalan peliminuutit paljoakaan SaiPan menestykseen vaikuta. Kokenut, varmisteleva pakki on hyvä partneri Kokon kaltaiselle hyökkäävälle puolustajalle. Kauden edetessä jokainen voi seurata +- tilastoja, kenellä on kulkenut ja kenellä ei. Ilmeisesti Mälkiä on väärässä antaessaan peliaikaa täällä haukutulle pelaajalle? Onko Mälli huono valmentaja, kun hän luottaa Pekkalaan?

Tikkasen puolustuspelaaminen on yhtä surkeaa kuin ennenkin. Avaukset ovat samaa luokkaa kuin muillakin ja laukaus viivalta on olematon. Mitä lisäarvoa Tikkanen muka toisi ykkös yv:hen?

Jokaisella SaiPa fanilla on omat suosikki pelaajansa ja inhokkinsa, jonka otteita tulee seurattua muita tarkemmin. Jussi Pekkala ei lukeudu sivullekirjoittaneen kumpaakaan katekoriaan, toiset taas kuuluvat...

 

[aHab]

Viestin lähetti ElBimbo
Ei Jussi Pekkalan peliminuutit paljoakaan SaiPan menestykseen vaikuta. Kokenut, varmisteleva pakki on hyvä partneri Kokon kaltaiselle hyökkäävälle puolustajalle. Kauden edetessä jokainen voi seurata +- tilastoja, kenellä on kulkenut ja kenellä ei. Ilmeisesti Mälkiä on väärässä antaessaan peliaikaa täällä haukutulle pelaajalle? Onko Mälli huono valmentaja, kun hän luottaa Pekkalaan?

"Kokenut, varmisteleva pakki"

Siinähän se ongelma juuri tulikin... Pekkala ei ole missään vaiheessa tyytynyt pelaamaan tällaista varmistavaa roolia. Sehän tässä juuri on kiukuttanutkin. Kokemuksestakaan ei ole mitään hyötyä kun mies ei näy tuntevan omia heikkouksiaan kaukalossa eikä siten myöskään pelaa sen mukaisesta kiekkoa.

Kannattaako tuo plus/miinus- tilasto oikeasti nostaa ylös kun puhutaan Pekkalasta...?

Niin, jos Mälkiä kerran laittaa Pekkalan ykkösylivoimaan niin sehän on väkisinkin oikea ratkaisu... Mälkiähän ei ole koskaan tehnyt virheitä.

Viestin lähetti ElBimbo
Tikkasen puolustuspelaaminen on yhtä surkeaa kuin ennenkin. Avaukset ovat samaa luokkaa kuin muillakin ja laukaus viivalta on olematon. Mitä lisäarvoa Tikkanen muka toisi ykkös yv:hen?

Vähintäänkin ne samat mitä Jussi Pekkala ja lisääntyneen erikoiskentällisvastuun myötä mahdollisesti kiekollista varmuutta, luovuutta ja tätä myötä pisteitä tulevaisuudessa.

Pekkalan paras kausi pisteiden valossa oli viime kausi. 29-vuotiaana huimat 14 pistettä. Tikkanen merkkautti 12 pistettä kaudella 02-03 SM-liigassa, 22-vuotiaana. Kummalla sitä kiekollista (ja muutakin) potentiaalia nyt vielä löytyy? Jos sinne kerran Pekkala näyttää kelpaavan niin jo nyt on perkele ettei Tikkasen Harri kelpaa...

 

[lautamies]

Pekkalan puolustukseksi on sanottava, että eipä ainakaan torstain pelissä Jussi ollut sen huonompi kuin muutkaan koko joukkueessa.

Ennen kauden alkua valmennusjohto ilmoitti pelattavan modernia tahtokiekkoa, kysympä vaan kuka sitä torstaina esitti?

Kyllä valmennus ja seurajohdon on mietittävä kuinka se tahtokiekko saadaan esiin, nyt nähtyä virkamieskiekkoa pelaamalla kansa häipyy nopeasti katsomosta on joukkueessa yksi Pekkala tai ei, kun Pekkala sentään osoitti yritystä hakeutua maalipaikkoihin. Kyllä koko joukkueen on katsottava peiliin ja mietittävä minkälainen pelaaja sieltä katsoo vastaan.

Vielä yksi kysymys pohdittavaksi: Onko Nokelaisen paikka ykkösketjussa?

 

[aHab]

Viestin lähetti Tosiveteraani

Vielä yksi kysymys pohdittavaksi: Onko Nokelaisen paikka ykkösketjussa?

Minusta tällä hetkellä takuuvarmoja koostumuksia voisivat olla vain neloskenttä ja sitten kaksikko Vänttinen-Qvist, ja meneehän se Kermankin vielä tuossa kakkoskentässä.

Ykköskentästä ei ole tähän mennessä onnistunut juuri kukaan. Nokelaisella kyllä yritystä riittää ja taas tuota pelaajan kehittymistä ajatellen näkisin mielummin Nokelaisen jatkavan ykkösketjussa ennen Hirvosta. Yritystähän Nokelaiselta ei ole puuttunut.

Tietysti voisihan sitä laittaa molemmat vaihtoon. Eikös Viitaluoma pelannut ihan hyvällä menestyksellä tuossa Sachlin (ja Banhamin?) vierellä muutamissa harjoituspeleissä?

Islandersin suunnalla on kyllä varmasti oltu mielissään Nokelaisen saamasta isosta vastuusta...

 

[lautamies]

Laitampa pienen ennustuksen: Olkoon kentälliset mitkä tahansa niin SaiPalla on tasan kaksi kotipeliä aikaa kaivaa se tahtokiekko esiin. Tämä siksi että Hifk ja Ässät tuo maineellaan katsojia halliin, mutta jos torstain Ässä pelissä ei näy kunnon taistelua, ja tulee tappio, alkaa yleisömäärät varmasti pudota alle 3000.n

 

[Aksu]

Viestin lähetti ElBimbo

Ottakaa nyt hyvät veljet ja siskot "Pekkala ulos" lasit pois silmiltänne ja katsokaa seuraava näkemänne SaiPan peli ilman ennakkokäsityksiä seuraten kaikkien tekemisiä. Tietenkin itsekkin haluaisin vähän Pekkalaa veikeämmän pakin SaiPaan, mutta niillä mennään, jotka SaiPan pelipaidan ennen peliä päällensä vetävät.

Pekkala-kritiikkini perustuu herran kokemukseen ja ikään. Nuoremmille kavereille annan virheet paljon helpommin anteeksi koska niitä tulee kaikille kokemattomille ja toisaalta ne ovat oppia tulevaisuutta varten. Pekkalan kohdalla prime on ilmeisesti ohi, joten miksi minun pitäisi tuollaisen kokemuksen omaavan herran pelaamista ymmärtää? Todennäköistä on myös se, että hän juuri taustojensa takia ei kuulu halvimpien pakkien kategoriaan eli on aiheellista esittää kysymys mitä palkan eteen saadaan. Eri asia olisi jos kaveri menisi selkeästi eteenpäin ja kehittyisi.

 

[Swift]

Viestin lähetti Aksu
Eri asia olisi jos kaveri menisi selkeästi eteenpäin ja kehittyisi.

Tai osaisi jo valmiiksi tehdä paljon hyviä asioita kentällä, tekevälle sattuisi silloin tällöin jne. Muttakun Pekkalan pelaamisesta on vaikeaa löytää hyviä elementtejä. Ehkä tärkeä kentän ulkopuolella kokemuksen ansiosta, muttei tunnu tuo kokemuskaan kaukalossa näkyvän millään tapaa.

 

[Peggis]

Pekkala on SaiPassa vain siksi, että pitää olla joku varma hasardi mies. Jussi on ottanut Riku Kallioniemen jälkeen paikkansa joukkueen huonoimpana pelaajana. Toivottavasti "mies" joutuu vilttiin ja äkkiä.

 

[Ropelli]

Vielä viime kaudella jaksoin nähdä edes jotain hyvää Pekkalan pelissä, mutta tämän päiväinen HIFK-ottelu sai minut viimeistään tajuamaan miksi tämä ketju on perustettu. Seurasin oikein piruuttaan aina miestä hänen ollessa kentällä (eli lähes koko ajan) ja harvassa olivat edes tyydyttävät ratkaisut. Ei kiekollista osaamista, ei lainkaan kovuutta, ei pelisilmää jne. Luottoa tuntuu Mälkiältä silti riittävän...

Muuten puolustajista näin pari peliä nähneenä voi sanoa, että Malmivaara on ollut paras Forrestin kanssa. Kokolta odotetaan tietysti enemmän mitä nyt on nähty, mutta eiköhän se sieltä lähde. Timonen hieman arkailee tilanteissa, mutta muuten hoitanut tonttinsa, samoin Tikkanen sen vähäisen jääajan mitä on saanut. Gabinetista en uskalla sanoa vielä sanoa mitään. Katsotaan nyt pari peliä vielä, mutta vahvistukseksi on kyllä matkaa... ei pelkkä pohjois-amerikalaisuus pelaajaa tee, kuten jotkut näyttävät uskovan.

 

[krippe]

Viestin lähetti Ropelli
Vielä viime kaudella jaksoin nähdä edes jotain hyvää Pekkalan pelissä, mutta tämän päiväinen HIFK-ottelu sai minut viimeistään tajuamaan miksi tämä ketju on perustettu. Seurasin oikein piruuttaan aina miestä hänen ollessa kentällä (eli lähes koko ajan) ja harvassa olivat edes tyydyttävät ratkaisut. Ei kiekollista osaamista, ei lainkaan kovuutta, ei pelisilmää jne. Luottoa tuntuu Mälkiältä silti riittävän...

´

Roolipelaaja, roolipelaaja...

 

[stuba]

Kyllä oli Pekkala taas huono, aivan käsittämätön määrä virheitä. Onko noin 7 metrin syöttö avojäällä kenenkään ahdistelematta niin vaikea että se menee yli metrin ohi pakkikaverista? Ei hyvää päivää. Vaikka eilen purkukiekoissa oli muutenkin vaikeuksia, paitsi Forrestilla, niin kyllä Pekkala sieltä surkeimmasta päästä oli. Ja joku otti esiin Gabinetin, kyllähän mies on aivan eri planeetalta, perusvarmaa peliä vaihdosta toiseen, ei juurikaan yritä liikoja eikä siten tee virheitäkään ja sai ainakin yhden hyvän laukauksenkin. Pekkala voisi ottaa mallia Gabinetin pelkistetystä tyylistä.

 

[Hannes]

Viestin lähetti stuba
Onko noin 7 metrin syöttö avojäällä kenenkään ahdistelematta niin vaikea että se menee yli metrin ohi pakkikaverista?

Oliko siinä edes 7 metriä? Itse olisin veikannut sellaista viittä metriä.

Viestin lähetti stuba
Vaikka eilen purkukiekoissa oli muutenkin vaikeuksia, paitsi Forrestilla, niin kyllä Pekkala sieltä surkeimmasta päästä oli.

Minulle jäi erityisesti mieleen tilanne jostain toisen erän alivoimapelistä. Meidän Jussi päättää purkaa kiekon maalin takaa juuri sinne ränniin, jossa on jo kaksi HIFK:n pelaajaa valmiina purkukiekkoa odottelemassa. Kaiken lisäksi lämäristä tulee todellinen tussahdus ja kiekko hädin tuskin jaksaa lirua ekalle punapaidalle asti.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti stuba
Vaikka eilen purkukiekoissa oli muutenkin vaikeuksia, paitsi Forrestilla, niin kyllä Pekkala sieltä surkeimmasta päästä oli.

Tämän minäkin panin eilisessä pelissä merkille, aivan liian usein purkukiekot päätyivät punapaidoille ennen keskialuetta. Pekkalan ohella tähän huolettomaan purkukiekkojen viskomiseen syyllistyivät likipitäen kaikki SaiPa-pakit - seuraavissa harjoituksissa äijät voisi pistää vetelemään purkukiekkoja joksikin aikaa.

Ja, mitä tulee herra Pekkalaan...

Ei hyvää päivää tämän "hymypojan" kohelluksen kanssa, ei varmoja purkuja, ei varmoja avauksia, ei varmaa peliä omassa päässä, ei edes peruspeliä hyökkäyksessä. Sanalla sanoen, mies oli sysipaska! Ja, siitä huolimatta - vai kenties siitä johtuen - herra jaksoi hymyillä jokaisessa vaihdossa kuin koulun hymypoikapatsaan saanut mallioppilas. Jos minun pitäisi valita omaan joukkueeseeni Pekkala tai syrjityksi tullut Hana, ei kahta sanaa kumman ottaisin.

vlad.

 

[Aksu]

Nostinpa vaan ketjun ylös mainitakseni ettei mikään ole kauden alun jälkeen muuttunut. Yhä tulee peliaikaa ylivoimalla sekä alivoimalla ja tasakentällisin luuditaan ykkösen takana. Ja huonolla menestyksellä. Virheitä tulee luvattoman paljon ja ne hetkittäisetkin välähdykset, joita viime vuonna nähtiin, ovat toistaiseksi jääneet syntymättä.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Aksu
Nostinpa vaan ketjun ylös mainitakseni ettei mikään ole kauden alun jälkeen muuttunut. Yhä tulee peliaikaa ylivoimalla sekä alivoimalla ja tasakentällisin luuditaan ykkösen takana. Ja huonolla menestyksellä. Virheitä tulee luvattoman paljon ja ne hetkittäisetkin välähdykset, joita viime vuonna nähtiin, ovat toistaiseksi jääneet syntymättä.

Jep, eilinen tv-ottelukin näytti, että peloissaan saa olla aina Pekkalan ollessa jäällä. Taisi se Kokon koukkaamisjäähykin johtua siitä, että Pekkala päästi miehensä pakomatkalle, eikä Kokolla ollut muuta mahdollisuutta kuin estää läpiajo pistämällä maila kaverin kainaloon.