Näinpä justiin olen antanut itselleni kertoa asioista hyvin perillä olevalta taholta. Persoona ei tainnut kelvata kaikille Lappeenrannassa. Nyt pitää edelleen muistaa, että tuo tulos on tehty kuitenkin aika runnovalla tyylillä. Kauden-pari pelaajat ja muut sitä kestävät mutta sen pidemmällä aikavälillä alkaa tulla ongelmia.
Varmaan muitakin ongelmia on ollut, eli osapuolet eivät ole päässeet yhteiseen näkemykseen asioista mutta kyllä pakit lopulta tulivat nimenomaan SaiPan puolelta.
Tämä kiinnitys on helppoa torpata saman tien, mutta entä jos sittenkin johdossa tiedetään jotain mitä me muut emme tiedä. Ehkä taustalla on jotain järkeenkin perustuvaa syytä, tiedä häntä.
Jos seuraava kausi lähtee totutusti päin persettä, niin Peksi ja seurajohto teilataan välittömästi syvimpään paikkaan. Jos Peksi tekee Tuomas Tuokkolat, niin kritiikki vaihtuu ylistyssanoihin. Mistä näitä tietää? Jokeritkin palkkasi "neverheard" Lämsän, joskaan riski ei oli niin suuri pelaajamateriaalista johtuen.
Kyllä SaiPan johto on perseillyt urakalla, jos ovat sivuuttaneet Pikkaraisen jos hän kerran olisi ollut saatavilla ja hänen johtamistapa ei miellytä. Voi helvetti, vaan sillä että tulosta tulee on merkitystä.
Jos seuraava kausi lähtee totutusti päin persettä, niin Peksi ja seurajohto teilataan välittömästi syvimpään paikkaan. Jos Peksi tekee Tuomas Tuokkolat, niin kritiikki vaihtuu ylistyssanoihin. Mistä näitä tietää? Jokeritkin palkkasi "neverheard" Lämsän, joskaan riski ei oli niin suuri pelaajamateriaalista johtuen.
Tuskin tekee, kun pelaajamateriaali on mitä on KalPaan verrattuna ja ensi kauden jälkeen vieläkin onnettomampi, kun Mestisovi käy SaiPalla tiuhempaan tahtiin. Tuokkola ja Kivi ovat kyllä yllätysvalmentajia, mutta lähtökohdat näiden kolmen joukkueen kesken on kyllä täysin eri ja SaiPaa vastaan, vaikka Tirkkosesta paljastuisikin ihan pätevä valmentaja. 1+1 sopimus olisi riittävä ensi alkuun tässä tilanteessa ja seuralle optio. Siinähän näyttää ensimmäisenä vuonna mihin Mestistähdillä pääsee.
Olikos Suikkasella tilanne TPS:n valmentajaksi siirtyessään kovinkaan hääppöinen?
No hieman paremmat. SaiPalla ei ole kädet omaavia Birnereitä ja Plihaleita. Mutta Suikkanen on valmennustyyliltään sekä pelityyliltään erillainen ja vaativampi. Snhän nyt kaikki tietää.
Mutta mitä sinä tiedät Tirkkosen valmennustyylistä? Savonlinnasta saadut raportithan kertovat juuri siitä, että Tirkkonen on siellä ollut vaativa valmentaja, joka on piiskannut koko joukkueesta ja organisaatiosta aiempaa urheilullisemman. Onko sinulla siis päinvastaista tietoa ja jos on, niin kerro mistä se tulee.
Pikkaraisen sinne tulon voitte unohtaa: Pikkarainen: En ole menossa SaiPaan
Se yks ratista kärynnyt jätkä sanoo päivän lehdessä, että 3-4 nimeä on edelleen mukana kisassa.
Liekö senkään sanaan luottamista tälläkään kertaa. Jos se vaikka näkee kaiken kolmena. Tai neljänä.Se yks ratista kärynnyt jätkä sanoo päivän lehdessä, että 3-4 nimeä on edelleen mukana kisassa.
Se yks ratista kärynnyt jätkä sanoo päivän lehdessä, että 3-4 nimeä on edelleen mukana kisassa.
Itse heitän peliin vielä nimet Kari Eloranta ja Timo Lehkonen. Varsinkin Timo Lehkonen on pitkään jo etsinyt sopivaa näyttöpaikkaa. Nyt Kisapuistossa olisi sellainen tarjolla.
Mällihän pitää heittää (sanaleikki huom) spekulaatioihin ilman muuta.
Mikä tilanne Mällillä on tällä hetkelle? Missä valmentaa ja olisiko mahdollista tulla Lappeenrantaan ens kaudelle? Ja nyt puhun siitä valmentajasta.
Itse olin juuri tulossa linkittämään samaa uutista, mutta Tuusa ehti ensin. Ei nyt kannata kuitenkaan vielä kirkossa kuuluttaa sitä ettei Pikkarainen mene SaiPan valmentajaksi. Noihin lehtihaastatteluihin voi sanoa mitä tahansa ja varmasti tällä haetaan osaksi työrauhaa Pikkaraiselle ja Jukureille. Toki voi uutinen olla tottakin, mutta odotellaan nyt rauhassa kumpi (tai joku muu) valmentaa SaiPaa ensi kaudella.