Re: Pekka Saurin Yölinja lopetetaan
Aika erikoinen juttu. Käsittääkseni tuo on ollut yksi Radio Suomen suosituimpia ohjelmia ainakin yöaikaan. Eikä kustannuksetkaan ole varmasti kovin mittavat olleet.
Sauri sinällään on ideologioineen ja muine ajatuksineen niin kaukana kuin olla voi omasta ajatusmaailmastani, mutta silti on tullut hänen ohjelmaansa aina joskus kuunneltua. Ihan hyvä ohjelma, kun on joskus ajanut yöllä yksin pitkiä matkoja. Silloin on tavallaan kuin keskustelukumppanit mukana autossa ja pysyy paremmin hereillä. Ja siinä mielessä terveellistä kuunnella joskus tuollaista ohjelmaa, että omat ihan normaalit elämään kuuluvat "vaikeudet" asettuvat kummasti taas kohdalleen kun kuulee joidenkin ihmisten ihan eri luokkaa olevista ongelmista.
Paikkansa taatusti ansainnut ohjelma, jos se kiinnostaa yleisöä, sitä pystytään tuottamaan kohtuullisin kustannuksin ja siinä sivussa vielä auttamaan apua tarvitsevia kansalaisia.
Ylipäätään tuo radio-ohjelmien kehitys on vähinäänkin kummallista. Kaikki ihmisiä kiinnostavat puhe-ohjelmat tuntuvat poistuvan historian lehdille ja tilalle tulee listahittejä. Kaikki kunnia Ketchupeille, Anna Eriksonille ja kaikille muillekin, mutta kuka oikeasti haluaa niitä samoja biisejä kuunnella 250 kertaa päivässä? Ihan kiva, että on listahitteihinkin keskittyviä kanavia, mutta minkä helvetin takia kaikki pitää olla tehty samasta muotista? Ihanteellinen tilanne olisi, että jokainen saisi asemaa vaihtamalla kääntää sen mieluisan kanavan ja kaikki tai ainakin lähes kaikki olisivat erilaisia. Välillä tuntuu, että on ihan sama minkä kanavan sinne lykkää niin aina siellä soi listahittikama. Toisella kanavalla soivat vaan teinien listahitit ja toisella aikuisten listahitit.
Viime viikolla tuli autossa istuessani kuunneltua radiosta mm. tohtori Pekka Visurin ajatuksia Irakin kriisistä. Laadukasta tavaraa ja ainakin itselleni 10 kertaa mieluisampaa tavaraa radiosta kuunneltuna kuin konejytke. Valitettavan harvinaista tosin nykyään.
Ja kun Yleisradiossakin mennään tähän samaan touhuun mihin on menty kaupallisradioissa, niin mihin itse asiassa tarvitaan Yleisradiota? Pois kansalaisten kukkarolta ja tienatkoon Yleisradiossakin itse omat rahansa, niin kuin tekevät kaikki muutkin saman genren asemat! Jos Yleisradio ei kykene tarjoamaan muuta kuin mihin kaupalliset kanavat kykenevät ja samaan aikaan se kuitenkin syö samalla tyylillä kaupallisten kanavien kuuntelijamääriä ja kassavirtoja, niin voidaan perustellusti väittää, että Yleisradio alkaa olemaan haitallinen organisaatio joka vääristää tai jopa tappaa kilpailua.
Mikäli kaikki ne jutut Yleisradiosta pitävät paikkansa mitä itsekin olen vuosien varrella kuullut etenkin urheilupuolelta, niin kyllä siinä talossa on melkoisen voimakkaana politikoinnin ja ruskeakielisyyden kulttuuri. Lähteitä voisi kertoa useampiakin, mutta kerrotaan nyt yksi nimi joka taatusti seisoo puheidensa takana julkisestikin. Raimo Häyrinen.
Aika erikoinen juttu. Käsittääkseni tuo on ollut yksi Radio Suomen suosituimpia ohjelmia ainakin yöaikaan. Eikä kustannuksetkaan ole varmasti kovin mittavat olleet.
Sauri sinällään on ideologioineen ja muine ajatuksineen niin kaukana kuin olla voi omasta ajatusmaailmastani, mutta silti on tullut hänen ohjelmaansa aina joskus kuunneltua. Ihan hyvä ohjelma, kun on joskus ajanut yöllä yksin pitkiä matkoja. Silloin on tavallaan kuin keskustelukumppanit mukana autossa ja pysyy paremmin hereillä. Ja siinä mielessä terveellistä kuunnella joskus tuollaista ohjelmaa, että omat ihan normaalit elämään kuuluvat "vaikeudet" asettuvat kummasti taas kohdalleen kun kuulee joidenkin ihmisten ihan eri luokkaa olevista ongelmista.
Paikkansa taatusti ansainnut ohjelma, jos se kiinnostaa yleisöä, sitä pystytään tuottamaan kohtuullisin kustannuksin ja siinä sivussa vielä auttamaan apua tarvitsevia kansalaisia.
Ylipäätään tuo radio-ohjelmien kehitys on vähinäänkin kummallista. Kaikki ihmisiä kiinnostavat puhe-ohjelmat tuntuvat poistuvan historian lehdille ja tilalle tulee listahittejä. Kaikki kunnia Ketchupeille, Anna Eriksonille ja kaikille muillekin, mutta kuka oikeasti haluaa niitä samoja biisejä kuunnella 250 kertaa päivässä? Ihan kiva, että on listahitteihinkin keskittyviä kanavia, mutta minkä helvetin takia kaikki pitää olla tehty samasta muotista? Ihanteellinen tilanne olisi, että jokainen saisi asemaa vaihtamalla kääntää sen mieluisan kanavan ja kaikki tai ainakin lähes kaikki olisivat erilaisia. Välillä tuntuu, että on ihan sama minkä kanavan sinne lykkää niin aina siellä soi listahittikama. Toisella kanavalla soivat vaan teinien listahitit ja toisella aikuisten listahitit.
Viime viikolla tuli autossa istuessani kuunneltua radiosta mm. tohtori Pekka Visurin ajatuksia Irakin kriisistä. Laadukasta tavaraa ja ainakin itselleni 10 kertaa mieluisampaa tavaraa radiosta kuunneltuna kuin konejytke. Valitettavan harvinaista tosin nykyään.
Ja kun Yleisradiossakin mennään tähän samaan touhuun mihin on menty kaupallisradioissa, niin mihin itse asiassa tarvitaan Yleisradiota? Pois kansalaisten kukkarolta ja tienatkoon Yleisradiossakin itse omat rahansa, niin kuin tekevät kaikki muutkin saman genren asemat! Jos Yleisradio ei kykene tarjoamaan muuta kuin mihin kaupalliset kanavat kykenevät ja samaan aikaan se kuitenkin syö samalla tyylillä kaupallisten kanavien kuuntelijamääriä ja kassavirtoja, niin voidaan perustellusti väittää, että Yleisradio alkaa olemaan haitallinen organisaatio joka vääristää tai jopa tappaa kilpailua.
Mikäli kaikki ne jutut Yleisradiosta pitävät paikkansa mitä itsekin olen vuosien varrella kuullut etenkin urheilupuolelta, niin kyllä siinä talossa on melkoisen voimakkaana politikoinnin ja ruskeakielisyyden kulttuuri. Lähteitä voisi kertoa useampiakin, mutta kerrotaan nyt yksi nimi joka taatusti seisoo puheidensa takana julkisestikin. Raimo Häyrinen.