No, lapset, höpö höpö.
Hyvä sentteri pelaa hyvin ja parantaa ketjunsa peliä, vaikka laitureina toimisivat Bobby Halko ja Jiri Paska. Pekiä on peluutettu Kärpissä tällä kaudella useiden laitureiden kanssa kakkos-nelosketjuissa. Mies on todellakin saanut näyttää osaamistaan, mutta homma ei vaan toimi. Vaikka on aina muodikasta haukkua Alataloa jos tulosta ei synny, Peki on varmasti saanut näytönpaikkansa, ja saanut koomailla yllättävän pitkään "oman pojan" statuksella. Verratkaapa vaikka Jason Daween (joka tosin oli laituri), joka tuli Kärppiin aikoinaan Buffalon NHL-joukkueessa menestyneenä ja vahvat AHL-statsit omaavana ulkomaalaisvahvistuksena. Kärpissä mies sai pelata 15 peliä saaliinaan yksi syöttöpiste kunnes potkut seurasivat. Peki on koomaillut jo 35 peliä...
Mitä vit*ua Alatalon pitäisi tehdä? Opettaa Saarenheimoa pelaamaan uudestaan kädestä pitäen?
Jääkiekkoa joskus pelanneena voin kertoa, että asia ei ole ihan niin simppeli kuin mitä siitä yrität tehdä. Kyllä Saarenheimo osaa tehoilla, se ei vain onnistu ilman selkeää pelisysteemiä. Saarenheimo ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan, Kari Jalosen, Matti Hagmanin, Wayne Gretzkyn tai Mario Lemieuxin uusi inkarnaatio. Saarenheimo ei kykene luomaan paikkoja tyhjästä, koska pelillinen mielikuvitus ei vain siihen riitä.
Yhtä hyvin voit väittää, että Saarenheimo on tehnyt vahingossa jokaisen tehopisteensä SM-liigassa tähän saakka. Ja voihan se niinkin olla, mutta siinä tapauksessa on sattunut jo aika paljon vahinkoja. Kyse ei ole kyvystä pelata jääkiekkoa, vaan tavasta pelata sitä.
EDIT: Eli kyllä, Alatalon pitäisi nimenomaan opettaa Saarenheimoa pelaamaan omaa systeemiään. Mutta paha opettaa asiaa jota ei ole olemassa, eli siis "Alatalon systeemiä".
Viimeksi muokattu: