Pekka Rautakallio Ässien päävalmentajaksi, osa 2

[Naurava Kulkuri]

On kyllä ihmeellistä, miksi tänne raahataan jotain Salmioita, Suorantoja ja Korhosia, kun kilpailukykyisen joukkueen rungon voi kasata A-junnuistakin. Ei haittaa, onko junioreissa riittävää talenttia, kunhan on vaan suunnitelma.
Nykyinen pelaajastrategia tuskin on yksin Ahon laatima. Valitettavasti sellainen omista pojista kasattu dynastia ei ole enää millään tavalla nykypäivää liigassa. Ässien olisi mielestäni idioottimaista kasvattaa pelaajia rahakkaille seuroille oman organisaation menestyksen uhalla. Korpisalon ajan rekry-politiikka lienee kokonaisuudessa fiksuin strategia. Hankitaan pelaajia jotka ovat Ässien hintahaarukassa läpimurron kynnyksellä.
Voisitko luetella niitä lahjakkuuksia, joita Ässät on menettänyt Ahon takia? Kahden Tappara-miehen asiaa on jo ehkä vatvottu riittämiin. Heidän lisäkseen mieleeni ei tule ketään. On sinulla kyllä käsittämättömiä syytöksiä Ahoa kohtaan. Jyväskylän miestä pitääkin kiinnostaa oma ura ja oman uran jatko määräytyy aina viimeaikaisten saavutusten perusteella.

Jep, kumma homma, että näitä n. 20 vuotiaita "keskitason junnuja" kuten @karhu mainitsi, olisi pitänyt jo peluuttaa ainakin pari kautta isossa roolissa Liiga joukkueessa. Ja se on muka sitten joku suunnitelma, kun kaikille täysi-ikäisille jotka osaavat itse sitoa luistimen nauhat annetaan kiintiöpaikka kokoonpanossa. Liigaan on viime vuosina noussut tosi nuoria tosi hyviä pelaajia ja tämä tuntuu vääristäneen joidenkin näkemyksen Liigan vaatimustason osalta.

 

[Surprise Me]

No tuo on ihan sinun omaa päätelmää. Itse en ole noin sanonut.

No mikä rooli Rockylla oli joukkueessa kaudella 2010-2011, jos sinun "maalaisjärjellä ajateltuna" pelilliset ansiot kuuluvat Kivelle, eikä Rockylle?

 

[Naurava Kulkuri]

No mikä rooli Rockylla oli joukkueessa kaudella 2010-2011, jos sinun "maalaisjärjellä ajateltuna" pelilliset ansiot kuuluvat Kivelle, eikä Rockylle?

En tiedä työnjaosta, mutta enemmän tuon kauden peli näytti Kivi kuin Rocky lätkälle. Katsoppa vaikkaa aikaa tuosta kaudesta eteenpäin,. Mitä heille on tapahtunut sen jälkeen kun kaksikon tiet ovat eronneet?

 

[San Jose Shark #50]

Kun ketjun aiheena on Rocky Rautakallio ja hänen valmennustaitonsa niin sotken lusikkani tähän soppaan....
Rocky ei ole se menestyksekkäin päävalmentaja Liigan historiassa, mutta jos valinta olis tehtävä Rocky ja toisaalta Alpo Suhosen, Tomi Lämsän, Hantta Virran, Vova Jursinovin, Juha Pajuojan, Jari Härkälän tai Esko Nokelaisen välillä niin ei olisi kahta sanaa etteikö Rocky olisi selkeä ykkönen. En välttämättä nostaisi edes Mika Toivolaa Rockyn edelle mutta hänen kohdallaan asiaa voisi ehkä hetken harkitakin.
Mutta tämä on vain teoreettista pohdintaa, sillä sillat Ässien suuntaan lienee poltettu puolin ja toisin sen verran pahasti, ettei Rockya tulla näkemään Ässien toiminnassa yhtään missään roolissa. Ja tuskinpa vain tulee paitaansakaan katonrajaan ihan heti saamaan. Näillä näkymin Korpisalon paita taitaa olla lähinnä jäädytystä kun kerran Kilpiökään ei sitä kunniaa RU:n mestaruusjuhlien yhteydessä saanut.

 

[Rannari]

Oho, sijat 1-6 ainoastaan siis kelpaa, vaan sitten ollaan epäonnistuttu täydellisesti!?
Ässien budjetti ei edellytä ihan noin ylös, joten pitää pudottaa taakseen myös joku isoista Tappara, Kärpät, Hifk,Lukko, TPS ja JYP, joita pyöritetään huikeasti isommalla rahalla ja rosterilla. Itse en nyt koe ihan täyttä epäonnistumista tapahtuneen vielä runkosarjan sijoilla 7 tai 8 :kaan. Mutta jokaisella on oma mielipiteensä ja tavoitteensa, joten toivotaan että ollaan sijoilla 1-6, niin ollaan kaikki varmasti tyytyväisiä...vai ollaanko!?

Siihen nähden kyllä, että nyt joukkue on se Ahon näköinen joukkue. Hän on päässyt vaikuttamaan pelaajiin, jotka on hankittu tänne pelaamaan tai kenestä on päätetty luopua. Hänen käden jälkensä näkyy tässä joukkueessa täydellisesti. Lähdetäänpä vaikka alakerrasta. Maalivahtikaksikko on ehdotonta Liigan eliittiä. Puolustus on lähes muuttumaton edelliseen vuoteen, ehkäpä jopa parennettu versio uusilla miehillä, mutta kokonaisuutena ei minkään pitäisi olla uutta tai mietenkään poikkevaa edellisestä vuodesta. Lähes 100 peliä runkopelaajilla yhdessä saman valmentajan alaisuudessa. Pitkä aika kiekossa? Voiko parempaa tilannetta olla valmentajalle? Toista ketjullista aikaisempaa tuttavuutta hyökkääjistössä ryyditettynä lupaavilla nuorukaisilla sekä halutuilla täsmävahvistuksilla. Mikä mättää mun odotuksessa, jos kerran valmentaja saa revittyä kaiken potentiaalin irti pelaajista? Pitäisin tuolla rosterilla ja joukkueen menneisyydellä itsestään selvyytenä, että ollaan 6 joukossa. Ei pitäisi olla hirveästi pelitavassa hierottavaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Siihen nähden kyllä, että nyt joukkue on se Ahon näköinen joukkue. Hän on päässyt vaikuttamaan pelaajiin, jotka on hankittu tänne pelaamaan tai kenestä on päätetty luopua. Hänen käden jälkensä näkyy tässä joukkueessa täydellisesti. Lähdetäänpä vaikka alakerrasta. Maalivahtikaksikko on ehdotonta Liigan eliittiä. Puolustus on lähes muuttumaton edelliseen vuoteen, ehkäpä jopa parennettu versio uusilla miehillä, mutta kokonaisuutena ei minkään pitäisi olla uutta tai mietenkään poikkevaa edellisestä vuodesta. Lähes 100 peliä runkopelaajilla yhdessä saman valmentajan alaisuudessa. Pitkä aika kiekossa? Voiko parempaa tilannetta olla valmentajalle? Toista ketjullista aikaisempaa tuttavuutta hyökkääjistössä ryyditettynä lupaavilla nuorukaisilla sekä halutuilla täsmävahvistuksilla. Mikä mättää mun odotuksessa, jos kerran valmentaja saa revittyä kaiken potentiaalin irti pelaajista? Pitäisin tuolla rosterilla ja joukkueen menneisyydellä itsestään selvyytenä, että ollaan 6 joukossa. Ei pitäisi olla hirveästi pelitavassa hierottavaa.

Samat odotukset oli itelläkin, lähtökohdat ei tästä paljoa parane. Mutta siinä vaiheessa, jos kaikki isot saa pelinsä kuntoon, niin kuin tällä kaudella näyttää käyvän, tuo tavoite on kyllä pirun kova. Tuloksellisesti tähän mennessä on mennyt ihan hyvin, mutta peliä täytyy ja pystytäänkin vielä parantamaan. Katsotaan sitten mihin se riittää.

 

[Surprise Me]

En tiedä työnjaosta, mutta enemmän tuon kauden peli näytti Kivi kuin Rocky lätkälle. Katsoppa vaikkaa aikaa tuosta kaudesta eteenpäin,. Mitä heille on tapahtunut sen jälkeen kun kaksikon tiet ovat eronneet?

Juuri sanot, että et tiedä työnjaosta, mutta maalaisjärjellä ajateltuna. Toinen on päävalmentaja ja toinen ei ole päävalmentaja. Kumpiko tekee pelilliset päätökset? Fakta on kuitenkin se, että Ässät ei ole KOSKAAN pelannut niin nopeaa ja reagoivaa jääkiekkoa, kuin tuolla kaudella - ei edes mestaruuskaudella.

 

[karhu]

On kyllä ihmeellistä, miksi tänne raahataan jotain Salmioita, Suorantoja ja Korhosia, kun kilpailukykyisen joukkueen rungon voi kasata A-junnuistakin. Ei haittaa, onko junioreissa riittävää talenttia, kunhan on vaan suunnitelma.
Nykyinen pelaajastrategia tuskin on yksin Ahon laatima. Valitettavasti sellainen omista pojista kasattu dynastia ei ole enää millään tavalla nykypäivää liigassa. Ässien olisi mielestäni idioottimaista kasvattaa pelaajia rahakkaille seuroille oman organisaation menestyksen uhalla. Korpisalon ajan rekry-politiikka lienee kokonaisuudessa fiksuin strategia. Hankitaan pelaajia jotka ovat Ässien hintahaarukassa läpimurron kynnyksellä.
Voisitko luetella niitä lahjakkuuksia, joita Ässät on menettänyt Ahon takia? Kahden Tappara-miehen asiaa on jo ehkä vatvottu riittämiin. Heidän lisäkseen mieleeni ei tule ketään. On sinulla kyllä käsittämättömiä syytöksiä Ahoa kohtaan. Jyväskylän miestä pitääkin kiinnostaa oma ura ja oman uran jatko määräytyy aina viimeaikaisten saavutusten perusteella.

Näemme kyllä asian ilmeisesti täysin erilailla.
Itselle on ainakin täysin eri onko Ässien pelaajat omista kasvaneita vai Korhosia ja Jaatisia jostain muualta.
Olkoonkin vain, että molemmilla tyyleillä menestys olisi samaa.
Ehkä sitten olen romantikko urheilun suhteen ja en osaa samaistua nykymenoon jossa ei tunnu olevan mitään suunitelmaa seuran tulevaisuudelle ja rungon rakentamiseen omasta tuotannosta.
Nyt kerätään ostokoukke kasaan ja hankitaan osaava treenauttaja ryhmälle. Ja taas olemme tämän Ahon ajan jälkeen alussa ja ostamme jämät muualta tänne.
Toivotaan, että nyt tämä urheilullisuus edes jää tästä Poriin sitten opiksi.
Täytyy vissiin alkaa toivomaan Ässille jotain kriisiä, että palattaisiin perusasioihin ja ymmärrettäisiin taas, että kaikkia täytemiehiä ei täydy raahata rahalla jostain Jyväskylästä.

 

[Naurava Kulkuri]

Juuri sanot, että et tiedä työnjaosta, mutta maalaisjärjellä ajateltuna. Toinen on päävalmentaja ja toinen ei ole päävalmentaja. Kumpiko tekee pelilliset päätökset? Fakta on kuitenkin se, että Ässät ei ole KOSKAAN pelannut niin nopeaa ja reagoivaa jääkiekkoa, kuin tuolla kaudella - ei edes mestaruuskaudella.

Kuinka iso ero mestaruuskauden pelinopeudessa ja reagoinnissa oli noin faktisesti tarkasteltuna? Entä muihin kausiin?

Lopulliset päätökset tekee varmasti aina päävalmentaja. Voit halutessasi uskoa siihen, että tuona vuotena Rocky sai jonkun krampin ja ahaa elämyksen jonka avulla hän oli yhden kauden ajan hyvä valmentaja. Itse uskon, että Kivi toi Rockyn työkalupakkiin merkittävästi lisää työkaluja ja siksi joukkue menestyi edes runkosarjassa. Tätä näkemystä tukee tulevien vuosien näytöt, siis faktat valmentajina. Kivi osaa valmentaa. Rocky ei osaa valmentaa.

 

[TosiFani]

... ei tunnu olevan mitään suunitelmaa seuran tulevaisuudelle ja rungon rakentamiseen omasta tuotannosta.
Nyt kerätään ostokoukke kasaan ja hankitaan osaava treenauttaja ryhmälle...

Mihin faktoihin tämä mielipide perustuu?

 

[karhu]

Mihin faktoihin tämä mielipide perustuu?

No en muista aikoihin lukeneeni Ässillä olevan mitään projektia tai suunitelmaa pidemmällä välillä.
Tavoite kai on vain olla keskitason joukkue.
Onko mitään suunitelmaa pelaajien nousemisesta junioreista liigaan? Raumallakin oma akatemiansa.

 

[TosiFani]

No en muista aikoihin lukeneeni Ässillä olevan mitään projektia tai suunitelmaa pidemmällä välillä.
Tavoite kai on vain olla keskitason joukkue.
Onko mitään suunitelmaa pelaajien nousemisesta junioreista liigaan? Raumallakin oma akatemiansa.

Sinä et ole lukenut = suunnitelmaa ei ole. Korpisalon mukaan tarkoituksena on nostaa omia junnuja mahdollisuuksien mukaan edustukseen, kuten aina ennenkin.

 

[Naurava Kulkuri]

No en muista aikoihin lukeneeni Ässillä olevan mitään projektia tai suunitelmaa pidemmällä välillä.
Tavoite kai on vain olla keskitason joukkue.
Onko mitään suunitelmaa pelaajien nousemisesta junioreista liigaan? Raumallakin oma akatemiansa.

Minäkin haluaisin nähdä toimintaa rakennettavan pidemmällä tähtäimellä. Tässä asiassa nousee juuri ns. akatemia kuvio aikalailla koko homman keskiöön. Jyväskylässä ollaan luopumassa akatemiatoiminnasta, koska se tulee liian kalliiksi, mutta itse en tähän usko. Luulen, että Jyväskylässä tehdään nyt iso virhe.

Olisiko Ässien mahdollista pyörittää akatemiaa?

 

[Luxray]

Täytyy vissiin alkaa toivomaan Ässille jotain kriisiä, että palattaisiin perusasioihin ja ymmärrettäisiin taas, että kaikkia täytemiehiä ei täydy raahata rahalla jostain Jyväskylästä.

Täytyy kyllä olla onnellinen, että Ässien asioista päättävät ammattitaitoiset ihmiset eikä kaltaisesi marisijat. Ei voi olla noin vakavaa, että Ässät hankkii ~kolmosketjuun pelaajan JYPistä. Vai oliko Ässillä omissa junioreissa joku laadukaskin vaihtoehto Salmion paikalle?

 

[Zaari]

Siihen nähden kyllä, että nyt joukkue on se Ahon näköinen joukkue. Hän on päässyt vaikuttamaan pelaajiin, jotka on hankittu tänne pelaamaan tai kenestä on päätetty luopua. Hänen käden jälkensä näkyy tässä joukkueessa täydellisesti. Lähdetäänpä vaikka alakerrasta. Maalivahtikaksikko on ehdotonta Liigan eliittiä. Puolustus on lähes muuttumaton edelliseen vuoteen, ehkäpä jopa parennettu versio uusilla miehillä, mutta kokonaisuutena ei minkään pitäisi olla uutta tai mietenkään poikkevaa edellisestä vuodesta. Lähes 100 peliä runkopelaajilla yhdessä saman valmentajan alaisuudessa. Pitkä aika kiekossa? Voiko parempaa tilannetta olla valmentajalle? Toista ketjullista aikaisempaa tuttavuutta hyökkääjistössä ryyditettynä lupaavilla nuorukaisilla sekä halutuilla täsmävahvistuksilla. Mikä mättää mun odotuksessa, jos kerran valmentaja saa revittyä kaiken potentiaalin irti pelaajista? Pitäisin tuolla rosterilla ja joukkueen menneisyydellä itsestään selvyytenä, että ollaan 6 joukossa. Ei pitäisi olla hirveästi pelitavassa hierottavaa.

Täytyy muistaa, että muissakin joukkueissa tapahtuu ja muutama muu joukkue saa siihen vielä sen muutaman satkun etumatkaa. En siis mitenkään ymmärrä miten se voisi olla itsestään selvyys olla kuuden sakissa. Mahdollista toki, mutta pitää aina peilata vastustajiin. Se tuntuu joiltain unohtuvan.
Onko siis kaikilla muilla käytännössä koko joukkue vaihtunut, vai mistä tämä Ässien mieletön etulyöntiasema johtuu?

Nyt kerätään ostokoukke kasaan ja hankitaan osaava treenauttaja ryhmälle. Ja taas olemme tämän Ahon ajan jälkeen alussa ja ostamme jämät muualta tänne..

Pienten kaupunkien ongelmia. On eri asia haalia isoissa kaupungeissa lahjakkaat junnut oman logon alle, kuin pohtia täällä kenellä riittää kykyä ja tahtoa loppuun asti.

No en muista aikoihin lukeneeni Ässillä olevan mitään projektia tai suunitelmaa pidemmällä välillä.
Tavoite kai on vain olla keskitason joukkue.
Onko mitään suunitelmaa pelaajien nousemisesta junioreista liigaan? Raumallakin oma akatemiansa.

Jos Porissa ollaan pitkällä tähtäimellä keskitason joukkue ollaan täällä onnistuttu äärimmäisen hyvin. Täytyy muistuttaa että akatemiasta huolimatta Lukon viimeinen mestaruus on vuodelta -63. Porissa on suunnitelmia nostaa junioreista edustukseen, mutta junioreita on jo määrällisesti vähemmän kuin Turussa, Tampereella, Helsingissä ja Oulussa. Ei vaan tule niin paljoa, että voitaisiin vetää omilla ammattilaisliigassa.

Minäkin haluaisin nähdä toimintaa rakennettavan pidemmällä tähtäimellä. Tässä asiassa nousee juuri ns. akatemia kuvio aikalailla koko homman keskiöön. Jyväskylässä ollaan luopumassa akatemiatoiminnasta, koska se tulee liian kalliiksi, mutta itse en tähän usko. Luulen, että Jyväskylässä tehdään nyt iso virhe.

Olisiko Ässien mahdollista pyörittää akatemiaa?

Joskus nähnyt Ässissä ne huonot ajat ja toivon että ei ainakaan lähdetä ilman suurempaa riskien kartoitusta pyörittämään akatemioita. Kalliiksi se ainakin on Jyväskylässä tullut, tuskin siellä muuten siitä luovuttaisikaan?

 

[Rannari]

Täytyy kyllä olla onnellinen, että Ässien asioista päättävät ammattitaitoiset ihmiset eikä kaltaisesi marisijat. Ei voi olla noin vakavaa, että Ässät hankkii ~kolmosketjuun pelaajan JYPistä. Vai oliko Ässillä omissa junioreissa joku laadukaskin vaihtoehto Salmion paikalle?

Varttinen olisi ajanut aivan saman asian samoilla pelipaikoilla kuin Salmio. Täysin. Siinä se Salmion korvaaja olisi ollut. Ei vaan saa koskaan sitä näyttöpaikkaa, kuten esim Salmio on saanut. Lähes puolet kaudesta vetänyt ykkösessä. Parempaan olisi pitänyt pystyä.

 

[Surprise Me]

Kuinka iso ero mestaruuskauden pelinopeudessa ja reagoinnissa oli noin faktisesti tarkasteltuna? Entä muihin kausiin?

Lopulliset päätökset tekee varmasti aina päävalmentaja. Voit halutessasi uskoa siihen, että tuona vuotena Rocky sai jonkun krampin ja ahaa elämyksen jonka avulla hän oli yhden kauden ajan hyvä valmentaja. Itse uskon, että Kivi toi Rockyn työkalupakkiin merkittävästi lisää työkaluja ja siksi joukkue menestyi edes runkosarjassa. Tätä näkemystä tukee tulevien vuosien näytöt, siis faktat valmentajina. Kivi osaa valmentaa. Rocky ei osaa valmentaa.

Miten sinun maailmasi voi olla näin mustavalkoinen? Kivi oli yhden askeleen päässä potkuista. Palaset loksahti kohdalleen ja tuli jackpot. Jos kelkka ei olisikaan kääntynyt, Kivi voisi olla tällä hetkellä jopa työtön.

Pidätkö minua oikeasti niin yksinkertaisena, että uskon selityksiä siitä, että joko valmentaja osaa valmentaa tai ei osaa valmentaa ollenkaan? Mainitsemasi "kramppi ja suonenveto" kertoo siitä, että sinulla on henkilötasolla jotain Rockya vastaan. Se että Rocky käyttäytyi lapsellisesti ja antoi medialle vahingollista tietoa, on täysin eri asia, kuin Rockyn valmennustaidot.

Kivi ja Rocky oli hyvä kaksikko. Molemmat saivat toisiltaan paljon ja erityisesti tämä näkyi siinä, kuinka kurinalaisesti Ässät puolusti viisikkona ja kaudella 2010-2011 Ässät lähti omalta alueelta nopeimmin koko sarjassa.

 

[Rannari]

Täytyy muistaa, että muissakin joukkueissa tapahtuu ja muutama muu joukkue saa siihen vielä sen muutaman satkun etumatkaa. En siis mitenkään ymmärrä miten se voisi olla itsestään selvyys olla kuuden sakissa. Mahdollista toki, mutta pitää aina peilata vastustajiin. Se tuntuu joiltain unohtuvan.
Onko siis kaikilla muilla käytännössä koko joukkue vaihtunut, vai mistä tämä Ässien mieletön etulyöntiasema johtuu?


Jos Porissa ollaan pitkällä tähtäimellä keskitason joukkue ollaan täällä onnistuttu äärimmäisen hyvin.

Ei se joukkue tosiaankaan ole kenelläkään vaihtunut kokonaan. Peilaan tätä kirjoitteluani koko ajan siihen nippuun mikä meillä on ja siihen valmentajaan joka meillä on ja siihen, miten hän saa revittyä pelaajista kaiken irti. Jos yhtälössä tuo viimeinen toteutuu, Ässät on 6 joukossa.

Kyllä Porissa pitää pystyä parempaan kuin olla keskitason joukkue. Tai en tiedä mitä tarkoitat keskitason joukkueella. Mulle ei vuodesta toiseen riitä sijat 7-10 ja suonenvetokaudella se 5 sija ja kerran sukupolvessa mestaruus. Kun joukkue on hyvin valmennettu sekä koottu, ei sillä budjetilla ole niin suurta merkitystä loppujen lopuksi. Se on nähty käytännössä joka vuosi. Todella usein siellä 4-5 joukossa on joku, jonka siellä ei pitäisi olla.

 

[RaikkA]

Varttinen olisi ajanut aivan saman asian samoilla pelipaikoilla kuin Salmio. Täysin.

Ei tosin tämän kauden näyttöjen perusteella.

 

[Rannari]

Ei tosin tämän kauden näyttöjen perusteella.

Olisi ollut parempi samoilla kejukavereilla kuin Salmio. Ei vaan saanut, eikä saa sitä näyttöpaikkaa kuten esim Salmio sai. Taisi pelata ensimmäiset 10 peliä 1-2 kentässä. Aika laihaa siihen nähden. Ja tainnut pelata sitä ylivoimaakin jonkin verran.

 

[korkki]

Ihan varmasti jokainen ns. marginaalihankinta (Salmio, Lamberg ja Appelgren) olisi voitu korvata myoskin Juholalla, Sahalla ja Varttisella. Samoin kuin Tuohilampi tai Makela Wallilla ja Vuorisalolla, jos haluja olisi ollut. Ilmeisesti Aho kuitenkin tiesi kykynsa ja otti mielummin ns valmiita pelaajia sen sijaan etta olisi kyennyt kehittamaan omista nuorista vastaavanlaisia pelaajia. Joku toinen valmentaja olisi varmasti pitanyt nuo kokoonpanossa ja pelaisivat aivan samalla tavalla samoissa rooleissa tai jopa korkeammalla kuin vertailukohteensa. Kyllahan siihen nyt oikeasti joku syy on etta nuoret pelaajat eivat ole kehittyneet viimeisella kahdella kaudella tippaakaan eika se syy ole yksin pelaajissa. Viime kaudellakin Karjen ja Ojamaen kehitys hyytyi aika lailla odotuksiin verrattuna.

Varttista soviteltiin ennen kauden alkua jopa kakkos-kolmoskenttiin mutta kun ei tuonkaan kehitys ole ollut sellaista kuin odotettiin niin kokeneempi ja potentiaalinsa maksimeilla pelaava Insam vei paikan. Oikeasti sellaisia hankintoja jotka olisivat Porissa kehittyneet lisaa ei ole kuin Suoranta ja kuinka paljon hanenkaan kehittymisestaan voi laittaa Ahon piikkiin, kun mun mielestani Simokaan ei loukkaantumiseensa asti ollut niin hyva kuin viime kaudella.

Ehka jonkinlaista strategiaa tarvittaisiin siina mita halutaan tulevaisuudessa. Nykylinja ei kauaa kanna. Organisaatiossa on edelleen hyvia nuoria ja myos hyvin nuoria kehittavaa valmennusta, joten miksi ihmeessa se haluttaisiin heittaa hukkaan. Nykytoiminta on kuin suoraan vuosituhannen vaihteesta jolloin tanne tuotettiin Tommy Kiviahoja, Mika Kannistoja yms pelaajia jotka muualta tulivat nelosketjusta tanne rupusakin kolmos-nelosketjuun. Kukaan joka on nuo vuodet nahnyt ei varmaan halua palata samaan. Toimistolla on ehka nyt enemman osaamista, mutta kylla osaavatkin rotat jattavat laivan jos se alkaa uppoamaan. Ei Eevallakaan niiiiin isoa Patasydanta ole. Siina mielessa nyt on parempi tilanne etta Porilaiskasvatteja pelaa ympari maailman isoissakin rooleissa, vuosituhannen vaihteessa noita ei ollut kuin Tuomisen Patu.

Ja kun taalla nyt jo jotkut haluavat verrata Assia seuroihin joilla ei ole niin hyvaa juniorityota ja jotka hankkivat pelaajia muualta, niin ei sinnekaan mitaan valmiita vitoskorin pelaajia hankita niin nuoria jotka haluavat kehittya. Sellaisia kuin Assiinkin hankittiin aikoinaan esim Huhtala ja Savinainen. Toiminnasta puuttuu nyt pitkajanteisyys. Joku Appelgren esimerkiksi pelaa nyt taitojensa ylarajoilla, eika tuo maksimi koskaan niin kauaa kesta etta tuolla tasolla voisi vetaa montaa kautta, kun pelaaja on kuitenkin liki 30v.

Nyt taas otetaan pari voittoa niin kokonaisuus unohdetaan ja Aho saa Numminen -palkinnon ja Assat on mestari.

 

[RaikkA]

Olisi ollut parempi samoilla kejukavereilla kuin Salmio.

Näitä paljon aina kuulee, kun joku junnu tsemppaa helvetin hienosti siellä nelosketjussa jollain 10min peliajalla, mutta kun vastuuta lisätään, niin ei pystytä enään edes siihen pörräämiseen.

Samoin kuin Tuohilampi tai Makela Wallilla ja Vuorisalolla, jos haluja olisi ollut.

Huumori on hyvä pitää mukana.

 

[korkki]

Joskus huumori on hyva asia, mutta joskus toivoisi etta tanne kirjoittavilla olisi edes alkeellinen ymmarrys palloilulajeista.

 

[Naurava Kulkuri]

Ihan varmasti jokainen ns. marginaalihankinta (Salmio, Lamberg ja Appelgren) olisi voitu korvata myoskin Juholalla, Sahalla ja Varttisella. Samoin kuin Tuohilampi tai Makela Wallilla ja Vuorisalolla, jos haluja olisi ollut. Ilmeisesti Aho kuitenkin tiesi kykynsa ja otti mielummin ns valmiita pelaajia sen sijaan etta olisi kyennyt kehittamaan omista nuorista vastaavanlaisia pelaajia. Joku toinen valmentaja olisi varmasti pitanyt nuo kokoonpanossa ja pelaisivat aivan samalla tavalla samoissa rooleissa tai jopa korkeammalla kuin vertailukohteensa. Kyllahan siihen nyt oikeasti joku syy on etta nuoret pelaajat eivat ole kehittyneet viimeisella kahdella kaudella tippaakaan eika se syy ole yksin pelaajissa. Viime kaudellakin Karjen ja Ojamaen kehitys hyytyi aika lailla odotuksiin verrattuna.

Varttista soviteltiin ennen kauden alkua jopa kakkos-kolmoskenttiin mutta kun ei tuonkaan kehitys ole ollut sellaista kuin odotettiin niin kokeneempi ja potentiaalinsa maksimeilla pelaava Insam vei paikan. Oikeasti sellaisia hankintoja jotka olisivat Porissa kehittyneet lisaa ei ole kuin Suoranta ja kuinka paljon hanenkaan kehittymisestaan voi laittaa Ahon piikkiin, kun mun mielestani Simokaan ei loukkaantumiseensa asti ollut niin hyva kuin viime kaudella.

Ehka jonkinlaista strategiaa tarvittaisiin siina mita halutaan tulevaisuudessa. Nykylinja ei kauaa kanna. Organisaatiossa on edelleen hyvia nuoria ja myos hyvin nuoria kehittavaa valmennusta, joten miksi ihmeessa se haluttaisiin heittaa hukkaan. Nykytoiminta on kuin suoraan vuosituhannen vaihteesta jolloin tanne tuotettiin Tommy Kiviahoja, Mika Kannistoja yms pelaajia jotka muualta tulivat nelosketjusta tanne rupusakin kolmos-nelosketjuun. Kukaan joka on nuo vuodet nahnyt ei varmaan halua palata samaan. Toimistolla on ehka nyt enemman osaamista, mutta kylla osaavatkin rotat jattavat laivan jos se alkaa uppoamaan. Ei Eevallakaan niiiiin isoa Patasydanta ole. Siina mielessa nyt on parempi tilanne etta Porilaiskasvatteja pelaa ympari maailman isoissakin rooleissa, vuosituhannen vaihteessa noita ei ollut kuin Tuomisen Patu.

Ja kun taalla nyt jo jotkut haluavat verrata Assia seuroihin joilla ei ole niin hyvaa juniorityota ja jotka hankkivat pelaajia muualta, niin ei sinnekaan mitaan valmiita vitoskorin pelaajia hankita niin nuoria jotka haluavat kehittya. Sellaisia kuin Assiinkin hankittiin aikoinaan esim Huhtala ja Savinainen. Toiminnasta puuttuu nyt pitkajanteisyys. Joku Appelgren esimerkiksi pelaa nyt taitojensa ylarajoilla, eika tuo maksimi koskaan niin kauaa kesta etta tuolla tasolla voisi vetaa montaa kautta, kun pelaaja on kuitenkin liki 30v.

Nyt taas otetaan pari voittoa niin kokonaisuus unohdetaan ja Aho saa Numminen -palkinnon ja Assat on mestari.

Jaa Suoranta ei oo kehittyny tai ei ainakaan voi Aho ottaa siitä kunniaa. Tällä logiikalla et anna Aholle kunniaa myöskään Lähteenmäen, Matushkinin, Seppälän, Mäkelän, Tommilan tai Juholankaan kehityksestä?

Pitäisikö Kärjenkin kehittyminen kyseenalaistaa, kun eihän tuo meinaa enää edes mahtua pelaamaan Liigaa???

 

[korkki]

Koitin kylla puhua nuorten pelaajien kehittamisesta ja kasvattamisesta liigapelaajiksi ja noista sun listaamistasi ainoastaan Juhola on sellainen kenen pitaisi selkeasti kehittya viela.

Kaikkien muiden mainitsemiesi pelaajien kehittaminen on lahinna valmiiden ominaisuuksien hienosaatoa.

Matuskinin ja Lahteenmaen kanssa on ollut ihan onnistunutta kuntopuolen hiomista, mutta kylla nuo timantit on hiottu valmiiksi muualla (Lahteenmaen yksi iso kehittaja on muuten eras Assaosion kirosana). Karjen kanssa on Tapparassa tehty jotain pahasti vikaan, mutta sen saa ottaa Rautakorpi kontolleen.

Samoin Suorannan ja Tommilan viimeistelemisessa Jyrki on onnistunut.