Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Mun silmiini näytti, että reaktioajassa ei ollut vikaa, mutta muut tuntuivat hyppäävän pitemmälle altaaseen.
Kisojen ylivoimainen suomalaissuoritus tähän mennessä. Neljäs sija uinnissa ja vielä uintilajeissa kovimmassa eli vapaauinnissa. Syvä kumarrus Hanna-Marian suuntaan. Täysin vertailukelpoinen Sievisen hopean kanssa joka tuli "vain" sekauinnista. Uinnin taso näyttää muutenkin nousevan aimo harppauksin maailmalla.
Mun silmiini näytti, että reaktioajassa ei ollut vikaa, mutta muut tuntuivat hyppäävän pitemmälle altaaseen.
Pronssin ampunut Australian Potent oli jäätävän hyvä. Potent ja Hirvi lähtivät finaaliin molemmat tuloksella 595. Hirvi jäi tasan 2 pinnaa Potentista vaikka ampui finaalissa ihan siedettävät 103,5. Hirven heikko kolmas laukaus 9.3 ei siis ratkaissut sentään mitalia.Hirvelle jälleen kerran yksi erittäin paha pummi eli 9,3.
Muuten ihan ok ammunta. Niin kova taso tänään, ettei mitalia olisi muutenkaan tainnut tulla. Vähän harmittaa se, että yksi sarja oli ollut vain 97. Liekö silloin tuuliolosuhteet muuttuneet.
Eihän täyden matkan aikaa pysty kukaan tarkasti arvioimaan. Viimeisten kilometrien vauhti voi olla niin eri aiempiin verrattuna jos on uupunut tai jalkojen kanssa ongelmia.
Hienosti Suomalaissoutajat Sten/Nieminen finaaliin. Aikakin oli lupaava, toiseksi nopein kaikista välieriin osallistujista ja ykkösajasta 3 sadasosaa perässä. Mitalia tulossa?
Sten/Nieminen souti vakuuttavasti finaaliin, varmasti säästivät lopussa vähän, ja hollanti meni ohi. Minkä värinen mitali tahansa on mahdollinen.
Mielestäni Hanna-Maria Seppälän neljättä sijaa voidaan pitää pienoisena pettymyksenä. Seppälä on jo sentään kolmansissa olympialaisissa mukana ja matkan maailmanmestari vuodelta 2003. Kyseessä on kuitenkin sen tason uimari, jolla on kokonaisuutena edellytykset taistella mitalista olympialaisissa. Mistäköhän johtuu, että Hanna-Maria Seppälän rahkeet eivät riittäneet taisteluun kilpailun voitosta? Onko harjoituskaudella otettu takapakkia vai kehitys taantunut?Kisojen ylivoimainen suomalaissuoritus tähän mennessä. Neljäs sija uinnissa ja vielä uintilajeissa kovimmassa eli vapaauinnissa. Syvä kumarrus Hanna-Marian suuntaan. Täysin vertailukelpoinen Sievisen hopean kanssa joka tuli "vain" sekauinnista. Uinnin taso näyttää muutenkin nousevan aimo harppauksin maailmalla.
Helvetin hienosti niiltä läskeiltä :). Tästä on hyvä jatkaa.
Mielestäni Hanna-Maria Seppälän neljättä sijaa voidaan pitää pienoisena pettymyksenä. Seppälä on jo sentään kolmansissa olympialaisissa mukana ja matkan maailmanmestari vuodelta 2003. Kyseessä on kuitenkin sen tason uimari, jolla on kokonaisuutena edellytykset taistella mitalista olympialaisissa. Mistäköhän johtuu, että Hanna-Maria Seppälän rahkeet eivät riittäneet taisteluun kilpailun voitosta? Onko harjoituskaudella otettu takapakkia vai kehitys taantunut?
Mielestäni Hanna-Maria Seppälän neljättä sijaa voidaan pitää pienoisena pettymyksenä. Seppälä on jo sentään kolmansissa olympialaisissa mukana ja matkan maailmanmestari vuodelta 2003. Kyseessä on kuitenkin sen tason uimari, jolla on kokonaisuutena edellytykset taistella mitalista olympialaisissa. Mistäköhän johtuu, että Hanna-Maria Seppälän rahkeet eivät riittäneet taisteluun kilpailun voitosta? Onko harjoituskaudella otettu takapakkia vai kehitys taantunut?
Jos haluaa taistella voitosta tai mitalista olympialaisissa niin pitää pystyä kehittymään kärjen tahdissa.Aika outoa puhua taantumuksesta, kun kyseessä on urheilija, joka tämän kauden aikana on parantanut ennätystään 0,70 sekuntia. Niinkin voi joskus käydä, että toiset kehittyvät vain enemmän, ja ehkäpä niin on käynyt tämän viiden vuoden aikana. Seppälällä kävi hieman ehkä tuurikin tuon mm-voittonsa kanssa sikäli, että juuri tuona vuonna taso oli maailmalla jostain syystä hieman vaisu ja lisäksi silloinen hirmumenijä Inge de Bruijn jätti kisat väliin.
Pekingin lähtötilanne huomioonottaen neljäs sija on kaikkea muuta kuin pettymys.
Jos haluaa taistella voitosta tai mitalista olympialaisissa niin pitää pystyä kehittymään kärjen tahdissa.
Mielestäni Hanna-Maria Seppälän neljättä sijaa voidaan pitää pienoisena pettymyksenä. Seppälä on jo sentään kolmansissa olympialaisissa mukana ja matkan maailmanmestari vuodelta 2003. Kyseessä on kuitenkin sen tason uimari, jolla on kokonaisuutena edellytykset taistella mitalista olympialaisissa. Mistäköhän johtuu, että Hanna-Maria Seppälän rahkeet eivät riittäneet taisteluun kilpailun voitosta? Onko harjoituskaudella otettu takapakkia vai kehitys taantunut?
O-P Karjalainen selviytyi olympiakisoissa finaaliin ensimmäistä kertaa. Siinä mielessä merkittävä saavutus, että nyt tuokin tahra on saatu uralta pois.Ja tottakai OP:n selviytyminen moukarin finaaliin lämmittää mieltä.
O-P Karjalainen selviytyi olympiakisoissa finaaliin ensimmäistä kertaa. Siinä mielessä merkittävä saavutus, että nyt tuokin tahra on saatu uralta pois.
Aivan, kun kaiken lisäksi muistaa, että heittämällä kauden parhaansa sekä 2000 että 2004 O-P olisi - ei enempää eikä vähempää kuin lajinnsa kaksinkertainen olympiavoittaja! Nuo aiemmat finaalista tippumiset olympiatasolla ovat siis olleet todella karvaita paloja niin meille penkkiurheilijoille kuin varmasti myös O-P:lle itselleenkin. Kiusantekijän roolissa sunnuntaina voi tavoitella pistesijaa.