Kiekko myös ”saatiin pelattua” Karviselle takatolpalle. Jos ei pelin taso vakuuta niin ei myöskään kommentaattori.”Hieno ohjaus!”, eli epäonnistunut laukaus tuurilla Karvisen lavasta pompulla veskarin yli.
Tämä nyt on aikamoista rautaliigan tuomareiden aliarviointia. Eihän tässä pelissä ole osattu ottaa pois edes päivänselviä koukkaamisia ja poikkareita, siis pelissä jossa ei saa taklata. Kruununa jäi sitten rankkari viheltämättä.Onko kaikissa naisten sarjoissa joku sääntö, että tuomarit on naisia?
Luulis että tuomareiden vähyys vaikuttaa väkisin laatuun ja tuomarit ovat jotain tasoa miesten rautaliiga.
Erikoinen on tuomarilinja kyllä.Ensimmäinen peli, jonka ehdin näissä olympialaisissa katsomaan niin pakko kysyä, että onko tällainen mailahäirintä ja estäminen ollut sallittua aiemmissakin peleissä vai onko tässä pelissä vaan poikkeuksellisen heikot tuomarit?
tuomaritoiminta kyllä ihan käsittämättömän heikkoa tässä(kin) pelissä
Niillä on koronaa sen sijasta. Ainakin epäilyjä.Miksi pensasneuvostoliittolaisilla ei ole maskeja?
Jep, löysin Iltalehden sivuilta jo tiedon. Käsittämätöntä ettei juuri Venäläisiltä tuota maskin käyttöä edellytetä.Niillä on koronaa sen sijasta. Ainakin epäilyjä.
Jep, löysin Iltalehden sivuilta jo tiedon. Käsittämätöntä ettei juuri Venäläisiltä tuota maskin käyttöä edellytetä.
Miksi pensasneuvostoliittolaisilla ei ole maskeja?
Eiköhän se olisi asiantuntijan tehtävä kertoa esimerkkejä.Studiosta: ” Suomen tarvitsee vaan parantaa muutamissa asioissa...”
Ööö...esimerkiksi missä asioissa...? Tsiisus, miten olisi esimerkit?