Vai voisko olla että ei vaan kunto riitä? Ei se aina voi mennä kaluston piikkiin.
Sinänsä naisten viestiin verrattuna turha jossitella kun ei tuonne Hakolan tilalle ketään muutakaan ois laittaa.
Vai voisko olla että ei vaan kunto riitä? Ei se aina voi mennä kaluston piikkiin.Ensimmäinen epäonnistuminen myös Suomen huoltorekalla. Rise olisi vaatinut tykkikaluston, nyt luisto oli kärkiryhmän huonoin
Ylen juttu miehestä oli osuvasti nimetty - hiihtolatujen Aku Ankka.Hakolan kausi on ollu niin rikkonainen ettei kukaan uskokaan kaikkine toilailuineen
Kylkiluun murtumat, sairastettu infektio kisojen alla. Ei se ihme ole.Vai voisko olla että ei vaan kunto riitä? Ei se aina voi mennä kaluston piikkiin.
Sinänsä naisten viestiin verrattuna turha jossitella kun ei tuonne Hakolan tilalle ketään muutakaan ois laittaa.
Urheilija tekee valinnan suksista, ei huolto.Nyt kun haukutaan Hakolaa, niin pitää haukkua myös huoltoryhmää. Näin se muuttuu, yllättäen koko kisojen perinteisen suksen luiston kanssa tuskaillut Ruotsi on liikkeellä selvästi paremmalla suksella.
Vai voisko olla että ei vaan kunto riitä? Ei se aina voi mennä kaluston piikkiin.
Laskee tolppaanMilllä kertoimella Hakola kaatuu vielä tähän kaiken päälle?
Ei se Iivokaan nyt mikään kone sentään ole. Toissapäivänä veti tankit aivan tyhjiksi ja ei varmasti ole vielä palautunut kunnolla. Keli on lisäksi arvaamaton ja näyttäisi, että Suomen kalusto ei toimi ihan parhaalla mahdollisella tavalla.Onhan se nyt hiukan eri asia, Iivo perinteisellä vs Pärmäkoski vapaalla. Lisäksi tuplasti pitempi matka ja raskaat olosuhteet.
Toki ero repeää todennäköisesti reilusti yli minuuttiin.
YLE Puheella Piirainen sanoi jo nyt, että Hakolan suksi huollon toimesta melkoinen farssi.
Liekö mono ollut neuvostoliittolaista valmistetta?Silloin hajosi Neuvostoliiton hiihtäjällä mono. Nyt ei hajoa.