Koska Kärävä oli hakehttps://keskustelu.jatkoaika.com/threads/peking-2022-%E2%80%93-liveseuranta.74969/page-67#post-10121009massa mukavaa fiilistä ja päätti parantaa tuota parempaa suoritustaan sen huonomman sijaan. Kivan oloinen tyyppi, mutta kyllähän tässä taas unohtui että on kilpailemassa olympialaisissa.
Vai laskiko sen niin, että on todennäköisempää parantaa enemmän sitä jo ennestään parempaa suoritusta kuin sitä huonompaa. Eli oliko se parempi suoritus kauempana hänen omasta tasostaan kuin huonompi? Toki tuo 81,00 on aika hyvä pistemäärä... ja luulisi siihen 54,50 olevan helpompi saada vaikka 10 pistettä lisää. Mutta tämä nyt tällaista mutuilua kun en lajia seuraa yhtään enkä tiedä paljonko Kärävä näistä tempuista on kauden aikana aiemmin saanut pisteitä.
Eikä tuolla nyt sijoituksen kannalta ehkä ollut merkitystä. Noustakseen sijan olisi pitänyt parantaa sitä huonompaa laskua vähintään 12,50 pistettä.
EDIT: En osaa etsiä mitä temppuja hän aiemmin kisoissa on tehnyt. Tällä kaudella joulukuussa Steamboatin maailmancupissa on saanut 64 pistettä ja lokakuussa Churissa 82. Muttei tosiaan tietoa että mitä on laskenut noissa.