Pehmeäkätinen Jody Shelley laskeutuu Jyväskylään

[iiron_troikka]

Shelley noin livenä..

No nyt tuli nähtyä tuo hankinta ihan paikan päällä. Näytti olevan fanipaitakin jo nimikirjoituksella varustettuna kaupan kioskissa ja lisäksi vieläpä mies oli järjestetty pelin jälkeen fanitapaamiseen.

Mutta itse pelissä Shelley oli juuri sitä mitä odotinkin: isokokoinen korsto, jonka lähtönopeus ei ole häävi, mutta kun mies saa kiihdytettyä niin pysyy kyllä pelissä mukana. Ei pahemmin puolusta, eikä ehdi oikein mukaan hyökkäyksiinkään. Siis kiekolliset arvot eivät ole kummoiset.

Samoin pelikäsitys on oikeastaan täyttä nollaa- kaveri osaa vääntää laidoissa ja maalin edessä ja töniä kuten asiaan kuuluu jos jotain tapahtuu. Shelley pitää mainettaan yllä ja kävi sanomassa valittuja sanoja pelitilanteen jälkeen muutamalle SaiPalaiselle, etenkin Grönholmille. Ja jos JYP:läistä ajettiin ja Jody oli kentällä, kuitti tuli välittömästi.

Hippoksen yleisön suosikkeihin kaveri on noussut välittömästi, se nyt varmaan oli kaikille jo selvää. Omassa roolissaan Shelley on hyvä, sitä ei voi kiistää. Mutta mitään kiekollista pelaajaa hänestä ei tule saamaan: itseäkin ihmetytti miehen jeesustelu Suur-Jyväskylän Lehdessä jossa Shelley totesi, "ettei tullut tänne tappelemaan", mikä onkin totta- muttei myöskään tekemään maaleja.

Mies on sen kokoinen ja täysin pelottoman oloinen sekä omaa kokemusta sellaisia pelaajia vastaan tappelemisesta, ettei SM-liigassa Shelleylle ei löydy tasavertoista painikaveria kuin ehkä Helenius. Ja Samikaan ei ole pitkään aikaan otellut muita kuin SM-Liigan "Nielikäisiä" vastaan, joten jälki voi olla rumaa jos tanssiinkutsu käy. Mies on raskasta sarjaa, kun Helenius on jotakuinkin keskiraskasta.

Vastustajana toivoisin, että Jody olisi ollut em. lehtihaastattelussa tosissaan.. uskokaa pois, jälki olisi täällä- missä ei tapella juurikaan- rumaa. Sanokaa minun sanoneen.

Laitetaampas vielä kaikkien Jody-fanien iloksi miehen fanisivun linkki. Sivustolta löytyy myös runsaasti videoita, mistä voitte todeta yllä sanomani itse todeksi:

http://devoted.to/jodyshelley

Edit: fanisivun linkki.

 

[Ponto]

Shelley oli ainakin tänä iltana aivan hukassa 5 vs 5 -pelissä.
Tuolloin kurvaili punaviivalla ja kiemurteli turhaan. Mutta ylivoimalla mies on kyllä aivan uskomaton maskimies, vetää jopa 2 ukkoa vastustajalta itseensä. Vielä riparit sisään paremmalla tuurilla ja avot.

Sitten kun kaveri pääsee hyvään luistelu kuntoon, niin paikka sellaiseen ketjuun jossa olisi yksi kynämies tyyliin Petr Ton tahi Frank Banham, joka ei paljoa jakelisi kiekkoa vaan pystyisi itse ratkaisuihin. Siinä Shelley voisi rouhia rauhassa ja samalla ottaa vastustajan itseensä niin snaipperi voi rauhassa tehdä tuhojaan... Ainiin, meillä ei ole just nyt snaipperia..

 

[kummitus]

Re: Shelley noin livenä..

Viestin lähetti iiron_troikka
... itseäkin ihmetytti miehen jeesustelu Suur-Jyväskylän Lehdessä jossa Shelley totesi, "ettei tullut tänne tappelemaan"

Minua ei. Hän on puhunut mediassa juuri niin kuin Suomen mediassa pitääkin, lapsellinen uhoaminen olisi typerää ja haitallista hänelle, sekä koko joukkueelle. Pidä sitä jeesusteluna, minä pidän sitä fiksuutena. Ja jos NHL-ukot meille jäävät (NHL-kauden peruuntuessa), niin varmasti saat nähdä vielä nyrkkiensä heiluvan. Hän on selvästi aikapommi, enkä haluaisi olla sen vastustajan pelihousuissa joka tielleen osuu kun nalli napsahtaa. (mahtoikohan katsoa iltapalaksi Lämärin?, hui!)

 

[Jusu7]

Juurikin näin kummitus. Näyttää diplomaattisista lausunnoistaan huolimatta joutuneen tuomareitten hampaisiin. Tänään ekan erän tapaus Grönholm oli mielestäni koominen. Grönholm ajeli jalalla ruman näköisesti kiekollista Jodya keskialueella, Jody käy ilmoittamassa Grönholmille taklauksesta ja nappasi mailalla ja mitä tekee Grönholm? Heittää makuulleen jäihin ja Shelley kakkoselle huitomisesta.
Tasakentällisin mies ei edes ole kiekottomana pelattavissa vaan kaartelee keskialueella mutta tokkopa kiekollisia avuja häneltä kauheasti odotetaankaan tasakentin. Hienoa työtä ylivoimissa maalin edessä. Avausmaali oli todella lähellä tänään ja ohjarilla tai riparista se tulee kohtapuolin.
edit. pikku korjaus

 

[Kemulator]

Viestin lähetti Jusu7
Juurikin näin kummitus. Näyttää diplomaattisista lausunnoistaan huolimatta joutuneen tuomareitten hampaisiin. Tänään ekan erän tapaus Grönholm oli mielestäni koominen. Grönholm ajeli jalalla ruman näköisesti kiekollista Jodya keskialueella, Jody käy ilmoittamassa Grönholmille taklauksesta ja nappasi mailalla ja mitä tekee Grönholm? Heittää makuulleen jäihin ja Shelley kakkoselle huitomisesta.

Minusta tuossa ei ollut mitään sen kummempaa tuomareiden hampaisiin joutumista tai koomista. Shelleyn katse oli osumahetkellä väärään suuntaan, jotta olisi nähnyt taklaamaan tulevan Grönholmin. Taklauksen osuminen on egolle liikaa ja vihellyksen jälkeen piti mennä typerästi kopauttamaan mailalla ja ottamaan täysin oikeutettu jäähy.

 

[Seppe]

noh, kyllä se shelley on ittesä läpi "lyöny". tosi hyvä hankinta jypiltä tähän kohtaan kaudesta.

 

[Korppi]

Viestin lähetti Kemulator
Shelleyn katse oli osumahetkellä väärään suuntaan, jotta olisi nähnyt taklaamaan tulevan Grönholmin. Taklauksen osuminen on egolle liikaa ja vihellyksen jälkeen piti mennä typerästi kopauttamaan mailalla ja ottamaan täysin oikeutettu jäähy.

Eli mielestäsi siis mikä tahansa törkeys on sallittu, jos toinen pelaaja katsoo muualle? Taidat olla sukua A.Lähteenmäelle?

Oli Jody tullut tänne tappelemaan tai ei, toivon, että Shelley 'lopettaa' piakkoin yhden tälläisen 'ossi-petterin', niin eiköhän tökkiminen yms. lopu siihen.

 

[Alexandre]

Viestin lähetti Kemulator
Minusta tuossa ei ollut mitään sen kummempaa tuomareiden hampaisiin joutumista tai koomista. Shelleyn katse oli osumahetkellä väärään suuntaan, jotta olisi nähnyt taklaamaan tulevan Grönholmin. Taklauksen osuminen on egolle liikaa ja vihellyksen jälkeen piti mennä typerästi kopauttamaan mailalla ja ottamaan täysin oikeutettu jäähy.

Ei ollut egolle liikaa vaan O_P Grönholmin polvitaklaus sai Jodyn vähän lämpenemään.
Toinen törkeä polvitaklaus oli Skytän tekemä jossa oli Marttisen loukkaantuminen aika lähellä ja josta Marttinen kävi vähän opettamassa Skyttää.
Nämä temput ovat juuri niitä missä pitäisi Shelley päästää toteuttamaan sitä mitä hän parhaiten osaa,mutta tilanteen (1-0)takia valmennusjohto ei varmaankaan sallinut jäähyn ottoa.
Voi kun JyP olisi johtanut 5-0 niin olisi voitu nähdä jotain mitä Hippoksella ei ole nähty eikä ehkä koskaan tulla näkemäänkään.

 

[Jusu7]

Viestin lähetti Kemulator
Minusta tuossa ei ollut mitään sen kummempaa tuomareiden hampaisiin joutumista tai koomista. Shelleyn katse oli osumahetkellä väärään suuntaan, jotta olisi nähnyt taklaamaan tulevan Grönholmin. Taklauksen osuminen on egolle liikaa ja vihellyksen jälkeen piti mennä typerästi kopauttamaan mailalla ja ottamaan täysin oikeutettu jäähy.

Taklaus oli jokseenkin samanlainen kuin mitä Skyttä esitteli hieman myöhemmin Marttiselle. Jos olisi osunut "paremmin", tuloksena olisi saipparia. Noilla ajeluilla ei ole mitään tekemistä egon taikka jääkiekon kanssa!
Koomista tuossa oli se, että OPG heittää makuulleen nähdessään kuitin tulevan. Mies vastaa teoistaan kaukalossa ja jos tuollaisia taklauksia jakelee, voit olla varma sen kuitinkin joskus tulevan.

 

[Hukkaviiva]

Mun mielestä ihan aiheesta kävi Jody vähän muistuttamassa Grönholmia sen polvitaklauksen jälkeen, että kannattaa jättää tommoset väliin.

Ja te jotka ootatte jo nyt Jodylta jotain ihmeitä, ni muistelkaapa Duvien ekoja pelejä.

 

[Kemulator]

Viestin lähetti Alexandre
Ei ollut egolle liikaa vaan O_P Grönholmin polvitaklaus sai Jodyn vähän lämpenemään.

Kertanäkemältä aika tulkinnanvarainen juttu tuo polvitaklauskin tilanteessa, vaatisi varmaan uusinnan näkemisen, kun noin moni on eri mieltä. Minusta Grönholm ei kuitenkaan tilanteessa polvella taklannut, vaan Shelleyn kääntymisen seurauksena vartaloon tähdätty taklaus osuu vain puolittain alaruumiiseen. Törkeyksistä on ihan turha puhua, se vaatisi tietoista vahingoittamisyritystä (=polvenojennuksen taklattaessa). Korjataan näkemystä, jos jostain kuvamateriaalia tilanteesta löytyy. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että eniten tuossa tilanteessa Jodya korpesi se, että hänet päästiin yllättämään puun takaa.


Yksi juttu on kuitenkin varmaa. Jos tuossa tilanteessa olisi ollut JYP:stä joku carlogrünn tai kuka tahansa SaiPan pelaaja vihellyksen jälkeen tökkimässä, olisi koko katsomo tuominnut tämän herran yksimielisesti idiootiksi.

 

[Pee]

Viestin lähetti Kemulator
Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, että eniten tuossa tilanteessa Jodya korpesi se, että hänet päästiin yllättämään puun takaa.

Minä olen tismalleen samaa mieltä. Myöskään minusta Grönholmin taklaus ei ollut polvitaklaus, vaan täysin puhdas niitti.

Täysin turhan, mutta ansaitun, kakkosen Shelley kävi Grönholmin taklauksen jälkeen itselleen napauttamassa. Jos olisin ollut Alatalo, olisin pistänyt Jodyn ainakin loppuerän ajaksi kurinpidolliseen vilttiin.

Noh, onneksi enää tuossa pelissä Shelley ei tuollaista idiotismia harrastanut, mutta muuten mies tuontui olevan jatkuvasti jo aika "räjähtämispisteessä", toisin kuin rauhallisessa Ässät-pelissä...

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Pee
Täysin turhan, mutta ansaitun, kakkosen Shelley kävi Grönholmin taklauksen jälkeen itselleen napauttamassa. Jos olisin ollut Alatalo, olisin pistänyt Jodyn ainakin loppuerän ajaksi kurinpidolliseen vilttiin.

No uuh.. sehän olisikin fiksua pistää mies vilttiin samantien jos sattuu vähän kopauttamaan vastustajaa. Shelleyn pelityyli on mikä on, turha hänestä yrittää mitään anttivirtasta tehdä. Jos kaveria aletaan rangaista jokaisesta pienestä koiruudesta kaukalosta, niin hänestä ei ole enää mitään hyötyä joukkueelle.

Muutoinhan Shelley on pelannut ihan fiksusti ilman mitään enempiä turhia jäähyjä, joten tälläinen kitinä on lähinnä naurettavaa. Eri juttu olisi, jos mies ottaisi näitä tyhmiä jäähyjä jatkuvasti kriittisissä paikoissa, esim. johtoasemassa pelin loppuvaiheessa jne.

Pienet ja välillä isommatkin ylilyönnit kuuluu peliin, sano sinä mitä haluat.

 

[Pee]

Jokaisesta pienestä koiruudesta ei Shelleytä toki tarvitse rangaista, mutta tuo SaiPa-pelin huitomisrangaistus ei minusta ollutkaan mikään "pieni koiruus". Pikemminkin se oli todella typerä ja älytön kostojäähy, jollaista en halua nähdä yhdeltäkään suosikkijoukkueeni pelaajalta.

Viestin lähetti tiikeri
Pienet ja välillä isommatkin ylilyönnit kuuluu peliin, sano sinä mitä haluat.

Mielenkiintoista nähdä, tuleeko sinulta - ja miksei muiltakakin Shelley-hypettäjiltä - samanlaista tekstiä sen jälkeen, kun vastustaja napauttaa maalin Jodyn tyhmän jäähyn aikana...

 

[Aito Taisto]

Viestin lähetti Pee
Minä olen tismalleen samaa mieltä. Myöskään minusta Grönholmin taklaus ei ollut polvitaklaus, vaan täysin puhdas niitti.

Täysin turhan, mutta ansaitun, kakkosen Shelley kävi Grönholmin taklauksen jälkeen itselleen napauttamassa.

Toki turhan jäähyn otti, mutta hyvin läheltä nähtynä OPG ajoi jalalla sellistin jalkaan - sanotaanko sitä jalkakampiksi vai polvitaklaukseksi on hiukkasen makuasia. Älykkäämpi tuomari olisi monessa muussakin tilanteessa rankaissut ensin rikkonutta eikä kostajaa.

 

[Köpi]

Shelley kiinnostaa

IS Veikkaajassa tämän viikon jääkiekko-osion pääjuttuna puolitoista sivua juttua Jody Shelleystä.
Suosittelen lukemaan, erittäin mielenkiintoinen juttu.

JYP on ainakin ruvennut kiinnostamaan mediaa.

 

[Hele]

Viestin lähetti Gerodz
Pakko lainata Cairns:ia ketjusta "Sami Helenius - Seitsemäs puolustajan kirjan info ketjusta". Koska itselläni ei asiasta ole tietoa.

Viestin lähetti Cairns

Tähän oli vain PAKKO puuttua. Sami on myllännyt Shelleyn kanssa kahdesti (training-camp & NHL), saldona Samille voitto ja yksi tasuri :O mutta kuten vanha kiekkojargoni kuuluu "kuka tahansa voi voittaa yhtenä iltana ja hävitä toisena".

Sami Helenius IS Veikkaajassa tappelustaan Shelleytä vastaan.

Minä jäin alle, kun kaaduimme jäähän. No, täytyy myöntää, että olin ehkä hitusen verran alakynnessä.

 

[1]

Sami-Jody

Runkosarjassa jätkät otti yhteen toissa kaudella ja aikasta selkeä voitto Shelleylle,toista en voi kommentoida kun en nahnynnä ole.

 

[Filyo]

Nyt tuli mies nähtyä Kärpät-JYP -ottelussa. Miehen luistelu ja pelisilmä olivat luvalla sanoen kehnoja, mutta mies mahtuisi minun Kärppiini koska tahansa pelaamaan muutamia vaihtoja ottelussa ja ehkä myös yv:lla maskiin. Hieno ja rohkea hankinta JYPiltä, ei voi muuta sanoa.

Otteluohjelmassa oli jonkun JYPin organisaatioon kuuluvan henkilön haastattelu. En kuollaksenikaan muista kenen. Kovasti tuntui pitävän miestä hyvänä tsempparina. Myös sellainen asia jäi mieleen, että haastateltavan mukaan Shelleyn suuri media-arvo ja Hippoksen yleisömäärien kasvu tuli seurajohdolle täytenä yllätyksenä. Minua se ei yllättänyt.

Sanotaan vielä, että mies on tuonut ehdottomasti lisämassaa myös joukkuetovereilleen.

EDIT: Oli aivan unohtua. Joutuessaan jäähylle mies sai katsomosta ihan kiitettävästi huutoa niskaansa. Kovasti tuntui Shelley'llä olevan asiaa takaisin ja huitaisi jäähyaition sivupleksinkin auki. Way to go, viihdettä kansalle!

 

[Tepa]

Shelleyn peli silmästä en tiedä, mutta kyllä se Jypin NHL-kenttä oli joka nuo loi pyöritykset Kärppä päätyyn pääosin. Playmakereina toimi Martins ja Huubiduubi, mutta kyllä sillä Shelleyn kaksin kamppailuilla oma osuutensa oli myös toimissa.

 

[Mielikuvitushahmo]

Kyllä ainakin minä rupesin välittömästi seuraamaan tarkemmin Jypin otteluita, kun Shelley liittyi joukkueeseen. Lappeenrannassa tällaisesta voi vain unelmoida.

Toivon todella, että lakko kestäisi sen aikaa, että pääsisin näkemään Shelleyn livenä, kun Jyp tulee Lappeenrantaan

 

[Köpi]

Viestin lähetti Huerzo
Joo, eihän Shelley parhaassa kunnossa olekaan - ja vaikka olisi, niin siltikin liigasta löytyy paljon pelimiehiä, jotka ajavat taidossa, vauhdissa ja peliälyssä ohitse 10-0. Mutta kun mies on saanut muut pelaamaan entistä paremmin, niin ilomielin pidän hänet joukkueessa. Vaikka JYP onkin budjetiltaan ja pelaajalistaltaan ns. mikkihiiri-joukkueita (EVVK, HMV, pistähaluamasilyhenne), niin Shelleyn tulo on selvästi tuonut lisää massaa ja mittaa usealle pelaajalle (henkisessä mielessä, siis). JYPin saldo Shelleyn saapumisen jälkeen: kolme voittoa ja kaksi maalin tappiota (vieraspelit Kärppiä ja Lukkoa vastaan) - ja mikä tärkeintä, tahto ja taistelu on ollut kohdallaan.

Myös Matti Alatalo on tätä mieltä ja tämän aamun Aamu-TV:n urheilulähetyksessä hän yltyikin kehumaan juuri niitä Shelleyn osa-alueita, joita mieheltä odotettiin kun hänet traktoripaitaan hommattiin. Totesi Jodyn olevan hieno esimerkki kopissa nuoremmille pelaajille, tämän avulla kun saadaan vielä nuorten maalihanat auki, niin hyvä tulee.

 

[Duvie]

Tarkoittaako tuo Heleniuksen ja Nielikäisen eilinen juttutuokio, että emme näe The Pasia lauantaina Hippoksella?
Sääli...

 

[dee_snyder]

Viestin lähetti Duvie
Tarkoittaako tuo Heleniuksen ja Nielikäisen eilinen juttutuokio, että emme näe The Pasia lauantaina Hippoksella?
Sääli...

Kyllä, Pasi sai OR:n eli tarkoittaa sitä, että seuraavan pelin huilaa automaattisesti.

 

[kimbe66]

Tämä ajatus ei koske yksin Jody Shelleyta, vaan kaikkia muitakin ns. gooneja NHL:sta. Usein näkyy juttuja, joissa joukkuekaverit kehuvat heitä suurin piirtein mukavimmiksi miehiksi koko planeetalla. Mutta moniko näitä hulluja uskaltaisi julkisesti oikein haukkuakaan?

Saattaisi olla aika vaikeaa olla samassa joukkueessa, kun pitäisi pelätä saavansa oikein kunnolla kuonoonsa sen jälkeen, kun tämä gooni olisi kuullut tapahtumasta. No ehkä, jos lausunnon antaisi vain johonkin lehteen, niin lukutaidoton tappelija ei ehkä saisi sitä tietoonsa.

Tällä en nyt tarkoita, etteikö osa näistä tappelijoista voisi olla ihan oikeastikin mukavia ihmisiä. Tässä on vain taas tämä kiekkojargoni: on niin hyvä pukukoppipelaaja, luo joukkueeseen henkeä jne.

Ilmiö on sama kuin jo peruskoulutasolla: kuka hel..tin täysjärkinen uskaltaa sanoa suorat sanat sille kaikkia terrorisoivalle vi..upäälle, joka on kaksi kertaa yhtä isokokoinen kuin koko muu luokka yhteensä?

Ja vielä kerran: en todellakaan tiedä, millainen ihminen Shelley on, eli tämä mietiskely ei kohdistu suoraan häneen. Uskon jopa, että hän saattaa olla ihan oikeasti hyvä pukukoppipelaaja. Jäällä hän ei kummoinen ole, mutta näkyy takaavan hiukan paremman työrauhan esim. Immoselle, mikä on kyllä ansio jo sinällään.