Pe 9.3.2012 HIFK - SaiPa

[Apassi]

Toinen kerta jo tällä kaudella mieheltä joka oli ennempään herrasmiespelaaja!

HIFK:ssa kaikista pelaajista kasvaa tollasia sikoja. Ei siihen vaan mikään auta. Sarvet alka kasvaa päähän ja savu nousta korvista. Mikka Tuomainen on ainoa poikkeus. Häneen ei saatu pahaa hönkää puhallutettua sitten millään. Oli pakko pistää Turkuun. On varmaan lapsena kastettu jossain pyhässä vedessä.

Edesmenneellä isällänikin oli tapana sanoa, että eihän ne saatana osaa mitään muuta, kun tapella.

 

[Battle Ankka]

Eikös tällä meidän nestori Peltosella kestä enää kasetti? Vitun törkeä sucker punch siinä maalin edessä Backmanin kasvoihin. Aivan selkeä kakkosen paikka ja tuomari vieressä. Mutta eihän sitä kun meidän Ville ei tee pahojaan. saatana! Toinen kerta jo tällä kaudella mieheltä joka oli ennempään herrasmiespelaaja!

Tää on sitä "hesa-lisää" kuten se "maila tarttuit jalkoihin",, mutta obv kummastakaan "hesa-lisä" ei viheltänyt
On tää sitten vittu kivaa. Btw saiskos joku kerrottua, mitä tarkoittaa "mailan heittäminen"....

 

[ralph cox]

Aikataulussa kulkee SaiPan playoffsjuna, ja suuri kiitos tänään Ipalle. Selin on runkosarjan perusteella vuoden top 3 valmentaja ainoina uskottavina haastajanaan Suikkanen ja Tuokkola. Pistesaldo tulevaa mestaria, eli HIFK:ta vastaan jäi vähintään vakuuttavaksi.

 

[Battle Ankka]

Kotijoukkueesta pitää vaihteeksi nostaa esille Peltonen. Kapteeni alkaa selvästi piristyä kevättä kohti. Lupaa hyvää pudotuspeleihin. .

Eli lisää sukeltamisia ja sucker bunch? Josta ennen niin kovat HIFK saanut mainetta. Eipä siinä ku Henrikson & c

Edit siihen menee. Eipä yllätä vs SaiPa....


Edit 2 :556 – RIKKOUTUNUT MAILA
a) Kenttäpelaaja tai maalivahti, jonka maila on
rikkoutunut, ei saa vastaanottaa jäälle heitettyä
mailaa, mutta saa vastaanottaa mailan jäällä
olleelta joukkuetoveriltaan.
b) Jos kenttäpelaaja tai maalivahti, jonka maila on
rikkoutunut, ei välittömästi pudota rikkoutuneita
osia, vaan jatkaa pelaamista, hänelle tuomitaan:
• Pieni rangaistus (2’)


Mutta kaippa se sitten saa heittää ainakin "hesa lisässä". Mahtaa olla rankkaa olla HIFK fani. Edellisessä kohtaamisessa "hesa lisän" takia karmea teloitusyritys meni melkein ohi. Pelikieltoa obv.



Pakko sanoa viimeisen 2 viimeisen HIFK vs SaiPa pelin jälkeen...Ihan vitun turha vinkua "stadilaisten", "hesa lisästä". Saatana raitapaidat imee tein moloa ainakin vs SaiPa. Niin VITUN perseelleen mennyt "tuomiot". Mutta...ketä kiinnostaa kehä 3 ulkopuolella olevat? Right.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vitun törkeä sucker punch siinä maalin edessä Backmanin kasvoihin.

Mikä se sellainen sucker punch on joka annetaan etupuolelta ja vähän kuin hidastetusti, sputnikin riehuessa vihellyksen päälle oman maalin edessä? Oikein toimittu kapteenilta, vaikka olikin aika softi koukku.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja miksi ihmeessä Kousa ei edes yritä potkaista kiekkoa kun maila meni rikki siniviivalla?

Oli riski että pelaa itsensä pihalle jos koettaa potkia kiekkoa, joten päätti keskittyä miehen ottamiseen. Ei siinäkään tosin pärjännyt paljoa paremmin.

 

[Walkin]

Eikös tällä meidän nestori Peltosella kestä enää kasetti? Vitun törkeä sucker punch siinä maalin edessä Backmanin kasvoihin. Aivan selkeä kakkosen paikka ja tuomari vieressä. Mutta eihän sitä kun meidän Ville ei tee pahojaan. saatana! Toinen kerta jo tällä kaudella mieheltä joka oli ennempään herrasmiespelaaja!

No, lähtihän sieltä Redenbach istumaan kakkosta, vaikka vain seisoi siinä maalinkulmalla ja jäähyt menivät tilanteessa tasan, vaikka sputnikit väännöt aloittivat. Ei mitään, tuollaisissa tilanteissa pitää mennä tasan eikä arpoa toiselle ylivoimaa.

 

[Battle Ankka]

Mikä se sellainen sucker punch on joka annetaan etupuolelta ja vähän kuin hidastetusti, sputnikin riehuessa vihellyksen päälle oman maalin edessä? Oikein toimittu kapteenilta, vaikka olikin aika softi koukku.

Eli jos kiistassa joku vetää nyrkillä Granlundia ohi tilanteen se on ok?

Edit. Anteeksi maalaisuuteni, mutta ison ja mahtavan HIFK:n pelaajat saavat lyödä- Tietenkin...ilman "hesa-lisää"...

 

[Walkin]

Eli jos kiistassa joku vetää nyrkillä Granlundia ohi tilanteen se on ok?

Edit. Anteeksi maalaisuuteni, mutta ison ja mahtavan HIFK:n pelaajat saavat lyödä- Tietenkin...ilman "hesa-lisää"...

Jos Granlund tulee turhaan ottamaan jotain Saipa kaveria niskalenkillä kiinni niin ok.

 

[Battle Ankka]

Jos Granlund tulee turhaan ottamaan jotain Saipa kaveria niskalenkillä kiinni niin ok.

Peltosessa ei ollut ketään kiinni.....

Mutta hei, kaikki hyvin, mailaa SAA heittää, ja jos oman maila kolahtaa nassuun, siitä vihu jäähylle="hesa-lisä".

 

[The Hockey Handbook]

Oli riski että pelaa itsensä pihalle jos koettaa potkia kiekkoa, joten päätti keskittyä miehen ottamiseen. Ei siinäkään tosin pärjännyt paljoa paremmin.

Kousahan pärjäsi ilman mailaa hienosti sillä tilastojen mukaan merkittiin Reden maalin syöttäjäksi samassa vaihdossa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eli jos kiistassa joku vetää nyrkillä Granlundia ohi tilanteen se on ok?

Edit. Anteeksi maalaisuuteni, mutta ison ja mahtavan HIFK:n pelaajat saavat lyödä- Tietenkin...ilman "hesa-lisää"...

Miten Granlund tähän liittyi? Jos Granlund pillastuu Saipan maalin suulla ja reuhtoo vihellyksen jälkeen vastustajan niskassa, niin kai siihen joku toinenkin keltapaita aika äkkiä mukaan tulee.

 

[Walkin]

Peltosessa ei ollut ketään kiinni.....

Somervuorta piti Bachman niskalenkillä kiinni ( ihan turhaan ) ja Peltonen veti hidastetun koukun Bachmania kasvoihin. Puolusti kaveriaan eli, tiedä sitten kattoisivatko keltapaidat vain sivusta jos joku vastustaja pitää sputnikkia päästä kiinni.

 

[Battle Ankka]

Miten Granlund tähän liittyi? Jos Granlund pillastuu Saipan maalin suulla ja reuhtoo vihellyksen jälkeen vastustajan niskassa, niin kai siihen joku toinenkin keltapaita aika äkkiä mukaan tulee.

Pointti oli, että joku 3. vetelee suckereita...

 

[Battle Ankka]

Somervuorta piti Bachman niskalenkillä kiinni ( ihan turhaan ) ja Peltonen veti hidastetun koukun Bachmania kasvoihin. Puolusti kaveriaan eli, tiedä sitten kattoisivatko keltapaidat vain sivusta jos joku vastustaja pitää sputnikkia päästä kiinni.

Melkosen pakko, etteivät lopun erää pelaa alivoimalla. Kotijoukkuella kun oli oikeus vedellä....

 

[The Hockey Handbook]

Mikä se sellainen sucker punch on joka annetaan etupuolelta ja vähän kuin hidastetusti, sputnikin riehuessa vihellyksen päälle oman maalin edessä? Oikein toimittu kapteenilta, vaikka olikin aika softi koukku.

Kyllähän tuo Villen sucker punch oli ihan yhtälailla edestä ja oikein toimittu kuin aikoinaan Topo hieroi Lennua nekkuun...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Peltosessa ei ollut ketään kiinni.....

Mutta siinä maalin edustalla raivoava SaiPan kaveri oli HIFK:n pelaajassa kiinni. Ei tuo nyt ensimäinen kerta ole kun joukkuekaveri tulee avuksi vastaavassa tilanteessa. Kun kyse on vielä kapteenista, niin reagoimattomuus olisikin vasta nöösiä käytöstä. Kyllä ceetä kantavan pelaajan täytyy ottaa vähän rooliakin tarvittaessa.

 

[Battle Ankka]

Kun kyse on vielä kapteenista, niin reagoimattomuus olisikin vasta nöösiä käytöstä. Kyllä ceetä kantavan pelaajan täytyy ottaa vähän rooliakin tarvittaessa.

Kyse ei ollut Villen teoista vaan "hesa lisästä", missä C veti suckerin ILMAN rangaistusta.

Edit. JOS SaiPa pleijareihin pääsee, toivon, ettei HIFK tule vastaan. Nämä 2 viimeisintä peliä kertonevat, miksei SaiPalla ole mitäään mahdollisuuksia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pointti oli, että joku 3. vetelee suckereita...

Olisiko ollut korrektimpaa vetää poikkaria että varmasti tulee 2min, vai luistella selkä kyyryssä hissuksiin vaihtoon?

 

[Battle Ankka]

Olisiko ollut korrektimpaa vetää poikkaria että varmasti tulee 2min, vai luistella selkä kyyryssä hissuksiin vaihtoon?

Se riippuu taas siitä "brandistä" Ennen vanhaan ois hierottu neniä huolella, mutta nykyään sucker.....

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyse ei ollut Villen teoista vaan "hesa lisästä", missä C veti suckerin ILMAN rangaistusta.

Kun ei ollut mikään sucker vaikka sellaista väitätkin. Tuollainen softi kopautus käy korkeintaan huomautuksesta että sopii häipyä vittuun HIFK:n maalilta heilumasta. Jos taas jokaisesta vastaavasta hanskanheilautuksesta käydään jakamaan kakkosia, niin siitä vasta huutoa tulee että kukkikset ovat pilanneet meiltä hyvän pelin...

 

[Walkin]

Kyse ei ollut Villen teoista vaan "hesa lisästä", missä C veti suckerin ILMAN rangaistusta.

Kyseessä oli maalineduskahakka jossa molemmat saivat yhdet jäähyt. Olisiko HIFK:in pitänyt saada kaks ja Saipan yks(?), vaikka Saipa tämä koko homman aloitti. Mielestäni tuomarit toimivat tilanteessa ja koko pelissä ihan hyvin, vaikka Redenbachin tilalla olisi voinut istua Peltonen, mutta ei sillä ollut mitään merkitystä kun tilanne meni tasan.

 

[Temptation]

Miten helvetissä teille voi tulla vääntöä jostain normaalista torikokouksesta...? Ei niistä normaalisti jaeta edes 2min kenellekään, vaikka hyvin usein vedetään kaveria turpaan useammankin kerran kahakan aikana. Nyt Peltsi iski kerran, mutta vääntö oli jo sitä ennen meneillä, vaikka muita "yhtä kovia" iskuja ei kukaan suorittanutkaan... Noh, tilanteesta vieläpä vihellettiin kakkoset molemmille joukkueille, joten what's the problem? SaiPan silmin oli strategisesti oikeastaan parempi saada Tyleri jäähylle, joka oli ilmiliekeissä, toisinkuin Peltsi. Tuskin Backman edes muistaa koko lyöntiä, vai meinaako joku täällä, että kaveri kehittää kotimatkalla bussissa jotain kostosuunnittelmia?

Chill up, pisteet meni jo ja siihen on syyllinen vitun Redenbach ja Endras.

 

[Battle Ankka]

Kyseessä oli maalineduskahakka jossa molemmat saivat yhdet jäähyt. .

Eli ilman Villen vetelyä SaiPalle alivoima?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eli ilman Villen vetelyä SaiPalle alivoima?

Siis määrättiinkö Redenbach istumaan sitä Peltosen törkeää ja kaikin puolin raukkamaista pahoinpitelyä?