Pe 8.3.2024 Otteluseuranta (Liiga)

[eemuman]

Noh, ihan positiivinen fiilis kuitenkin jäi kolmannesta erästä! Jos et ite tee, ni…

 

[mesag]

Vähän eri mieltä studion kanssa, Halloran ei yrittänyt pelata ollenkaan kiekkoa, vaikka kiekko oli siinä lähellä. Mielestäni nuo pitäisi kitkeä todella kovalla kädellä pois.

 

[Ziggy]

Paljon on Liivikiä haukuttu, mutta mielestäni veti hienosti tuon haastiksen Palveen kanssa.

Ja vielä luistimet jalassa :D

 

[Ziege]

Vähän eri mieltä studion kanssa, Halloran ei yrittänyt pelata ollenkaan kiekkoa, vaikka kiekko oli siinä lähellä. Mielestäni nuo pitäisi kitkeä todella kovalla kädellä pois.

Jännä että vasta tässä kohtaa kautta kitketään. Ois ehkä voinut jo kauden alusta?

 

[Apheu]

Käsittämätöntä tuomarointia. Jatkossa saa sitten käsille lyönnistä joka ikinen kerta lentää pelaaja suihkuun. Tällainen iso peli kun videoilta ratkaistaan kelailemalla tilanne noin, niin saa sitten jatkossakin linja pysyä vastaavana. Keihästää saa sitten ilmeisesti munille jatkossa, siitä tulee vaan kakkonen.

 

[mesag]

Jännä että vasta tässä kohtaa kautta kitketään. Ois ehkä voinut jo kauden alusta?

Joo, ehkä nuo isot viikatteet ovat saaneet heräämään (Clendening x2, Liedes, Blood, Tepsin pakki, olikohan muita), että noita isoja huitomisia tulee ihan liikaa.

Huomiona, että nuo pelkästään Ilveksen peleistä :D varmaan niitä ollut muissakin peleissä.

 

[Torsti]

Vähän eri mieltä studion kanssa, Halloran ei yrittänyt pelata ollenkaan kiekkoa, vaikka kiekko oli siinä lähellä. Mielestäni nuo pitäisi kitkeä todella kovalla kädellä pois.

Ei suoraan kiekkoa koittanut pelata, koitti pelata Frimanin mailaa estäen tätä pelaamasta kiekkoa pois. Oli vain myöhässä ja lyönti osui Frimanin liikkeen jälkeen ja siten ranteelle. Selkeä jäähy, ulosajo oli kova tuomio. Tai kova ja kova, en minä oikein mitään linjaa tälle kaudelle ole saanut oikeastaan mihinkään. Kyllä se videoille meno on aikamoista arvontalaulua

 

[mesag]

Käsittämätöntä tuomarointia. Jatkossa saa sitten käsille lyönnistä joka ikinen kerta lentää pelaaja suihkuun. Tällainen iso peli kun videoilta ratkaistaan kelailemalla tilanne noin, niin saa sitten jatkossakin linja pysyä vastaavana. Keihästää saa sitten ilmeisesti munille jatkossa, siitä tulee vaan kakkonen.

Gregoire saanee tuosta pelin jälkikäteen. Mutta mielestäni Halloranin tuomio oli oikein, kiekko pelattavissa, mutta lyö kunnon voimalla Frimania (ihan täysin idioottimainen teko, koska olisi ollut kakkonen jos ei olisi osunut käsille), eikä yritä pelata kiekkoa.

 

[AwiRanne]

Vähän eri mieltä studion kanssa, Halloran ei yrittänyt pelata ollenkaan kiekkoa, vaikka kiekko oli siinä lähellä. Mielestäni nuo pitäisi kitkeä todella kovalla kädellä pois.

Mitä mieltä ne oli tosta lopun tuomiosta?

 

[-One-]

Miten tuo sääntökirjan mukaan menee, jos koukkaan vihua haaroista, niin onko se kakkonen, jos ei mailan lavalla lyö? Ei ole niin tuttu tuo sääntö.

Kakkonen tai vitonen tuomarin harkinnan mukaan. Jos kärjellä osuu, automaattinen vitonen.

Mihin tuossa lopussa hukattiin sekunti? Rike tapahtui ennen aloitusta ja kellossa oli 59.57 maalin jälkeen. Seuraavan aloitus Ilveksen päädystä 59.58.

Rike tapahtui aloituksen jälkeen, sehän tarkistettiin ihan videolta.

 

[Laudo]

Jukka Jalonen ja Janne Pesonen haistakaa vittu. Ja kaikki muut.

 

[mesag]

Mitä mieltä ne oli tosta lopun tuomiosta?

Ulosajon puolella olivat, mikä ei olisi ollut vääryys. Ehkä tuossa huitomisessa tasoiteltiin sitä, kun Liedekselle jäi aiemmassa paikallismatsissa ulosajo viheltämättä, kun iski kiekotonta Gregoirea käsille…

 

[Torsti]

Ulosajon puolella olivat, mikä ei olisi ollut vääryys. Ehkä tuossa huitomisessa tasoiteltiin sitä, kun Liedekselle jäi aiemmassa paikallismatsissa ulosajo viheltämättä, kun iski kiekotonta Gregoirea käsille…

Meinaatko oikeasti, että siellä on jokin aiempien matsien kuittivihko? Vai onko tämä sitä pitkää juoksua?

 

[Ilvessydän]

Gregoirelle voi peli tai pari tulla, mikä olisi ihan oikein. Eikä ole Ilvekseltä pois:D
Ehdin katsomaan vain kolmannen erän, mutta jos molemmilla pysyy peli tuolla tasolla, se paikallis finaali on hyvin mahdollinen.

 

[Apheu]

Gregoire saanee tuosta pelin jälkikäteen. Mutta mielestäni Halloranin tuomio oli oikein, kiekko pelattavissa, mutta lyö kunnon voimalla Frimania (ihan täysin idioottimainen teko, koska olisi ollut kakkonen jos ei olisi osunut käsille), eikä yritä pelata kiekkoa.

Aiemmassa paikallispelissä Clendening huitoi mm. Puhakkaa paljon kovemmin käsille ja täysin tarkoituksella turhautuneena. Ei edes jäähyä. Keltavihreät on olleet tuomarien lasien värit tänä vuonna paikallispeleissä, sitä ei kukaan voi kiistää.

 

[mesag]

Meinaatko oikeasti, että siellä on jokin aiempien matsien kuittivihko? Vai onko tämä sitä pitkää juoksua?

Huumorilla heitin tuon, mutta taisi olla vähän kehno heitto.

 

[Maukka187]

Tuomareista ei jaksa kitistä, mutta toi Puhakan tahallinen paitsio tulee mulla vielä uniin. Mitä helvettiä sen päässä liikku...

 

[mesag]

Aiemmassa paikallispelissä Clendening huitoi mm. Puhakkaa paljon kovemmin käsille ja täysin tarkoituksella turhautuneena. Ei edes jäähyä. Keltavihreät on olleet tuomarien lasien värit tänä vuonna paikallispeleissä, sitä ei kukaan voi kiistää.

Eikös se Clendeningin huitaisu ollut yhdellä kädellä, vai muistanko ihan väärin. Ja sivuttaissuunnassa, versus tuo joka tuli yläviistosta.

 

[Apheu]

Eikös se Clendeningin huitaisu ollut yhdellä kädellä, vai muistanko ihan väärin. Ja sivuttaissuunnassa, versus tuo joka tuli yläviistosta.

Ja tällainenkö on mielestäsi puhdasta pelaamista?

 

[Old referee]

Kakkonen tai vitonen tuomarin harkinnan mukaan. Jos kärjellä osuu, automaattinen vitonen.

Rike tapahtui aloituksen jälkeen, sehän tarkistettiin ihan videolta.

Muistaakseni ohjeistuksena on ollut antaa vitonen jos huidotaan mailan varrella kasseille.
Mahtoivatkohan kelloa tarkastaa vai mahdollista isoa jäähyä?

 

[mesag]

Ja tällainenkö on mielestäsi puhdasta pelaamista?

Ei? Mutta mielestäni Halloranin isku oli paljon paljon kovempi. Lisäksi sivulta päin lyödessä isku osuu paljon epätodennäköisemmin suojaamattomalle alueelle (joskin sillä ei pitäisi olla rangaistukseen vaikutusta), joten loukkaantumisriskikin pienempi.

 

[Fresh]

Oli tuo Halloranin huitominen ulosajon paikka ehdottomasti mutta en ymmärrä mikä vitun pakkomielle Gregoirellakin on osua tuon mailansa kanssa ja vielä tossa tilanteessa niin voisi kyllä laittaa huolella pelikieltoa. Hyvän pelin tänään pelasi mutta hermokontrolli ei pidä sitten lainkaan

 

[Ziggy]

Käsittämätöntä tuomarointia. Jatkossa saa sitten käsille lyönnistä joka ikinen kerta lentää pelaaja suihkuun. Tällainen iso peli kun videoilta ratkaistaan kelailemalla tilanne noin, niin saa sitten jatkossakin linja pysyä vastaavana. Keihästää saa sitten ilmeisesti munille jatkossa, siitä tulee vaan kakkonen.

Tässä pelissä se nyt oli ihan sama että saako ajassa 59:58 2min vai 5min jäähyn. Ja tottapuhuen Ilvekselle ihan sama vaikka Gregoire oikeutetusti saisi yhden ottelun pelikiellon tuosta. Ja sen se voi sielä saadakin.

 

[Apheu]

Ei? Mutta mielestäni Halloranin isku oli paljon paljon kovempi. Lisäksi sivulta päin lyödessä isku osuu paljon epätodennäköisemmin suojaamattomalle alueelle (joskin sillä ei pitäisi olla rangaistukseen vaikutusta), joten loukkaantumisriskikin pienempi.

Tässä pelissä se nyt oli ihan sama että saako ajassa 59:58 2min vai 5min jäähyn. Ja tottapuhuen Ilvekselle ihan sama vaikka Gregoire oikeutetusti saisi yhden ottelun pelikiellon tuosta. Ja sen se voi sielä saadakin.

Kyse on lähinnä siitä, että päättävätkö tuomarit tuomioita pelipaitojen mukaisesti. Minusta tuntuu, että päättävät ja sen takia tuomiot meni nyt näin. Keihästyksestä ei lentänyt ulos.

 

[Kirveellä töitä]

Tuomareista ei jaksa kitistä, mutta toi Puhakan tahallinen paitsio tulee mulla vielä uniin. Mitä helvettiä sen päässä liikku...

Sama. Alkoi kihistä omassa päässä jo se hyökkäyspään typerä kakkonen...jos kerran oma viime aikojen saamattomuus vituttaa noin paljon, niin pitääkö kusta joukkueen muroihin? Vilttiin saatana, et sä vielä niin iso stara ole!