Pe 8.2.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Rommeli]

Mihin Lukon peli perustuu, punaiselta päätyyn halukkaat perään, paitsi Danfort joka kuljettaa kiekkoa niin kauan että menettää tai ehkä pyrkii syöttämään DeFasiolle....

Tänään oli 20 laukausta ykkössektorilta. Ei tuollaista määrää pelkillä päätykiekoilla kyllä saada.

 

[Don Sputnik]

Totta tuokin tavallaan. Pistää vaan silmään kuinka Saipan peli perustuu riistoihin ja keskialueen kamppailupelaamiseen. Ja tottakai maksimaaliseen tehokkuuteen.

Jatkoaika oikeutettu. SaiPan tehokkuudesta voi olla montaa mieltä...

 

[Schlange]

Hylättiinkö Sportilta maali videotarkistuksessa? Olisi mielenkiintoista nähdä tuo hylkäys, kun Ilveksen pelissä oli videotarkastus, jossa maali hyväksyttiin, vaikka tilanteessa oli todella selkeä (ja pitkäkestoinen) kontakti Ilveksen maalivahdin kanssa.

Hylättiin. Kuvailemasi perusteella Vaasan pelin hylkäys tuntuu entistä käsittämättömämmältä ratkaisulta. Vaikka onhan täällä vastakkaisiakin mielipiteitä esitetty.

 

[tjj67]

Hylättiin. Kuvailemasi perusteella Vaasan pelin hylkäys tuntuu entistä käsittämättömämmältä ratkaisulta. Vaikka onhan täällä vastakkaisiakin mielipiteitä esitetty.

Oikeus voitti kumminkin, Sport ansaitsi voittonsa. Hylätyssä Sport maalissa Sutterin jalka oli alueella ennen kiekkoa, häiritsikö se sitten Laurikaista? En minä olisi ainakaan purnannut vaikka olisi hyväksyttykin.

 

[muuttohaukka]

Miksei Jyp ottanut jo aiemmin maalivahtia pois?

Siellähän se Laurikainen hakkasi mailaansa jäähän puolisen minuuttia ja yritti saada luvan tulla vaihtoon, mutta ilmeisesti Kuulapää oli yhtä unessa kuin muu joukkue.

 

[Torsti]

Nää on kyllä aina hyviä. Oman suosikkijengin pelaajaa syytetään ämmäilystä niin sitten muistutetaan että kyllä joskus teilläkin 20 vuotta sitten oli joku.

Priceless.

Nää on kyllä aina hyviä. Vähän kuin, että se, jonka suosikkijengi on väitetysti pelannut joskus jotenkin ei voi kommentoida 20 vuoden jälkeen toisen kirjoittajan suosikkijengin rikkeitä. En tiedä onko se hinnatonta, mutta typerää

 

[bunghole]

Nää on kyllä aina hyviä. Vähän kuin, että se, jonka suosikkijengi on väitetysti pelannut joskus jotenkin ei voi kommentoida 20 vuoden jälkeen toisen kirjoittajan suosikkijengin rikkeitä. En tiedä onko se hinnatonta, mutta typerää

Kukaan Tapparan faneista ei voi ikinä vaatia jäähyä vastustajan koukuista tai estämisistä tai edes huomauttaa niistä. Koska Tappara kahvaa. Ja Ipan menestystä tai sen puutetta ei voi arvostella, koska todennäköisesti arvostelijan suosikkijoukkueella on vähemmän mestaruuksia ajalta, jolloin pelattiin villapaidat päällä ulkojäillä.