Olisi ollut mielenkiintoista nähdä se TPS:n maalivahdinvaihtohommeli, mutta linjatuomari perkele meni pilaamaan tilanteen.
Siis Hurmeella ilmeisesti kramppi, kävi vaihtoaitiolla ilman lupaa sen takia, tuomari käski vaihtaa maalivahdin ja tämä junnu joutui hyppäämään kehiin. Aloitus oli vielä Tepsin alueella, mutta kotijoukkue kampesi voiton siitä ja heitti välittömästi pitkän kiekon, että saisi Jampan takaisin tolppien väliin. Nikkilä oli kuitenkin aika nokkelasti hereillä tilanteessa ja yritti estää pitkän kiekon, että oma joukkue voisi vielä päästä kokeilemaan kylmää Kososta. Kiekkoon asti ei ehtinyt ennen kuin se meni päätyyn, mutta molari poistuminen alueeltaanhan riittää ettei pitkää vihelletä. No linjuripa vihelsi kuitenkin ja vasta jälkikäteen tajusi mokansa ja pisti aloituksen keskiympyrään. Tappara hävisi tilanteessa siis tuplaten: ei päässyt kokeilemaan Kososta eikä saanut edes sitä hyökkäysaloitusta. Sääntöjä vastaan (tuomarivirhe ja keskiympyräaloitus) on tietty turha ruveta isommin sotimaan, mutta ainahan nää kyrsii kun niissä häviää. Normaalistihan tuo keskiympyräaloitus päinvastoin auttaa väärin vihelletystä pitkästä kärsinyttä kun ei tulekaan oman puolustusalueen aloitusta.
Nikkilän reagoinnin asiaan voi ymmärtää siitäkin, että pari kautta takaperin mies itse joutui Jypissä pelatessaan vastaavassa tilanteessa äkkiä tolppien väliin, kun Wallinheimo veti showta vaihtoaitiolla ja pakotettiin vaihtoon. Silloinkin peli oli juuri Tapparaa vastaan ja tilanteessa aloitus Jypin maalilla. Sillä kertaa Tappara voitti aloituksen ja teki maalin. Nikkilälle 6 sekuntia peliaikaa, yksi torjunta ja reboundista takaisku...
Siis Hurmeella ilmeisesti kramppi, kävi vaihtoaitiolla ilman lupaa sen takia, tuomari käski vaihtaa maalivahdin ja tämä junnu joutui hyppäämään kehiin. Aloitus oli vielä Tepsin alueella, mutta kotijoukkue kampesi voiton siitä ja heitti välittömästi pitkän kiekon, että saisi Jampan takaisin tolppien väliin. Nikkilä oli kuitenkin aika nokkelasti hereillä tilanteessa ja yritti estää pitkän kiekon, että oma joukkue voisi vielä päästä kokeilemaan kylmää Kososta. Kiekkoon asti ei ehtinyt ennen kuin se meni päätyyn, mutta molari poistuminen alueeltaanhan riittää ettei pitkää vihelletä. No linjuripa vihelsi kuitenkin ja vasta jälkikäteen tajusi mokansa ja pisti aloituksen keskiympyrään. Tappara hävisi tilanteessa siis tuplaten: ei päässyt kokeilemaan Kososta eikä saanut edes sitä hyökkäysaloitusta. Sääntöjä vastaan (tuomarivirhe ja keskiympyräaloitus) on tietty turha ruveta isommin sotimaan, mutta ainahan nää kyrsii kun niissä häviää. Normaalistihan tuo keskiympyräaloitus päinvastoin auttaa väärin vihelletystä pitkästä kärsinyttä kun ei tulekaan oman puolustusalueen aloitusta.
Nikkilän reagoinnin asiaan voi ymmärtää siitäkin, että pari kautta takaperin mies itse joutui Jypissä pelatessaan vastaavassa tilanteessa äkkiä tolppien väliin, kun Wallinheimo veti showta vaihtoaitiolla ja pakotettiin vaihtoon. Silloinkin peli oli juuri Tapparaa vastaan ja tilanteessa aloitus Jypin maalilla. Sillä kertaa Tappara voitti aloituksen ja teki maalin. Nikkilälle 6 sekuntia peliaikaa, yksi torjunta ja reboundista takaisku...