Pe 8.12.2006 KooKoo-HeKi

[Sepedeus]

Ottelusta ei juuri sanottavaa, tulos kertoo miltei kaiken. HeKi teki 6 maalia mutta pystyi silti häviämään puolustuksen löysyyden ja maalivahti Kurikan nukahdusten ansiosta. Väkeväisen tapaus tosiaan erittäin ikävä tapaus, onhan Ville ollut HeKin runkohyökkääjiä koko kauden ja viime aikoina on pisteitäkin ruvennut paukkumaan.

Ottelun järkkäreille nootti kolmesta arviolta 10-15 vuotiaasta tytöstä joiden annettiin kaikessa rauhassa v*ttuilla hekifaneille miltei koko kolmannen erän aivan heidän edessään. Myöskään ottelun päätyttyä eivät järkkärit (5 kappaletta) pahemmin estelleet kun muutama kookoon heppu tuli eteemme huutelemaan kookoon liput liehuen.

 

[Rud1us]

Ihan hyvä, että referee yritti edes hieman korjailla virheitään, kun kerran Väkeväiseen kohdistuneesta taklauksesta ei tullut kuin 2min. Todellisuudessa kyseessä oli kuitenkin 5+20min arvoinen suoritus. Ja mitä tuohon maalivahtipeliin tulee, niin tuskin sillä kuudella päästetyllä maalilla liigaan päästään.

 

[John Lidgett]

Hienoa viihdettä.

Kiitos KooKoo! Hieno matsi. Rahalle vastinetta! Kansalle viihdettä.

Sami Heinonen pelasi kyllä maalissa ihan kelpo ottelun vaikka 6 lipsahti selän taakse. Maaleille ei voinut minun mielestä mitään. Korjatkaa jos olen väärässä. Muutama hieno räpylätorjunta Samilta nähtiin.

Eipä tähän muuta lisättävää. Hieno kiekkoilta kertakaikkiaan.


Tästä on erittäin hyvä jatkaa Turkuun TuTon kaatoon. Paikalla on myös Kuudes Kenttäpelaaja.

Kiitos.

 

[Rankkari]

Tuomarit sortuivat myös filmaamiseen, jotta nimi jäisi mieleen televisiopelissä. Sen vuoksi Liukkoselle tuntuvampi jäähy. Harva näki Liukkosen tekevän tilanteessa mitään kummempaa. Taisi suurin osa katsojista odottaa Hekille jäähyä, kun tapahtui selkeä maalivahdin päälleajo toistamiseeen. Tätä Liukkonen puolusti, ja sai jäähyn, lämpeni matkalla boxiin, ja sai pitkän tuomion.

Koskelaisen taklauksessa odoteltiin tosiaan isompaa jäähyä, mutta Vuohtoniemi paikkasi tilanteen heittämällä Liukkosen myöhemmin suihkuun.

Tunnetta oli pelissä, ja pelin jälkeen, kuin pudotuspeleissä. Näin se pitäisi olla katsomossa useamminkin.

Ei sitä kukaan toivo kenenkään loukkaantuvan, mutta näin saattaa joskus käydä

 

[Tim Callahan]

Ottelun järkkäreille nootti kolmesta arviolta 10-15 vuotiaasta tytöstä joiden annettiin kaikessa rauhassa v*ttuilla hekifaneille miltei koko kolmannen erän aivan heidän edessään. Myöskään ottelun päätyttyä eivät järkkärit (5 kappaletta) pahemmin estelleet kun muutama kookoon heppu tuli eteemme huutelemaan kookoon liput liehuen.

Jaa tämäkö on uutta? Ohjeeni olisi olla vaan välittämättä.

Samaa hommaa tapahtuu kyllä järjettömällä kertoimella Heinolassa, jossa selvästikkään kotikasvatus ei ole parhaimalla tasolla.

 

[siffa]

Tuomarit sortuivat myös filmaamiseen, jotta nimi jäisi mieleen televisiopelissä. Sen vuoksi Liukkoselle tuntuvampi jäähy. Harva näki Liukkosen tekevän tilanteessa mitään kummempaa.

Linjatuomari kävi näyttämässä päätuomarille, mitä Liukkonen teki hänelle sen jälkeen, kun oli saanut rangaistuksen poikittaisesta mailasta maalinedusta tilanteesta. Päätuomarin oli tehtävä ratkaisunsa siltä pohjalta, että tuomarit ovat koskemattomia kaukalossa. Liukkonen poistui kaukalosta protestoimatta, joten tiesi tekosensa. Näitä tapahtuu, mutta onneksi peli ei ratkennut tähän, vaikka pahalta näytti.

 

[Toimitus]

Aapo ilotulitti kotivoiton

 

[Fordél]

Hienoa viihdettä, karmeita munauksia. Puolustuspelaaminen oli tainnut unohtua molemmilta joukkueilta pukukoppiin, sillä en ole kyllä aikoihin nähnyt noin kaameita merkkausvireitä. Pakit olivat molemmilta joukkueilta täysin kateissa. KooKoolta Tarkiainen sähläsi ja samoin Lustberg kohelsi liikaa. Pelasi muutaman kerran itsensä ulos tilanteesta täysin turhaan.

Kurikka maalissa oli täysin susi ekaa erää lukuunottamatta ja ne huitomiset osoitti, että päässä viiraa kaverilla ja pahasti. Siinä Mattilaan kohdistuneessa huitomisessa olisi voinut käydä todella pahasti. Toivottavasti liitto rankaisee videoiden perusteella. Liukkosen tapausta en kommentoi kun en nähnyt, mutta Koskelaiselta typerä ajo. Taklata pitää toki, mutta tuossa tilanteessa nuorella kaverilla ei ollut järki mukana matkassa. Heinonen oli ookoo vaikka yksi maali meni täysin Hermon piikkiin. Muutama loistokoppi kuitenkin nähtiin.

Ylivoimalla Tinke oli kertakaikkisen surkea, sillä meni kyllä taas niin järkyttäväksi hautomiseksi että alta pois. Ilmeisesti kamerat laittoivat maestroon hieman lisää näyttämisen haluja, mutta tällä kertaa meni ihan plörinäksi. Onneksi kuitenkin junnukenttämme oli taas kuosissa ja ratkaisi peli kolmannessa erässä. Lampiselta kertakaikkiaan jäätäviä ratkaisuja, mutta toki Kurikalla oli paljon osuutta asiassa. Kiitos kuitenkin koko joukkueelle, että keräsivät itsensä ja nousivat tärkeään voittoon. Oli kyllä mukava katsella pitkästä aikaa kunnon maali-iloittelua.

Toivottavasti huomiseen riittä puhtia ja pelaajia. Mielenkiinnolla odotan kentällisiä. Oisikohan aika nostaa Juice vaikka ykköseen Koskelaisen tilalle?

 

[Genesis]

Pitäneepi itsekin avatua tänne pelistä.


Mitä odotin. Jatkoajan kirjoitusten mukaan tasaisen tappavaa 2-2 peliä jota jo varmuuden vuoksi kävin potemassa vitutusketjussa.

Mitä sain > Paljon maaleja ja kiihkeitä tilanteita. Toisaalla sitten noita kummankin joukkueen nukahduksia ja sitä roiskimiskiekkoa josta olisi ihan aikuisten oikeesti päästävä eroon että viihdyttävyys nousisi.

Siitä selkääntaklauksesta olisi mielestäni kanssa pitänyt tulla 5+20. Törkeetä toimintaa( toim. huom. Hyvä ettei tullut koska sain selitellä vieressä istuvalle nätille blondille tilannetta ja miten sen olisi pitänyt mennä.)

Mielestäni KooKoon maalivahtipeli oli ensimmäisessä erässä aika ulalla. Toiseen erään selkeä petraus, hienoja koppejakin tuli pari. HeKin maalivahti taas uneksi jotain omiaan aina paikoittain. Sitä nr.13 Ottelurangaistusta en käsitä. En vaan nähny telkkarista mitään, enkä myöskään nähny katsomosta mitään. Kai se sitten jossain ilkeästi teki.

Tälläisiä pelejä on jo ihan kiva seuratakin, hallille tullaan jatkossain siis :)

 

[moonshainrider]

Oli se tosiaan viihdyttävä ottelu, ei voi muuta sanoa. Vaikka Heki päästi enemmän maaleja tänään niin kyllä se on jo näköjään mestis joukkue. Ei tahdo vaan jaksaa ottelua loppuun...Millainenkohan on tilanne joulutauon jälkeen? Aika varma playoffpaikka mielestäni.
Kolek näytti olevan hyvä valmentaja Hokkissa. Ollaanko vielä tutustumassa ja Kookoo jyrää pikku hiljaa keväällä? Jotenkin tuntuu nyt siltä ettei oikein natsaa vielä. Hyvinhän ovat sijoitukset sarja taulukossa joka elää vielä mutta silti...

 

[Afan]

Siitä selkääntaklauksesta olisi mielestäni kanssa pitänyt tulla 5+20. Törkeetä toimintaa( toim. huom. Hyvä ettei tullut koska sain selitellä vieressä istuvalle nätille blondille tilannetta ja miten sen olisi pitänyt mennä.)

Aiheuttaako tilanne jatkotoimenpiteitä?

 

[Genesis]

Aiheuttaako tilanne jatkotoimenpiteitä?

Ehdottomasti. Nyt on hyvä syy tuomarineuvostolla ottaa yhteyttä toiseen joukkueeseen. Tästä ei selvitä enää ottelurangaistuksella, vaan tilanne on parempi mennä purkamaan jonnekin aivan muualle.

 

[Fordél]

Ehdottomasti. Nyt on hyvä syy tuomarineuvostolla ottaa yhteyttä toiseen joukkueeseen. Tästä ei selvitä enää ottelurangaistuksella, vaan tilanne on parempi mennä purkamaan jonnekin aivan muualle.

Jos oli Koskelaisen temppu törkeä niin mielestäni Kurikan hakkaamiset olivat vielä astetta törkeämpiä, sillä tuskin Koskelaisella oli tarkoitusta ajaa miestä tuolla lailla kun taas Kurikan tempaukset olivat täysin typeriä ja tahallisia. Ei muuta kun kaverilla parin ottelun pelikielto ja Grahnin oppiin oppimaan miten sitä mailaa voi käyttää muuhunkin kun vastustajan telomiseen.

 

[Hescu]

Sami Heinonen pelasi kyllä maalissa ihan kelpo ottelun vaikka 6 lipsahti selän taakse. Maaleille ei voinut minun mielestä mitään. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ei siitä kyllä kelpo ottelua saa millään mielestäni. Muutama räpylävenytys ei paljon vaakakupissa paina, kun yleinen torjuntatyöskentely on erittäin haparoivaa. Kumpikaan maalivahti ei tänään todellakaan vakuuttanut, 9-6 -loppuluvut kertovat omaa kieltään.

Koskelaisen taklaus oli ruma, mutta ei varmastikaan tahallinen. Kurikan sekoilut taas olivat sitä tasoa, että pitäisi tulla useamman pelin huili.

Pasi Nurmisen kommentteja oli muuten mielenkiintoista kuunnella; kun Kurikka töytäisi täysin oikein maalille ajanutta Mattilaa nekkuun, niin Nurminen kehui kuinka hän arvostaa tällaista peliä. Mutta kun Liukkonen vetäisi maalinedustilanteen päätteeksi HeKin pelaajaa päin, niin tulikin sitten Pasilta noottia.

 

[Fordél]

Pasi Nurmisen kommentteja oli muuten mielenkiintoista kuunnella; kun Kurikka töytäisi täysin oikein maalille ajanutta Mattilaa nekkuun, niin Nurminen kehui kuinka hän arvostaa tällaista peliä. Mutta kun Liukkonen vetäisi maalinedustilanteen päätteeksi HeKin pelaajaa päin, niin tulikin sitten Pasilta noottia.

Mielestäni se ensimmäinen töytäisy oli ihan aiheellinen ja pelkkää psykologista peliä, jollaista on kyllä ihan sallittua harrastaa kun kaveri tulee "nuuskimaan" paikkoja. Ja tuskin tuo Mambaa nyt juurikaan hetkautti mihinkään, sillä yhtä hanakastihan tuo tuntui maalille loppupelissäkin ajavan. Sen sijaan Liukkonen kyllä juu puolusti ihan ansaitusti omaa maalivahtia, mutta ehkä tuon poikittaisen olisi voinut jättää tekemättä ja hoitaa homma tyylikkäämmin. Ei se nyt kuitenkaan nähdäkseni niin paha ajo ollut kun esim. olikos se nyt Kirenin ajo Cooperin nousun päätteksi, jossa kiekko oli jo selvästi hanskassa. Siinä pehmo-Gärdi hoiti kerrankin hommat hyvin ja laittoi miehen pakettiin. Tosin tässä Pasin mukaan ajo oli oikeutettu, mikä oli mielestäni typerä kommentti. Kurikan molemmat huitomiset Pasi kyllä tuomitsi ihan aiheellisesti.

 

[ukkometso]

Aapo! Kiitos!!!

 

[kumikiekko]

Millähän kamaluudella Väkeväinen lunasti itselleen sen ison rangaistuksen pelin jälkeen? Kävikö näyttämässä olkapäätään Vuohtoniemelle?

Ei kai nyt kukaan oikeasti voi sanoa että Koskelainen ajoi vahingossa Väkeväisen päälle? Ettei vaan huomannut että kaveri jäi alle? Toivottavasti tosta tulee lisää penaltia se pari peliä ainakin.

 

[Linja]

Tuomarit sortuivat myös filmaamiseen, jotta nimi jäisi mieleen televisiopelissä. Sen vuoksi Liukkoselle tuntuvampi jäähy. Harva näki Liukkosen tekevän tilanteessa mitään kummempaa. Taisi suurin osa katsojista odottaa Hekille jäähyä, kun tapahtui selkeä maalivahdin päälleajo toistamiseeen. Tätä Liukkonen puolusti, ja sai jäähyn, lämpeni matkalla boxiin, ja sai pitkän tuomion.

Kyllähän se on ihan sama näkeekö kukaan katsomoon mitä on tapahtunut. Pelaaja tiesi itse tasan tarkkaan mitä oli tehnyt ja poistui tästä syystä protestoimatta kaukalosta saatuaan OR:n. Tuomarit on kaukalossa koskemattomia, oli kontakti tahallinen tai tahaton ei pelaaja voi käydä käsiksi tuomariin. Kyseisistä tilanteista tulee antaa tuntuva rangaistus.

 

[Everton]

Tuomarit on kaukalossa koskemattomia, oli kontakti tahallinen tai tahaton ei pelaaja voi käydä käsiksi tuomariin. Kyseisistä tilanteista tulee antaa tuntuva rangaistus.

Ihan totta tuokin, tuomareiden koskemattomuutta pitää varjella. Tosin käsittääkseni linjatuomaritkaan eivät saisi mennä hässäkkään mukaan ainakaan takaapäin, koska valmiiksi lämpimänä käyvä pelaaja ei voi millään tietää kuka sieltä takaa repii.

Sitä en sitten tiedä, kävikö tässä kyseisessä tilanteessa näin, mutta kommenttien perusteella kävi. Pitää vielä yrittää telkkarilähetyksestä väijyä, vaikkei tilanne kaiketi näykään. Päätuomarikaan ei ollut tönäisyä nähnyt.

Vuohtoniemi kävi muuten sekin melkoisilla ylikierroksilla. Pelin jälkeen huuteli jäällä naama punaisena, kun Mattila kävi antamassa palautetta. Tiedä sitten liittyikö Väkeväisen PR tuohon tilanteeseen.

Oli sen verran värikäs matsi kyllä, että jatko-osanhan tälle olisi halunnut. Todennäköisesti ei kuitenkaan enää ennen ensi kautta kohdata.

 

[Fordél]

Ei kai nyt kukaan oikeasti voi sanoa että Koskelainen ajoi vahingossa Väkeväisen päälle? Ettei vaan huomannut että kaveri jäi alle? Toivottavasti tosta tulee lisää penaltia se pari peliä ainakin.

Koskelaisen tuntien niin en usko, että Emppu yritti mitään "poistoa" suorittaa tai, että tahallaan olisi yrittänyt laitataklausta ja vahingoittaa vastustajaa. Kuitenkin järki oli tilanteessa hieman hukassa ja nuori peluri ei osannut oikein lukea tilannetta oikein. Jos lisää penaltia tulee niin tulkoon. Saadaapahan Korhonen ylempiin kenttiin...

 

[mendieta]

Ihan totta tuokin, tuomareiden koskemattomuutta pitää varjella. Tosin käsittääkseni linjatuomaritkaan eivät saisi mennä hässäkkään mukaan ainakaan takaapäin, koska valmiiksi lämpimänä käyvä pelaaja ei voi millään tietää kuka sieltä takaa repii.

Sitä en sitten tiedä, kävikö tässä kyseisessä tilanteessa näin, mutta kommenttien perusteella kävi. Pitää vielä yrittää telkkarilähetyksestä väijyä, vaikkei tilanne kaiketi näykään. Päätuomarikaan ei ollut tönäisyä nähnyt.

Chris Allenhan nappasi pari kautta sitten Salamat-Sport-matsissa linjatuomarin kunnon necklockiin kun tämä "hyökkäsi" kimppuun takaa. Siis ihan vahingossa ja se oli selvä juttu tuomareillekin. Tulikohan siitä vain yhden pelin pelikielto. Eli jos tässä tilanteessa homma oli sama niin turha pelätä pitkää huilia.

 

[cleanhit]

Jos oli Koskelaisen temppu törkeä niin mielestäni Kurikan hakkaamiset olivat vielä astetta törkeämpiä, sillä tuskin Koskelaisella oli tarkoitusta ajaa miestä tuolla lailla kun taas Kurikan tempaukset olivat täysin typeriä ja tahallisia. Ei muuta kun kaverilla parin ottelun pelikielto ja Grahnin oppiin oppimaan miten sitä mailaa voi käyttää muuhunkin kun vastustajan telomiseen.

Käsittämättömän typerä kommentti, olisi ollut mukava nähdä kommentit jos tapaus olisi ollut toisinpäin. Koskelainen on juuri tuollainen pelaaja. Turha ihmetellä miksi samalle kaverille tulee aina tällaisia tapauksia. vrt. Jarkko Ruutu.
Kurikan temput olivat toki tyhmiä ja jäähyn arvoisia, mutta eivät törkeitä ja vaarallisia. Tuollaiset taklaukset ovat ihan eri asioita, vai voitko ihan rehellisesti väittää muuta?

 

[Makopide]

Hyvää lätkäviihdettä oli eilinen TV-ottelu. Kiitokset KooKoolle ja HeKille maalirikkaasta TV-illasta.

Toivotaan ensi perjantaina että FPS:n verkko pöllyää samallatavoin Savonlinnassa.

 

[Genesis]

Jos oli Koskelaisen temppu törkeä niin mielestäni Kurikan hakkaamiset olivat vielä astetta törkeämpiä, sillä tuskin Koskelaisella oli tarkoitusta ajaa miestä tuolla lailla kun taas Kurikan tempaukset olivat täysin typeriä ja tahallisia. Ei muuta kun kaverilla parin ottelun pelikielto ja Grahnin oppiin oppimaan miten sitä mailaa voi käyttää muuhunkin kun vastustajan telomiseen.

Ei kyllä ihan noin vakavasti pelistä puhuttu, ja tämä tilannekäsitekin taisi muuttua matkalla, mutta mielestäni se selkääntaklaus oli hyvinkin ruma paikan päällä nähtynä. Oli tarkoittamaton tai ei.

 

[muumijo]

Ihan totta tuokin, tuomareiden koskemattomuutta pitää varjella..

Pari kautta sitten Joensuussa Jokipojat-TuTo matsissa kotijoukkueen Riutta kohtasi tuomarin koskemattomuuden.. tais tulla lopulta 3 ottelua penaltia, jos en väärin muista, enkä kehtoo tilastoista kaivellakaan.

Ja ettei nyt olla ihan asian vieressä, niin kyllä siinä Liukkonen jotakin teki ja otti rangaistuksen vastaan..taitaa olla ajoittain varsin lämmin kaveri, mutta hyvähän se, että ollaan tunteella mukana.