No jaa, näin tällä kertaa.. Peli vaikutti vielä kolmannen erän puoliväliin asti ns.
kohtuulliselta vieraspelaamiselta, mutta eipä tuo Sportin voittokaan jatkoilla väärin lopun tilanteisiin nähden ollut. Kuten esim. diablokin kirjoitti, niin tuossa kakkoserässä kouvolalaisten oli pitänyt kyykyttää Sporttia, kun sauma oli, mutta näemmä sen tarvittavan etumatkan kurominen ei onnistunut.
Enpä tiedä mikä KooKoon pelissä tällä hetkellä mättää. Toki sieltä oli kaksi tekijämiestä ulkona hyökkäyksestä, mutta jotenkin tämänkin pelin ongelmat profiloituivat puolustukseen. Siellä on Järvinen ja Niemi...
ja... Noh, Gröndahl hoitaa oman, mutta siihen se sitten jääkin. Joukkue on ns. "top heavy", tai kai sen voisi sanoa, että pelejä voitetaan hyökkäyksellä, mutta mestaruuksia puolustuksella.. Tai jotain sinnepäin. Rakenteessa jotain tökkii tällä hetkellä.
Eipä sille, kuten sanoin, ei Sportkaan mitään ihmeitä esittänyt. Lähinnä maalit olivat hienoja, mutta muutoin melko ns.
koohotusta oli peli. Vauhtia enemmän kuin taitoa, mutta tänään se riitti ja siitä toki ansaittu arvostus. Törmäsen taitoja valmentajana tuskin tullaan tänä vuonna testaamaan edes, mutta lähtökohtaisesti en ole kovin vakuuttunut. Katsotaan sitten, kun joukkueella on oikeasti jotain paineita/saavutettavaa
lähtökohtaisesti. En tiedä, jotenkin Panda on vähän sellainen (liian) seipäänniellyt olemukseltaan. Ja siis ei millään pahalla Vaasaanpäin. Tämä nyt vain mielipiteenä valmentajatyypistä, ei joukkueesta.
Kylähullun kommentti on myös hyvä muistaa kokonaisuudessaan:
Hakkarainen kirjoitti:
Yhtenä päivänä tuossa ”Ikalta” kysäisin, että oletko aiemmin nähnyt tässä sarjassa yhtään tällaista pelaajaa, niin mies vastasi, että ei ole. Enkä ole kyllä minäkään
Juupah, eihän tuo loppupeleissä mistään parhaasta-koskaan-ikinä-missään tuossa suoraan puhunut, mutta kyllä kohta aletaan täälläkin kaivata Ivy Leaguen-mieheltä näyttöjä. Tai siis vähän erilaisia kuin tänään jatkoajalla.
Edit: Asian vierestä ja ei millään pahalla, se on
puolustus,
puollustus... ;)