Pe 8.1.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[El Gordo]

Tapparan peli taas vähän sellaisessa moodissa, että 100 paikkaa vaaditaan maaliin. Omassa päässä sitten kolisee vähän tehokkaammin.

 

[BussiKUSKI]

Hovisen koppi, sport pitkä, Hovisen koppi sport pitkä.... mä lähden lenkille

 

[Old referee]

Kärpillä pyörii ihan hyvin yv, mutta vaikuttaa hitaalta ratkaisujen teko

Mustonen ei ole ihan Kunyk....

 

[Snacilep]

Kiitos Larmi!!!

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä sokea kanakin (kärppä) löytää vielä jyvän tällä yv-määrällä.

 

[Purkan Jauhaja]

Mika Toivolan poika tasoittaa Hämeessä.

 

[Lasolie]

Kyllä sokea kanakin (kärppä) löytää vielä jyvän tällä yv-määrällä.

Mustosen johtama yv ei maalia tule tekemään

 

[holynordic]

Pekka Virta antoi juuri Mamballe täydellisen malliesimerkin, miten aikalisän voi käyttää.

 

[Vuokralainen]

Tarkistus kestää Hämeenlinnassa.

 

[Jääkaappi]

Toivola pelaamaan jalkapalloa ja eteenpäin.

 

[Snacilep]

Jaahas, ei maalia

 

[Vepe21]

Ei maalia, potkuksi tulkittiin

 

[Jarna90]

Väärä tuomio. Larmin kautta meni.

 

[eriatarka]

Pitkävetorivi menossa ilmeisesti isosti perseelleen.

 

[Alex]

Toivolan potkuliike oli maalia kohti, siksi hylättiin

 

[Breeze Harbour]

Mielestäni väärä tuomio, vaikkakin Toivola nosti jalkaa. Näytti siltä että yritti ottaa kiekon haltuun jalalla. Jalan nosto oli reaktiivinen ja "potku" tahaton.

Mut näillä mennään..huoh.

 

[Purkan Jauhaja]

Tjaa, kyllähän tuon voi potkuksi tulkita. En olisi yllättynyt jos olisi vihelletty toisin. Siinä rajalla, että kimposiko vai oliko potkuliike.

 

[Old referee]

Väärä tuomio. Larmin kautta meni.

Jos kiekkoa potkaistaan, sitä pitää hyökkäävän joukkueen pelata mailalla ennen kuin maali voidaan hyväksyä.

 

[Purkan Jauhaja]

Väärä tuomio. Larmin kautta meni.

Ei kai se vaikuta jos menee veskarin kautta. Eikös silloin hyväksytä jos kimpoaa pelaajasta? Vai muistanko väärin.

 

[Vuokralainen]

Ei olisi maalin hyväksyminenkään väärin ollut. Potku on mielestäni eri asia kuin jalannosto.

 

[Jarna90]

Ei tuossa mitään potkua ollut ja Tyrskyä veti jätkä poikkaril selkään ei jäähyä.

 

[Breeze Harbour]

Tjaa, kyllähän tuon voi potkuksi tulkita. En olisi yllättynyt jos olisi vihelletty toisin. Siinä rajalla, että kimposiko vai oliko potkuliike.

Nimenomaan voi. Itse en kuitenkaan olisi. Ymmärrän tuomion, mutta en ole siitä samaa mieltä.

Koko tilanne tapahtui niin nopeasti, että tuskin tuossa ehti Toivola edes miettimään "Haa, potkaisenpas!".

 

[Eetska]

Ei tuossa mitään potkua ollut ja Tyrskyä veti jätkä poikkaril selkään ei jäähyä.

No sillä nyt ole mitään tekemistä tuon "maalin" kanssa.

Itse olisin uskonut, että maali olisi hyväksytty. No nää on näitä tulkintoja ja tuskin maali vääryyskään olisi ollut.

 

[Purkan Jauhaja]

Koko tilanne tapahtui niin nopeasti, että tuskin tuossa ehti Toivola edes miettimään "Haa, potkaisenpas".

Varmaan aika harvoin niitä potkumaaleja tehdään ihan ajatuksella.

 

[Wire]

Toivolalla paremmat reaktiot kuin F1 kuskeilla. Ehtii reagoimaan 1,5m päässä Larmin purkuun ja potkaisemaan...