Eikö kiekon pelaamisen luulisi olevan se ykkös-juttu? Pitäisi huitoi kiekko pois, tiputtaa maila ja laittaa suojat päälle, ettei vaan seiska-ketjun laituri vedä päähän. Joku logiikka sentään.Mitä vittua? Voi sen takaluksen myös ottaa vastaan.
Järkisyyt ovat subjektiivinen käsite lopulta.Joku terveen järjen omaava nuori mies
Oliko perusteluja?Nyt ei kyllä ollut linjan mukainen rangaistus.
Oikeinhan se meni, mutta ei linjan mukainen.
Eli meillä on siis mahdollisuus?Ja 99% tämän palstan sankareista.
Ja 99% tämän palstan sankareista.
Se oli Rauhala.Mikä pelle tää Matushkin on? Kolmantena pelaajana takaapäin kimppuun.
Stadilaisia taas vähän lapsettaa kun on häviöllä
Taposen olis kyllä toi pitänyt ottaa, okei maskia, mutta ranteella keskeltä.
Lisää jäähyjä Hifk vaan.