Eikös se sanonu, että kiekonhallinta on suht tasan mutta JYPi ei ole päässyt paikoille
Eikös se näin ole, että onni pitää ansaita?Kalpalla on kiekojumalatkin puolellaan.
Studion mukaan maalipaikat JYPille 4-1. Yllätyin tuosta itsekin, mutta näin se tosiaan taisi olla. KalPa oli paremmin pelin päällä, mutta eivät kyllä maalipaikoille oikein päässeet. JYP oli jäljessä vähän kaikessa, mutta pääsi maalipaikoille silti enemmän.On se jännä miten Ritari on nähnyt "hyvin tasaisen" ensimmäisen erän, vaikkakaan JYP ei ole päässyt paikoille ja KalPalla useita vetoja ykkössektorista.
On se. Onneksi omassa suosikkijoukkueessani ei pelaa tuon kaltaisia viemärirottia.Ei maalia. Mutta on se Miklik vaan seppä.
No jotain rajaa nyt sentään, onhan tuo päivänselvä taklaus. Kyynärpäätaklaus, mutta osuma päähän ei ole iso ja osumakohta ei nähdäkseni ole kyynärpää.Eihän tuo Miklik edes taklaa tuossa vaan lyö kyynerpäällä päähän
Mitä rajaa, ainut mikä osuu Kalpan mieheen on kyynerpääNo jotain rajaa nyt sentään, onhan tuo päivänselvä taklaus. Kyynärpäätaklaus, mutta osuma päähän ei ole iso ja osumakohta ei nähdäkseni oli kyynärpää.
Mutta oli minun tulkintani mikä tahansa taklauksesta kokonaisuutena, niin kyllä tuosta pelikieltoa voi ihan hyvin antaa. Itse en sellaista lähde "suosittelemaan", koska en sitä luonnollisesti Miklikille toivo.