Pe 7.12.2012 Lukko-Ässät

[Rommeli]

Vaikka peli päättyikin numeroiden valossa niukkaan voittoon, ei Ässillä kyllä ollut tänään mitään jakoa. Tietysti minulla on vähän värilasia päässä, mutta maalipaikat ottelussa menivät Lukolle luokkaa 10-1 ja ainoan maalinsa Ässät teki enemmänkin vahingossa (mitään Armialta pois ottamatta) Honkaheimon ja Vehasen suosiollisella avustuksella.

Toisaalta ei Järvenpääkään joutunut ihmeisiin tänään venymään, vaan Lukko laukoi todella monesta huippupaikasta kiekon ohi maalin. Tanskalaisista elävä joukkue tosiaan, kun molemmat maalit tulivat suomalaisen pelaajan mailasta. Toki molemmissa oli myös tanskalainen mukana, mutta esimerkiksi ensimmäinen pussi oli ihan suomalainen taidonnäyte.

Jos nyt jotakin poimintoja:

- Armia on vaarallinen Lukkoa vastaan, vaikka pelaisi oikeastaan heikon matsin. Tänään meni pari kertaa ihan hienosti maalille, mutta tilastoihin mies pääsi epäonnistuneen harhautuksen päätteeksi tulleella tökkäisyllä. Toki hyvillä maalintekijöillä on joskus tuuriakin mukana.

- Järvenpää on Lukkoa vastaan aina hyvä. Pelasi tänäänkin varman ottelun, vaikkei joukkoon mitään isoa määrää huippupelastuksia mahtunutkaan. Hienosti "poimi" kolmannessa erässä Tukosen...

- Ilomäki oli tänään hyvällä pelipäällä. Teki komean maalin ja oli lähellä tehdä toisenkin. Lisäksi passasi (Kovaselle?) aivan avopaikan ensimmäisessä erässä.

- Kovanen oli myös loistava.

- Mitä vittua Sammalkangas tekee ylivoimakentällisessä??? Ainakin kolmannessa erässä tämä wannabe teromäättä (tuli vaan tuosta liigan sivuilla olevasta kuvasta mieleen...) luuti siniviivalla Ässien pelatessa ylivoimaa.

- Lukon ylivoima oli vaihteeksi todella hyvää. Vielä kun saataisiin paikoista lauottua kiekkoa maalia kohti.

- Tuomareilta varsin kummallisia jäähyjä.

 

[Sääksi]

Karri Kivi oli pelin jälkeen haastattelussa kireänä, kuin Joakim Musakka olisi tullut takaisin Ässiin. Ei yhtään järkevää huomiota pelistä. Ei kaikkea toki haastattelussa kannata kertoakaan, mutta edes pienen pientä analyysiä olisin kaivannut kuitenkin. Ellei olisi yleisöä, niin ei olisi myöskään SM-liigaa.

Joskus aikoinaan tällaiset pelit päättyivät 8-4. Vähän myöhemmin ne päättyivät 4-2. Nyt ne päättyvät 2-1.

 

[madeOFspade]

...
- Armia on vaarallinen Lukkoa vastaan, vaikka pelaisi oikeastaan heikon matsin. Tänään meni pari kertaa ihan hienosti maalille, mutta tilastoihin mies pääsi epäonnistuneen harhautuksen päätteeksi tulleella tökkäisyllä. Toki hyvillä maalintekijöillä on joskus tuuriakin mukana.

...

- Mitä vittua Sammalkangas tekee ylivoimakentällisessä??? Ainakin kolmannessa erässä tämä wannabe teromäättä (tuli vaan tuosta liigan sivuilla olevasta kuvasta mieleen...) luuti siniviivalla Ässien pelatessa ylivoimaa.

Armia on 1vs1 tilanteissa erittäin hyvä. Harhautuksesta en sano mitään koska näytti hidastuksissa niin ihmeellisesti siltä että olisi tarkoituksella pistänyt luistimensa kautta kiekon...tuurilla ja taidolla vietiin Honkaheimoa ja maali oli ihan perus. Siinä ei mielestäni tuuria ollut, vaan hallittu rystynosto. Jos se on tuuria että molari pelaa heikohkosti niin samalla tavalla Lukon 2-0 maali oli tuurimaali...

Tapio Sammalkankaan ylivoimapelaamiseen ei osaa vastata kuin Karri Kivi oikein. Sellanen kuva on jäänyt vaan meidän valmentajasta että ylivoimalla tärkeintä on välttää virheitä koska niin varovaisesti mennään ja sinne viivalle laitetaan melkeimpä mielummin puolustava puolustaja kuin hyökkääjä.

Lukko oli tänään parempi, Ässien pelaaminen oli ihan jäätävää paskaa. Halutonta ja huolimatonta. Muutamat jätkät pelasivat hyvin ja osalle taas voisi laittaa nokan edestä bussinovet kiinni ja sanoa että tulkaa poriin kävellen saatana.

Noh, huomenna jatkuu ja kotivoitolla noustaan taas sarjataulukossa 2 sijaa, tappiolla tilanne näyttäisi taas huonommalta.

 

[Roku]

Kyllä mä tykkäsin pelistä. Isosti siihen vaikuttaa tietenkin se että Lukko voitti, mutta olihan tuossa nyt ihan riittävästi maalintekopaikkoja molemmissa päissä kaukaloa. Toki taklauksia ja sellaista pientä naamanpesua olisi voinut olla enemmänkin, mutta muuten kyllä nähtiin ainakin kotiyleisöön menevää kiekkoa.

Lukko hallitsi ensimmäistä erää ja siinä olisi pitänyt pari maalia tehdä. Vain yksi nähtiin mutta sitäkin hienompi. Ja tekijänä Arttu Ilomäki ylivoimalla. Maaliin teki vielä komeamman esityön Tommi Kovanen, joka pysäytti Ässien purkukiekon siniviivalla, malttoi katsoa ja tarkka syöttö tavoitti takakulmalta Ilomäen joka ei Järvenpäälle mahdollisuuksia antanut.

Muut Lukon paikat Järvenpää ottikin tai sitten ne roiskittiin pitkin seiniä.

Toinen erä oli edelleen Lukon heiniä siihen saakka kunnes Ässät sai sen kavennuksen. Sitä ennen Janne Keränen pisti pelin kahteen nollaan Philip Larsenin esityön jälkeen ja Frans Nielsen kilautti ylivoimahyökkäyksestä yläputkea. En nyt ihan varma ole kuka se Lukon pakki oli jota Armia siinä kahvitti, aika löysästi pakki kumminkin pelasi tilanteen. Maalihan oli hieno, pakko se on myöntää ja todellinen pelimies noita tekee.

Kolmannessa erässä Ässät haki innolla tasoitusta ja Lukolle aukesi tätä kautta jatkuvasti maalintekopaikkoja. Valitettavasti niitä ei vaan onnistuttu käyttämään, etenkin Frans Nielsen kunnostautui tuhlarina. Äijä veteli varmaan kymmenen kertaa tänään Ässien maalia päin, yhdeksän kertaa meni ohi tai yli ja kerran yläputkeen. Oikeastaan mitään todella vaarallista ei Ässät Lukon päädyssä aikaan saanut, eli tuota Armian maalia lukuunottamatta Lukko pelasi lähes täydellisen puolustuspelin ja nappasi tärkeät pisteet.

Tanskalaiset olivat kaukalon kuninkaita. Toisaalta on hienoa että Lukko on tällaiset kultakimpaleet saanut, toisaalta jatkuvasti potuttaa jo valmiiksi se kun NHL alkaa.

Petri Vehanen maalillaan oli myös hyvä. Pari oikein komeaa torjuntaa mahtui iltapuhteeseen. Jesse Virtanen puolestaan pelasi sen verran hyvän pelin jälleen ettei ainakaan minulla ole Ryan Caldwellia ikävä, tuskin kenelläkään muullakaan.

Lukosta ei oikeastaan heikkoa lenkkiä nyt löytynyt, mutta tuossa nyt muutama onnistuja erikseen mainittuna, plus tietysti maalintekijä Ilomäki jolla oli kolmannessa erässä paikka tehdä toinenkin.

Ässien parhaat olivat Joel Armia ja Juha Järvenpää.

Mitäpä tässä. Perjantai-ilta ja kotivoitto Ässistä takana. Kyllä kelpaa.

PS: Mikähän vittu siinä on etten osaa kirjoittaa koskaan että Frans Nielsen? Aina tulee se Simon etunimeksi.

 

[Rommeli]

Armia on 1vs1 tilanteissa erittäin hyvä. Harhautuksesta en sano mitään koska näytti hidastuksissa niin ihmeellisesti siltä että olisi tarkoituksella pistänyt luistimensa kautta kiekon...tuurilla ja taidolla vietiin Honkaheimoa ja maali oli ihan perus. Siinä ei mielestäni tuuria ollut, vaan hallittu rystynosto. Jos se on tuuria että molari pelaa heikohkosti niin samalla tavalla Lukon 2-0 maali oli tuurimaali...

Samaa mieltä maalivahdin pelaamisesta. Vehanen jotenkin omituisesti ylipelasi tuon tilanteen ja kenties se Armian harhautus oli sellainen kuin hän yrittikin. Silti tuollainen hidastetusta filmistä repäisty harhautus näyttää onnistuessaan aina vahingolta. Niin ja luulisi pakkien pikkuhiljaa oppivan nuo Armian kokeintaan kaksi harhautusvariaatiota (kärkiveivi 1 ja kärkiveivi 2), mutta mutta... Taitava pelaaja saa harhautukset näyttämään naurettavan helpoilta. Ja taitavahan tuo Armia todellakin on.

 

[Orlando]

Lukko oli selvästi parempi, Ässät pelasi hyvän vieraspelin, roikkui mukana.

Lukko oli selvästi parempi kyllä. Mutta milläs mittarilla Ässät pelasi hyvän vieraspelin? Numerot valehtelee mielestäni aika paljon.

Hyökkäyspeli on ollut jo jonkin aikaa tahmeaa, johtuen osin kärkihyökkääjien loukkaantumisista, mutta puolustuspeli oli viime viikolla toimivaa. Tänään sen sijaan oltiin koko ajan omassa päässä vaikeuksissa, niin kiekollisena, kuin kiekottomanakin ja Lukko loi maalintekopaikkoja jatkuvasti. Järvenpää ja Lukon luokaton viimeistely piti numerot noin pieninä.

Mielestäni nähdyn kaltainen "mukanaroikkuminen" oli Ässiltä ainoastaan surkea esitys.

Huomiseksi pitäisi saada luistin ja kiekko liikkumaan huomattavasti paremmin, kuin tänään. Lisäksi asennetta ja ilkeyttä kaivataan enemmän, muuten tulee huomennakin noutaja.

 

[1936]

Derby-voitto!

+++ Lukon peli tänään alusta loppuun. Lukemat mairittelivat Ässiä.
+++ Puolustus. Kovanen, Virtanen, Honkaheimo, Larsen, Generous ja Tikkanen = 10 +.
++ Juutit, tekivät mitä halusivat. Karmeaa dominointia.
++ Ilomäki, joko Dufva luotat?
++ Jasun kenttä, pelasi hyvin omaan päähän.
+ Vehanen, hyvä peli.

Kiitos myös Lukolle RB:n muistamisesta. Kunnia koko Äijänsuon yleisölle. Hyvää meininkiä Lukkofanien katsomosta asti.

Mikkel Bödker kävi pukkarista vielä tervehtimässä. Hieno mies.

Pataljoona, Etulinja? Ei näy eikä kuulu.

Kiitos Lukko!

 

[peno]

Olipas tylsä peli, Lukko piti kiekkoa ja pata sumputti. Pelissä ei taidettu taklata kertaakaan?

Ässät oli monta potkua perässä jatkuvasti, ja omalla alueella sitten sumputeltiin minkä kerettiin. Kauheeta peliä. Minkä helvetin takia padan näkyvin ja energisin pelaaja Brodin on laitettu takaisin neloseen? Olisin pistänyt Brodinin ykköseen ja heittänyt vaikka AUK:n kolmosen keskelle tai jotain. Minkä takia kaksi sentteriä ykkösessä?!

Vitun tylsä peli, onneksi ei tarvinnut maksaa sen enempää kun tuli urholta. Huomenna on parempi jalan liikkua muutamaa pykälää kovemmin, muuten ei pointseja tipu, ja saadaan tosissaan vääntää siitä säälipaikasta.

 

[TosiFani]

Lukko oli selvästi parempi kyllä. Mutta milläs mittarilla Ässät pelasi hyvän vieraspelin? Numerot valehtelee mielestäni aika paljon...

Ässät roikkui hyvin mukana, piti Lukon kulmissa, puolusti keskustaa hyvin.

 

[Pata-Ässä]

Lukko ansaitsi voittonsa. Lukon luistin liikkui iloisesti ja Ässillä tuntui usein olevan aika vähissä. Kun pitkästä aikaa näin sellaisenkin ihmeen, niin pitää kehaista, että tuomari toiminta oli mielestäni hyvää.

 

[koohela]

Lukon eka YV oli jotain niin hienoa, etten ole koskaan missään ikinä sellaista todistanut paikan päällä. Kenttä pelasi itselleen varmaan 6 onetimer-paikkaa ns. tyhjään maaliin.