Jos Sportin hylätty maali olisi hyväksytty, niin Tappara olisi tehnyt vain yhden enemmän, ja lopputulos olisi ollut sama.
No. En tiedä, vähän tuurivoittohan tämä kai oli. Sport hallitsi pitkiä pätkiä, mutta Tappara käytti paikkansa paremmin. Maalivahdeissakin oli eroa. Jäähyjä Tapparalle kyllä vihellettiin vähintään tarpeeksi, jotta siitä on turha mussuttaa. Tikan päähäntaklaus olisi voinut olla 5 ja 20, katsotaan tuleeko jälkiseurauksia.
Reittä vasten kampes, siitä olis kuulunu jäähy Viitaluomalle ihan muusta syystä kuin jalkapyyhkäisystä.. ja molemmat liukui eteen päin, mutta voit lukita kantas jos niin haluat.. mä lukitsen sen 2-1 maalin, tais olla suurempi vääryys kuin toi viitaluoman tekonen.
No en mä lähtis vertaileen noita kahta tapausta. Ja selvennyksen vuoksi, näin tuosta olettamastani pyyhkäisystä vain hidastyksenpätkän tullesssani takaisin telkkarin ääreen. Siksi asiasta kysyinkin
Ei tule. Alkaa muutenki muistuttamaan italialaista futista tää hieno laji.
Hiukan OT mutta muistan kun Räsänen penkitti mestis-aikana pelaajan x kun jäi makoilemaan taklauksen jälkeen.
Jos Sportin hylätty maali olisi hyväksytty, niin Tappara olisi tehnyt vain yhden enemmän, ja lopputulos olisi ollut sama.
No. En tiedä, vähän tuurivoittohan tämä kai oli. Sport hallitsi pitkiä pätkiä, mutta Tappara käytti paikkansa paremmin. Maalivahdeissakin oli eroa. Jäähyjä Tapparalle kyllä vihellettiin vähintään tarpeeksi, jotta siitä on turha mussuttaa. Tikan päähäntaklaus olisi voinut olla 5 ja 20, katsotaan tuleeko jälkiseurauksia.