Pe 6.11 2009 LeKi - KooKoo

[cottonmouth]

Hana on puukätisyydestään huolimatta vahva jässikkä.

Hana on fyysisesti, ehkä Julkusen ja tarvittaessa Kultasen (+ Mamballe kunniamaininta) ohella, KooKoon ykkösmiehiä ja pelaakin ylivoimassa nimenomaan maskimiehen roolia, josta ainakin viimeiset kaksi maalia on iskenyt eli kaikenkaikkiaan miehelle näyttää löytyneen joukkuetta selkeästi hyödyttävä rooli myös hyökkäyspäässä. Kokonaisuudessaan olen ainakin itse selkeästi tyytyväisempi tänävuonna Hanan suorituksiin, kuin vaikkapa paljon suuremmalla huomiolla tulleiden Niemen ja Kirérin vastaaviin.

P.S. Julkusesta tuossa fyysisessä mielessä sen verran, että oli kyllä käsittämätöntä katsella kaikkien perusjussilaineiden jälkeen, kun Olli hyökkäyskulmassa tuuppasi mm. viime lauantaina SaPKon-pelurin susikädellä tylysti pois kiekosta ja oopperajuhlija lähti kiekotta eri suuntaan, kuin Möhö-Matti Kuusaalle aikanaan. Hieno mies.

Molemmat.

 

[Everton]

Laukaisukartan mukaan näyttää siltä, että KooKoo on laukonut selkeästi aiempaa enemmän laidoilta (ja vähemmän parhaalta sektorilta). Joko siitä voidaan päätellä, että Lehkosen kuvioissa hyödynnetään laitoja enemmän, LeKi piti KooKoon poissa parhailta paikoilta, tai ehkä todennäköisemmin ei vielä yhtikäs mitään.

Hana oli jo aikoinaan KooKoossa erittäin hyvä peruspakki. Nyt ns. honkasilmiö, eli peluuttaminen maskimiehenä tuottaa tulosta ja itseluottamuksensa on varmasti noussut ropisten onnistumisten jälkeen. Rankkaisin jopa ilman mitään tasoituksia Kirenin ja Niemen edelle tällä haavaa.

 

[Anadigi]

Erittäin tärkeä voitto LeKille, nyt paine keskiviikon otteluun ei ole lainkaan niin suuri. Voiton arvoa nostaa sekin, ettei lainamiehinä pelannut hyökkäyksessä kuin Joona Karevaara.

Mielenkiintoista oli Ikan käytös pressissä. Oli haukkunut koko joukkueen esityksen paskaksi, Ikan mukaan vain Pablo on hänen kanssaan samalla kartalla ja tietää miten jääkiekkoa kuuluu pelata. Tuollaiset kommentit nostattaa varmasti moraalia muissa pelaajissa.

 

[Rankkari]

Turpaan tuli, mutta niukasti. Olisi hyvä kuulla itse ottelun sisällöstä. Pikaisesti katsottuna Kookoolla oli jälleen mahdollisuus "ratkaista" peli 5-3 ylivoimalla, mutta ei maalia (taaskaan).

Uusintaottelu ensiviikon keskiviikkona.

 

[Ice Hockey]

KooKoo pelasi ekan erän, mutta 2 vikaa erää oli LeKin..Muita huomioita pelistä, et Järvinen jäätävän hyvä! Paras pelaaja KooKoolta tänään...Paljon on töitä jäljellä.

 

[Finnhopper]

Ekassa erässä KooKoo pääsi omista lähtemään aika hyvin, mutta jatkossa tökki. Ja 2 minuuttia 5-3 yv:tä niin kyllä siitä pitää maali tehdä. Peli olisi ollut 3-2 mutta ei maistunut. No taisi siinä ainakin yksi tolppa olla Liukkosella, mutta niin se vaan kilautti tyhjän maalin tolpasta LeKin mieskin...
Järvinen tulee olemaan kova kunhan saa pelituntuman kuntoon ja vähän tottuu kavereihin. Aika paljon siellä jäällä keskustelivat eli eiköhän se siitä.
Tyhmiä jäähyjä otettiin taas liikaa, esim Luigi vastustajan maalin takana. 3 koukkauksesta nousi käsi.
Tuomarit olivat välillä ihan ulalla, mutta toivottavasti parantavat kevääseen mennessä.
Mielenkiintoista tulee jos Lehkosen mielestä muu jengi on paska paitsi hänen tuomansa pelaaja... no joo, eikähän se vaan tarkoita että töitä on edessä että saa porukan pelaamaan siten kuten itse haluaa. Pablo sen vaan jo tietää kun on aiemmin ollut jo tekemisissä Ikan kanssa.

OT:Loistavaa että on Lempäälään saatu toinen jää. Hiukka ihmettelin että oli erilaisen näköinen paikka kun pihalle kurvasin mutta siinähän oli pukattu uusi hallin puolikas viereen.

 

[Putte]

Pikaisesti katsottuna Kookoolla oli jälleen mahdollisuus "ratkaista" peli 5-3 ylivoimalla, mutta ei maalia (taaskaan).

Sekä KooKoo että LeKi pääsivät molemmat pelaamaan 5 vs. 3 ylivoimaa kahden minuutin ajan. LeKi käytti ylivoiman hyväkseen tekemällä maalin, KooKoo sen sijaan ei onnistunut ylivoimalla. Lieneekö tässä ollut yksi ottelun kulminaatiopiste. Erityisesti tuossa LeKin yv:ssä harmittaa, että KooKoon toinen jäähy tuli pelin viivyttämisestä kun kiekko roiskaistiin huolimattomasti katsomoon.

 

[Espen]

Mielenkiintoista oli Ikan käytös pressissä. Oli haukkunut koko joukkueen esityksen paskaksi, Ikan mukaan vain Pablo on hänen kanssaan samalla kartalla ja tietää miten jääkiekkoa kuuluu pelata. Tuollaiset kommentit nostattaa varmasti moraalia muissa pelaajissa.

Oli vissiin niin jäätäviä analyysejä ettei edes Jatkoajan toimittaja kirjoittanut Lehkosen sanomisista mitään.

 

[Portsi Vetehinen]

Oli vissiin niin jäätäviä analyysejä ettei edes Jatkoajan toimittaja kirjoittanut Lehkosen sanomisista mitään.

Jatkoajan toimittaja ei tainnut olla koko ottelussa paikalla (paikalla olleet kaiketi huomasivat, että Matti Hana ei jäätävistä uratilaistoistaan huolimatta ampunut suoraan kenenkään syötöstä mitään maalia, vaan seisoi maskissa kiekon osuessa hänen mailaansa), joten sen takia en epäile hetkeäkään, etteikö Lehkonen olisi ulkoistanut tappiota muiden kuin itsensä ja "Pablon" syyksi.

 

[Wiipuri]

Oli vissiin niin jäätäviä analyysejä ettei edes Jatkoajan toimittaja kirjoittanut Lehkosen sanomisista mitään.

Kouvolan Sanomat sentään kirjoitti:

- Oma peli oli täyttä paskaa. Tämä ei ollut sellaista kiekkoa mitä minä haluan joukkueeni pelaavan. Pelaajat olivat täynnä pyhää vihaa, rentous oli tipotiessään.
- Ei meillä ollut juuri yhtään hyvää vaihtoa tässä pelissä. Kun en pääse pelaajan pääkopan sisään, niin on vaikea sanoa, mistä jäykkyys johtui.
- Ylivoimatehot tulevat aikaa myöten, siitä en ole huolissani.
- Nyt pitää vain saada joukkueen peli rennoksi.

Yllä osa Lehkosen sanomisista. En tiedä onko jäätävimmät analyysit jätetty tuostakin KS:n jutustakin kirjoittamatta.

 

[Zeta03]

Mielenkiintoista tulee jos Lehkosen mielestä muu jengi on paska paitsi hänen tuomansa pelaaja...

Kuten jo aiemmin todettua, Lehkonen on värikäs persoona eikä tietenkään omaa "kultapojuaan" kritisoi. Täytyyhän Ikallakin olla ainakin yksi kaveri pukukopissa ;)

Hieman vakavammin ottaen, yksi peli on liian suppea mittari näyttämään miten homma lähtee toimimaan ja jos koko joukkue oli eilen paska niin sittenhän se on suoraan näin sanottava.

 

[Tim Callahan]

Pablo oli ihan kunkku ja ainoa pelaaja jäällä se on puhdas fakta. Peli on aivan järkyttävän sekavaa, eikä päästy oikeastaan maalipaikoille enää tappioasemassa. Ei edes ylivoimalla.

Kaukalo oli liian paha KooKoolle ja eiköhän keskiiviikkona LeKiä pöllytetään kunnolla.

 

[PikkuKasi]

Lehkonen oli alussa lehdistötilaisuudessa hivenen pidättyväinen, mutta sitten, kun saatiin paikallinen toimittaja paikalle niin sitten alkoi kirjaimellisesti paskanjauhanta, josta Anadigi mainitsi. Tavallaan kummallista, että koko muu joukkue noin lytätään, mutta toisaalta Ikalla on oma tiukka näkemyksensä jääkiekosta ja sen mukaan hänen alaisuudessaan pitää mennä, kunnioitusta siitä.

Itse pelistä sitten: Jälleen kerran äärimmäisen viihdyttävä peli Lempäälässä. Vihdoin alkavat lehteritkin jo vähän täyttyä ja lempääläisellä asteikolla tunnelmakin oli hyvä molempien joukkueiden kannattajien osalta. LeKiltä täytyy jakaa tunnustusta etenkin Leimulle. On se äärimmäisen kovassa vireessä! Jos jatkaa samaan malliin, keikkuu puolustajien pistepörssin kärjessä alta aikayksikön. Muista pelaajista täytyy mainita energiset Kaipainen, Sandell, Suomaa ja Karevaara. Varsinkin haalariosasto Suomaan johdolla kyllä hyydytti KooKoon puolustuksen. Tommi ''Leuka-Välly'' Välimaalle kyllä rispektiä, kun tuli vielä kentälle, vaikka sai Leimun laukauksen suoraan leukaansa.

Hieno kamppailu ja kolme pistettä!