Pe 5.2.2010 JYP -KalPa

[jukiapina]

Näin on! Kapteeni on meidän tärkein yksittäinen pelaajamme

Täysin samaa mieltä. Tämä yhdessä neloskentän panoksen kanssa toivat meille 3 pistettä. Harmittaa vaan Makkosen ja Kariyan panos. Varmasti JYPin kovapalkkaisimpia pelaajia ja tulos on mitä on tällä hetkellä.

 

[Legioonalainen]

JYP oli parempi ja ansaitsi pisteet tällä kertaa. Kolme maalia jos pääsee vapaasti takatolpan tuntumasta pistämään niin ei se silloin kovin hyvin ole mennyt se puolustaminen... Totuttuun tyyliin näissä peleissä taas KalPa ei pystynyt hyödyntämään niitä paikkoja, jotka sitten avautuivat. Kolmannen erän alku oli aika hurmiollinen, ja tuntui siltä, että täältähän tullaan tasoihin, mutta JYP onnistui hyydyttämään senkin.

Ensimmäistä kertaa eläessäni myös alkoi vituttaa kaljan hinta. Se ei ole Kuopiossa hyvä hinta 5 euroa 0,5L olut, mutta Jyväskylässä sama 5 euroa otetaan 0,4L oluesta. Kuopiossa on paska hinta, mutta tuolla otetaan samalla hinnalla siitä määrästä vielä viidennes pois.

Mitä, menitkö kilpailijalle lahjoittamaan noinkin paljon rahaa? ;)

 

[Lihanleikkaaja]

Makkonen oli riskihankinta. Yhden kauden sm-liigan maalikuninkuuteen ei voi vielä paljoa laskea. Nyttenhän se näyttää menevän Marko Luomalalle ja kukaan tuskin pitää häntä mj-tason pelaajana.

Mielestäni Kariya on tehyt ihan hyvää työtä. Pillusta puhumattakaan, tuskin mikään jengi häntä ei huolisi. Kuten Kariyakaan.

Keväällä veri punnitaan, mutta jyväskyläläisten on turha uhota uudesta mestaruudesta. Se on näillä leveysasteilla harvinasita herkkua. Kalpa/Lukko/Jyp/Jokerit lähtee mielestäni ihan samalta viivalta. Kärpät voi unohtaa, kuten HIFKinkin..

 

[Aito Taisto]

Joku tuosta puhui että pelaajia oli "kieletty" taklaamasta ekan erän jälkeen vähemmän, mutta itse luulen että pelin tempo vain muutenkin laski toisessä erässä kun JYP meni jo 3-0 tilanteeseen, aikamoista lätkimiseksi peli meni tuon jälkeen, tosin hieman taso ottelussa nousi kalpan maalien jälkeen mutta silti ekan erän kaltaiseen loistavaan viihteeseen ei päästy, harmittavaa jos tosiaan johtuu tuomarien sanomisista että kiekkoviihdettä ei enää tarjoiltu.

Kaikkihan (?) näki , että tuomarit kävivät toisen erän alussa huomauttamassa joukkueita: pelaajahaastattelusta kävi ilmi, että olivat käskeneet rauhoitellla taklauspeliä. S. Kapasen kohdalla puheet "herrasmiespelaajasta" on syytä unohtaa - kuka tahansa muu olisi saanut koskisen nenän aukaisusta vähintään 2+2. Eikä suinkaan olut ainoa ruma temppu Kapaselta.
Hyvä peli, hyvä vauhti. Kalpan kiekollinen peli on todella hyvää, samoin liike. Ihmetyttää vähän, kuinka Virta jokaisen tappion jälkeen haukkuu omia pelaajian nimeltä mainiten julkisesti.
Maalivahdit eilen hyviä molemmissa päissä.

 

[dee_snyder]

Ihme poru noussut tuosta viimeisestä maalista. Itse veikkaan että se on Pillulle se ja sama vaikka Tuppurainen kävi söhlää sen kiekon sijaan, noin niinkuin vanhan pelaajan näkökulmasta. Ja toki oikeasti kunnolla tehty maali maistuu enemmän kuin tyhjiin rääppäisy...

 

[FiveHole]

Koska itse ottelusta alkaa olla sanottu jo kaikki olennainen, päätin keskittyä silmiinpistäviin kommentteihin...

Itseäni mietityttää Virtasen asema pelaavassa miehistössä, varsinkin kun Pile jossain vaiheessa palaa kaukaloon.

Itseäni taas mietityttää enemmän Kariyan asema pelaavassa miehistössä, mies kun on hyökkäyspäässä samalla tasolla kuin Virtanen, mutta puolustuspäässä täysi sukka. Oikein mieltä lämmitti kun Virtanen yhdessäkin KalPa-mylläkässä pimensi Kapasen täysin kapasen kiertäessä (toki näyttävästi) JYP aluetta kiekon kanssa. Niin vaan Antti pysyi kiinni miehessä ja Kapanen ei päässyt maalipaikkaan.

Itse peliin: KalPa oli fyysisesti täysi vastaantulija. Ensimmäisessä erässä alusta alkaen jaettiin kovia pommeja ja KalPan pelaajat rupesivat jo hakemaan lämpöä, etunenässä Strömberg.
Kiitokset KalPalle hyvätasoisesta ja viihdyttävästä pelistä, ja toivotan onnea Lukon metsästykseen, sillä nyt se ei kuitenkaan tapahdu JYPin kustannuksella.

Etunenässä se hiiltyjä taisi kuitenkin olla Kapanen, joka kävi todella kuumana, kuten tässäkin ketjussa on jo useampaan kertaan todettu. Tuomareilta omituinen vihellys sen Pihlströmin megapommin jälkeen, KalPalaiset alkoivat poikittaisilla mailoilla kahdestaan hakkaamaan Aapeetä, tuloksena molemmille osapuolille jäähy. Tokihan Pihlström puolustautui, oikeampi tuomio olisi ollut KalPalle 2+2, ja Aapeelle 2min...

Mutta yhdyn kiitokseen KalPalaisille, sekä pelaajille että faneille, olitte mukana tekemässä mahtavaa kiekkoiltaa. *peukku*

Mahtavaa JYP! Ensimmäinen erä oli parasta JYPiä tällä kaudella! Pommeja sateli tiuhaan tahtiin ja mikä parasta, ne olivat kovia sekä puhtaita.
Pakko muuten tunnustaa että mulla on orastava man crush Pihlströmiin. Ihana mies. Itse asiassa jonkin verran harmittaa että Tuppuraisen piti niin törkeästi varastaa Pilhströmin maali. Maaliin olisi kiekko mennyt aivan tolpan juuresta, mutta Allun piti vain mennä hakkaamaan se sisään. Ilmeisesti niin kovasti teki mieli tehdä maali KalPaa vastaan. No, oikea syy vaikka teko olikin mielestäni väärä.

Eka erä oli tosiaan hieno erä, harmittaa se tuomareiden asettama "taklauskielto".
Sen verran pitää Allua puolustaa, että tilanne oli kuitenkin sen verran nopea, Pihlströmin "laukaus" ei ollut niin kova, ja yksi KalPalainen hengitti vielä heti Allun perässä. Todennäköisesti se olisi mennyt muutenkin, mutta varmassa vara parempi. Olisin itsekin mieluummin nähnyt kyllä maalin Pihlströmin sarakkeessa, mutta ei se 0+3 nyt huonosti mennyt...

Mielestäni tuomarityöskentely oli tänään hyvää ainakin liigatasolla. Vähän kyllä arvasinkin että siellä on jollakin mennyt jännäkakat housuun (otteluvalvoja on mun veikkaus) ja sen takia tuli varoituksia siitä että ottelu on jo liian viihdyttävää. Tätä en minäkään ymmärrä yhtään, mutta muuten ei ainakaan mulla ole valittamista tämän pelin tuomaroinnista.

Agreed. Koko tekstille. Tosin, Rönnin perseilyn jälkeen olisi varmaan Tomtom Laaksonenkin tuntunut hyvältä tuomarilta.

Kaikella kunnioituksella, oltiinkohan me samassa pelissä? Mielestäni Kalpa hallisti täysin, mutta JYP teki maalin.

Joku jo tähän kommentoikin, mutta pakko takertua. KalPa "hallitsi" näennäisesti, mutta JYP pelasi KalPan lyhytsyöttöpelin niin hyvin pois kovalla karvaus- ja taklauspelillä, että KalPan oikea peli jäi kyllä näennäiseksi pörräykseksi, poislukien toki läpiajot sun muut mitkä Tuokkola hoiti.

Ja vielä erikseen Duffan facepalmille :peukku

Mikäs tämä oli, ei sattunut silmään? Taklauskiellostako RD pisti facepalmia kehiin?

Olihan Makkonen hyvä ensimmäisessä matsissaan (2+1). Sen jälkeen ei ole sitten mikään onnistunutkaan. Ja totta, taklauspeli oli KalPaa vastaan ala-arvoista. Kyllä tuon kokoisen äijän pitää osata liimata joku vastustajan kukkakeppi laitaan kiinni.

Eihän se kokonaisuudessaan ollut Makkoselta hyvä peli, mutta oiva aasinsilta tähän yhteen tilanteeseen, missä Makkonen taklasi KalPalaista, ja tämä otti taklauksen vastaan "tyylikkäästi" kyynärpää ylös -tekniikkaa hyödyntäen. Tuloksena molemmat jäähän, toinen taklauksen voimasta, toinen sen takia että kyynärpää pärstässä ei varmaan ole maailman miellyttävin asia. (Tuo tilanne olikin yksi harvoja räikeitä tuomarivirheitä, siitä kävi vissiin Hytönenkin tuomarille huomauttamassa, että tuollaiset pois.) Tilanne kääntyi vielä myöhemmin koomiseksi, kun Makkonen oli keskialueen aloituksessa, niin tuomari käski miehen vaihtoon kun nenä, joka oli kohdannut savolaisen kyynärpään, vuosi vielä verta.

Noh, mainio kiekkoilta joka tapauksessa, etukäteen en uskaltanut paljoa odottaa, mutta Hytösen paluun kuullessani pieni toivonkipinä heräsi. Eikä jiipee jättänytkään kylmäksi.

 

[tzuiz]

Onnea Jyväskylään. Ei ole kerta eikä ensimmäinen kun Jypin nelosketju upottaa KalPan. Tuokkola säesti.

Kapasen lämpenemisistä sitä että melkein joka pelissä käy kovilla kierroksilla ja puolustaa kyllä omiaan aina. Yleensä käy kuittaamassa jostain vastustajan pikkusikailusta takaisin.

Itseänikin kyllä hieman vituttaisi jos joku Miika Lahti tekee kauden ensimmäiset maalinsa 30 peliin KalPan verkkoon.
Onneksi Makkonen sentään on yhtä täysi floppi kuin HPK:ssakin. Mitään ei saa aikaiseksi muuten kuin ylivoimalla metrin päässä maalista. Siinä RD:lle oikea roolipelaaja.

Miten pelasivat Hirvonen ja Kukkonen? Onnistuiko kiekollinen peli yhtään? Omissa ei tilastojen mukaan soinut ainakaan.

 

[dee_snyder]

Mikäs tämä oli, ei sattunut silmään? Taklauskiellostako RD pisti facepalmia kehiin?

Jos en ihan väärin muista niin joko tuon Pihlströmin toisen jäähyn tai Kapasen täysin väärän tuomion jälkeen. Kauempaa katsottuna näytti tälle.

 

[dafjkl]

Ei Makkonen mikään floppi ole. Hivenen huvittavan ennen aikaisesti tällaista täällä kirjoitellaan. Esimerkiksi HIFKiä vastaan pelasi oivan pelin - ja eilen Kalpaa vastaan Makkosen ketjulla oli lukuisia maalipaikkoja. Ne pitkälti sentterin pelin ansiosta. Virtanen esimerkiksi tuhlaili urakalla paikkoja. Makkonen tekee Virtaselle ja Kariyalle tilaa ja rouhii tuossa ketjussa urakalla - taklaamaan ei oikein siitä hommastaan ehdi, kun laidoilla viilettävät nuo kaksi pientä miestä.

Eli hyvää peruspelaamista ollut jo nyt. Maalipaikkoja niin torstaina Helsingissä kuin eilen Synergialla Makkosen ketju luo kiitettävästi. Oikein ei vain nyt ketjulta uppoa sisään. Mutta siinä on tarkastelemista myös laitureissa - ja etenkin Virtasessa, jonka tuska maalipaikoissa alkaa tuntua katsomoon asti. Olisi elen edes siitä lapiajosta uponnut, niin olisi voinut helpottaa. Epäonnistuminen silloinkin lisäsi varmasti apinaa selässä aika lailla Antilla.

Edelleen mietin, että siellä olisi kovassa maalivireessä olevaa Jormakan Pekkaa tarjolla pikkuveljen puolelta kokoonpanoon. Ei varmaan kauaa mene, että Pekka saa koettaa liigassa. Hänhän on näitä nuoria pelaajia, joita helmikuun loppuun voi liikutelle vielä - ettei kenenkään tarvitse huomauttaa siitä, että tammikuun loppu meni jo. Pekalla on näyttänyt olevan rajaton itseluottamus viimeisissä peleissä maalipaikoissa - sekin taas oikein paistaa katsomoon. Ja mikä parasta näkyy tulostaululla.

 

[El Lude]

FiveHolelle: Hyvin olet katsonut kaikki KalPan pelaajien jäähyn arvoiset rikkeet/kyynärpäätaklaukset/poikkarit/sikailut/etc.etc.

Teidän joukkueessa ei sitten ilmisesti kukaan pelannut sääntöjen rajamailla (järvimalmivaarat jne.) tai tehnyt mitään rikollista tai saati jäähyn arvoista tekoa? Värilasit on jännä juttu tai sitten JYppi pelaa kaukissäännöillä fairplayhengessä.

Kun sitten voitot ovat 2-2 ja pisteet 6-6 keskinäisissä, niin kumpi on kumpi? Iso-vai pikkuveli? Mielestäni KalPa ja JYPpi on kuin Matti ja Teppo. Se, kumpi on Matti ja kumpi on Teppo olkoon makuasioita.

 

[Baldrick]

Teidän joukkueessa ei sitten ilmisesti kukaan pelannut sääntöjen rajamailla (järvimalmivaarat jne.) tai tehnyt mitään rikollista tai saati jäähyn arvoista tekoa? Värilasit on jännä juttu tai sitten JYppi pelaa kaukissäännöillä fairplayhengessä.

Kyllä JYPkin teki temppusia tottakai. Hieman kyllä KalPa mielestäni enemmän. Kun KalPa haki vähän lämpöä niitä tuli enempi, mutta loppua kohti peli puhdistui mielestäni jonkun verran molemmilla. Kyllähän se Vatanenkin oli maila kokonaan KalPa pelaajan ympärillä ja kampesi minkä kerkesi eikä siitä jäähyä tullut. Ja se Härskin "taklauksen vastaanotto" oli kyllä aika ruma. Kyynärpää kopsahti suoraan Makkosen kasvoihin. Jäähyt meni kutakuinkin suhteessa oikein.

 

[Pottakameli]

Tämä ottelu oli aika samanlainen kuin viime kevään pudotuspelitkin. Näin uskon sen myös keväällä olevan jos joukkueet kohtaa. KalPan pelityyli ei vain toimi pidemmän päälle JYPin vastaavaa vastaan. Blues taas on JYPille myrkkyä. Taklauspelin soisi jatkuvan myös tiistaina.

 

[Reznik]

Ohhoh, tän ketjun joidenkin JYP-raporttien perusteella taisin olla eri pelissä eilen. Eka erää KalPa vei alun, mutta ei saanut kovin kummoisia tilanteita luotua. Paitsi tietysti se läpiajo, josta maali niin pelin kuva olisi ollut varmasti erilainen. Jos ja jos. Sitten kävi vähän perinteiset että JYP teki suurin piirtein ekasta tilanteesta maalin ja kun toiseen erään saatiin katastrofialku niin peli alkoikin olla paketissa.

Toinen erä oli erityisesti melkoista pelailua, varmasti johtuu siitäkin että JYP pääsi johtoon mutta kyllä silläkin aika paljon tekemistä että paha otteluruuhka takana molemmilla.

Kolmesta pinnasta onnittelut jyppiläisille, mutta KalPa-leirissä en olisi kovin huolestunut tän pelin perusteella. JYP ei todellakaan ollut niin fyysinen kun pahimmat intoilijat tässä ketjussa yrittävät maalailla.

PS. Vieraskatsomossa oli taas kerran hieno meininki koko matsin ajan, tuloksesta huolimatta.

 

[Pottakameli]

Kolmesta pinnasta onnittelut jyppiläisille, mutta KalPa-leirissä en olisi kovin huolestunut tän pelin perusteella. JYP ei todellakaan ollut niin fyysinen kun pahimmat intoilijat tässä ketjussa yrittävät maalailla.

Väitän että JYP taklasi moninkertaisesti KalPaa enemmän. Lähes kymmenkertaisesti. Muistan KalPalta 2 taklaukseksi luokiteltavaa tilanetta ja yhden Hartikaisen "miehekkään" taklauksen vastaanoton, jos itsekkin meni perseelleen. En myöskään muista yhtään KalPa-ottelua jossa olisi ollut kuopiolainen jatkuvasti perseellään. Nauratti suorastaan tuo jäällä istuminen.
Sitten mentiin "uhittelemaan" poikittaisella ym.

Ei tarvitsekkaan olla huolestunut, sillä eiköhän tuolla pelillä 4 parhaan joukossa olla. Kullasta en silti usko KalPan pelaavan tehottoman pörräämisen vuoksi. Se on kuitenkin "helppo" pelata pois jos sen osaa.

Eiköhän tämä ottelu ole tässä.

 

[mr purnu]

pönttövuoren herruudet 2-2. Taisi olla kuitenkin molemmilta puolilta rehtiä toimintaa. ainakin valmentaja kommenteissa se oli aistittavissa. jypi parempi tällä kertaa, taistelu jatkukoon.

 

[Kilvenkantaja]

Tyypillinen Jyppi peli siinä mielessä, että turpiin tuli, ja että JYP onnistui aina rankaisemaan KalPan virheistä kesken hyvän painostuksen.

Ahosen pelivire jäi vähän mietityttämään. Ok, puolustukselle sattui pahoja virheitä, mutta hyvänä päivänä Ahonen olisi ottanut jonkun niistä kiinni. 3-0 maali ainakin meni helposti ja Virralta täysin oikea ratkaisu vaihtaa maalivahtia. En nyt lähde tappiota Ahosen niskoille vierittämään, mutta joko ei ollut vielä täysin voimissaan kuumeilun jäljiltä tai sitten ei vain tarttunut. Järvinen jatkoi oikeastaan siitä mihin torstaina HPK:ta vastaan jäi.

JYP leirissä pidetään ilmeisesti suurenakin saavutuksena Kapasen kuumumista (mikä kyllä jäi jotenkin allekirjoittaneelta näkemättä? Mitä muuta siellä muka tapahtui kuin se yksi jäähy?), mutta kuten joku totesikin, kapteeni käy aika kierroksilla jokaisessa pelissä. Vielä huvittavampaa on kommentit KalPan "rumasta" pelistä. Joo, ei kotijoukkue koskaan. Minun mielestä tuomarit tekivät ihan oikein huomauttaessaan joukkueille taklauspelistä. Homma meinasi lähteä lapasesta ensimmäisessä erässä, vähän sääntöjen rajamialla siellä hiihdeltiin. Parempi näin kuin että jonkun peli olisi päättynyt - tai kausi. Kyllä se pelin itensiteetti silti säilyi.

JYPin pelaajista kiinnitin huomiota Pihlströmiin ja Kariyaan. Pillukin kävi ekassa tai tokassa erässä kuumana, lisäksi pari nättiä taklausta. Kariya on yhtä nopea kuin viime keväänä, tällä kertaa ei päässyt karkaamaan puolustukselta nokikkain Ahosen eikä Järvisen kanssa.

Pelin parhaita hetkiä oli ne sekunnit Laakson ja Miettisen maalien välissä. Just sellaisia hetkiä varten kannatti tulla katsomaan. Vieraskatsomossa oli hyvä fiilis oikeastaan läpi pelin, vaikka volyymi ymmärrettävästi laskikin väärän joukkueen tehtailtua maaleja.

Tästä pelistä ei nyt mitään mieleenpainuvaa muistoa jää. KalPa oli ihan ok, JYP ilmeisesti viimeisimpiin esityksiin nähden loistava. Vauhtia oli, tapahtumiakin kai, mutta ei tästä nyt suuria otsikoita saa revittyä. Nauratti pelin ollessa 3-2, kun melkein odotin että Andersson hyppää kaukaloon ja tasoittaa pelin. Ei tällä kertaa.

Tästä nyt vaan pää pystyyn, suurta aihetta huoleen ei ole. YV paranee kertaheitolla Anderssonin astuessa remmiin. Kiiskisen voisi tosin pistää katsomoon syömään niitä kuuluisia popcorneja. Torstaina oli sentään hyödyksi joukkueelleen, eilen täysin hukassa kiekon kanssa ja ilman. Hartikaiselle vielä kiitosta. Vääntää ja vääntää illasta toiseen ja ihan oikeasti näyttää esimerkkiä joukkueelle silloin kun peli ei kulje. Iso palanen tota joukkuetta.

EDIT: Se on muuten hienoa huomata, että tehottomalla pörräyksellä ollaan sarjassa toisena. Aika tehokasta.

 

[Pottakameli]

EDIT: Se on muuten hienoa huomata, että tehottomalla pörräyksellä ollaan sarjassa toisena. Aika tehokasta.

Kuten sanoin, niin kaikki joukkueet eivät pysty tuota pyöritystä estämämään. Tätä se on kuitenkin ollu JYPiä vastaan. "Helppoa" kun sen osaa :)

 

[Kilvenkantaja]

Kuten sanoin, niin kaikki joukkueet eivät pysty tuota pyöritystä estämämään. Tätä se on kuitenkin ollu JYPiä vastaan. "Helppoa" kun sen osaa :)

Toisaalta KalPa on näyttänyt että se pystyy parhaalla pelillään voittamaan myös JYPin. Ei sitä toisaalta voi kieltää, JYP on vaikea vastus juuri pelitapansa vuoksi. Mistä pitääkin sanoa, että kotijoukkue teki huomattavan paljon vähemmän pitkiä kuin vieraspeleissään Kuopiossa, mikä oli ihan virkistävää. Toisaalta jäin odottamaan sitä Virtasen hattutemppua tällä saralla...

Pakko vielä kysyä, että oliko hallissa eilen paikallisten mielestä hyvä tunnelma?

 

[Brian Glough]

Se on se ero vielä tuossa voittamisen kulttuurissa. JYP-pelaajat ovat kasvaneet siihen, että kaikki voitava, pikkurikollinen ja miksei rikollinenkin tehdään sen eteen että voitetaan. Vittumainen piirre vastustajan leiristä katsoen, mutta tehokas ja pientä seisokkia nostattava tunne varmaan Jyväskylässä. Eilenkin taklattiin raporttien mukaan paskat housuun KalPalta ja lehdistötilaisuudessakin Risto pääsi vielä velmuilemaan.

Sama näyttää olevan vuosi vuoden perään faneissakin. Aina pitää päästä sanomaan se viimeinen sana. Junteille kyytiä yms ja vitusti hymiöitä. Meillä on tähän kulttuuriin matkaan, liian fair play hengessä mennään vieläkin.

 

[Pottakameli]

Toisaalta KalPa on näyttänyt että se pystyy parhaalla pelillään voittamaan myös JYPin. Ei sitä toisaalta voi kieltää, JYP on vaikea vastus juuri pelitapansa vuoksi. Mistä pitääkin sanoa, että kotijoukkue teki huomattavan paljon vähemmän pitkiä kuin vieraspeleissään Kuopiossa, mikä oli ihan virkistävää. Toisaalta jäin odottamaan sitä Virtasen hattutemppua tällä saralla...

Pakko vielä kysyä, että oliko hallissa eilen paikallisten mielestä hyvä tunnelma?

Siksi uskonkin että neljää voittoa haettasessa JYP ne ensiksi saa. Virtanen ei saa sisään edes tyhjään maalin...tosin puolustuspelaaminen on melkeinpä parempaa kuin milloinkaan.

Tunnelma oli perus runkosarja ottelua parempi, johtuen myös siitä että vastustajan kannattajat oli myös paikalla. Lisäksi ottelu aika vauhdikas. Ei tietenkään pudotuspeli fiilistä, mutta parempi kuin vaikka nyt tylsemmissä peleissä.

Kiitos KalPalle hyvästä pelistä.

 

[Baldrick]

Viime kertaisen ottelun jälkimainingit olivat enemmän KalPa fanien provoja ja vittuilevia kommentteja. Tämän pelin ensimmäinen ketjunavaus, jonka KalPa fani teki, ansaitsi kirjoittaja itselleen kuukauden pelikiellon. Foorumilla ei KalPa fanit ole kyllä puhtaita pulmusia, vaan aina saa pettyä. Ensimmäinen provo tällä palstalla on KalPafanin kirjoittama. Voit kyllä puolestani elää siellä pumpulissa, jossa KalPafanit ovat täydellisiä, mutta todennäköisesti "omasikin" kieltävät tämän. Eipä siinä, ei meissä JYPfaneissakaan kehumista aina ole.

 

[Brian Glough]

Ensimmäinen provo tällä palstalla on KalPafanin kirjoittama. Voit kyllä puolestani elää siellä pumpulissa, jossa KalPafanit ovat täydellisiä, mutta todennäköisesti "omasikin" kieltävät tämän. Eipä siinä, ei meissä JYPfaneissakaan kehumista aina ole.

Se on totta, että osaatte tämän keskustelupalstakuittailun myös paremmin. Me alennumme helpommin huonon provon tasolle. Tässäkin siis skarppaamista savon suunnalla.

 

[El Lude]

Eipä siinä, ei meissä JYPfaneissakaan kehumista aina ole.

Äläs nyt. Eiköhän se vika ole vain ja ainoastaan meissä vittuilevissa/provoilevissa KalPan faneissa, joukkueen umpipaskassa pelityylissä (jalkapalloa kuulemma), antifyysisessä joukkueessa, vit*unaama-Virrassa, Kapas-Samissa, ex-konkursseissa, pikkuvelisyndroomassa, ei voitetuissa S/M-liigan mestaruuksissa, kelvottomissa hallipalveluissa, tiukkapipoisissa järjestysmiehissä/naisissa, ________________________ ja ___________________________ täytä itse puuttuvat kohdat. Me ollaan vaan maalaisia, kalakalakalakalakukkoja ja muuta ns. mukavaa.

Kiitos ja anteeksi.

 

[RuuhkaTukka]

Teidän joukkueessa ei sitten ilmisesti kukaan pelannut sääntöjen rajamailla (järvimalmivaarat jne.) tai tehnyt mitään rikollista tai saati jäähyn arvoista tekoa?

Todellakin pelasi! Erityisesti Riska vei taklauksia loppuun aivan jäähyn rajoilla. Se oli kaunista katsottavaa, kun KalPan pakit keräsivät kamojaan, vaikka vain sekuntia aiemmin olivat huokaiseet kuinka selvisivät ilman mustelmia tilanteesta. Näistä olisi voinut viheltää muutaman jäähyn kiekottoman pelaajan estämisestä, mutta tuomareiden linja piti. KalPalta varsinkin nähtiin melkoisen törkeitä kiekottoman estämisiä, joissa JYP:n pelaajaa estettiin menemästä irtokiekkoon tai viemästä taklausta loppuun. Tämän takia kehuinkin tuomareita, koska he pitivät valitsemansa linjan jämäkästi. Muutama viheltämätön tosiaan tuli, mutta tämä on vain inhimillistä.

Äläs nyt. Eiköhän se vika ole vain ja ainoastaan meissä vittuilevissa/provoilevissa KalPan faneissa, joukkueen umpipaskassa pelityylissä (jalkapalloa kuulemma), antifyysisessä joukkueessa, vit*unaama-Virrassa, Kapas-Samissa, ex-konkursseissa, pikkuvelisyndroomassa, ei voitetuissa S/M-liigan mestaruuksissa, kelvottomissa hallipalveluissa, tiukkapipoisissa järjestysmiehissä/naisissa, ________________________ ja ___________________________ täytä itse puuttuvat kohdat. Me ollaan vaan maalaisia, kalakalakalakalakukkoja ja muuta ns. mukavaa.

Kiitos ja anteeksi.

Unohdit Tiuken mainitseman käsittämättömän köyhyyden. Ei voi olla totta että yksi desilitra olutta saa aikaan kitinää proletariaattia riistävästä sika kapitalistista. Toki on ymmärrettävää että kalakukoista ja keräilytaloudesta elantonsa hankkiva melkein Venäjällä sijaitseva kaupunki on laman ja lumisen talven takia pienissä taloudellisissa ongelmissa. Erityisesti korkeat kinokset haittaavat sitä Kuopion puolikasta, joka pilkkii niitä pieniä ja ruotoisia kaloja sinne kukkojen sisälle. En olisi kuitenkaan uskonut että tilanne on niin paha että desilitran puuttuminen tuopista aiheuttaa henkilökohtaisen konkurssin.

 

[Mustis]

On se kumma, kun tuo Riska onnistuu aina KalPaa vastaan.


Vittumainen jätkä