Kun tätä ketjua selaa, ei ole mikään yllätys että Jyväskylä on Suomen Ateena. Toivottavasti seuraavassa ottelussa rangaistukset annetaan "fiilis pohjalta", eikä sääntökirjan mukaan.
Kaiken kruunu oli tuo kolmannen erän huitomisesta saatu jäähy, jossa joku valopää (O'Brien?) kävi lyömässä Albin Eriksonin käteen mailalla. Nämä ovat juuri niitä hetkiä, joista pelaajat puhuvat rottailuna.
Koska ei ole enää poliiseja kostamassa näitä tahallisesti tehtyjä rottailuja, saamme jatkossa nauttia vastaavanlaisista sikailusta.
Vahvat saa olla värilasit, jos näkee tuon huitomistilanteen rottailuna. Omien värilasieni läpi heitän lampaanperseet Ässien pelaajalle, joka sai mahtipontisella elehdinnällään tuon mitättömän osuman näyttämään "törkeimmältä ikinä". Jos värilasit pudottaa pois, niin ehkä tuossa sääntökirjan mukaan täyttyy huitomisen kriteerit, sillä selkeä osuma käteen kävi ja jäähy oli siten ansaittu.
Itse nostaisin esiin Lalonden (?) raukkamaisen tempun: kiekottomaan mieheen kohdistunut poikittaisen mailan ja laitataklauksen yhdistelmä. Ottelun jopa liigatasolle poikkeuksellisen puusilmäinen tuomaripari ei tässä nähnyt rikettä. Jälkitilanteen tapahtumat tiedämme kaikki, siitä lampaanperseet kotijoukkueen pelaajalle. Vati ei voi mennä noin pahasti nurin, vaikka kaveri olisikin tehnyt törkytempun hetkeä aiemmin.
Illan tuomarityöskentelyä pakko kyllä ihmetellä. Kolme Ässien maaleista voidaan laittaa enemmän tai vähemmän selkeiden tuomarivirheiden piikkiin yleistä linjattomuutta unohtamatta. Ja ennen kuin porilaiset lataavat vastapalloon, jäljelle jääneet kaksi maaliakin olisivat riittäneet Ässille voittoon. Voitto siis ansaitusti Poriin, vaikka tasapuolisella linjalla pelinkulku olisikin saattanut olla huomattavasti erilainen.
Noihin kolmeen maaliin:
- Ässien ensimmäinen maali. Lalonde selvisi taklauksestaan kuin koira veräjästä ja tämän lisäksi maaliin johtanut tilanne aukeni jäätävästä virvelistä purkua yrittäneeseen Saloseen, joka jäi viheltämättä.
- Ässien kolmas maali. Kalapudaksen ja Scotkan jäähyt olivat huumoriosastoa, jos verrataan Lalonden suorittamaan taklaukseen, joka ei tuottanut rangaistusta. Tasapuolisella linjalla kumpikaan näistä tilanteista ei olisi ollut jäähyn paikka. Ylivoiman aikana syntyi maali.
- Ässien neljäs maali. Muutamaa sekuntia ennen maalin syntyä kulmakamppailussa Ässien hyökkääjä täräyttää mailan suoraa Peltolan naamaan. Ei vihellystä, kiekko maalille ja verkon perukoille.
Näiden lisäksi toki yksittäisiä heikkoja vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä puolin ja toisin.
Näistä tilanteista huolimatta JYP ansaitsi tappionsa ja Ässät voittonsa. Viimeistely kotijoukkueella oli luokatonta, kun Ässillä (kuten muillakin vastustajilla edellisten 7 matsin aikana) se oli jäätävän tehokasta. Puolustuksessa tapahtuu edelleen hirvittävä määrä helppoja virheitä, joka maksaa maaleja ja pisteitä.