Mainos

Pe 5.11.2021 JYP - Ässät

  • 22 712
  • 454

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Kun tätä ketjua selaa, ei ole mikään yllätys että Jyväskylä on Suomen Ateena. Toivottavasti seuraavassa ottelussa rangaistukset annetaan "fiilis pohjalta", eikä sääntökirjan mukaan.

Kaiken kruunu oli tuo kolmannen erän huitomisesta saatu jäähy, jossa joku valopää (O'Brien?) kävi lyömässä Albin Eriksonin käteen mailalla. Nämä ovat juuri niitä hetkiä, joista pelaajat puhuvat rottailuna.

Koska ei ole enää poliiseja kostamassa näitä tahallisesti tehtyjä rottailuja, saamme jatkossa nauttia vastaavanlaisista sikailusta.
 

Kafka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin ravintolapianistit ja harhaoppiset joogaajat
Muistaako joku kanssaporilainen saiko Ässät sakkoa ja kuinka paljon, kun paikallinen kokoomussankari änkesi herkistyneessä mielentilassa Bluesin pukukoppiin pelin jälkeen josta Petu Matikainen hänet poisti isällisin poliisimiehen ottein?
 

tolling

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle.
No, oli tässä pelissä lieveilmiöitä tai ei, niin pahuksen tärkeä 3 pinnan voitto. Volkovilta hyvä peli, muutenkin luistelu oli parempaa, kuin muutamaan viime peliin. Syötöissä ja vastaanotoissa on vielä paljon parannettavaa. Varsinkin tuo ensimmäinen avaava helppo syöttö ei tahdo lähteä muilta kuin Lalondelta, jonka peliä on muuten ilo katsella. Tästä sitten huomiseen Saipa-kaatoon.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Täähän alkaa muistuttaa wanhoja kunnon PYH -vääntöjä sekä täällä että IRC:ssä (ei se nettisivu)... Ootko sä @Arnold käynyt jo lukemassa?

Ja joo, keskisormen näyttäminen on loukkaus toista kohtaan ja siitä kuuluukin saada rangaistus.
 

Hoodee

Jäsen
Minä kritisoin aivan vitun naurettavia sääntöjä. Se on sananvapauden piirissä oleva asia. Jos tuolla saa saatana vittuilla, kiroilla, rottailla...menee läpi lähes aina. Sitten sentteri aiheuttaa joukkueelle 5 minuutin alivoiman, se on sääntö jota en ymmärrä.

Ymmrrän, että pelaaja saa 10 minuuttia, tai 20 minuuttia ja ulos. En osta sääntöä, joka tuo 5 min alivoiman joukkueelle, joukkueen ei pidä kärsiä vaan sen pelaajan. Se on aivan se ja sama onko joku samaa mieltä, tämä on minun mielipide.

Nii. Mitä sitä nyt antamaan mistään joukkueelle jäähyä, muuten kuin väärästä vaihdosta. Kampituksessakin vaan yks hölmöilee. Tai vaikka poikkarissa. Ihan oikein, että rokotetaan, jos porukassa roikotetaan tollasta hölmöä. Pitäs varmaan eskari käydä ensin loppuun.
 

Hexa

Jäsen
En nähnyt tätä lähetyksessä. Onpa harvinainen tapaus. Rangaistus lienee ollut oikea. Suuttuiko Lalonden taklauksesta?
Sehän tässä ongelma on, kun se ei ollut mikään oikea taklaus, vaan poikittainen maila laidan läheisyydessä ja noin sekunnin myöhässä kun Lambert oli jo luopunut kiekosta. Täyttää kuitenkin laitataklauksen tunnusmerkit, eikä siitä tullut Lalondelle mitään. Silti Lambertin reaktio siihen oli tyhmä joka tapauksessa. Olisi pitänyt pitää vaan pää kylmänä.
 

tolling

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle.
Sehän tässä ongelma on, kun se ei ollut mikään oikea taklaus, vaan poikittainen maila laidan läheisyydessä ja noin sekunnin myöhässä kun Lambert oli jo luopunut kiekosta. Täyttää kuitenkin laitataklauksen tunnusmerkit, eikä siitä tullut Lalondelle mitään. Silti Lambertin reaktio siihen oli tyhmä joka tapauksessa. Olisi pitänyt pitää vaan pää kylmänä.
Ok. Olisko tuomareiden huomio mennyt maaliin? Vaikea sanoa. Eihän tuo peli kaikkiaankaan ollut täysin nappisuoritus tuomareilta. Ehkä peli ei kuitenkaan ratkennut kyseiseen tilanteeseen, vaan kenttäpelissä tällä kertaa Ässät oli pirteämpi. Kaikkea hyvää kuitenkin Jypille ja Jyväskylään
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Jotenkin outo tuo Verkkolehden otsikko ”Liiga-kierros: Jumbo tai Lambert Jyväskylässä”. Mitä tekemistä näillä on keskenään ja miksi rinnastetaan toisiinsa? Joku ajatus- tai huolimattomuusvirhe täytyy olla tuossa muotoilussa.
Otsikko oli varsin ennakoiva. Jumboja ollaan ja Lambert taas otsikoissa.

Tuomarit vetivät aivan vihkoon, mutta eipä JYPkään ollut ytimessä tänään.

Parkkinen aloitti huikeasti, mutta taantui kuolevaisen tasolle pelin edetessä.

JYP tarvitsee käsittämättömän määrän paikkoja tehdäkseen maalin, ja kiekko ei todellakaan pompi meille. Vanha sanonta ”toimita kiekkoa maalille ja hyviä asioita tapahtuu” ei pidä paikkaansa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Hexa

Jäsen
Ok. Olisko tuomareiden huomio mennyt maaliin? Vaikea sanoa. Eihän tuo peli kaikkiaankaan ollut täysin nappisuoritus tuomareilta. Ehkä peli ei kuitenkaan ratkennut kyseiseen tilanteeseen, vaan kenttäpelissä tällä kertaa Ässät oli pirteämpi. Kaikkea hyvää kuitenkin Jypille ja Jyväskylään
Ei todellakaan ratkennut tuohon tilanteeseen. Tai jos ratkesi, niin sitten JYP ei olisi ansainnutkaan mitään. Ässät oli huomattavasti parempi joukkue tänään ja ansaitsi ilman muuta voittonsa.
 

Hexa

Jäsen
Otsikko oli varsin ennakoiva. Jumboja ollaan ja Lambert taas otsikoissa.
Nythän se tosiaan selvisi tuo otteluennakon otsikon kryptinen arvoitus, kun Lambert otti hieman roolia pelissä. Ikävä kyllä hieman negatiivisessä mielessä. Myös JYP valahti lähes jumboksi (tasapisteet). Otsikko oli siis täysin oikeassa ennustuksessaan.
 

T-aika

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun tätä ketjua selaa, ei ole mikään yllätys että Jyväskylä on Suomen Ateena. Toivottavasti seuraavassa ottelussa rangaistukset annetaan "fiilis pohjalta", eikä sääntökirjan mukaan.

Kaiken kruunu oli tuo kolmannen erän huitomisesta saatu jäähy, jossa joku valopää (O'Brien?) kävi lyömässä Albin Eriksonin käteen mailalla. Nämä ovat juuri niitä hetkiä, joista pelaajat puhuvat rottailuna.

Koska ei ole enää poliiseja kostamassa näitä tahallisesti tehtyjä rottailuja, saamme jatkossa nauttia vastaavanlaisista sikailusta.

Vahvat saa olla värilasit, jos näkee tuon huitomistilanteen rottailuna. Omien värilasieni läpi heitän lampaanperseet Ässien pelaajalle, joka sai mahtipontisella elehdinnällään tuon mitättömän osuman näyttämään "törkeimmältä ikinä". Jos värilasit pudottaa pois, niin ehkä tuossa sääntökirjan mukaan täyttyy huitomisen kriteerit, sillä selkeä osuma käteen kävi ja jäähy oli siten ansaittu.

Itse nostaisin esiin Lalonden (?) raukkamaisen tempun: kiekottomaan mieheen kohdistunut poikittaisen mailan ja laitataklauksen yhdistelmä. Ottelun jopa liigatasolle poikkeuksellisen puusilmäinen tuomaripari ei tässä nähnyt rikettä. Jälkitilanteen tapahtumat tiedämme kaikki, siitä lampaanperseet kotijoukkueen pelaajalle. Vati ei voi mennä noin pahasti nurin, vaikka kaveri olisikin tehnyt törkytempun hetkeä aiemmin.

Illan tuomarityöskentelyä pakko kyllä ihmetellä. Kolme Ässien maaleista voidaan laittaa enemmän tai vähemmän selkeiden tuomarivirheiden piikkiin yleistä linjattomuutta unohtamatta. Ja ennen kuin porilaiset lataavat vastapalloon, jäljelle jääneet kaksi maaliakin olisivat riittäneet Ässille voittoon. Voitto siis ansaitusti Poriin, vaikka tasapuolisella linjalla pelinkulku olisikin saattanut olla huomattavasti erilainen.

Noihin kolmeen maaliin:
- Ässien ensimmäinen maali. Lalonde selvisi taklauksestaan kuin koira veräjästä ja tämän lisäksi maaliin johtanut tilanne aukeni jäätävästä virvelistä purkua yrittäneeseen Saloseen, joka jäi viheltämättä.
- Ässien kolmas maali. Kalapudaksen ja Scotkan jäähyt olivat huumoriosastoa, jos verrataan Lalonden suorittamaan taklaukseen, joka ei tuottanut rangaistusta. Tasapuolisella linjalla kumpikaan näistä tilanteista ei olisi ollut jäähyn paikka. Ylivoiman aikana syntyi maali.
- Ässien neljäs maali. Muutamaa sekuntia ennen maalin syntyä kulmakamppailussa Ässien hyökkääjä täräyttää mailan suoraa Peltolan naamaan. Ei vihellystä, kiekko maalille ja verkon perukoille.

Näiden lisäksi toki yksittäisiä heikkoja vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä puolin ja toisin.

Näistä tilanteista huolimatta JYP ansaitsi tappionsa ja Ässät voittonsa. Viimeistely kotijoukkueella oli luokatonta, kun Ässillä (kuten muillakin vastustajilla edellisten 7 matsin aikana) se oli jäätävän tehokasta. Puolustuksessa tapahtuu edelleen hirvittävä määrä helppoja virheitä, joka maksaa maaleja ja pisteitä.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Sehän tässä ongelma on, kun se ei ollut mikään oikea taklaus, vaan poikittainen maila laidan läheisyydessä ja noin sekunnin myöhässä kun Lambert oli jo luopunut kiekosta. Täyttää kuitenkin laitataklauksen tunnusmerkit, eikä siitä tullut Lalondelle mitään. Silti Lambertin reaktio siihen oli tyhmä joka tapauksessa. Olisi pitänyt pitää vaan pää kylmänä.
Aivan samanlainen tilanne kuin Erholtzin maalissa obrien taklaa myöhässä. Kummastaakaan ei mitään mikä oikein sillä erolla että Erholtz pisti vain kypärän suoraan ja Lambert veti mopomiitti keskarin ja lähti pesulle.
 

tolling

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle.
Aivan samanlainen tilanne kuin Erholtzin maalissa obrien taklaa myöhässä. Kummastaakaan ei mitään mikä oikein sillä erolla että Erholtz pisti vain kypärän suoraan ja Lambert veti mopomiitti keskarin ja lähti pesulle.
Pisti kanssa silmään tämä. Kova niitti vedon jälkeen, jätkä jäähän. Jäästä ylös ja kädet ilmaan. Erholtz:lle pisteet tästä. Toki, niitti oli puhdas.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Sehän tässä ongelma on, kun se ei ollut mikään oikea taklaus, vaan poikittainen maila laidan läheisyydessä ja noin sekunnin myöhässä kun Lambert oli jo luopunut kiekosta. Täyttää kuitenkin laitataklauksen tunnusmerkit, eikä siitä tullut Lalondelle mitään. Silti Lambertin reaktio siihen oli tyhmä joka tapauksessa. Olisi pitänyt pitää vaan pää kylmänä.
Kyllä se enemmän taklaus oli. Jos saivarrellaan niin ei pystysuorassa olevalla mailalla voi edes antaa poikittaista mailaa. Eikä ollut edes mitenkään sekuntia myöhässä.

Ei saanut Erholzia maalin jälkeen taklannut pelaajakaan rangaistusta vaikka tavallaan oli vastaava tilanne.
 

tolling

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat HIFK:lle.
Kaikkiaan pitää sanoa, että kaksi hyvää joukkuetta pelaa elintärkeistä pisteistä ja molemmilla kova tahto saada oma peli toimimaan. Tämähän oli illan teema. Nyt sitten vain sattui kohtuu huono tuomari peli tälle illalle, mutta edelleen sitä mieltä, että peli ei ratkennut tähän. Niinkuin joukkuepelissä yleensä, parempi voittaa. Tänään se oli Ässät
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Oliko tuo Lambertin keskisormen heiluttelu edes mikään erityinen reaktio tuohon taklaukseen? Tuntui kuitenkin tapahtuneen aika paljon myöhemmin kun välissä JYP teki maalin ja ehti siuä juhliakin Lambert mukana.
Enemmänkin näytti siltä että halusi vain huudella Ässien vaihtoaitioon jotain "läl läl lää me tehtiinkin maalia" -juttua, ja unohti ettei olekaan koulun välitunnilla jossa huutoa saa vapaasti tehostaa käsimerkillä.
 

Phaneuf#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa Bay Lightning
Itse nostaisin esiin Lalonden (?) raukkamaisen tempun: kiekottomaan mieheen kohdistunut poikittaisen mailan ja laitataklauksen yhdistelmä.
Raukkamainen ja poikittainen on täyttä paskaa. Tuli suoraan edestä ja taklasi/tönäisi heikomman kumoon. Näytti pahemmalta mitä oikeastaan oli. Nyt vaan voima vei voiton ei siinä sen kummempaa.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Lambertin NHL-ura on heinolamainen, jos ei kestä taklauksia. Ehkä pitkätukan pitäisi harrastaa neitien lajia eli ringetteä. Sielläkään ei toki sovi kesoa heiluttaa, tulee muuten iskää ikävä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös