Pe 5.11.2010 Hokki-KooKoo

[Reis]

huudellut vittusaatanaa tinkeille ja liukkosille Venäjältä nykyisin potkut saaneen valmentajan hoitaessa poikakuoro-osuuden muotitukassaan? Hyvää vääntöä siis ja perinteitä on.

Heh Cotton, nyt kun asiasta mainitsit, muistan tämän casen jotenkin mutten muista ympäröivää tilannetta. Muistelisin että tapauksen ympärille liittyi jotakin muutakin.

Kovasti on tosiaan vaihtanut Hokki ja KooKoo kaukalon ulkopuolisia henkilöitä, olisiko tässä sitten se tunteen palo. Palosta tulikin mieleen, mitenköhän Palonen pelasi, tuli nimittäin kotiutettua Palosen pelipaita toissapelissä siihen kahdenkympin hintaan.

 

[cottonmouth]

Muistelisin että tapauksen ympärille liittyi jotakin muutakin.

If there's something strange in your Mestis-hood. Who ya gonna call...?

E~verton!

I ain't afraid of no SM-liiga!
I ain't afraid of no SM-liiga!

 

[swingwood]

Eli kolmen pinnan voitto Hokille eilen . Aikalailla yllättävä tulos. Ja tapahtumia riittänyt ihan ruuhkaksi asti. Harmi kun ei paikalle päässyt. Valmentajien kommentit on näköjän nähtävissä Hokin kotisivuilla otteluraportin yhteydessä.

 

[Blackorange]

KooKoon ylivoima on ollut koko sarjan tehokkainta, yhtä ylivoimamaalia kohti on tarvittu keskimäärin vain kuusi ja puoli minuuttia.

Pienestä se jäi kiinni, laskin eilen että tuon verran pelattiin ylivoimaa vs. Hokin kahdeksan minuuttia (jos isot jäähyt menivät tasan), jota maali lyhensi. Kertonee pelin sekavuudesta, kun jäähyjä jaettiin kuitenkin paljon enemmän.

Jos oli toinen erä tuubaa, niin oli tuo lehdistötilaisuuskin. Suutari pysykööt lestissään, juontaja otti haastattelijan roolia ja vi*uiksihan se meni. Taustallakin voisi olla hiljaa kun pidetään virallisia tilaisuuksia, lopussa ei kuullut omia ajatuksiakaan. Liigassa olisi moni valmentaja sanonut pahasti tuossa tilanteessa. Tai mitä Ahola olisikaan sanonut?

 

[Everton]

En minäkään nyt ihan kaikkea muista. Mutta joku sellainen tapaus oli, missä sivussa kokoonpanosta ollut humalainen Hokki-pelaaja huuteli jotain "kuole, kuole" -heittoja, kun loukkaantunutta Nurmbergia autettiin pois kaukalosta. Nimeä en viitsi veikata, kun en ihan varmasti muista.

 

[Dynamite]

Muutama tilanne myöhemmin Heikki Lukkari kävi ajamassa kovan pommin Kory Bakeriin, jonka seurauksena Bakerin vietiin paareilla kentältä. Mutta. Taklaus oli puhdas. KooKoohan tätä ei sulattanut, ja eipä siinä kauan kestänyt KooKoon turhin hyökkääjä Miikka Jouhkimainen käy hakemassa Lukkarin tappeluun. No eihän siinä Lukkari voi kilpikonnaan sujautua, vaan lähteä tappeluun mukaan. Jos ja kun tämä käsky on tullut Lehkoselta, häpeäisin olla KooKoo-fani. Nämä temput eivät kuulu jääkiekkoon. En voi sulattaa sitä, että KooKoon turhin pelaaja hakee puhtaasti Bakerin taklanneen Lukkarin tappeluun, ja Hokki joutuu pelaamaan ottelun lopun 5 puolustajalla. Tappelun jälkeen, koko Hokin vaihtoaitio Kuusivuori mukaan lukien hurrasivat sarkastisesti KooKoon vaihtopenkille, ja aivan asiasta.

Peliä en itse nähny, mutta ainakin Jami Kauppi on nähnyt tilanteen aivan toisin.
Lukkari taklasi perjantaina KooKoon Kory Bakerin toipilaaksi. Baker sai aivotärähdyksen taklauksesta jota Kauppi luonnehtii erittäin törkeäksi.

 

[Canis Lupus]

Peliä en itse nähny, mutta ainakin Jami Kauppi on nähnyt tilanteen aivan toisin.
Lukkari taklasi perjantaina KooKoon Kory Bakerin toipilaaksi. Baker sai aivotärähdyksen taklauksesta jota Kauppi luonnehtii erittäin törkeäksi.

Mitäs kirjoititkaan alle kuukausi sitten? Nähdäkseni Kauppi ei ole ollut Sinulle suurikaan auktoriteetti aiemmin:

Toivottavasti kurinpitäjän linja pitää jatkossakin, jolloin ennätyspitkiä pelikieltoja on luvassa. Nyt Pablon puhtaasta taklauksesta, josta tuomarit eivät viheltäneet edes rangaistusta antoi aivopieru Kauppi käsittämättömän kolmen ottelun pelikiellon.

Eli nähdäkseni linja on pitänyt täydellisesti. Vaikkakaan videolta nähtynä en Järvisen taklausta aivan puhtaana pitäisi. Livenä nähtynä Lukkarin taklauksessa ei ollut mitään sääntöjenvastaista. Pitäisi nähdä video, jotta voisi tietää, jäikö jotakin rekisteröitymättä aivoihin.

 

[Everton]

Onko tuosta Lukkarin taklauksesta videota missään nähtävillä? Näkemyksethän ovat olleet taas perinteiseen tapaan täysin erilaisia: kainuulaisten mukaan "täysin puhdas taklaus" ja virallisen kurinpitopäätöksen mukaan "takaviistosta tullut taklaus oli erittäin törkeä ja jääkiekkoon kuulumaton."

 

[MurhaaMenoo]

Ehkä tuo näkemyskiista taklausten oikeellisuudesta ja vääryydestä onkin juuri ratkaistu siten, että siellä on tähän tehtävään palkattu henkilö, jolle on myös annettu valta päättää noista jälkikäteen annetuista pelikielloista ja muista sanktioista.

Eli kun täällä huudellaan "kukkahatuista" tai mistä lie vieläpä vähän väliä heitä ylistäen ja sitten seuraavassa moittien niin tuntuu joskus melkoiselta tuubalta nuo kommentit. Töräytellään vähän sinne ja tänne eikä sitten muisteta mitä tuli joskus aiemmin sanottua.

Ja lienee melko sama miten me olemme taklauksen nähneet, paitsi tietysti sen puoleen että kivahan niistä on olla jotain mieltä.

 

[Dynamite]

Mitäs kirjoititkaan alle kuukausi sitten? Nähdäkseni Kauppi ei ole ollut Sinulle suurikaan auktoriteetti aiemmin:

Eli nähdäkseni linja on pitänyt täydellisesti. Vaikkakaan videolta nähtynä en Järvisen taklausta aivan puhtaana pitäisi. Livenä nähtynä Lukkarin taklauksessa ei ollut mitään sääntöjenvastaista. Pitäisi nähdä video, jotta voisi tietää, jäikö jotakin rekisteröitymättä aivoihin.

Muistan kyllä mitä kirjoitin ja itsehän en tähän kyseiseen tilanteeseen ole ottanutkaan mitään kantaa, koska en ole taklausta nähnyt. Harmillista, että Hokilla ei ole samanlaista palvelua kun KooKoolla, että ottelun maalit ja tämmöiset taklaukset saataisiin kotisivuille videokoosteena. Järvisen taklaus ei nyt missään tapauksessa ollut törkeä, mutta Järvinen kuitenkin sai siis Lukkarin tapaan kolmen ottelun pelikiellon.

 

[Isaskar]

En minäkään nyt ihan kaikkea muista. Mutta joku sellainen tapaus oli, missä sivussa kokoonpanosta ollut humalainen Hokki-pelaaja huuteli jotain "kuole, kuole" -heittoja, kun loukkaantunutta Nurmbergia autettiin pois kaukalosta. Nimeä en viitsi veikata, kun en ihan varmasti muista.

Saarenpää oli kyseessä.

Taklaukset ovat lähes aina tulkinnanvaraisia, joista on vaikea sanoa hidastuksenkaan jälkeen mitään varmaa. Keskustelun kannalta on kuitenkin piristävää kun löytyy näitä hocki:n tapaisia kirjoittajia jotka näkevät kaiken livenä viimeisen päälle oikein.

 

[kumikiekko]

Taklaukset ovat lähes aina tulkinnanvaraisia, joista on vaikea sanoa hidastuksenkaan jälkeen mitään varmaa. Keskustelun kannalta on kuitenkin piristävää kun löytyy näitä hocki:n tapaisia kirjoittajia jotka näkevät kaiken livenä viimeisen päälle oikein.

Ja näitä Isaskareja jotka näkemättä viisastelevat toisten näkemisiä.

Harmillista ettei tuota videopalvelua ole, on vaikea ymmärtää mikä tekee tuosta taklauksesta törkeän kun ei pääse sitä hidastettuna katsomaan videolta. Komea puhdas pommi se NÄYTTI olevan ja aika hyvältä paikalta sen vielä näin, eikä toinen päätuomarikaan monen metrin päässä ollut. Ei kuitenkaan missään vaiheessa edes meinannut kättään nostaa ylös tilanteen jälkeen vaan peli jatkui kunnes jäässä makaavan loukkaantuneen takia katkaistiin peli. Kaupilla lienee linjana antaa 3 peliä jos kaveri loukkaantuu, riippumatta siitä miten loukkaantuminen tapahtui.

 

[swingwood]

............................................ Kaupilla lienee linjana antaa 3 peliä jos kaveri loukkaantuu, riippumatta siitä miten loukkaantuminen tapahtui.

No ei tuokaan kyllä pidä paikkaansa, mm Jani Savolainen oli viikkoja poissa aivotärähdyksn takia Laser pelin avojää pommin jälkeen eikä taklaajalle Aarnio?? Tullut mitään, puhdas taklaus.

 

[Dynamite]

Harmillista ettei tuota videopalvelua ole, on vaikea ymmärtää mikä tekee tuosta taklauksesta törkeän kun ei pääse sitä hidastettuna katsomaan videolta. Komea puhdas pommi se NÄYTTI olevan ja aika hyvältä paikalta sen vielä näin, eikä toinen päätuomarikaan monen metrin päässä ollut. Ei kuitenkaan missään vaiheessa edes meinannut kättään nostaa ylös tilanteen jälkeen vaan peli jatkui kunnes jäässä makaavan loukkaantuneen takia katkaistiin peli. Kaupilla lienee linjana antaa 3 peliä jos kaveri loukkaantuu, riippumatta siitä miten loukkaantuminen tapahtui.

Onneksi KooKoo tarjoaa myös videopalvelua vaikka Hokilla sellaista palvelua ei ole.

Video Lukkarin taklauksesta löytyy täältä.

Taklaus nähtävissä videokoosteen loppuosassa.

 

[Finnhopper]

Kyllähän tuosta pelikielto on ihan paikallaan. Kaveri kelaa piiitkän vauhdin ja takaviistosta täräyttää.

 

[Isaskar]

Ja näitä Isaskareja jotka näkemättä viisastelevat toisten näkemisiä.

Riippuu kirjoittajasta ja paikkakunnasta. Kajaanilaisten näkemisiä ei ole yleensä kannattanut olla kyseenalaistamatta. Eikä tälläkään kertaa. Törkeä taklaus, josta linjan mukaan (esim. Järvisen taklaus) 5 peliä olisi sopiva.

 

[Blackorange]

Kyllä, viidestä kahdeksaan peliä olisi linjan mukaista, jos OJ sai kaksi ja Pablo kolme(!) niitistään. Ne olivat avojään pommeja jossa kaverilla oli pää kainalossa jo valmiiksi, tässä taas nälkämaan soturi kelasi 7-8(!) potkua vauhtia hyökkäyspään pituudelta ja tuli tappo mielessä tilanteeseen. Viisi-kahdeksan olisi ollut oikein.