Pe 5.10.2012 Tappara-Jokerit

[yki]

Linjasta sen verran, että jääkiekkoa seuraava ja syvästi Jokereita inhoava ystäväni sanoi, että Filppulat kärsivät linjasta eniten. Minunkin mielestä jäi viheltämättä useampikin jäähy.

Olen huomannut saman, varsinkin Valtterin kainalossa on lähes aina maila, kun kaveri ylittää keskialuetta. Siihen on totuttava, sillä ei tämä ole NHL, täällä saa estää ja koukkia. :) Hyvin se on kuitenkin pärjännyt.

 

[Viru$]

Jäätävä esitys Jokereilta, vaikka lopussa meinasikin käydä kylmät. 5 vs. 5 pelissä ei ollut mitään hätää, Tapparan luoma paine purettiin järjestelmällisesti kiekottelemalla alta pois. Lopussa meinattiin hölmöillä täysin hallussa ollut peli typerällä väärällä vaihdolla. Tappara värkkäsi kaksi nopeaa maalia, mutta onneksi väärään suuntaan lähtenyt lumipallo saatiin pysäytettyä Lämsän reagoinnilla ennen kuin oli liian myöhäistä. Homma saatiin takaisin raiteille ja homma pakettiin Mosesin ylivoimamaalilla, jota edelsi kyllä täysin linjaan kuulumaton Mäntylän estämisjäähy. Linja oli koko ottelun todella salliva ja sitten lopussa vihelletään tuollainen naurettava tuuppaus. No ei auta valittaa.

Pakko vielä sanoa, että rikolliskaksikon paluu penkin taakse todella näkyi ja kuului. Jokerijuna alkaa olla raiteillaan ja nyt alkaa näkymään se minkä takia Jokereita povattiin ennen kauden alkua suurimmaksi mestarisuosikiksi. Tuohon vielä edes puolet saikkulaisista takaisin ja vain taivas on rajana.

 

[peksa]

Jokereilta hyvä vierasmatsi. NHL-avut jäätävän hyviä etenkin Karlsson. Väkeä kiitettävästi hallilla, koska viimeks ollu yli 7000 muussa kun paikallisessa?

Tapparahuomioita:

Järkyttävän huono esitys herroilta Mäntylä, Kaijomaa, Koskiranta, Tuokkola

Erkinjuntti saa synninpäästön tuolle osastolle joutumuisesta kolmannen erän pelillään. Toisessa erässä EJ pelasi AIVAN LIIAN PITKIÄ VAIHTOJA KOKO AJAN.

Tuomareilta ei paras päivä. 1-4 maalikin tuli siitä kun Malinen kampitettiin hyökkäyspäässä josta olisi pitäny tulla selkee 2min -> Vastahyökkäyksestä maali.

Mutta joo, ei muuta kun kännit

 

[bozik]

Jumaleisson, onko mullakin ultra vahvat värilasit

Matsi sinällään oli ja meni, katsetta seuraavaan. Silti nyt kyllä pelottaa, että en mitään ymmärrä nykykiekosta. Katselin matsin Urholta ja kuuntelin nyt sitten haastattelut Yle puheesta.

Tapparasta Rautakorpi oli kiireinen, mutta toimittajalle tuli vastaamaan Jussi Tapola. Tämä Tapparan Tapola oli sitä mieltä, että joukkue pelasi hyvin 58 minuuttia, pelin sisällä oli sitten kaksi minuuttia, joissa Tappara koomaili ja Jokerit ratkaisi.

En minä tähän muuten tarttuisi, mutta kun tuo on minusta juuri toisin päin ja Tapparasta haastateltu Tapola on kuitenkin jääkiekon ammattilainen ja minä Urhoa seuraava tavis. Jompi kumpi meistä on sokea ja hullulta tuntuu, jos se mitä itse näkee ja siitä päättelee meneekin ihan hukkaan. Täällä Jatkoajassa on paljon hyvin Tappara kirjailijoita, heittikö tuo teidän koutsi (?) ihan tuubaa vai olenko minä sekaisin ?

Vihollisen näkökulmasta Tapparan +/-

+ Barkov on hyvä. Eikä pelkästään Barkov, oliko se nyt Haapala tai jotakin (sama ketju) sinne päin, helvetin hyvä ja haki ratkaisuja
+ Tapparan Moses. Se pieni kanukki/jenkki (61) on perkeleen hyvä. Juuri ne avut kohdillaan, joilla liigassa pärjätään. Tuon ympärille saa jouluun mennessä toisen tiukan nyrkin Barkovien lisäksi.
+ vanhat konnat Kanki ja Niämisen Ville. Pelimiehiä edelleen ja selvästi kunnossa ja halukkaita pelaamaan liigatasolla.

- ylivoima
- pakiston vaikeudet paineen alla
- "neuvottomuus" tai varmaan voisi sanoa ettei oikein hyvin olla sisällytetty pelityyliä ja esim. ylivoimalla kukaan ei tunnu tietävn kuka vie sisään jne.

 

[J.Grönvall]

Matsi sinällään oli ja meni, katsetta seuraavaan. Silti nyt kyllä pelottaa, että en mitään ymmärrä nykykiekosta. Katselin matsin Urholta ja kuuntelin nyt sitten haastattelut Yle puheesta.

Olen huomannut tässä alkukaudesta etten tajua minäkään lätkästä mitään. Rautakorpi on tainnut olla tyytyväinen melkein kaikkiin peleihin ja itse taas olen joka pelistä bongannut max. 20 minuuttia voittavaa jääkiekkoa.

No, jos tuo oli 58 minuuttia hyvä peli ja Tappara pelasi niin kuin sen "kuuluu", niin ensinnäkin tulee vähän pitkä kausi ja toisekseen alkaa tuo Rautakorven sädekehä himmetä aika kovaa vauhtia.

Mutta itse ainakin lähden siitä, että en tajua lätkästä mitään.

 

[Drygin]

Olen huomannut saman, varsinkin Valtterin kainalossa on lähes aina maila, kun kaveri ylittää keskialuetta. Siihen on totuttava, sillä ei tämä ole NHL, täällä saa estää ja koukkia. :) Hyvin se on kuitenkin pärjännyt.

Joo tää on kyllä ihan käsittämätöntä, itsekin laittanu merkille. Esimerkiksi Hifk:ta vastaan V.Filppula sai siitä jäähyn kun hänet koukattiin.

 

[koppanokka]

Kovin vähän tuomarit jäähyjä tosiaan vihelsikin, tosin molemmat joukkueet ottivat tästä kaiken hyödyn irti. Tuttua Jarkkoa siinä Mäntylän tilanteessa, ammattimies.
Kyllä ne NHL-miehet sieltä kentältä bongaa heti kun kiekko on lavassa, Karlsson aivan jäätävän hyvä avauksissaan tänäänkin. Syötöt kovempia kuin moni poika lämää ja aina lapaan.

Kankaanperäkö se oli kun kiekon leukaperiinsä otti Karlssonin lämäristä? Herrasmiesmäisesti Erik kävi kaveria selkään taputtelemassa ja saattamassa vaihtoaitioon. Arvostan.

 

[Masculine]

Tiedän että on aina vähän itsensä kiusaamista käydä lukemassa pelien jälkeen vastustajan keskustelupalstaa, mutta tässä illan rientoja odotellessa tuli käytyä tappara.info katsomassa miltä se peli näytti vastustajan fanien silmin. Suurin osa viesteistä oli tätä odotettua pettymyksen purkamista, mutta seassa oli myös todella hyviäkin näkemyksiä pelistä. Sitten silmiini osui tämä. Vaikka Ruutu onkin varmasti vihattu pelaaja, niin tuossa pelissä ei kyllä tapahtunut mitään semmoista, joka antaisi aiheen tuon kaltaiselle raivolle. Ei niin, että tuommoisten sanominen koskaan kauhean fiksua olisi. Viestien määrästä päätellen tuo kirjoittaja ei ole edes mikään uusi tai vain proamiseen tehty.

 

[bozik]

Mutta itse ainakin lähden siitä, että en tajua lätkästä mitään.

Tänks ;)... Jaan ajatuksesi.

- me ollaan menossa hyvään suuntaan
- koko ajan opitaan uutta
- pienin askelin..

.. kohti unta. Hyviä öitä.

 

[jussi_j]

... Suurin osa viesteistä oli tätä odotettua pettymyksen purkamista, mutta seassa oli myös todella hyviäkin näkemyksiä pelistä. Sitten silmiini osui tämä. Vaikka Ruutu onkin varmasti vihattu pelaaja, niin tuossa pelissä ei kyllä tapahtunut mitään semmoista, joka antaisi aiheen tuon kaltaiselle raivolle.....

Melko jännää, ottaen huomioon Ville Niemisen joka vetää kyllä ihan samoilla eväillä kun Ruutukin. Ajeli mm. ekassa erässä veskarin maalin perukoille "vahingossa" ja muutenkin samaa sarjaa Ruudun kanssa. Ei siinä mitään, arvostan kaikkea osaamista.

 

[eagle]

Tapparasta Rautakorpi oli kiireinen, mutta toimittajalle tuli vastaamaan Jussi Tapola. Tämä Tapparan Tapola oli sitä mieltä, että joukkue pelasi hyvin 58 minuuttia, pelin sisällä oli sitten kaksi minuuttia, joissa Tappara koomaili ja Jokerit ratkaisi.

Vihollisen näkökulmasta Tapparan +/-

+ Barkov on hyvä. Eikä pelkästään Barkov, oliko se nyt Haapala tai jotakin (sama ketju) sinne päin, helvetin hyvä ja haki ratkaisuja
+ Tapparan Moses. Se pieni kanukki/jenkki (61) on perkeleen hyvä. Juuri ne avut kohdillaan, joilla liigassa pärjätään. Tuon ympärille saa jouluun mennessä toisen tiukan nyrkin Barkovien lisäksi.
+ vanhat konnat Kanki ja Niämisen Ville. Pelimiehiä edelleen ja selvästi kunnossa ja halukkaita pelaamaan liigatasolla.

- ylivoima
- pakiston vaikeudet paineen alla
- "neuvottomuus" tai varmaan voisi sanoa ettei oikein hyvin olla sisällytetty pelityyliä ja esim. ylivoimalla kukaan ei tunnu tietävn kuka vie sisään jne.

Ei ilmeisesti tarvitse itse kirjoittaa, kun kaikki ajatukset onkin tuossa edellä sanottu jo Tapparan osalta.

Jokereiden peli vaikutti paljon kontrolloidummalta ja selvemmältä. Tapparallahan oli kauheita ongelmia jo ihan avaamisesta lähtien. Muutenkin tuntui että Barkovin kenttä oli ainoa joka sai järjestään peliä hyökkäyspäähän. Toki silläkin ongelmia siinä kiekon saamisessa alueelle. Kauhean usein Tappara joutui vaan heittämään kiekkoa päätyyn.

Jokereista oikeastaan seurasin vain kolmea pelaajaa, näistä Karlsson nyt oli niin hyvä kun tuon tason kaverin pitääkin olla. Ei sen parempi, ei sen huonompi mitä odotinkin.

Sitten kaksi muuta oli Teräväinen ja Pulkkinen. Pakko sanoa että Teräväisen pelissä tuntui näkyvän tiettyä turhautuneisuutta/hermostuneisuutta. Kuitenkin teki hyviä ratkaisuja ajoittain, ajoi hyvin maalissaan maalille(jota ennen hyvää kiekon pitämistä). Sitten tapaus Pulkkinen. Pakko sanoa että ihmettelen mitä muutamassa vuodessa on tapahtunut, kun ei ole tuntunut oikein mitään kehitystä tapahtunut. Heikkoja ratkaisuja lähes kokoajan kiekon kanssa ja muutenkin tuntuu että ei oikein mitään ajatusta pelissä.

Ansaittu voitto paremmin organisoidulle joukkueelle.

Lopuksi pakko sanoa, että onhan ~20e helvetin paljon katsella peliä missä kokoajan on maila kainalossa tai käsi kaverin kädessä/paidassa kiinni. Mutta ilmeisesti SM-liiga on nyt tuollaisen linjan tahtonut valita.

Joo tää on kyllä ihan käsittämätöntä, itsekin laittanu merkille. Esimerkiksi Hifk:ta vastaan V.Filppula sai siitä jäähyn kun hänet koukattiin.

Kyllä se Valtteri oli ainakin jo kolmanteen erään mennessä tuon hyvin sisäistänyt kun siinä veti jonkun Tapparan kaverin perässä tehden putkeen 4-5 koukkua kaveriin.

 

[Luke72]

Kyllä minäkin kuuntelin radiosta autossa Tapolan lauseita että nyt on joku vanha nauha pyörimässä. Ei ole kyse tästä pelistä.
Ruutua jos tämän pelin perusteella moittii niin aika Uuno täytyy olla. Eihän tässä pelissä kukaan aiheuttanut minkäänlaista pulssin nostoa. Ihan allstar peliä alusta loppuun.

 

[yki]

Kyllä se Valtteri oli ainakin jo kolmanteen erään mennessä tuon hyvin sisäistänyt kun siinä veti jonkun Tapparan kaverin perässä tehden putkeen 4-5 koukkua kaveriin.

Juu, ei Valtteri mikään puhdas pulmunen ole, hyvin sopeutunut ympäristöön. Itsekin koukkii, mutta kyllä vastustajat koukkivat häntä enemmän. Ja totta kai, sen verran taitava pelaaja ja jos siimaa annetaan, että koukkia saa jossain määrin, niin totta helvetissä sellaista tehdään. Jokainen. :)

Ajattelin aluksi, että tuomarilinja oli tänään parempi kuin eilen IFK:ta vastaan, mutta en osaa kyllä sanoa... Eilen jäähyjä tuli liukuhihnalta ja tänään ei juuri mistään. Parempi kuitenkin niin, että 5vs5 -peliä pelataan enemmän, kai?

 

[eagle]

Juu, ei Valtteri mikään puhdas pulmunen ole, hyvin sopeutunut ympäristöön. Itsekin koukkii, mutta kyllä vastustajat koukkivat häntä enemmän. Ja totta kai, sen verran taitava pelaaja ja jos siimaa annetaan, että koukkia saa jossain määrin, niin totta helvetissä sellaista tehdään. Jokainen. :)

Ajattelin aluksi, että tuomarilinja oli tänään parempi kuin eilen IFK:ta vastaan, mutta en osaa kyllä sanoa... Eilen jäähyjä tuli liukuhihnalta ja tänään ei juuri mistään. Parempi kuitenkin niin, että 5vs5 -peliä pelataan enemmän, kai?

Kyllä itse ainakin kannatan sitä että otetaan tiukka, mutta selkeä, linja. Kuten NHL:ssä otettiin ja saatiin hommat hyvin kuriin. Toki sen jälkeen ehkä vähän löystyi NHL:ssä linja(varsinkin pleijareissa), mutta kuitenkin selkeästi on koukut, repimiset, jne. vähentynyt todella paljon.

Nyt kun liigassa on kerrankin kasa lahjakkaita nuoria sekä huippu NHL-pelaajia, niin olisi mielestäni hienoa nähdä sitä taitoa, eikä mitään repimistä&koukkimista.

 

[Corkscrew]

No eihän ne valmentajat kommentoi objektiviisina analyytikkoina vaan oman joukkueen näkökulmasta ja vielä heti pelin päätyttyä. Tappara pelasi monia yksittäisiä tilanteita tässä matsissa päin persettä ja tietysti se on päällimmäisenä valmentajan (voidaan ajatella myös tietyllä tavalla joukkueen fanina) mielessä heti pelin jälkeen. Ei siinä tule mieleen äkkiseltään vastustajan jäätävä viimeistely, maltillinen pelin jäädytys tai muu sinänsä oleellinen asia, ellei ole ehtinyt vaihtaa jargon-suodatinta päälle ennen haastista. Kokonaisuudessaan Jokerit oli parempi tänään, eiköhän sen jokainen ole valmis myöntämään Tappara-valmennusta myöten 2h pelin päättymisestä.

Nyt kun on tässä hyvän tovin ehtinyt vittunnuksissaan miettiä niin sanotaan näin että Jokerit oli paljon parempi jääkiekkojoukkue tänään. Tapparalla oli hetkensä nopean 1-0-maalin jälkeen joka sitten edelleen täysin käsittämättömällä pelillä ryssittiin Jokereiden tasoitusmaaliksi omassa ylivoimapelissä. Anteeksiantamatonta pelinlukua Koskirannalta, Erkinjuntilta ja Venäläiseltä ja toisaalta hyväkin ettei sitä saatu anteeksi vaan lopulta voidaan sanoa sen toimineen alkusysäyksenä Jokereiden hyvälle nousulle tasoihin ja ohi. Valmiimpi, kurinalaisempi ja tehokkaampi joukkue voitti tänään eikä tuomareista voi tällaisen jälkeen sanoa mitään, kun oma joukkue oli niin pahasti jäljessä jääkiekon peruslainalaisuuksissa.

Erkinjunttiin valitettavasti kulminoituu paljon nyky-Tapparassa. Pelaa paljon pitkiä vaihtoja, on kiekon kanssa hidas, tulee menetyksiä hyökkäysalueella jne. En yhtään innostu siitä syötöstä Venäläisen maaliin koska kokonaispanos on noin tuskainen ja huono. Viime kaudella harvoja valopilkkuja, nyt selkeästi paremmassa joukkueessa jarru johon peli kuolee usein tasakentällisin ja ylivoimalla. Kyllästyttää.

Hieno yleisömäärä, harmi vaan että tappio vaikuttanee suoraan ensi viikon lukemiin. Hieno voitto tähän olisi voinut kantaa jokusen kotipelin, nyt markkinointi on tehtävä taas alusta pelaamalla paremmin. On siinä tekemistä!

 

[Taikuri]

Ihan mukava vieraspeli ja tyytyväinen voi olla tulokseen. Vaikkakin Tappara pääsi tekemään pari maalia varsin helpohkosti.

Teräväisen maali lämmittää mieltä, toivottavasti nyt alkaa peli kulkemaan.

Taisi tuo Valtterin siirto kakkoskenttään olla loistava peliliike valmennukselta. Kaksi vahvaa kenttää hyökkäyspäässä olisi kyllä hieno homma, ettei kaikkia munia oltaisi laitettu samaan kenttään (Filppulat).

Eilisen jälkeen tänään ei tuntunut tuomarit antavan mistään jäähyä. Pidän ehkä enemmän tästä tämän päiväisestä linjasta.

 

[yki]

Nyt kun liigassa on kerrankin kasa lahjakkaita nuoria sekä huippu NHL-pelaajia, niin olisi mielestäni hienoa nähdä sitä taitoa, eikä mitään repimistä&koukkimista.

Samaa mieltä kyllä, olisi hienoa jos koukkaamiset ja estämiset estettäisiin, varsinkin nyt. On nuoria lahjakkaita omia junioreita ja sitten vielä siihen päälle loistavia NHL-pelaajia. Hienoa olisi nähdä se kaikki kiekollinen potentiaali, mihin nämä kaverit kykenesivät.

Nollatoleranssia kun ajatettiin sisään, olisi täytynyt olla tarpeeksi kärsivällinen ja mennä suunnitelmien mukaan. En tiedä miksi siitä luovuttiin, olihan se aluksi aivan kauheaa ja kaikki valittivat, mutta olisi ollut sen arvoista.

 

[Jack Daniel's]

Hieno matsi Jokereilta! Tosin meikäläinen sai puolittaisen hermoromahduksen Tapparan tehtyä 3-4 maalin... Ei vaan olisi millään voinut hyväksyä homman töpeksimistä niin täydellisen totaalihallinnan jälkeen, mitä Jokerit esitti 2. erän alusta alkaen.

Ihmeteltiin kyllä tuota dumarien linjaa... tai oikeastaan linjattomuutta. Mailaa sai käyttää surutta ja etenkin Filppula bros kärsi tästä pahasti. Sitten taas todella heppoisen näköisestä tilanteesta ukkoa boksiin. Olisiko vihdoin aika niille ammattituomareille, jotta saadaan nämä raitapaitaiset turistit pois pilaamasta näitä matseja, jookos kookos?

On tämä aika mahtavaa, että meiltä on 10 ukkoa sivussa syystä tai toisesta ja silti Tappara on kotonaan noin aseeton 55min... Tapparalle tulee todellakin pitkä kausi, jos joukkueen valmennusjohto on tänään nähtyyn tyytyväinen...

 

[Setämies]

Tunnelma ottelussa oli vaisu (ainakin Tapparan fanien osalta), kun ottaa huomioon yleisömäärän. Johtunee osittain siitä, että tuohon uuteen fanikatsomoon tunki paljon semmoista porukkaa jotka ei kannusta ja ISTUU. luulis jengin jo nyt tajuavan että se on nykyään seisomakatsomo ja siellä kuuluu huutaa + seistä. Osa niistä istujista ei ees noussu seisomaan kun Tappara teki maalin.

Jokerifaneille kyllä peukku illan ottelusta. Lopussa ilmeisesti kokeiltiin että kumman fanit pystyvät uhmaamaan järkkäreitä kauemmin ja jäämään huutamaan. No sen homman tais jokrupojat viiä. Kusipäistä sakkia suurin osa noista Hakametsän järkkäreistä.

 

[peksa]

Setämiehen kanssa samoilla linjoilla että Jokerifanit oli fiksua porukkaa tässä matsissa ja homma hoitui niinkuin kuuluukin. Jos jotain tapahtui niin ei sitä katsomossa näkyny.

Jokereiden puolustus on kunnossa mutta Tuohimaa ei vakuuttanut vaikka parempi oli kun Tuokkola. Ainoastaan Haapalan maalipaikan pelasti hyvin mutta hetken päästä kolisi saman ukon toimesta.

Tapparalla oli 1 kenttä joka pystyi vaarallisiin tilanteisiin ja tulosta syntyi. Se on pitelemätön ketju mille jengille vaan. Siinä on vaari ja 2 junnua jotka on aivan huikeita.

- Karlsson aivan huikea ylivoimapelissä
- Jokereiden ykkönen tosi hyvä
- Jarkko Ruutu xxxxxxxx (sensuroitu) Tekee työnsä oman joukkueen eduksi
- Teemu Aalto oli Tapparan paras pakki (joku mainitsee varmaan tästä)
- Yleisömäärä. Kyllä Filppula ja Karlsson sai väkee halliin.
- Kaijomaa, ettekö ottais Jokereihin tota
- Miksi Palola ei saa peliaikaa kun siellä on nimeltämainitsemattomia hiihtelijöitä

 

[Steegil]

- Jarkko Ruutu xxxxxxxx (sensuroitu) Tekee työnsä oman joukkueen eduksi

Mitäs se Ruutu teki, että pitää sensuroida? Verrattuna teidän Niemiseen Rudi pelasi kuin pyhäkoulupoika. Mäntylä oli vaan aivan helvetin tyhmä ja luisteli Rudia päin ja otti selvän jäähyn.

 

[Setämies]

Jos Tapolan mielestä Tappara pelasi 58 minuuttia hyvin, niin JR (tai kukaan muukaan) ei tainnut olla samaa mieltä. Jukka piti ilmeisesti matsin jälkeen oikein kunnon huutotalkoot ennen kamojen pakkaamista kuopion reissua varten. Niin kunnolliset että ne mainittiin Tapparan otteluraportissakin.

 

[yki]

Matsi sinällään oli ja meni, katsetta seuraavaan. Silti nyt kyllä pelottaa, että en mitään ymmärrä nykykiekosta. Katselin matsin Urholta ja kuuntelin nyt sitten haastattelut Yle puheesta.

Liityn kyllä tähän joukkoon, itsekään en luultavasti tajua pelistä nimeltä jääkiekko sittenkään yhtään mitään.

- Kyllähän tämä peli selvästi lipsahti käsistä, oltiin pelin päällä koko ajan, mutta maalit tulivat todella halvasti. Joukkueen pitää oppia siitä, että kun hallitaan peliä, pitää myös pystyä puolustamaan koko ajan hyvin ja olemaan jämäkkänä yksittäisissä tilanteissa, tänään ei oltu. by Jussi Tapola

Varsinkin tuo boldattu osa, olen ollut nähtävästi väärässä käsityksestä pelin hallinta.

 

[narri]

Tie, mutta seassa oli myös todella hyviäkin näkemyksiä pelistä. Sitten silmiini osui tämä. Vy.

Noniin, nimimerkki "Justjoo" - tuleppa esiin ja kirjoita sama tänne Jatkoaikaan.

Jokereilta vahva peli. Tuomarit oli tasaisen huonoja. Mäntylän jäähy oli niin selvä, että ei voinut olla viheltämättä. Olisi vaikka vaan kurvannut perään ja laittanut kahvan kainaloon (niinkuin normimeininkinä) niin jäähyä ei olisi tullut.

Hyvä yleisömäärä. Tapparan toimisto kiittää ja yleisö sai sitä mitä tulivat katsomaan. Näkivät pari maailman luokan NHL -tähteä tositoimissa.

 

[Anadigi]

Liityn kyllä tähän joukkoon, itsekään en luultavasti tajua pelistä nimeltä jääkiekko sittenkään yhtään mitään.

- Kyllähän tämä peli selvästi lipsahti käsistä, oltiin pelin päällä koko ajan, mutta maalit tulivat todella halvasti. Joukkueen pitää oppia siitä, että kun hallitaan peliä, pitää myös pystyä puolustamaan koko ajan hyvin ja olemaan jämäkkänä yksittäisissä tilanteissa, tänään ei oltu. by Jussi Tapola

Varsinkin tuo boldattu osa, olen ollut nähtävästi väärässä käsityksestä pelin hallinta.

Omasta (melko puolueettomasta) näkökulmasta katsottuna pelissä oli selkeitä hallintajaksoja molemmilla joukkueilla. Tapolan Jussi ei ole varmaan sikäli edes kovin väärässä väittäessään hallinnan olleen enemmän kotijoukkueella.

Avain lienee siinä, että Tapparan peli meni kulmissa möyrimiseksi, eikä niitä pystytty hyödyntämään kunnollisina hyökkäyksinä. Jokerit puolusti erittäin hyvin ja piti Tapparan poissa laukaisusektoreilta. Jos puolittainen vetopaikka syntyi, joku blokkasi vedon.

Jokerit vastaavasti sai hyökkäyksensä päätettyä omilla hallintajaksoillaan (varsinkin toinen erä) lähes joka kerta. Hyökkäykset eivät puuroutuneet kulmiin, vaan ne kohdistui lähes poikkeuksetta kohti maalia.

Tappara oli hyvä, ei vaan riittänyt eilen Jokereita vastaan. Hieno kiekkopeli!