Pe 5.10.2012 JYP - KalPa

[chubster]

Mielestäni ihan osuvasti kirjoitettu kiekkokontrollista. Tappaa pelin intensiteetin ja tekee pelistä "vähemmän jääkiekkoa". Mielestäni tuollainen kulmissa neppailu ei ole hyvää kiekko viihdettä.

No nämähän nyt on näitä, perseenreikä-juttuja, jokaisella on omansa, eli mielipide.

Itse olen samaa mieltä kyllä jukiapinan kanssa, enkä ole koskaan ymmärtänyt sitä hienoutta mikä kulmaralleissa ja jätönjätöissä piilee. Tosin jos oma joukkue voittaa, niin se millaisella pelillä se tapahtuu on toissijainen asia. Mielummin kuitenkin pidän jääkiekon ja kaukalopallon erillään.

 

[Tähtipakki]

Illan pelistä en jaksa enää hirveästi kirjoitella, JYP oli umpisurkea ja KalPa käytti paikkansa hyväksi todella hienosti.

KalPan pelisysteemistä tuli taas se mieleen, että onko tuo joukkue taas koottu runkosarjaa ajatellen? Joukkue vaikuttaa todella pieneltä, vaikka siellä yksi Kolehmainen kirmaakin mukana. Joten onko tämä vai minun ajatukseni, vai tuliko muillekin mieleen se, millaisessa pulassa KalPa on (taas) keväällä? Tuolla kulmissa pyörimisellä ja neppailulla vaan ei tulla pärjäämään playoff-taistoissa, joissa otteet kovenevat ja tuomarilinjakin muuttuu anteliaammaksi.

Tämän viestin tarkoitus ei ole lisäksi olla vittuilu kuopiolaisille, tyyliin "äähää taas te häviätte keväällä" vaan enemmänkin mietiskely. Eikös KalPan ollut tarkoitus nimenomaan vahvistaa joukkuetta kesän aikana?

Puolustuksessa on yksi yli 190-senttinen pelaaja (JYPillä esimerkiksi 4), Levonkari. Hänkin nauttii ilmeisesti poppareista? Hyökkäyksessä yli 185-senttisiä on KalPalla 2 (näistä toinen NHL-apu Smith +yksi 184-senttinen Ikonen), kun JYPillä vastaava luku on 7(+kaksi 184-senttistä).

Olisi ehkä enemmänkin kuulunut tuonne KalPan osioon, mutta olkoot.

 

[Brother Love]

Kiekkokontrolli on mahtavaa kiekkoviihdettä. Ja siihen sisältyy näppärästi sellainen kunnon savolainen naatiskelu ja vastustajan nöyryyttäminen.

Olihan JYPillä avaimet ottaa KalPalta kiekko pois ja tehdä ottelusta haluamansa näköinen.

Sellainen oikein kunnon RD-JYP oli vasta olikin tylsän näköistä, muistan ne monet kerrat kun joukkue ei Kuopiossa edes yrittänyt hyökätä. En kestäisi katsella sellaista KalPaa.

Nooh, tämä nyt on tätä fanien miekkailua, mutta että paikallislehden toimittaja kirjoittaa noin katkeran vuodatuksen - täysin absurdia ja todella noloa. Ja vertailu Petteri Sihvoseen on epäonnistunut koska Sihvonen ei ole katkera, ei kannata mitään joukkuetta vaan seuraa lajia Johtavan analyytikon silmin.

Se, että Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola ja urheilutoimituksen esimies Ari Mäntylä antavat intohimoisen JYP-fanin Tuomas Heikkilän purkaa tappion tuottamaa pettymystä ja raiskata urheilua sekä samalla Erkki Laatikaisen kunniakasta perintöä kunniakkaan lehden sivuilla, on anteeksiantamatonta.

 

[TKO]

Tämän viestin tarkoitus ei ole lisäksi olla vittuilu kuopiolaisille, tyyliin "äähää taas te häviätte keväällä" vaan enemmänkin mietiskely. Eikös KalPan ollut tarkoitus nimenomaan vahvistaa joukkuetta kesän aikana?

Sisään tuli kolme pelaajaa, joiden vahvuudet ovat fyysisessä pelissä. Ihan loputtomasti ei voi isokokoisia puukäsiä rosteriin ottaa jos tarkoituksena on pelata kuten KalPa pelaa. Nytkin näillä kolmella on ollut enemmän tai vähemmän vaikeuksia taktiikkaan sopeutumisen kanssa. Levokari laitettiin heti kauden alkuun harjoittelemaan, mutta on päässyt kuitenkin pari kertaa näyttämään, että vielä on töitä tehtävä. Myös Halosella on ollut selviä vaikeuksia ja Kolehmainenkin on ottanut paljon jäähyjä vaikka onkin isossa kuvassa pelannut ihan hyvin.

Enkä kyllä täysin allekirjoita sitä väitettä, ettei mestaruutta voi pelaamalla voittaa. Kyllähän tuo eilenkin nähtiin, että kun KalPalla luistin liikkuu ja peli kulkee, niin JYPin isot pakit ovat jatkuvasti myöhässä. Samaa lajia sitä keväällä kuitenkin pelataan ja nyt sitä vaadittavaa ilkeyttäkin KalPalta vähän löytyy, kunhan vain sisästäisivät pelitavan ennen tärkeitä pelejä. Enemmän olisin maalivahtipelistä huolestunut kevättä ajatellen, kun ykkösmaalivahti on tunnettu ailahtelusta ja kakkonen on lähinnä Mestis-tasoa. Tosin Koskinen on pelannut hyvän alkukauden.

 

[nahkis]

Niin, kannattaa tosiaan ottaa huomioon, että KalPan peli on vuonna 2012 aivan erilaista kuin joskus 2009-2010, jolloin se kiekottelu lähti ihan lapasesta ja jätönjätönjätöt alkoi kalvamaan sekä omia, että vieraita. Nythän KalPa karvaa kuin JYP, kiekottelee silloin kun tarvitsee ja iskee JYP-mäisesti maalit kun paikka on. Siekkinen toi nämä elementit viime kaudella ja kiitos siitä hänelle. KalPan pelityyli on siis hybridikiekkoa, ei Virtaneppiä. Jukiapinakin muistaa. Tätä kysytään kokeessa.

Pekka Virran kiekottelu ei itsessään ollut tehokasta jääkiekkoa, mutta se se auttoi viemään suomalaista jääkiekkoa uudenlaiseen, parempaan suuntaan. Sen sijaan Duffan träppikiekko on jäänne suoraan 90-luvulta ja eihän sitä katselisi naapurin koiratkaan jos tulosta ei tule. New Jersey Devils voitti saman tyylisellä kiekolla Stanley Cupin vuonna 1995 ja mistä tämä joukkue muistetaan tänä päivänä? -Jääkiekon pilaamisesta.

 

[Pottakameli]

Oli huonoimpia pelejä ikinä...välillä piti lopettaa katsominen, kun nauratti ja hävetti niin paljon. Ottelun alussa oli ihan ok menoa, mutta sitten tasoituksen jälkeen alkoi uskomaton pelailu ja KalPa teki todella helposti tuon viisi maalia. Voi Tarkki parkaa.

Tuosta ei voi kuin parantaa.

 

[ktik]

KSML:n toimittajan tekeleet menevät kyllä aivan yli hilseen. Ei voi yksikään itseään kunnioittava toimittaja aloittaa juttuaan kommentilla "Mitä ihmettä?", ellei työnantaja ala I:llä. Muutenkin ton stoorin ois voinu lukea jostain Alibista. Eipä tartte laittaa tilausta vetämään.

Ja toisessa jutussa annetaan kuva, että heikolla jengillä pystyy pelaamaan KalPan edustamaa kiekkokontrollia. Jos pelaajat on susipaskoja, miten voi hallita kentän tapahtumia ja pitää kiekkoa miten haluaa? Tuohon logiikkaan en millään pääse sisään. Muuten yleisesti täytyy todeta, että minä ainakin pidän jääkiekossa viihdyttävämpänä ja hienompana tekniikkaa vaativaa yksilötaitoa kuin tuppuraismaista ajokoirailua, vaikka jälkimmäinen kuinka testoa ja ryminää huokuisikin. Vastaesimerkiksi käynee Kiiskinen. Uskon, että ihan objektiivinenkin kyselyotanta osoittaisi useimpien olevan samaa mieltä.

Itse ottelun ratkaisi mielestäni se, ettei JYP:n kiima riittänyt alun tavallisen kovaa prässiä lukuunottamatta mihinkään. Toki homman teki vaikeammaksi se, että KalPa pelasi kauden parhaan matsinsa. Montaa oikeaa tekopaikkaa ei jäänyt käyttämättä.

 

[janbo]

KSML:n toimittajan tekeleet menevät kyllä aivan yli hilseen. Ei voi yksikään itseään kunnioittava toimittaja aloittaa juttuaan kommentilla "Mitä ihmettä?", ellei työnantaja ala I:llä. Muutenkin ton stoorin ois voinu lukea jostain Alibista. Eipä tartte laittaa tilausta vetämään.

Kyseinen toimittaja itseasiassa tekee juttuja myös I:llä alkavaan lehteen. Itseänikin on nyppinyt nämä KSML:n ihqvau-tyyliset kiekko-otsikot.

 

[Brother Love]

Samaa lajia sitä keväällä kuitenkin pelataan

Ei pelata. Pudotuspeleissä pelataan kovempaa ja se tarkoittaa Suomessa sitä että tämän kovuus pitää sisällään myös mailalla estämisen, koukkimisen ja kahvaamisen. Silloin Mikko Viitanenkin näyttää maailmanluokan puolustajalta. Syksyisin mailahäirintöä sanktioidaan, keväisin ei. Eli tässäkin mielessä JYP on ehdottomasti lähempänä mestaruutta kuin KalPa, koska JYP-puolustuksen isot körmyt on kuin tehty pudotuspelejä ajatellen.

Levokaria kannattaa pitää mukana nimenomaan tuon vihellyslinjan muuttumisen vuoksi. Pudotuspeleissä Levokarillla on käyttöä kun taas kokonaisvaltaisesti paljon parempi pelaaja Juuso Riikola pelaa tällöin A-nuorten vastaavissa karkeloissa.

 

[tallaaja]

Oli huonoimpia pelejä ikinä...välillä piti lopettaa katsominen, kun nauratti ja hävetti niin paljon. Ottelun alussa oli ihan ok menoa, mutta sitten tasoituksen jälkeen alkoi uskomaton pelailu ja KalPa teki todella helposti tuon viisi maalia. Voi Tarkki parkaa.

Täytyy sanoa, ettei missään nimessä ollut huonoimpia pelejä ikinä. Ihmeellistä puhetta :) Okei, asenne oli suht paska ja kuokkaan tuli... paremmalta. Paljon enemmän minua vituttaa huonon asenteen ja huonon viimeistelyn varsinaisen peliajan tasapelit (esim. TPS-peli), jossa ylikäveltävä vastustaja onnistuu viemään kaksi pistettä. Se oli huono peli.

Uskomaton pelailu alkoi jo huomattavasti aiemmin kuin tasoituksesta. Se maali oli tulossa jo pitkään, kun JYP luovutti pelin KalPalle tyytyen vain näennäiseen karvaamiseen ja pelailuun. Peli itse asiassa parani KalPan toisen maalin myötä, ja jatkui tasavahvana ja suhteellisen hyvänä vielä kolmannen erän alkuun. Kannattaa miettiä tarkkaan, mitä Aho sanoi HPK- pelistä: jos oltaisiin tehty avausmaali silloin, oltaisiin hävitty sekin peli. Se kuvastaa sitä henkistä tilaa, mikä JYPillä on tällä hetkellä päällä loistavasti. Mutta, ei pelkkää paskaa, tämänkin pelin aikana oli oikein hyviä jaksoja. KalPa nyt vaan pystyi niihinkin vastaamaan ja paremmalla tehokkuudella viimeistelyssä käänti matsin selvästi itselleen.

Ei kannata ehkä aina mennä näihin "paskin peli ikinä"- juttuihin mukaan, mitä kaikkien joukkueiden fanit tyypillisesti hävityn pelin jälkeen suoltavat. Tämä ei tarkoita, etteikö tunnetta saisi mukana olla kommentoinnissa, mutta silmä käteen silti ;)

edit:

Ei pelata. Pudotuspeleissä pelataan kovempaa ja se tarkoittaa Suomessa sitä että tämän kovuus pitää sisällään myös mailalla estämisen, koukkimisen ja kahvaamisen. Silloin Mikko Viitanenkin näyttää maailmanluokan puolustajalta. Syksyisin mailahäirintöä sanktioidaan, keväisin ei. Eli tässäkin mielessä JYP on ehdottomasti lähempänä mestaruutta kuin KalPa, koska JYP-puolustuksen isot körmyt on kuin tehty pudotuspelejä ajatellen.

Tämä on tietysti ihan totta, mutta siitä huolimatta en pitäisi sitä absoluuttisena esteenä esim. KalPan mahdollisuuksille pelata kiekollista, ja ennen kaikkea: kiekkoa hyökkäysalueella vahvasti kierrättävää, pelitapaansa myös pudotuspeleissä. Historia on tältä osin Suomessa suhteellisen karu, mutta poikkeuksiakin löytyy, esim. Suikkasen tepsin "yllätysmestaruus". Vielä ei vain oikein ole löytynyt joukkueita, jotka A) uskovat aidosti voivansa pelata ko. tavalla pudotuspeleissä, B) kaiken lisäksi osaavat vielä toteuttaa pelitapaansa ottelusta toiseen.