Pe 4.3.2016 JYP - TPS

[Tepi#45]

Kai se on niilläkin oikeus haukkua Tallinderia oksettavaksi, kun tekin haukutte Tuppuraista.

Näin. Ei kai kukaan oikeasti odota, että tuo Tallinderin sikailu ei nostattaisi esiin tunteita ja purkauksia vain sen takia, että Tuppurainen perseili jo aikaisemmin. Ilmeisesti joku silti niin luulee.

En ole koskaan henkilökohtaisesti puolustellut Tuppuraisen taklausta Tukoseen vaan tuomitsin sen ja olen ollut aidosti harmissaan Tukosen puolesta, mutta tuolla ei ole mitään tekemistä niiden tunteiden kanssa mitä tämä Tallinderin possuilu nyt aiheuttaa.

 

[jtuominen]

Tallinder 0+1, +2, 21.40, vaikka oli Jyväjemmarin kirjoituksen mukaan ihan kuutamolla koko pelin. Onneksi tuosta pohjakosketuksesta ei voi kuin parantaa.

 

[Meiken]

Aika monen mielestä, älä pelkää Lassila ja Pikkarainen on vielä oksettavimpia.

Kerrotko vielä, että mikä tästä teki oksettavamman kuin rotta Tuppuraisen taklauksen Tukoseen?

 

[Wingman]

Erikoismainintana Frimanin laitataklaus itseensä, josta kerien voltilla omaan vaihtoaitioon.

Tää oli kyllä jotain.

 

[mikkelson]

Tallinder 0+1, +2, 21.40, vaikka oli Jyväjemmarin kirjoituksen mukaan ihan kuutamolla koko pelin.

Tilastot näyttävät ihan hyvältä, mutta ne eivät valitettavasti kerro mitään tämän illan suorituksesta. Ei ollut lähelläkään sitä Tallinderia mitä yleensä tottunut näkemään. Paitsi mitä nyt noita tyhmiä jäähyjä sattunut vähän liian usein tällä kaudella.

 

[jtuominen]

Sitähän minä sanoin että huonollakin suorituksella nuo tilastot, eikä niitä huonoja iltoja kovin usein ole.

 

[Ritola#24]

jaa jonkun jyväskyläläisen mielestä tallinder on oksettava.. Tuppuraiselle terveisiä.

Olihan tallinterin taklaus todella törkeä, mutta turussa näköjään nautitaan näistä?

 

[Rostislav]

Tuohon videokoosteeseen kun laittaisi Benny Hill Show:n tunnarin niin oltaisiin aika lailla ytimessä. Lyhyttä kevättä odotellessa.

 

[Linjatuomari]

Kerrotko vielä, että mikä tästä teki oksettavamman kuin rotta Tuppuraisen taklauksen Tukoseen?

En ole lainaamasi käyttäjä, mutta vastaan nyt silti, vaikka tuosta Tuppuraisen tilanteesta on vähintään tarpeeksi jo jauhettukin.

Tilanteinahan nuo ovat suhteellisen identtisiä, kummassakaan taklaaja ei näe taklauksen tulevan eikä täten pysty mitenkään suojautumaan taklaukselta. Kontaktin seurauksena pelaaja lentää päin laitaa. Ainoana erottavana tekijänä tuossa on se, että Tallinderilla on vauhtia selvästi Tuppuraista enemmän.

Ei se, että Tukonen on lasia tee Tuppuraisen taklauksesta yhtään törkeämpää. Rangaistus tulee tulla teon, ei sen seurauksen mukaan. Ja ennen kuin joku nyt käsittää jotain väärin, arvostan Tukosta pelaajana todella paljon, ja loukkaantumisensa oli erittäin valitettavaa. Ilman loukkaantumisia olisi tehnyt täysin toisenlaisen uran.

 

[Meiken]

Olihan tallinterin taklaus todella törkeä, mutta turussa näköjään nautitaan näistä?

Ei todellakaan nautita. Päinvastoin. Mutta jos joku tuosta saa paljon törkeämmän kuin Tuppuraisen taklauksesta Tukoseen, niin kehottaisin käymään optikolla. Turha taklaus kyllä, mutta oliko erityisen törkeä, ei mielestäni. Tuossa tilanteessa kylläkin oli, kun oma joukkue oli juuri noussut peliin mukaan.

 

[Meiken]

En ole lainaamasi käyttäjä, mutta vastaan nyt silti, vaikka tuosta Tuppuraisen tilanteesta on vähintään tarpeeksi jo jauhettukin.

Tilanteinahan nuo ovat suhteellisen identtisiä, kummassakaan taklaaja ei näe taklauksen tulevan eikä täten pysty mitenkään suojautumaan taklaukselta. Kontaktin seurauksena pelaaja lentää päin laitaa. Ainoana erottavana tekijänä tuossa on se, että Tallinderilla on vauhtia selvästi Tuppuraista enemmän.

Ei se, että Tukonen on lasia tee Tuppuraisen taklauksesta yhtään törkeämpää. Rangaistus tulee tulla teon, ei sen seurauksen mukaan. Ja ennen kuin joku nyt käsittää jotain väärin, arvostan Tukosta pelaajana todella paljon, ja loukkaantumisensa oli erittäin valitettavaa. Ilman loukkaantumisia olisi tehnyt täysin toisenlaisen uran.

Hetkinen.. Ainoa asia, mikä itseäni hiertää tässä on nimenomaan se, että jyväskyläläiset on tähän asti vähätelleet Tuppuraisen taklausta, noh sanotaanko "lievästi". Nyt kun sattumalta osuikin omaan kaveriin, niin temppu oli kaikista törkein forevör !!

 

[Linjatuomari]

Hetkinen.. Ainoa asia, mikä itseäni hiertää tässä on nimenomaan se, että jyväskyläläiset on tähän asti vähätelleet Tuppuraisen taklausta, noh sanotaanko "lievästi". Nyt kun sattumalta osuikin omaan kaveriin, niin temppu oli kaikista törkein forevör !!

Tuppuraisen taklaus oli törkeä ja täysin turha, varsinkin kun aikaa jättää taklaus tekemättä olisi ollut ihan hyvin. Tästä ei kahta sanaa.

Naurettavaa Tuppuraiselle on silti mitään loppukauden pelikieltoa vaatia vain taklauksen seurausten takia.

 

[ReijoRotta]

Tallinder sitten herätti henkiin Tuppurainen- Tukonen Round 2kkosen. Ihan jo tästä syysta loppukausi penalttia perkele!

Pelistä jäi mieleen että JYP nyt sitten kertoi kevään vastustajilleen miten pelata: ekaan vitoseen All In, ja avausmaali. Sen jälkeen riittää että huolehtii että jäähyllä on vähintään yks oma mies.

 

[Kampitus]

Tilanteinahan nuo ovat suhteellisen identtisiä, kummassakaan taklaaja ei näe taklauksen tulevan eikä täten pysty mitenkään suojautumaan taklaukselta. Kontaktin seurauksena pelaaja lentää päin laitaa. Ainoana erottavana tekijänä tuossa on se, että Tallinderilla on vauhtia selvästi Tuppuraista enemmän.

Ei se, että Tukonen on lasia tee Tuppuraisen taklauksesta yhtään törkeämpää. Rangaistus tulee tulla teon, ei sen seurauksen mukaan. Ja ennen kuin joku nyt käsittää jotain väärin, arvostan Tukosta pelaajana todella paljon, ja loukkaantumisensa oli erittäin valitettavaa. Ilman loukkaantumisia olisi tehnyt täysin toisenlaisen uran.

Näkisin kuitenkin että Tallinderin tulokulma oli hieman eri, joka esti tässä tapauksessa ainakin alustavasti yhtä pahan loukkaantumisen. Tukonen oli suorasti suhteessa laitaan ja löi päänsä pahasti siihen pleksin alaosaan. Tallinder tuli puolestaan hieman vinosti jolloin taklattavan pelaajan isku laitaan ei ollut yhtä paha. Tukonen on lasia kyllä, mutta sanotaanko että hiljaisemmasta vauhdista huolimatta sattui pahemmin, koska osuma pään ja pleksin suhteen oli pahempi, vaikak taklauksen voima pienempi. Tässä Tallinderin taklauksessa puolestaan vauhtia oli paljon enemmän, mutta osumakulma ei niin paha. Tukosen tilanteessa oli rutkasti huonoa tuuria, onneksi tässä Tallinderin tilanteessa taitaa olla enemmän onnea mukana, sillä itse ainakin näen että tässä oli mahdollisuus paljon pahempaankin

 

[Itäinen pitkä]

No olipahan peli. Ehdin seurata ottelua 4-1:een asti. Sen jälkeen olin muissa touhuissa, ja ajattelin, että katsotaan lopputulos sitten Teksti-TV:stä. Katsoin, ja tulipa hämmästys. Harvoin tällaisia tulee. Että jee!

Jos edellisestä TPS-Jyp -pelistä jäi ns. paska maku suuhun, luulen, että samaa makumaailmaa tunnustellaan tänään Jyväskylässä.

 

[jtuominen]

Tuppuraisen taklauksessa tultiin aivan suoraan päin laitaa, Tallinder tulle ihan eri kulmassa jolloin osuma laitaan ei ole lähellekään niin paha. Suuri osa voimasta törmayshetkellä suuntautuu ohi suoran törmäyksen sijaan. Sen seurauksena lopputulemakin on ihan erilainen. Kieltoa tulee se mitä tulee, ehkäpä 2-3 peliä.
Ja mitä tulee Tukosen "lasisuuteen", niin aika harvalla pää on umpiluuta johon tuollainen osuma ei vahinkoa tee. Vanhat vammat taisivat kuitenkin olla muualla päin kehoa.

 

[khufu]

Hieno nousu! Myönnetään, että oma usko ehti jo matkalla loppua. Tallelta turha ja tuomittava taklaus, ikävä kyllä myös ansaittua lisäpenaltia on tulossa. Voisi olla sanottavaa liittyen vertailuihin kauden aiempiin tapahtumiin, mutta enpä tuohon enää viitsi mennä. Tuomareille vaativa ilta, eikä se nyt silläkään osastolla ihan nappiin mennyt, jos ei monella pelaajallakaan. Pistetaulukon kärjestä kai löytyvät ne TPS:n illan hahmot, maalivahdeilta sitten vähän heikompi esitys.

 

[Lampinen]

Tuppuraisen taklauksessa tultiin aivan suoraan päin laitaa, Tallinder tulle ihan eri kulmassa jolloin osuma laitaan ei ole lähellekään niin paha. Suuri osa voimasta törmayshetkellä suuntautuu ohi suoran törmäyksen sijaan. Sen seurauksena lopputulemakin on ihan erilainen..

Lopputulema on erilainen, koska Kanninen osasi ottaa tuollaisenkin pommin niin hyvin vastaan kuin voi.. Tukosella ei ollut mitään ajatusta kiekollisena, että voi kolahtaa..

 

[Mr.Wonderful]

Hallittu voitto TPS:ltä! Kiitokset siitä. Ja JYP, kohta tavataan... ;)

 

[Kuokkalan Kone]

Hallittu voitto TPS:ltä! Kiitokset siitä. Ja JYP, kohta tavataan... ;)

Ha ha haa,tavataan vaan, vielä niihin tulokulmiin, Talllinder otti sen hyvin huomioon ja ehti ottaa huomioon Kannisen pään asennon taklatessaan selkään.

 

[Kampitus]

Ha ha haa,tavataan vaan, vielä niihin tulokulmiin, Talllinder otti sen hyvin huomioon ja ehti ottaa huomioon Kannisen pään asennon taklatessaan selkään.

Minä en usko että Tallinder otti huomioon yhtään mitään, sellaista koheltamista oli koko peli. Sitä se ei silti poista että osumakulma ei ollut yhtä paha, vaikka vauhti oli pahempi. Tämä johtuu kuitenkin vamasti vain tuurista.

 

[jukiapina]

Gleni senkuin vahvistaa käsitystäni hänen huonoudestaan. Sitäkin ihmettelen miksi Veinin annettiin jatkaa noinkin pitkään maalilla kun huomasi ettei tänään tartu. Hieman parempaa reagointia penkin takana kiitos! Tämä saattoi maksaa joukkueelle kotiedun play-offien ekalle kiekalle. Tosin tällä pelaamisella ja etenkin yv-pelaamisella voidaan unohtaa pitkä kevät.

 

[Kulkija]

Lopputulema on erilainen, koska Kanninen osasi ottaa tuollaisenkin pommin niin hyvin vastaan kuin voi.. Tukosella ei ollut mitään ajatusta kiekollisena, että voi kolahtaa..

Niin Kanninen oli yksin kiekon kanssa ja Tukonen väänsi jo yhden pelaajan kanssa kiekosta. Siinä on hieman paha odottaa, että joku kolaisi vielä selän puolelta. Mainitaan nyt vielä, että yhtä tyhmä teko tämä oli ja valitettavasti Tallinder istuu sen 4 peliä, jos linja pysyy siis.

Mitä itse peliin tulee niin olipa ilta. Harvemmin TPS olisi edes 4-1 tilanteesta noussut, mutta onneksi meillä on Spina ja Pare ja Jypillä Vehvi. Lassila jatkoi siitä mihin viimeksi jäi ja hieman pelottaa voidaanko häntä enään edes peluuttaa, kun jokaisen vedon saa pelätä uppoavan.

 

[Lampinen]

Niin Kanninen oli yksin kiekon kanssa ja Tukonen väänsi jo yhden pelaajan kanssa kiekosta. Siinä on hieman paha odottaa, että joku kolaisi vielä selän puolelta.

Eikö sama asia päde, jos olet yksin kiekon kanssa? Viimeisenä asiana tulee mieleen, että sieltä tulee joku eläkejätkä suoraan numeroihin poikittaisella mailalla. Tarkoitus ei ole puolustella Tuppuraista ja olen edelleen sitä mieltä, että Allun baanani olisi pitänyt olla sen ~ 10 ottelua. Totuus on se, että Kanninen osasi ottaa taklauksen vastaan.

 

[Kulkija]

Eikö sama asia päde, jos olet yksin kiekon kanssa? Viimeisenä asiana tulee mieleen, että sieltä tulee joku eläkejätkä suoraan numeroihin poikittaisella mailalla. Tarkoitus ei ole puolustella Tuppuraista ja olen edelleen sitä mieltä, että Allun baanani olisi pitänyt olla sen ~ 10 ottelua. Totuus on se, että Kanninen osasi ottaa taklauksen vastaan.

Siis miten se sama asia pitäisi päteä, jos olet yksin kiekon kanssa. Olet vastustajan maalin takana kiekon kanssa, selkä maalia kohdin, niin aivan varmasti sieltä joku tulee iholle. Tässä tilanteessa Tallinder tuli astetta kovemmalla vauhdilla iholle. Totuus on se, että Kanninen osasi jotenkin varautua taklaukseen eikä niinkään ottaa taklausta vastaan. Mäntylä osasi ottaa selästä tulleen taklauksen vastaan ja osasi myös varautua siihen. Se onkin sitten aivan eri juttu pitääkö täysin selän puolelta tulevia taklauksia edes osata ottaa vastaan.