Pe 4.3.2016 HIFK - Kärpät

[gifusisu]

Olipa hermoja raastava peli, mutta kyllä se täytyy myöntää että paremmalle hävittiin tänään. Onnittelut runkosarjan voitosta Hifkille! Ei se silti niin huono peli ollut, kyllä me tosissaan haastetaan, mikäli polut vielä kohtaa.

 

[McTorso]

Ei se vissiin siitä mailan lyömisestä kuitenkaan tullut vaan maalivahdin estämisestä. Ainakin neloseen studion mukaan. Itseä ei kyllä vihelletyt jäähyt vituta, vaan viheltämättömät. Voi jeesus mitä tulee pleijarit olemaan. Mutta joo, Hifk oll kova ja oikea joukkue voittaa runkosarjan.

Näinpä. Mielenkiintoinen tilanne edelsi HIFK:n 3-0 maalia. Kärpillä on ylivoimapyöritys ja Aho menee hakemaan kiekkoa kulmasta. Aulie ottaa tyylipuhtaasti Ahon mailan kiinni kädellään, eikä Aho voi kuin potkaista kiekkoa. Tästä sitten Zaporsky pääse lähes läpi ja maali. En todellakaan halua selitellä mitään. Halusin vain tämän tilanteen jakaa kanssanne. Tärkeää olisi tuollaiset viheltää pois, varsinkin, kun tuomari on hyvin sijoittunut ja mitä ilmeisimmin näkee tilanteen.

 

[Mensonge]

Nelosen selostaja/kommentaattori saatikka studio ei missään vaiheessa huomioinut sitä, että kärppien ainoaa maalia edelsi IFKoon pelaajan mailan rikkoontuminen alivoimalla! Kaikki hehkuttivat Ahon maagista syöttöä Puljujärvelle, mikä olisi ollut aika helppo pistää poikki, mikäli IFKoon pelaajalla olisi ollut maila kädessään. Ammattitaidottomuutta sanon minä.

Niin siis. Se maila oli poikki pitkään ja Aho ehti kolme kertaa hakea Puljua, juuri sen takia, kun se maila puuttui IFK:n pelaajalta. Totta kai on helpompi työ saada syöttä perille tuossa tilanteessa. Aho huomaa kyllä tuollaiset tilanteet ja käyttää ne hyväksi.

 

[PPK]

Onhan tuo "runkosarjan voitolla ei ole merkitystä" -liirum laarumi ihan sitä itseään.

Toki on näitäkin kausia, joissa joku lilliputti yllättää runkosarjan ykkösen, jolloin se kakkospaikka on paras. Sen varaan ei kannata kuitenkaan hirveästi laskea.

60 ottelun runkosarja on katsojien aliarviointia. Totuus on se että se on ylipitkä rahastusjakso, jonka merkitys loppupeleissä on aika pieni. Ei siihen runkosarjan ykkösen oudottamiseen tarvita mitään lilliputtia, yhtä hyvin sen voi välierissä tehdä runkosarjan nelonen.

 

[sinnepäinsä]

60 ottelun runkosarja on katsojien aliarviointia. Totuus on se että se on ylipitkä rahastusjakso, jonka merkitys loppupeleissä on aika pieni. Ei siihen runkosarjan ykkösen oudottamiseen tarvita mitään lilliputtia, yhtä hyvin sen voi välierissä tehdä runkosarjan nelonen.

Totta turiset. Tarkoitukseni oli kirjoittaa vain esimerkki, milloin sillä runkosarjan voitolla ei sitten olekaan väliä, vaan esimerkiksi kakkos- tai kolmospaikalta lähdetään kotiedulla finaaleihin. Itse olen kahdesta viime keväästä oppinut, että sillä runkosarjan voitolla on ollut merkitystä. Jos ei muuten, niin ainakin ollaan saatu finaaleissa yksi loppuunmyyty halli enemmän mitä Mansesterissa... ;)

 

[Unkka]

Näinpä. Mielenkiintoinen tilanne edelsi HIFK:n 3-0 maalia. Kärpillä on ylivoimapyöritys ja Aho menee hakemaan kiekkoa kulmasta. Aulie ottaa tyylipuhtaasti Ahon mailan kiinni kädellään, eikä Aho voi kuin potkaista kiekkoa.

Saman näin minäkin, jäähyhän tuosta olisi pitänyt viheltää. Toisaalta taitavasti tehty. Oikea-aikainen rike, jota tuomarit eivät nähneet. Ja oikea ja vahvempi joukkue voitti. Kärpillä on liikaa mikki-hiiren kokoisia pelaajia, ja veltto Hessu-Hopo, tai kaksikin.

 

[Noitarumpu]

Nyt voi onnitella HIFK:iä runkkarin voitosta.LÄMPIMÄT ONNITTELUT! Itseäni se ei harmita, koska Kärpät on sen niin monta kertaa voittaneet, että vaihteluakin saa tulla ja stadin punaisille se on historian lehtien havinaa.:) Triplan metsästys on SE juttu mulle ja uskon, että Kärpillekin.! Asenne tulevia vihulaisia vastaan on tärkeämpi kuin se onko 1. vai 2.runkosarjassa. Näin sen näen. Isoja eroja joukkueilla ei ole, sen takia ei Kärppien tarvitse hätääntyä. Jengoilla ollaan!

Tämän pelin anti Kärpille oli se, että HIFK osaa pelata Kärppiä vastaan. Kiitos tästä, tämä peli oli tärkeä tämän takia.Tästä Late ottaa luupin alle heikoimmat hetkemme ja hioo ne pleijarivahvistuksiksi.

Pidän kummallisena, jos pidetään ylimielisenä, mikäli uskaltaa sanoa, että melkeinpä toiselta planeetalta täytyy olla se joukkue, joka meidät lyö neljästi finaalissa. Koville varmasti ottaa, mutta usko omiin on väkevä. Voi tulla jo ensikaudella aika, ettei sijoituta enää näin huipulle, koska tunnetustihan huipulla käy melkoinen puhuri, eikä kukaan siellä ikuisesti ole. Mutta nyt tuolla rosterilla uskon mestaruuteen. Paljon tekee tasoitusta, jos Pulju ei pysty pellaamaan ja se on ainoa asia, joka ottaa päähän ja kovvaa!

Uskon, että HIFK antaisi meille kovimman vastuksen, mutta katotaan, josko se Tappara koittais sittenkin vielä kerran sitä kultaa meiltä..aika näyttää! Hieno joukkue on kyllä HIFK ja ansaitsi täydet pisteensä.Mut eipä tarvi Kärppienkään hävetä.

 

[sinnepäinsä]

mutta katotaan, josko se Tappara koittais sittenkin vielä kerran sitä kultaa meiltä

Tämähän vaatisi käytännössä IFKiltä puppelointia puolivälierissä Sporttia, Pelsuja tai Kalpaa vastaan. Tai sitten jos IFK häviää kaikki loput runkkarin pelinsä ilman pisteen pistettä ja Kärpät ottaa lopuista täydet yhdeksän... :D Elikkäs aika epätodennäköinen on Kärpät-Tappara finaali tänä vuonna, joskaan ei mahdoton.

 

[Kimmo_Ahteri]

Toivottavasti Puljulle ei käynyt pahemmin vaan olisi kehissä kevään ratkaisupeleissä.

Kärpät oli vähän vaisuhko tänään. Voisiko syynä olla edellinen kova peli Tapparaa vastaan kun tuntui ettei ihan latinki ollut täysillä tässä pelissä? IFK:lla ei ollut samantyyppistä kovaa peliä alla jolloin IFK pääsi omalla tavallaan valmistautumaan paremmin viikon tärkeimpään peliinsä. Tokassa erässä näytti että Aho ja Pulju saavat juonesta kiinni mutta av-maali vei latingin Kärppien hetkestä. Puljun poisjäänti ei tietenkään helpottanut asiaa jatkossa.

IFK:lta todella hyvä ja kliininen peli. Kärpillä oli pari hyvää paikkaa mutta he olisivat tarvinneet rutkasti onnea maalipaikoissansa jotta verkko olisi heilunut. Nyt näytti lähinnä että kiekkoa heitettiin maalille ja toivottiin parasta. Vähän jäi kuva ettei maalipaikkoja "rakennettu" pelisysteemin mukaisesti vaan ne tulivat epämääräisten roiskauksien seurauksena.

Pakko kai sanoa että salaa fanitan PuLaAhosta eniten juuri Ahoa. Psykologini sanoi että se johtuu siitä että Aho muistuttaa nuorta Ville Peltosta. Ehkä niillä on jotain samaa. Vaikkakin Aholla ei tänään ollut paras päivänsä, olisiko ollut kolmesti kentällä kun omissa soi. Tänään näytti että Aho sai paljon vastuuta mutta Kärpät tarvitsee kokeneemmalta kaartilta tukea jos nuorille tulee jokunen ohipeli. Tänään tuntui että Kärpät oli paljon Ahon ja Puljun varassa. Esim Hirson pitäisi näyttää johtajuutta jos nuorilla ei aina kulje.

 

[Jymäkkä]

Studioporukka korosti minusta turhan paljon Kärppien pelin viemistä kahdessa viimeisessä erässä. Toisessa erässä Hifkilläkin oli kyllä muitakin paikkoja kuin mistä maalit tulivat ja kolmannessa Kärpät pimennettiin aika jäätävästi kulmiin, eikä johto ollut uhattuna missään vaiheessa.

Mutta olihan se totta, ettei tuo 3-0 ihan vastannut pelitapahtumia toisessa erässä, ja tasaisessa pelissä HIFK oli tavallaan hitusen onnekkaampi, mutta enemmän korostaisin maalineduspeliä. HIFK piti sen kiinni, ja sai itse tuikattua kaksi ensimmäistä siitä sota- alueelta.

Toivottavasti Pulju ei loukkaantunut, ja jotenkin semmoinen kutina, että enemmän varotoimenpiteenä vedettiin pois.

Historiallinen runkosarjavoitto on nyt käytännössä varma, ei nämä pisteet mene 9-0 kolmella viimeisellä kierroksella, eikös tasapisteissä ratkaise 3 pinnan voitot, ja niitä HIFK:lla jo 4 enemmän.

 

[Let's play hockey]

...Hifkilläkin...

Mikä tai kuka on tuo Hifki? Anteeksi nyt, mutta tällaista wanhaa pitkän linjan IFK-kannattajaa tuollaiset kirjoitusasut omien kirjoittamana sylettävät, pöndellä nämä. Vika voi olla toki omassa ahdasmielisyydessänikin.

Matsi oli ihan hyvätasoista kiekkoa, eikä Kärpät päässet omastakaan mielestäni sota-alueelle / huippupaikoille kovinkaan montaa kertaa. IFK pelasi johtoaseman saatuaan fiksusti ja tänään ei oikeastaan senkään tarvinnut esittää parasta hyökkäysosaamistaan.

Runkosarjan voitto on papin aamenta vaille valmis, ja se on hyvä juttu pleijareita ajatellen. Tällä hetkellä uskon nimittäin vahvasti, ettei IFK tosipeleissä mihinkään suosikin paineisiin kaadu, vaan että fokus on ja on ollut koko ajan kevään matseissa ja runkkarin todennäköinen ykköstila antaa sinne parhaat mahdolliset asetelmat. Nakit pidetään toki pakkasessa vielä lukkojenkin takana.

 

[Imagined]

hyvää puolustamista helsingin hifkiltä..

Pyörälä ratkoo sitten sarjan :)

 

[Apassi]

Peli katsottiin paikan päältä ja oli pakko katsoa erätauot jälkikäteen Ruudusta, että mitä höpistiin itse pelistä. Ensin omat mielipiteet ja sitten Ruudun kommentteihin peilaus.

Kärpät jäi alussa ihan telineisiin ja HIFK lähti viemään peliä. Ei 2-0 siihen ensimmäiseen 10 minuutiin suuri vääryys olisi ollut. Tämän jälkeen Kärpät otti itselleen otetta, mutta ei kuitenkaan ihan päässyt ykkös sektorin maalipaikkoihin. Ensimmäisen erän paras Kärppien maalipaikka taisi olla se ylivoimahyökkäyksen kimmoke, joka vähän tuurillakin pomppasi keskelle kenttää. Toinen erä oli pelillisesti HIFK:ta ensimmäistä heikompi, mutta silti tästäkin voitto. Studiossa käsiteltiin Zaborskyn hankkimaa helppoa jäähyjä, mutta samalla tavallla Liivikin ja Aulien jäähyt olivat vähintäänkin kyseenlalaisia. HIFK tosin kuittasi jälkimmäisen kauden 9. alivoimamaalilla. Viimeinen erä meni siihen, että HIFK opetteli johtoasemassa pelin jäädyttämistä ja pelin taso tippui

kokonaisuutena pitää ihmetellä Kärppien pelaamisen hehkuttamista studiossa. Esim. jossiteltavat maalipaikat aika vähissä. Studio ei kritisoinut HIFK.n heppisia jäähyjä+ottanut esille kuin sivulauseessa sitä seikkaa, että itse asiassa HIFK hyökkäsi johtoasemassa Kärppiä laadukkaammin rintamana, vaikka asian piti olla täysin päinvastoin. Kärpät joutui välillä hyökkäämään HIFK:maisesti harppuunana. Hassua sinänsä.

Pitää muistaa tämän olleen HIFK:n kotipeli. Tilanteet elää, mutta tämän pelin herra oli HIFK.

 

[Let's play hockey]

hyvää puolustamista helsingin hifkiltä..

Pyörälä ratkoo sitten sarjan :)

Vai helsingin hiiefkoolta? ;) Vieläkö Pyöräläkin (ja Pirnes) on olemassa? Luulin että kyse oli jostain taruolennoista... ;)

 

[sinnepäinsä]

Vai helsingin hiiefkoolta? ;) Vieläkö Pyöräläkin (ja Pirnes) on olemassa? Luulin että kyse oli jostain taruolennoista... ;)

No mutta juuri niitähän he ovat. Taruolentoja, jotka heräävät pitkän, kylmän ja pimeän talven jälkeen luolistaan ja alkavat mättämään oikein kunnolla laattaa häkkiin.

 

[Let's play hockey]

No mutta juuri niitähän he ovat. Taruolentoja, jotka heräävät pitkän, kylmän ja pimeän talven jälkeen luolistaan ja alkavat mättämään oikein kunnolla laattaa häkkiin.

Pitääpä vinkata Törtsylle, että näiden kaiffareiden pitelemiseksi täytyy kehitellä ihan erilaisia käärmekeittoja ;)

 

[Bob Rambo]

IFK on vakuuttava, todella vakuuttava. En ole paljoa punaisten pelejä viime aikoina nähnyt, mutta tämä ottelu näytti HIFK:n olevan valmis kevääseen. Kliinistä, tehokasta ja aktiivista kiekkoa. Kärppien peli ei oikein missään vaiheessa auennut kunnolla, ei se tosin ole sitä tehnyt koko kaudella, mutta HIFK teki Kärpät poikkeuksellisen aseettomaksi.

Rutiini joukkueessa on niin kova, ettei Kärpilläkään ole mitään saumaa tuota jengiä vastaan. Se on kova juttu. Keväästä tulee todella mielenkiintoinen. Ilman sulamista IFK on mestari.

 

[manemies]

Huhhuh, olipas kypsä esitys IFKlta. Pirun tarkka viisikkopuolustus, pysyivät pois boksista ja ratkaisivat ottelun erikoistilanteista. (Juuri noinhan Kärppien piti pelata...).
Jos joku väittää ettei runkosarjalla ole mitään väliä niin minä puolestaan väitän että kannusta pitää vahvimmin kiinni IFK vaikkei playoffit vielä ole edes alkaneet. Jos Törmäsen IFK pelaa poffeissa noin kypsästi kuin eilen niin kaataako heitä kukaan neljää kertaa ? Pelkäänpä että ei.

 

[JPL]

HIFK oli kyllä hyvä eilen, mutta ei tuota nyt ihan ylivoimaiseksi esitykseksi voi sanoa. Kaikki maalit olisi olleet kuitenkin vältettävissä. Molempien joukkueiden puolustuspeli oli rautaista ja varmasti mahdollisissa finaaleissa näiden joukkueiden pelit ratkeaa myös erikoistilanteissa, niin kuin eilenkin. Kumpi niissä onnistuu silloin paremmin, vie kannun. Kärpät on isommalla otannalla ollut niissä parempi, mutta vastaavasti keskinäisissä sitten HIFK. Olisi kyllä huikea spektaakkeli, jos nämä joukkueet finaaleissa kohtaisivat.

 

[Bromse]

Todella hieno ja fiksu esitys eilen IFK:lta. Viisikkopelaaminen näytti toimivan mallikkaasti, ja Husso maalissa hoiti näyttävästi oman ruutunsa. Kärppien 5vs5-pelitilannemaali ei ottanut vieläkään kehitysaskelia, ja IFK:n ylivoima-, ja alivoima-pelaaminen oli juuri ratkaisevalla hetkellä lähempänä hyvää moodia. Viihdyttävä matsi kaikenkaikkiaan, parempi voitti, joskin hävinneen joukkueen pelistä löytyi paljon hyvää. Kiitokset Kärpille kovasta vastuksesta, saas nähdä kohdataanko milloin seuraavaksi..

os Törmäsen IFK pelaa poffeissa noin kypsästi kuin eilen niin kaataako heitä kukaan neljää kertaa ? Pelkäänpä että ei.

Kaikki on mahdollista, ja kyllä Kärpilläkin on kaikki aseet onnistua neljästi IFK:ta vastaan pleijareissa. Pienet on erot näiden kahden välillä loppupeleissä, vaikka miten kävisi. Mutta silti, Tapparan kohtaaminen pleijareissa on itselle se pahin pelko, ja toivon todella ettei heitä kohdata pleijareiden aikana, ei edes/varsinkaan mahdollisessa finaalissa. Noh, sinne asti on vielä pitkä matka.

 

[wloff]

Mutta silti, Tapparan kohtaaminen pleijareissa on itselle se pahin pelko, ja toivon todella ettei heitä kohdata pleijareiden aikana, ei edes/varsinkaan mahdollisessa finaalissa.

Joo, sama. Eikä se johdu siitä että pitäisin Tapparaa parempana joukkueena kuin Kärppiä, mutta Tapparan pelityyli tuntuu vain olevan myrkkyä Törmäsen IFK:lle.

Toivottavasti Kärpät ja Tappara kohtaavat välierissä, ja finaali on HIFK-Kärpät. Kyllä tästä matsista (ja aiemmistakin tällä kaudella) jäi sellainen kutina, että tätä herkkua näkisi mielellään kokonaisen pleijarisarjan verran.

 

[spaceman]

Kärpät voi sanoa heihei tälle kaudelle jos Pulju on pidempään poissa.

Hifki on kyllä kova.

 

[R.P.M. 12 000]

Studioporukka korosti minusta turhan paljon Kärppien pelin viemistä kahdessa viimeisessä erässä. Toisessa erässä Hifkilläkin oli kyllä muitakin paikkoja kuin mistä maalit tulivat ja kolmannessa Kärpät pimennettiin aika jäätävästi kulmiin, eikä johto ollut uhattuna missään vaiheessa.
.

Eilinen peli oli IFK:lle loistava paikka harjoitella kovimmassa mahdollisessa paikassa pelin jäädyttämistä kolmannessa erässä johtoasemassa. Pudotuspeleissä ottelutahdissa ja niissä paineissa sitä pitää pystyä onnistuneesti tekemään. Tän sauman Törmänen käytti eilen ja treeni onnistui loistavasti.

 

[Roger Moore]

Kärpät voi sanoa heihei tälle kaudelle jos Pulju on pidempään poissa.

Eri mieltä. Kyllähän Puljujärvi on hyvä ja tärkeä pelaaja Kärpille, mutta jotain on mennyt pieleen jos 17-vuotiaan kaverin loukkaantuminen on sellainen että koko joukkueen peli menisi sekaisin. Kyllä joukkueen tärkeimmät pelaajat ovat edelleenkin kaikesta huolimatta Aho, Pyörälä ja Kukkonen, ja jonkun näistä loukkaantuminen olisi kyllä kova isku. Yhtään nyt siis Puljua vähättelemättä.

 

[R.P.M. 12 000]

Suikkanen näki myös, että Kärpät ei saanut "yhtään maalipaikkaa ykkössota-alueelta". Aika huikeaa.