Pe 4.2.2011 Jukurit - K-Vantaa

[Lohipoika]

Mikkelissä on tänään mielenkiintoinen kamppailu tiedossa, kun Jukureiden vieraaksi matkustaa vanha kilpakumppani Vantaalta. Sarja-avauksessa K-Vantaa kaatoi yllättäen Jukurit 4-2, mutta sen jälkeen mikkeliläiset ovat olleet vahvempia. Veikkauksen tarjoamien kertoimien (1,12; 7,85; 9,70) perusteellakin ilman ihmeitä pisteet jäävät Runo-Suomeen. Onneksi minä jaksan uskoa ihmeisiin.

Jotain vantaalaisesta pelaajapolitiikasta kertoo se seikka, että edes ottelupäivän aamuna ei ole juurikaan tietoa siitä, ketkä lohipaidassa pelaavat. Omat pelaajat nyt tietysti, mutta jatkavista lainoista ei ole juurikaan tietoa. Jokereista loppukauden jatkaa Pallassalo, Kautto, Vauhkonen ja Ölander, mutta HIFK:n puolelta tulevista ei ole mitään hajua. Sitten on vielä tämä liigajoukkueiden A-junnujen peluutus runkosarjan loppuun asti, mikä tuo oman jännitteensä, kun mm. Pitkänen tai Helenius voivat pelata seuraavissa viidessä ottelussa. Lisäksi on ollut huhuja, että TuusKista tulisi Vantaalle pelaajia; farmisopimuksen tehneissä seuroissa kun pelijoukkue ratkeaa siten, että pelaaja pelaa siinä joukkueessa, jossa hän pelaa ensimäiseksi helmikuussa. Näin ollen kaikki on vielä auki. K-Vantaa on perinteisesti julkaissut kokoonpanonsa klo. 12, joten tunnin päästä ollaan taas hieman viisaampia.

 

[K.Pylkkänen]

Veikkauksen tarjoamien kertoimien (1,12; 7,85; 9,70)
.

Näin sivuhuomautuksena voi todeta olevan aika hurjan houkuttelevat lukemat.
Melkein ainahan tasuria tarjotaan epätodennäköisimpänä vaihtoehtona. Vantaa on kait heikentynyt siirtorajalla, mutta pisteitä se tarvitsee kipeämmin kuin Jukurit, joten voisihan tuohon ihmeeseen panostaa jonkun egen.

 

[Jape]

Näin sivuhuomautuksena voi todeta olevan aika hurjan houkuttelevat lukemat.
Vantaa on kait heikentynyt siirtorajalla

Vantaan rosterissa on täytynyt tapahtua merkittävää heikennystä sitten viime viikon (muutakin kuin julkaistut siirrot). Muutoin on vaikeaa ymmärtää tuollaisia kertoimia. Vantaan kiperän playoff-tilanteen huomioiden ei tässä ottelussa Jukurit sentään noin selkeä ennakkosuosikki ole.
Lohipoika tai joku muu asiantuntija voisi ruotia Vantaan illan kokoonpanoa tarkemmin, kunhan se julkaistaan.

 

[Tuusa]

Jukurit jatkaa pienin muutoksin samalla kuin Turussa. Maalilla pelaa Kai Tillanen, luukkuvahtina junnu Rami Pöyry. Mikähän Seppäsellä on? Henri Ryynänen korvaa nelosessa Tomi Leivon, muita muutoksia ei sitten olekaan. Kyllähän tässä pelissä kaikki muut vaihtoehdot kuin ykkönen on jo iso yllätys, oli ne kertoimet veikkauksella sitten miten vaan.

edit. Seppänen poissa perhesyiden takia.

 

[John Copter]

HIFK:n puolelta tulevista ei ole mitään hajua.

IFK vetänyt kaikki pois, poikkeuksena Tallberg joka nimettiin siis A-junnujen listoilta.

 

[ahal]

Lohijoukkue tänään:

Poutanen Panu - Wallenius Niko - Lehtinen Joel

Tallberg Teemu - Pättiniemi Panu - Pehkonen Antti
Ölander Jere - Jortikka Mikko (C)

Pitkänen Ilmari - Rinne Timo - Hämeenheimo Antti
Salmela Saku - Arima Lari

Vauhkonen Olavi - Pallassalo Tomi - Juntunen Henrik
Peltosuo Ville (A) - Näkyvä Kristian

Kautto Jani
Norja Mika (AM)

Kovasti erilainen porukka kuin viikko sitten. IFK-lainat tosiaan poissa, kuten uumoiltiinkin. Heidän keväänsä kuluu sitten paljolti treenatessa ja katsomossa. Kolme ekaa kenttää periaatteessa ihan ok, kaikki ovat esiintyneet suht säännöllisesti joukkueessa Näkyvää lukuun ottamatta. Kiitos vaan narreille, kun luovutti kentällisen omiaan loppuun asti. Mutta miten käy porukan yhteispeli? Ja onko pelikirjaläksyt luettu? Epäilen, kun sellaista ei ole koko kaudella kunnolla tunnistanut. Omia junnuja mukana ovat Arima, Lehtinen ja Wallenius, mutta neloskentän panos jäänee tänäänkin vähäiseksi. Näillä mennään.

Pikkaraisen joukot ovat selkeä suosikki, KiVan pistesaalistus on suunnattava muihin matseihin.

 

[koukou]

Vantaan rosterissa on täytynyt tapahtua merkittävää heikennystä sitten viime viikon (muutakin kuin julkaistut siirrot). Muutoin on vaikeaa ymmärtää tuollaisia kertoimia. Vantaan kiperän playoff-tilanteen huomioiden ei tässä ottelussa Jukurit sentään noin selkeä ennakkosuosikki ole.
Lohipoika tai joku muu asiantuntija voisi ruotia Vantaan illan kokoonpanoa tarkemmin, kunhan se julkaistaan.

Noilla rostereilla niin en tiedä onko tuo nyt niin ihmeellinen kerroin. Noilla kertoimilla Veikkaus on laskenut, että Jukurit voittaa pelin n. kahdeksan kertaa kymmenestä, mikä on jopa ihan realistista nykytilassa.

 

[suti]

Mielenkiintoinen peli edessä ja kyllähän tästä täytyy kotivoitto tulla. Paikalla myös parisenkymmentä 70-luvulla pelannutta Jukuria. Voipi olla että katsomosta voit bongata ex-maajoukkuevalmentajankin.

 

[Lohipoika]

Lohipoika tai joku muu asiantuntija voisi ruotia Vantaan illan kokoonpanoa tarkemmin, kunhan se julkaistaan.

Tässä tulee (kokoonpanon näkee ylempänä olevasta ahalin viestistä):

Käytännössä K-Vantaalta lähti pois kaksi ensimmäistä kenttää ja lisäksi kokoonpanossa on vain kaksi puhdasta keskushyökkääjää. Ykkösessä olevat Pallassalo ja Vauhkonen ovat molemmat juuri toipuneet loukkaantumisista ja siksi vire on kysymysmerkki. Kakkosen keskellä oleva Rinne on laituri ja hänen rinnallaan oleva Hämeenheimo viettänyt pääosan kaudesta nelosessa. Pehkosen ruuti on kastunut ja siksi pudotus kolmoseen. Nelosta miehittävät köyhän miehen Pasi Nielikäinen eli Panu Poutanen seka kaksi A-junnua Wallenius ja Lehtinen, joista oma kasvatti Wallenius tekee ensiesiintymisensä Mestiksessä (Lehtisellä on jo yksi peli tältä kaudelta). Todella suuri harmi, että neloselle tuskin suodaan montaa minuuttia tänään.

Pakistossa ykkösessä pelaava Näkyvä on varmaan mikkeliläisille tuttu nimi. Kakkonen on sitten junnukenttä, jossa pelaavat lupaava kiekollinen pakki Salmela ja A-junnujen kapteeni ja Jekomovsin jyrännyt Arima. Kolmosessa taas pelaavat kapteeniutensa takaisin saanut Jortikka ja jokerilaina Ölander.

Siinä taitavat olla pääpuolet vierasjoukkueen kokoonpanosta. Huomio kannattaa tänään kiinnittää numeroon 81 eli Hämeenheimoon. Täysin kyllä ymmärtää Veikkauksen korkeat kertoimet, mutta toivottavasti tänään ne kusevat.

 

[Tuusa]

Aivan turha pisteen menetys Jukureilta. Paikkoja oli vaikka muille jakaa ratkaista ottelu jo varsinaisella peliajalla. Mutta kun tänään ei uponnut, niin sitten ei. Kamalasti ei kuitenkaan ylisanoja voi illan Jukuri-esityksestä antaa. Jotenkin oli sellainen "kipinä" kateissa koko pelin ajan. Taitaa olla jo playoffit pelaajilla mielessä.. No kaksi pistettä kuitenkin. Vantaa pelasi varsin järkevästi, nopeilla vastaiskuilla se sai muutaman maalipaikan myös noitten maalien lisäksi. Vantaan ylivoima kolmannessa erässä oli kyllä jotain uskomatonta, Jukurit teki AV-maalin ja melkein toisenkin. Omista vantaalaiset eivät päässeet millään pois. No vantaalaisten "onneksi" no vantaalaisten onneksi, noita ylivoimia ei tainnut ollakkaan muita..

Tuomarit...toinen niistä oli Marko V, tarviiko sanoo muuta?

 

[ahal]

Aivan turha pisteen menetys Jukureilta. Paikkoja oli vaikka muille jakaa ratkaista ottelu jo varsinaisella peliajalla. Mutta kun tänään ei uponnut, niin sitten ei. Kamalasti ei kuitenkaan ylisanoja voi illan Jukuri-esityksestä antaa. Jotenkin oli sellainen "kipinä" kateissa koko pelin ajan. Taitaa olla jo playoffit pelaajilla mielessä.. No kaksi pistettä kuitenkin. Vantaa pelasi varsin järkevästi, nopeilla vastaiskuilla se sai muutaman maalipaikan myös noitten maalien lisäksi. Vantaan ylivoima kolmannessa erässä oli kyllä jotain uskomatonta, Jukurit teki AV-maalin ja melkein toisenkin. Omista vantaalaiset eivät päässeet millään pois.

No juu. Välillä on vaikea virittäytyä näihin ennalta helpompiin matseihin, ja olihan tuo alku komea. Mutta sitten tapahtui jotain? Maalin myötä lohipaidat pääsivät peliin mukaan ja kammoittelivat loppuun asti. Peli on ollut enimmäkseen kuraa kaiken aikaa, eikä yv ole silmiä hivellyt edes Mäkiahon aikana, kulmissa pyörimistä enimmäkseen. Siihen nähden pistekin on oiva "kädenojennus" savolaisilta, sillä voi olla vielä suuri merkitys.

Se tässä ruuhka-Suomessa asumisessa jurppii, kun ei muita mestisseuroja ole lähimaillakaan, ja sarja uhkaa Vantaan osalta päättyä liian aikaisin. Maaliskuun puoliväli olisi parempi ajankohta. Liigaseurojen liveseuranta tahtoo tulla kalliimmaksi.

 

[MakeT]

Voivoi... Voittoa tarjottiin, mutta ei tänään(kään) oikein peli kokonaisuutena kulkenut.

Alku oli Jukureilta loistava. Sekä kiekko että äijät liikkuivat hyvin maalipaikoille ja kahden maalin johtoon päästiin ansaitusti. Ekassa erässä Jukurit olisi hieman paremmalla viimeistelyllä voinut tehdä parikin maalia lisää ja lopputulos olisi todennäköisesti ollut aivan erilainen. Taidettiin sitten parin maalin jälkeen luulla pelin jo ratkenneen ja tekemisen taso putosi huomattavasti. Vielä kun tähän yhdistetään Tillasen ei-niin-paras päivä, saattoi helposti arvata mitä tuleman piti. Ensimmäisen erän loppupuolelta aina kolmannen erän puoleen väliin Jukurit oli selkeästi alakynnessä. Syötöt lipsuivat ja vastustajat päästettiin liian lepsun pelaamisen seurauksena maalitekopaikoille. Monta kertaa jätettiin vastustaja aivan vapaaksi maalin eteen.

Vantaan 4-4 tasoitus olisi mielenkiintoista nähdä videolta, lähinnä se mistä kiekko tiensä löysi maalinn. Kiekko pyöri pitkään maaliverkossa maalin takana ja yht'äkkiä se oli maalissa.

Jos Jukurit antoi helppoja maaleja Vantaalle, oli Jukureiden jatkoaikamaali todellinen lahja: Vantaalla vaihto kesken, kiekonmenetys omalla siniviivalla ja Vaarasuo ja Hakkarainen pääsevät 2-0 hyökkäykseen.

 

[Wilzu]

Tuomarit...toinen niistä oli Marko V, tarviiko sanoo muuta?

Hetken ajan välähti mielessä jo Marko Virolainen, kun pitkästä aikaa itseltäkin alkoi sappi kiehua tuomaroinnin takia. No, Marko sinne, Marko tänne... Totuuden nimissä tuomarointi ei ollut niin huonoa, kuin aluksi tuntui. Toki yksi törkeä laitataklaus ei kummankaan seeparapaidan mielestä ollut jäähyn arvoinen. Ja toisaalta, kun kiekko ennen Vantaan 4-4-tasoitusta oli vantaalaispäädyssä, vedettiinkö jukuripelaaja nurin kampitusjäähyn arvoiseesti? Ehkä.

Muutama hieno suoritus Jukureilta. Tuomas Muhonen väläytti taitojaan kunnolla 2-0 -maalissa, loistava nousu maalinedustalle ja komea tarkka laukaus yläpesään. Eleetöntä viimeistelyä myös Hakkaraiselta ja Vaarasuolta jatkoaikamaalissa. Mutta siinäpä ne sitten olivatkin. Runkosarjan voittotaistelun kannalta se riitti kahteen tärkeään pisteeseen.

Nyt ei ollut oikein Tillasenkaan päivä. Juntusen 2-2-tasoitusmaali olisi ehdottomasti pitänyt ottaa. Siniviivan tietämistä ilman maskia tulevia laukauksia ei ole kerta kaikkiaan varaa päästää sisään pudotuspeleissä. Hieman epäselvissä oloissa tuli se 4-4-maalikin. Kulma olisi pitänyt pystyä pitämään kiinni tuossa. Silti ei pidä käsittää väärin: isoa kuvaa katsomalla numeroille löytyy paljon muitakin selityksiä kuin kaksi helppoa maalia. Puolivillainen peliesitys kaiken kaikkiaan.

Tänään oli tällaista, ensi kerralla jotain muuta.

 

[TKR-69]

Lohi taisteli, raatoi, puolusti... Ja oli viedä, jopa kolme pistettä, mutta se alivoima maali muutti pelin suunnan ja kotiin tuomisina vain 1 piste. Loistavaa jätkät! Urheilussa ei aina parempi voita, jos tappelee vastaan. Kiitos.