Pe 4.11.2011 Pelicans - JYP

[Geno]

Jaha. Korkataanpa sitten kirjoittelu JYPin pelienkin osalta.

Voittohan sieltä tuli, tosin vasta jatkoilla, mutta kuitenkin! Joitakin hajahuomioita pelistä:

- JYP lähti otteluun sata kertaa paremmalla jalalla kuin Pelsut. Peli tasoittui kuitenkin toisessa erässä, ja kolmas olikin enempi Pelicansin heiniä
- Pelsujen eka meni helposti Heleniuksen taakse, mutta pelasi kyllä muuten taas hyvän pelin. Mun puolesta saa jatkaa maalissa niin kauan kuin voittoja tulee.
- Henri Auvinen ehdottomasti liigatasoa tällä hetkellä. Varsin miehekästä ja ennakkoluulotonta peliä noinkin vähäisellä kokemuksella!
- Tuppurainen pelaa omiin silmiini jopa huonosti tällä hetkellä, mutta silti kolmeen viimeiseen otteluun kuusi pinnaa.
- A.P. Jaatinen sai paikan Perrinin vitjasta Pihlströmin jäätyä sivuun ottelusta. Haastoi todella paljon ja muutenkin oli hyvällä jalalla pelissä.
- Eki ja Pessi osuivat pitkästä aikaa maalipuiden väliin. Hieno pelaaminen Koskiselta, kun syötti Pesosen läpiajoon laidan kautta syöttämällä.
- Vatanen sitten rikkoi Pelicansin kuukauden kestäneen av-takaiskuttoman putken, upea oli laukaus. Saatiin sekin putki poikki, vaikka varsinaisella peliajalla yv olikin tuskaa. Tosin jatkoajalla tilaa oli tietenkin kentällä paljon enemmän.
- Sipiläiseltä hyvä peli. Jonnella sen sijaan ei meinannut jalka oikein riittää tänään
- Tuomarit oli perseestä. Jotenkin tuli siitä Pelicansin ekasta jäähystä sellainen tunne, että nyt lähtee homma lapasesta. No, näinhän siinä kävi, ei kai siitä sen enempää..
- Mikäs Jormakan tilanne on? Kasseilleko se kiekko napahti?

 

[Pottakameli]

- Sipiläiseltä hyvä peli. Jonnella sen sijaan ei meinannut jalka oikein riittää tänään

Höh, omaan silmään Jonne näytti normaalia "liukkaammalta", tai ei ainakaan hitaalta. Muutenkin Jonnelta hyvää peliä kaikin puolin.

 

[Schröder]

Höh, omaan silmään Jonne näytti normaalia "liukkaammalta", tai ei ainakaan hitaalta. Muutenkin Jonnelta hyvää peliä kaikin puolin.

Sama huomio täällä ja Sipiläinenkin oli tosiaan ihan hyvä, silti en ymmärrä Ahon peluutusta. Odottaako hän oikeasti Sipiläisen ratkaisevan näitä otteluita? lopussa Sipiläinen oli kokoajan kentällä, kenttinä olivat muunmuassa normi nelonen, Allu - Perrin - Sipiläinen ja Pesonen - Asplund - Sipiläinen.

Nojjoo, mikäli vieraspelit on noin hyvää suorittamista, niin en valita. IFK:ta vastaan kyllä Jonnen noilla otteilla pitäisi jatkaa, Riska oli omiin silmiin aika vaisu. Mitens muut, oliko tämä vain oma havainto?

Niin ja Rambo oli jees ja Tysonia ei me kaivata!

 

[Loonie]

Pistekkin tyydyttää. Ihan ok tunnelma halllilla ja muutenki ihan mukiin menevä matsi näin perjantai illaksi. Muuta miete listattuna.
-Hauskaa toi Jypin tyttöjen jatkuva kaatuilu, hauskinta koskaan mutta jokainen tyylillään.
-Hytönen vois painua musta vittuun koko liigasta, oliko 2 kertaa kun herra oli kentällä ettei olisi jotain käyny ulisemassa tuomareille, hauska mies.
-Jalvanti ihan mestis kamaa, 1-2 maali 100% herran piikkiin.

 

[Noosebleed 68686]

-Hauskaa toi Jypin tyttöjen jatkuva kaatuilu, hauskinta koskaan mutta jokainen tyylillään.

Ja vielä jotkut kehtaavat väittää, ettei JYP pelaa viihdyttävää vieraskiekkoa.

 

[Mike Hyndman]

Jalvanti on huono puolustaja. Mies ei ole hyvä juuri missään. Melko vässykkä omassa päädyssä, ei omaa minkäänlaisia kiekollisia taitoja saati pelisilmää ja lakauksesta en tiedä mitään kun en ole koskaan nähnyt hänen laukovan. Juuri sellainen turhake joka otetaan liigapörssiin kun muuhunkaan ei ole varaa ja joku siihen on pakko ottaa.

En tiedä mikä ikäsi on, mutta mitään näin typerää en ole taas aikoihin täältä lukenut. Minä uskallan väittää, että liigassa ei pelaa yhtään huonoa puolustajaa.

Jalvantikin taitaa olla plussalla viisi pykälää ja pelaa noin 15 minuuttia per peli. Ei hän nyt minustakaan mikään huippupakki ole, mutta hoitaa oman ruutunsa ihan ok.

Vielä kornimmalta tekstisi tuntuu, kun siinä yläpuolella kehutaan pelaajaa, jolla on vähintään samat taidot, kuin mainitsemallasi Jalvannilla. Eikä ne tietenkään hyökkääjälle ole mairittelevat. Kovuudessa ainoastaan voi voittaa ja siinäkin vain kokonsa vuoksi.

 

[Geno]

Höh, omaan silmään Jonne näytti normaalia "liukkaammalta", tai ei ainakaan hitaalta. Muutenkin Jonnelta hyvää peliä kaikin puolin.

No, en mitenkään erityisesti seurannut Jonnen peliä, mutta tällainen kuva vain jostain syystä jäi. Hyökkäyspäässä kuitenkin hyvää kiekon suojaamista ja vahvaa kulmapeliä.

 

[Sanainen arkku]

Pistekkin tyydyttää. Ihan ok tunnelma halllilla ja muutenki ihan mukiin menevä matsi näin perjantai illaksi. Muuta miete listattuna.
-Hauskaa toi Jypin tyttöjen jatkuva kaatuilu, hauskinta koskaan mutta jokainen tyylillään.
-Hytönen vois painua musta vittuun koko liigasta, oliko 2 kertaa kun herra oli kentällä ettei olisi jotain käyny ulisemassa tuomareille, hauska mies.
-Jalvanti ihan mestis kamaa, 1-2 maali 100% herran piikkiin.

Meinasin kommentoida vain tuota kaatuilua, että kova yrittäminen saattaa joskus johtaa kaatumiseen. Oletko koskaan koettanut?
Miksi sitten lainasin koko viestin? Ihan vaan huomauttaakseni että positiivinen meininki on Looniella. Voimia. Paistaa se päivä vielä risukasaankin. Tule sinne meidän kulmaan ensi kerralla, siellä oli tosi hauskaa. Sellainen piristää mieltä näin marraskuussakin.

 

[Loonie]

15 pelanneena voin sanoa että pystyssä pysyy vaikka yrittäisikin.
Ja tähän sun provoon en sitten viitti enenpää aikaani tuhrata.(lue ensimmäinen lauseeni ja mieti harmittaako)

 

[Iggy]

En tiedä mikä ikäsi on, mutta mitään näin typerää en ole taas aikoihin täältä lukenut. Minä uskallan väittää, että liigassa ei pelaa yhtään huonoa puolustajaa.

Jalvantikin taitaa olla plussalla viisi pykälää ja pelaa noin 15 minuuttia per peli. Ei hän nyt minustakaan mikään huippupakki ole, mutta hoitaa oman ruutunsa ihan ok.

Vielä kornimmalta tekstisi tuntuu, kun siinä yläpuolella kehutaan pelaajaa, jolla on vähintään samat taidot, kuin mainitsemallasi Jalvannilla. Eikä ne tietenkään hyökkääjälle ole mairittelevat. Kovuudessa ainoastaan voi voittaa ja siinäkin vain kokonsa vuoksi.

En tiedä miten ikäni liittyy siihen miten näen Jalvannin suoriutuvan kentällä. Jos hän olisi kentällä näkymätön, pitäisin häntä ok puolustajana joka hoitaa ruutunsa. Mielestäni Jalvanti ei tuo joukkueelleen mitään lisäarvoa, päinvastoin on pehmoinen kaksinkamppailuissa joka jakelee paljon huonoja avauksia.

Kehuin kerran Aaron Brocklehurstia yhden nähdyn ottelun perusteella. Omassa päässä hän on lähellä Jalvannin tasoa, mutta on todella nopea luistelija jolla on hyvä pelisilmä ja mailatekniikka. Näköjään myös tehokas hyökkäyssuunnassa ja täten tuo jotain lisäarvoa joukkueeseen. Taas jos hakee erilaista vertailukohtaa, niin Marttinen ei tuo lisäarvoa hyökkäyssuuntaan, mutta tuo puolustukseen kovuutta ja voittaa usein kaksinkamppailut. Myös avaukset ovat parempia kuin Jalvannilla.

En siis näe Joonas Jalvannin tuovan joukkueeseen mitään muuta kuin täytepelaajan roolin josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Hyvä teholukema selittynee sillä, että Pelicans on tehnyt liigassa eniten maaleja ja on yksi vähiten maaleja päästänyt joukkue. Kuten edellä mainitsin, kiitos ei tästä kuulu millään tavalla Jalvannille vaan ihan muille herroille.

 

[Arsi Haakana]

En siis näe Joonas Jalvannin tuovan joukkueeseen mitään muuta kuin täytepelaajan roolin josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Hyvä teholukema selittynee sillä, että Pelicans on tehnyt liigassa eniten maaleja ja on yksi vähiten maaleja päästänyt joukkue. Kuten edellä mainitsin, kiitos ei tästä kuulu millään tavalla Jalvannille vaan ihan muille herroille.

Eikös kentällä olevat puolustajat ole aika suuri syy siihen miksi päästettyjä maaleja on niin vähän ? Joten osakiitos kuuluu myös Jalvannille.

Siitä olen täysin samaa mieltä että Jalvannin peli ei suuria hurraa huutoja aiheuta, kun mitään erityisvahvuutta miehellä ei ole, muutakuin että reenaa aina hyvällä asenteella.
Itsekin olen odottanut kuin kuuta nousevaa jo parin kauden ajan, että Jalu tiputettaisiin pois pelaavasta kokoonpanosta, mutta ei, ainavaan hän on valmentajien suosikkeja.

Mielummin peluuttaisin Joonas Hurria, jonka iässä jokainen liigamatsi olisi plussaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Taso kun Jalvannista ei tuossa kohtaa edes tippuisi.

 

[BaronFIN]

Pyh, Jalvanti on pelannut joukkueessa vuosia vain siksi että on

a) oma kasvatti
b) oli ikäluokassaan huikean lahjakas
c) sai 3-vuoden sopimuksen
d) on haluttu odottaa potentiaalin realisoitumista

jota ei ole tullut eikä tule. Ensi kaudeksi uusiin maisemiin. Vaikka Italiaan. Eli ihan oikein scoutattu Jyppiläisiltä. Paremmin kuin meidän UTJ:lta aikoinaan.

 

[Mike Hyndman]

Mielummin peluuttaisin Joonas Hurria, jonka iässä jokainen liigamatsi olisi plussaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Taso kun Jalvannista ei tuossa kohtaa edes tippuisi.

Jalvannin pelissä suurin ongelma on nimenomaan se, että ne pari mokaa per peli paistavat räikeästi silmään, mutta muutenhan homma hoituu näkymättömästi eli riittävän hyvin hoitaa oman ruutunsa.

Ei ne tilastot kuitenkaan ihan tuulesta temmattuja ole. Pelannut 21 peliä ja melkein 18 minuuttia per peli ja +5. Luvut ovat paremmat, kuin esim. Latvalalla ja Brocklehurstilla.

Kyllä mä itse näkisin Jalvannin vielä huomattavasti Hurria paremmaksi pakiksi.Hurri on ollut pelaamissaan matseissa aika heppoinen liigaympyröihin ja -3 taulussa ei tietenkään mairittele.

Huonoksi puolustajaksi saati, että olisi haitaksi omalle joukkueelleen en kyllä kehtaisi mennä Jalvannista sanomaan, kuten arvon Iggy ehkä hieman karrikoidusti kirjoitti. Sanoisin, että keskinkertaiset taidot omaava pelaaja, jonka lupaava kehitys pysähtyi, kuin seinään pari vuotta sitten.

 

[Iggy]

Jalvannin pelissä suurin ongelma on nimenomaan se, että ne pari mokaa per peli paistavat räikeästi silmään, mutta muutenhan homma hoituu näkymättömästi eli riittävän hyvin hoitaa oman ruutunsa.

Ei ne tilastot kuitenkaan ihan tuulesta temmattuja ole. Pelannut 21 peliä ja melkein 18 minuuttia per peli ja +5. Luvut ovat paremmat, kuin esim. Latvalalla ja Brocklehurstilla.

Kyllä mä itse näkisin Jalvannin vielä huomattavasti Hurria paremmaksi pakiksi.Hurri on ollut pelaamissaan matseissa aika heppoinen liigaympyröihin ja -3 taulussa ei tietenkään mairittele.

Huonoksi puolustajaksi saati, että olisi haitaksi omalle joukkueelleen en kyllä kehtaisi mennä Jalvannista sanomaan, kuten arvon Iggy ehkä hieman karrikoidusti kirjoitti. Sanoisin, että keskinkertaiset taidot omaava pelaaja, jonka lupaava kehitys pysähtyi, kuin seinään pari vuotta sitten.

Ehkä huono puolustaja oli tosiaan hieman karrikoidusti ilmaistu. "Ei riittävä" kenties olisi parempi nimitys. Häneltä ei kuitenkaan muuta vaadita kuin miehekästä puolustamista ja laadukasta avausta oman pelaajan lapaan tai tilanteen mukaan hyvä ja napakka purku omalta alueelta. Avauspelaaminen itseäni ehkä eniten tuossa sylettää sillä siihen kykeni myös Sami Helenius.

Se, että pelaa 15 minuuttia ottelussa ja mieleen jää vain pari virhettä ei ole mielestäni riittävä kun muuta annettavaa ei kerta ole. Ainoa positiivinen asia on se, että on ollut osana liigan parasta alivoimaa, aivan kuten TVi47 tuossa ylempänä hieman valoitti. Silti tänäänkin purkukiekko ainakin kertaalleen napsahti suoraan Jyp pelaajan lapaan ja se osui silmään räikeänä virheenä.

Tämä keskustelu Joonas Jalvannista olisi kenties jonkun toisen ketjun aiheita, mutta tänään erityisesti pisti silmään hänen vajaavuudet puolustavana puolustajana.

 

[Dvozak]

Tuskin puhki mutta Suikkasen sanoin 6 tuntia bussissa ei tee jaloille hyvää. Mikähän siinä on, ettei Pelicans saa konetta käyntiin ensimmäisessä erässä juuri missään ottelussa?

Täytyi muuten kesken ottelu ihan vilkaista oliko Jypin vaihtoaitiossa Rautakorpi. En ole vähään aikaan nähnyt vastaavaa kahvakiekkoa ja kiekottoman pelaajan estämistä kuin miten Jyp pelasi. Mielestäni Jyp on edustanut viimevuosia juuri päinvastaista pelitapaa. Toivottavasti tämä vain kertoi siitä, että Pelicans pystyy otteluruuhkassakin sen verran hyvään liikkeeseen, että vastustaja joutuu jäähdyttämään peliä.

Tässä tekstiä niin kuin omasta kynästäni. Jyp= Kahvakiekkoa lisättynä helvetinmoisella huitomisella + Eric Perrin. Jyp pelasi kyllä sen verran vittumaisesti, että ihan hyvä että saivat palkinnoksi 2 pistettä. Nekin otetaan sitten seuraavalla kohtaamisella takaisin.

Tuosta Pelsujen ottelujen aloittamisesta täytyy varmaan vääntää tuolla Pelsu-osiossa. Sen verran silmiinpistävää se ensimmäisen 10 minuutin piereskely ja seisoskelu on.

Eipä auta enempää valittaa. Sarjakärkenä ensimmäiselle tauolle. Jihaa!

 

[honkamar]

On se jännä toi televisio. Tänään taas paikan päällä ja kirkolta se ennemminkin tuntui.

Tähän puoltava lausunto läsnäolleelta. En tiedä, että minne visuaalisen lähetyksen mikit oli piilotettu, mutta heikkoa oli Pelsujen kannustus kautta linjan. Maalit huudettiin, mutta välillä ei sitten mitään. Juurikaan. Hieno tasainen peli anyway...

 

[Vami Satanen]

Tässä tekstiä niin kuin omasta kynästäni. Jyp= Kahvakiekkoa lisättynä helvetinmoisella huitomisella + Eric Perrin. Jyp pelasi kyllä sen verran vittumaisesti, että ihan hyvä että saivat palkinnoksi 2 pistettä. Nekin otetaan sitten seuraavalla kohtaamisella takaisin.

Ai perskules, kaiken tämän robottikiekon tiimellyksessä tuo männävuosien kahvakiekko jäikin ihan täysin huomioimatta... Käyttäsit nyt sit saman tien nämä natsikortit (Perrin=Göring)... Halojatahalloo, onko ihan pakko olla huono häviäjä? Itsehän olen sitä mieltä että on makukysymys, kenelle kuului ylimääränen piste, perskuleen tasaväkinen peli!

 

[Mike Hyndman]

Tähän puoltava lausunto läsnäolleelta. En tiedä, että minne visuaalisen lähetyksen mikit oli piilotettu, mutta heikkoa oli Pelsujen kannustus kautta linjan. Maalit huudettiin, mutta välillä ei sitten mitään. Juurikaan. Hieno tasainen peli anyway...

Onneksi paikalla oli kuitenkin yli 5000 katsojaa. Olkoot vaikka kuinka hiljaisia, mutta tulevathan ainakin paikalle. Näinhän ei ole esim. Jyväskylässä jossa menestyksestä huolimatta pyörittiin viimekaudellakin jumbo Pelsujen kanssa samoissa yleisömäärissä. 4000 katsojaa jyväskylässä tuntuu tälläkin kaudella olevan tiukassa.

Ei ihme, että Pihlsrömkin n. 300 000€ ( 200 000€ + 100 000€rahastoituna) euron liksoineen on siirtolistalla.

Hieno ja tasainen pelihän se oli vaikkei meillä täällä mitään kannustusta olekaan.

 

[ahee]

Radioon kuului myös hyvin laulut pelikaaninurkkauksesta, ei mua edes kiinnosta mihin ne mikit oli sijotettu. Joillakin taitaa vaan unohtua, että mitä SM-liigan runkosarjamatsilta voi ylipäätänsä missään odottaa.

 

[opelix]

Hävisitte! Nyt vaan hyvillä mielin maate:). Jyp oli maalin parempi ja voitte olla varmoja että ollaan edellä helmikuussa!! Heippa ja thanks,tuomareille lampaat huonosta viheltämisestä,peli oli jypin alusta alkaen!!

 

[ahee]

Hävisitte! Nyt vaan hyvillä mielin maate:). Jyp oli maalin parempi ja voitte olla varmoja että ollaan edellä helmikuussa!! Heippa ja thanks,tuomareille lampaat huonosta viheltämisestä,peli oli jypin alusta alkaen!!

Tämä talteen ja helmikuussa palataan asiaan. Sarjakärjessä on ihan mukava mennä maate (= Edit: toki onnea sinne lisäpisteestä, ihan ansaittu oli mitä ilmeisimmin.

 

[Noosebleed 68686]

Tämä talteen ja helmikuussa palataan asiaan. Sarjakärjessä on ihan mukava mennä maate (= Edit: toki onnea sinne lisäpisteestä, ihan ansaittu oli mitä ilmeisimmin.

SinulleKIN tiedoksi, ettei Opelix edusta koko JYP-fanien näkemystä. Muistakaamme tämä ketju: Ns. asiantuntijoiden veikkaukset - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Mies laidan takaa]

Ai perskules, kaiken tämän robottikiekon tiimellyksessä tuo männävuosien kahvakiekko jäikin ihan täysin huomioimatta... Käyttäsit nyt sit saman tien nämä natsikortit (Perrin=Göring)... Halojatahalloo, onko ihan pakko olla huono häviäjä? Itsehän olen sitä mieltä että on makukysymys, kenelle kuului ylimääränen piste, perskuleen tasaväkinen peli!

Se nyt vain oli niin etten ole tuollaista kiekottoman pelaajan/karvaajan blokkausta nähnyt aikoihin, tusina kakkosia ei olisi ollut yhtään liikaa.

Ja se Jalvanti on ihan oikeasti väärässä sarjassa. Suurin ongelma on hitaus, ahdistettuna/paineessa suurissa vaikeuksissa (hätäreitä,tuhnuja,harjasyöttöjä). Pelipaikka perustuu siihen, että Pietilä unohti trenata kesällä, eikä ketään valmista ole tilalle.

Jonne Virtanen oli hyvä! Vieruskaveri totesi että sillä on kädet...

 

[makeyy]

Suurin osa kommenteista, mitkä kuului JYPin vaihtoaitiosta pelin aikana kotikatsomoihin asti, oli M.Virtasen. Muutama Ahon kommentti joukossa myös, mutta kirosanat yms tsemppaukset oli kakkoscoutsi Virtasen.

Kuten Aho sanoi, niin Pelsujen tuplapelistä johtuen JYP lähti pelaa kuin kotikaukalossaan. Suosittelisin tuota pelitapaa joka kerta vieraspeleissä. Sen verta vahva oli JYPin 1. erä. Toki peli tasottui sen jälkeen. Maalintekopaikkoja JYPillä oli todella paljon. Noista keskisektoriilta ammutuista laukauksista pitäis vaan pikkuhiljaa alkaa saamaan niitä maalejakin. Edelleen tehdään aika hurja määrä töitä yhden maalin eteen. Toki se riittää tällä hetkellä kun puolustus on kunnossa, mutta nää Louhivaarat, Pihlströmmit, Hytöset, Tuppuraiset pitäis kyllä alkaa osumaan jo. Ei voi olla niin, että pakki on sisäisen pistepörssin kakkonen, vaikka kyseessä onkin Vatanen joka on saamassa saman vaihteen silmään mikä on ollut vikat pari kautta. Alkukausi oli liikkeen kannalta huonoa. Huhujen mukaan polven kuntoutus meni aika pitkälle kesää.

Nyt se Näkyvä sinne kentälle jo. Ilvoselta ihan ok peli, mut Näkyvä on kuitenkin eri kalibeerin pakki.

Pelsujen ykkösekenttä tulee olemaan kova kun Loppi pääsee kuntoon, mutta saa Suikkanen kyllä piiskata joukkuettaan hurjaan lentoon koko kauden, jos meinaa pelsut siellä käressä pysyä. En ole vaan vakuuttunut tosta materiaalista vieläkään.

En toivo Pihströmmin siirtoa Venäjälle. Pihlman sais mennä.

Hyvät pisteet tänään, huomenna lisää!

Ai niin, tuomarit. Aika huikeita vihellyksiä, molemmin puolin :D

 

[opelix]

SinulleKIN tiedoksi, ettei Opelix edusta koko JYP-fanien näkemystä. Muistakaamme tämä ketju: Ns. asiantuntijoiden veikkaukset - Jatkoajan keskustelupalsta

Vielä joku jaksaa tätä "pierua" muistella,eikö tuo voitais jo unohtaa:)