Pe 4.1.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Jani82]

Vakava loukkantuminen, kun pitelee kättään?

Eipä sitä tuo pelin katkaissut tuomari nähnyt.

 

[Don Sputnik]

Oisko tää nyt vähän parempaa tekemistä.

 

[Purkan Jauhaja]

Turre!

Erinomainen maski Cornetilta.

 

[Ralph]

Pistepörssin kärkimies naulaa 3-0 Hämeenlinnassa.

 

[Spitfire]

Eipä sitä tuo pelin katkaissut tuomari nähnyt.

Sitten ei perkele sentään vihelletä jos ei näe

 

[BlackWolf]

Ei mahda ässäläiset mitään kun Cornet parkkeeraa maalin edustalle. Turunen kiittää maskista.

 

[Arnold]

Kiitos, Ässät. Mun tulosveto elää!

 

[Zoidberg]

SaiPa vie peliä ihan miten tahtoo, KalPa täysin purjeissa.

 

[Vahva tunne]

Eipä nähnyt Kiviaho, nyt näyttää kyllä pahalta.

 

[Jani82]

Sitten ei perkele sentään vihelletä jos ei näe

Mistä tuomari näkee mikä pelaajalta on rikki? Silloin vihelletään jos tilanne näyttää riittävän vakavalta.

 

[The Hockey Handbook]

Vaikka Koho olisi osunut korkealla mailalla kiekkoon ja kiekko osui sen jälkeen Morleyn vartaloon, josta maaliin, niin olisiko voitu hylätä videotarkistuksessa maalia korkean mailan vuoksi? Maaliahan ei silloin olisi "tehty" korkealla mailalla?

 

[Porilaine miäs]

3-0 eikä peli ole edes puolessa välissä. Kyllä tämä on tässä. Toivottavasti lukemat eivät rumemmiksi muutu, että olisi jonkinnäköinen itseluottamus huomisessa ottelussa.

 

[BlackWolf]

Vaikka Koho olisi osunut korkealla mailalla kiekkoon ja kiekko osui sen jälkeen Morleyn vartaloon, josta maaliin, niin olisiko voitu hylätä videotarkistuksessa maalia korkean mailan vuoksi? Maaliahan ei silloin olisi "tehty" korkealla mailalla?

Olisi pitänyt hylätä. Kimmokkeita tuollaisen jälkeen ei lasketa, vaan vasta kun joku on pelannut kiekkoa se korkea kumoutuu.

 

[Kari Tappio]

Vaikka Koho olisi osunut korkealla mailalla kiekkoon ja kiekko osui sen jälkeen Morleyn vartaloon, josta maaliin, niin olisiko voitu hylätä videotarkistuksessa maalia korkean mailan vuoksi? Maaliahan ei silloin olisi "tehty" korkealla mailalla?

Olisiko tuo vihelletty sitten korkealla mailalla pelaamisena, kun kiekko korkean mailan jälkeen siirtyy seuraavalle SaiPan pelaajalle.

 

[aceman81]

Alkaa vaikuttaa kodikkaalta. Silloin kun minä olin nuori, Ässät kävi ottamassa Rinkelinmäellä turpaan ihan järjestään, oli menossa playoff-kausi tai ei.

 

[Jani82]

SaiPa vie peliä ihan miten tahtoo, KalPa täysin purjeissa.

Helppoa pelata kun on yhdeksän kenttäpelaajaa kaukalossa.

 

[Zoidberg]

Seuraavaa ylivoimaa SaiPalle, KalPa aivan paniikissa. Nyt pitää iskeä johtomaali.

 

[Jani82]

Vaikka Koho olisi osunut korkealla mailalla kiekkoon ja kiekko osui sen jälkeen Morleyn vartaloon, josta maaliin, niin olisiko voitu hylätä videotarkistuksessa maalia korkean mailan vuoksi? Maaliahan ei silloin olisi "tehty" korkealla mailalla?

Olisi hylätty. Korkea maila ei ole nollautunut kun KalPa pelaaja ei ole koskenut kiekkoon.

 

[Ziggy]

Taitaa olla game over Hakametsässä, 0-3

 

[Altec]

Vittu mikä paikkausjäähy SaiPalle :D

 

[The Hockey Handbook]

Olisiko tuo vihelletty sitten korkealla mailalla pelaamisena, kun kiekko korkean mailan jälkeen siirtyy seuraavalle SaiPan pelaajalle.

Mutta kun ei vihelletty... Pointti siis siinä, että ei kai korkealla mailalla tehtyä maalisyöttöä tarkisteta videolta?

 

[Arnold]

Kotkaniemi seuraavaan peliin maaliin?

 

[Raid76]

Helppoa pelata kun on yhdeksän kenttäpelaajaa kaukalossa.

Älä nyt viitsi, ihan oikein ne meni. Katselen tässä samalla sitäkin peliä.

 

[HokiHero]

Jos joku asia on syyskaudesta tuttua niin se, että KalPan toiset erät ovat poikkeuksetta aivan kamalaa pelaamista. Ottaisi Kapanen edes aikalisän.

 

[Zoidberg]

Hohhoijaa minkä jäähyn Kichton ottaa. Oliko vähän tyhmä jäähy?