SaiPa oli hyvä ensimmäiset 10 minuuttia. Sen jälkeen Ilves oli hyvä seuraavat 30 minuuttia. SaiPa oli hyvä viimeiset 10 minuuttia. Siinä välissä olevat 10 minuuttia olivat perseestä, mutta ei lähellekään niin perseestä kuin tuomarit. Yksi väärä vihellys ja sitten paikkailtiin ja sen jälkeen jätettiin vähän viheltämättä, jotta voitiin nekin paikkailla. Onnittelut Ilvekselle voitosta.
Tässä on aika hyvin kiteytetty ottelu pariin lauseeseen. Alussa oli hyvä fiilis, kun peli näytti rullaavan hyvin ja pari paikkaakin oli. Sitten jäähyn kautta peli kääntyikin loppueräksi Ilvekselle ja tekivät pari maaliakin. Eka nyt oli tollanen paskamaali, jostain maskimiehen suojista pomppi sisään. Erittäin hyvin ajoitettu liikkuva maski kylläkin Koivulalta, täydellinen ajoitus. Toinen sitten menikin aika puhtaasti Markkasen piikkiin, vaikka vapaasti pääsikin Sointu laukomaan. Noi ei vaan saa mennä sisään. Vastaavasti sitten Toivonen otti Ilves-maalilla todella maagisen kilpitorjunnan erän lopussa, kun Carson pääsi poikkisyötöstä laukomaan puolityhjään maaliin. Laukauskin oli oikein hyvä kohti yläkulmaa, mutta jostain ilmestyi levy siihen eteen.
Toinen erä olikin sitten molemmilta melkoista skeidaa. SaiPan peli oli ihan karmeeta, siinä ei ollut ajatusta ollenkaan. Ei tainnut olla yhtään paikkaa lukuunottamatta tuota Kurosen tekemää maalia erän lopussa. Ilveksellä oli pari vastahyökkäystä, josta tekivät erän ainoan maalinsa. Siinä oli tältä kaudelta valitettavan tuttuun tyyliin kamala merkkausvirhe SaiPalta, ja suht vaarattoman näköisestä tilanteesta tulikin hetkessä laatupaikka ja maali.
Kolmas erä olikin sitten ihan SaiPan näytöstä. Ilveksellä ei ollut yhtään maalipaikan puolikastakaan ja SaiPa pyöritti peliä näyttävästä jatkuvasti Ilves-päädyssä. Ihmettelin juuri ennen SaiPan tasoitusmaalia, että eikö nyt meinaa tulla sitä surullisen kuuluisaa tuomariston paikkausjäähyä/viheltämättä jättämistä, kun munasivat toisen erän Jokisen saaman kyynärpäätaklaus-jäähyn. Valitettavasti sieltä jätettiin täysin selvä SaiPan huitomisjäähy viheltämättä noin minuutti ennen Hamilton tasoitusmaalia. Ei riittänyt pokka viheltää takaa-ajossa olevalle kotijoukkueelle jäähyä pelin loppuminuuteilla.
Toi Jokisen saama kyynärpäätaklaus hoidettiin tuomariston puolelta mun mielestä todella ala-arvoisesti. Ensin arvotaan monta minuuttia sitä jäähyä, sitten kun tästä on olevinaan päästy yksimielisyyteen, niin mennään SaiPan pukuhuoneeseen katsomaan mitä pelaajalle tapahtui tilanteesta. Sitten taas palaveerataan jokunen minuutti ja käydään juttelemassa lisää valmentajien kanssa. Jäähyn syyhän oli aivan väärä, kuten myös jäähyn suuruus. Sehän oli täysin selvä 2+2 minuuttinen korkeasta mailasta, nyt päädyttiin kyynärpääkakkoseen. Vahingossahan se maila naamaan osui, mutta veret kentälle pitäisi olla automaattinen 2+2 vähintään.
Minua ei niinkään haittaa se, että siitä annetiin liian pieni jäähy. Näitä sattuu ja jos munataan, niin sitten munataan. Mutta toi että sitä vahinkoa palaveerataan minuuttikaupalla ja mennään sinne pukuhuoneeseen asti kattelemaan pelaajan naamaa. Saako tuomarit edes muuten mennä sinne pukuhuoneeseen? Epäselvää maalia pitääkin tarkastee tarvittaessa vähän pidempään, sen on syytä mennä oikein. Mutta tällasen pelitilannevahingon jankkaaminen menee jo hiukan yli.
Ilveksestä jäi eniten mieleen Meskanen, joka piti viivan hyvin hyökkäspäädyssä ja puolusti jämäkästi omassa päädyssä. Myöskin kahden maalin mies Koivula ja totta kai mieleen. Tykkäsin sen pelista noin muutenkin. Toivonen oli myöskin maalilla ihan hyvä.
SaiPasta maalintekijät ja paljon paskaa saanut Koskiranta pelas hyvin. Ihmettelen, miten Savilahti pysty saamaan kaksi syöttöpinnaa kun lähes kaikki syötöt olivat sellasia vyötärön korkusia, vaikka olisi koko jää ollut käytössä syöttöihin.
Pisteeseen, lopun nousuun ja pirteämpään peli-ilmeeseen ihan tyytyväinen. Mutta syötöt, ajoitukset ja lepsut puolustuspäänvirheet rokottaa peliä edelleen todella rankasti. Potentiaalia tuossa jengissä on, mutta turhan vaikeaksi tehdään pelit.
