Pe 30.9.2011 HPK - Lukko

[Bartholomew]

GaDa ole hyvä Pyyhi kyyneleet!

Ymmärrän kyllä, että vituttaa. Ja ymmärrän hyvin, että hallilla nopeasti tullut tilanne on nähty huonosti. Vaan sitä en ymmärrä, että kun tänne laitetaan linkki mistä voit tarkistaa noi sun höpinät ihan paska puheeksi, niin et vaivaudu naurettavan tekosyyn varjolla sitä videota edes katsomaan.

Taklauksesta sen verran, ettei se minustakaan mikään maailman törkein ollut, mutta kyllähän tuo selkeä ulosajon paikka oli. Toivottavasti ranskis on kunnossa, ja tosiaan pelaa huomenna.

 

[#16]

Pulliainen vs. Bertrand tilanteesta sen verran, että liigan sääntöjen mukaan meni... Harvase päivä pelaajia lentää ulos paljon pienemmistäkin töytäisyistä. Liigan säännöt on mitä on. Jos pelaaja loukkaantuu tai näyttää loukkaantuvan, kakkonen muuttuu pelirangaistukseksi näissä tapauksissa. Osansa näistä tuomioista saa tällä kaudella myös Lukko, se on aivan varma ja sekös sitten aikanaan pistää vituttamaan. Itse pelistä en muuta voi sanoa (kun en nähnyt) kuin, että pisteet lämmittävät mieltä. Hämeenlinna on perinteisesti Lukolle erittäin paha paikka, vaikka viimeisen viiden vuoden aikana sieltä onkin ihan mukavasti pisteitä haettu, varsinkin Uraman aikana. Positiivista on myös se että Beech on alkanut saamaan pisteitä tuohon hyvän duunin päälle.

 

[-OO-]

Ei tuo mikään poikkeuksellisen törkeä taklaus ollut, kyllähän tuossa loukkaantumista edesauttoi vähän sekin että Bertrand näytti menettävän tasapainonsa jo ennen taklausta, mutta säännöt ovat mitä ovat ja sääntöjen mukaan tuo tuomio meni.

 

[d2uce]

Tuohan ei oikeastaan ollut edes taklaus vaan epäonnisten sattumien suma. Tästäkään tilanteesta ei siis merkitä kauden ensimmäistä taklausta Pulliaisen tilastoihin.

Bertrandilta vähän varomatonta toimintaa laidassa. Pulliainen tulee hieman huolimattomasti sitomaan Bertrandia laitaan ja tuloksena pahan näköinen vahinko. Pullaisen reaktiosta kyllä huomasi heti, ettei ihan tätä hakenut. En tiedä mitä Joksivisio tai se ganaaliradion tyyppi on paasannut, kun otteluseurannan puolella Pulliaista haukuttiin vaikka miksi.

Lisätään tähän loppuun vielä, että SM-Liigan sääntöjen mukaan tässä ei kaiketi ollut vaihtoehtoja rangaistuksen suhteen.

 

[Rolf Paski]

Peli paras anti oli kolmannessa erässä Rautiaisen (69 kg) jyräys Rantaseen (99 kg). Näköjään kun puusti osuu oikein kunnolla, niin lähtee mies kuin mies...

Muusta pelistä....Rindell vittuun kiitos!

 

[-OO-]

En tiedä mitä Joksivisio tai se ganaaliradion tyyppi on paasannut, kun otteluseurannan puolella Pulliaista haukuttiin vaikka miksi.

Ramonan Ripa tuota ainakin sanoi törkeäksi päälleajoksi yms. mutta niinhän tuollaiset tilanteet aina näyttää tosi pahalta ennen kuin näet kunnon hidastuksen. Ihan samaa mieltä siitä että oli vain sattumusten summa eikä Pulliainen varmasti yrittänyt tarkoituksella vahingoittaa Ranskista tuossa, sattui vaan niin että Bertrand oli huonossa asennossa ja menetti tasapainonsa juuri kun Pulliainen ajoi häneen kiinni.

 

[puuha-pete]

Taklaus varmaankin nyt käsitelty, joten kysyisin, jos joku vielä peliä muistaa, että miten Rautiainen esiintyi? Yksi taklaus ollut, mutta onko hyvä liigapelaaja jo vai onko vielä paljon tekemistä vai millä tasolla mennään?

 

[Kulkija]

Ulkopuolisen mukaan Pulliainen ansaitsi ulosajonsa. Kyllä ranskalaiseen varmasti sattui niin ikävästi kasvot edellä laitaan pamahti. Näistä estämisistä ainakin ensimmäisessä tilanteessa ollut mitään. Jos toinen halailee takaapäin niin miten voitaisiin edes tuomita estämistä halattavalle? Toisesta sen verran, että noita menee nykyliigassa aivan liikaa läpi. Estämistähän tuo on tai siinä veteen piirretyn viivan alueella.