Eli yritätkö nyt kieltää etteikö teidän pelityyliinne ole vuosia kuulunut fyysinen öykkäröinti ja tutina sekä tötinä? Se ettei teidän historiassa ole kuin yksi vastaava sikailu kuin Ben-Amorin oli on vain hyvä asia koska tuollainen on onneksi edelleen hyvin poikkeuksellista. Ei se teidän fyysinen peli aina ole ollut pelkkiä puhtaita taklauksia ja tappelut kuittivihkon ansiosta tehtyjä spontaaneja kähinöitä. Miksi oman seuran historian tunnustaminen on niin vaikeaa?
Tyrväinen satutti kätensä Zürich-matsin toisessa erässä ja poistui pukukoppiin kamojaan paiskoen. Kolmannessa erässä teki varovaisen paluun kaukaloon.
Todennäköisesti käsi meni klesaksi ja sitä varotaan nyt.
Jokerit todennäköisesti väittää syyksi flunssan tai muun. No miksei se flunssassakin voisi olla. Olenhan minäkin.
edit: Jokereiden Facebook-päivityksen mukaan A. Tyrväinen sairaana.
Tottahan flintti veistelee. Silti suuressa asemassa meillä arvostetaan sellaisia "ikoneita" kun Söde ja Lennu, jotka varmaan jopa teidänkin lasien läpi on herrasmiehiä, jotka osaa taklata.
Fyysistä ryminä lätkää jossa ei kuitenkaan ole pelätty käyttää fyysistä kovuutta peloitteluun ja välillä myös toteutukseen, ns tutinaa ja tötinää ja jos nyt siihen joku joukkotappelu sattuu osumaan kentälle niin on ylpeästi oltu sitä mieltä että näin sen kuuluu ollakin ja tämä nyt vain on HIFKin tyyli. Pienet ylilyönnit on aina kuulunut HIFKin tyyliin, jos ovat katsoneet tarpeelliseksi hämmentää. Vähän niin kuin Kanada aikoinaan kansainvälisissä peleissä teki.
En kiellä etteikö teillä olisi perinteitä hienoista fyysisistä pelaajista. Enkä tarkoita että teidän pelityylinne olisi jotain tarkoituksellista sikailua. Fyysistä ryminä lätkää jossa ei kuitenkaan ole pelätty käyttää fyysistä kovuutta peloitteluun ja välillä myös toteutukseen, ns tutinaa ja tötinää ja jos nyt siihen joku joukkotappelu sattuu osumaan kentälle niin on ylpeästi oltu sitä mieltä että näin sen kuuluu ollakin ja tämä nyt vain on HIFKin tyyli. Pienet ylilyönnit on aina kuulunut HIFKin tyyliin, jos ovat katsoneet tarpeelliseksi hämmentää. Vähän niin kuin Kanada aikoinaan kansainvälisissä peleissä teki.
Mihin asti hifk saa pantata rosteriaan?
Jos ei pelaisi niin luulen että kokoonpano olisi jo ilmoitettu. Nythän Jokereiden kassaan kilisee koko ajan rahaa kun epätietoiset ostavat lippuja. Tai tarkoitan että jos ei olisi kokoonpanossa niin kiinnostus voisi olla vähäisempää.
Onko näissä ET-höntsissä kokoonpanorajoituksia? Normaaleissa harkkapeleissähän voi olla käsittääkseni vaikka kuinka monta pelaajaa penkillä jos niin halutaan.
Jos ei pelaisi niin luulen että kokoonpano olisi jo ilmoitettu. Nythän Jokereiden kassaan kilisee koko ajan rahaa kun epätietoiset ostavat lippuja. Tai tarkoitan että jos ei olisi kokoonpanossa niin kiinnostus voisi olla vähäisempää.
Ollaanko täällä tosissaan?
Ollaanko täällä tosissaan? Meinaatko että 1kpl Gillies tuo niin helvetin paljon lisäkatsojia peliin? Kyllä täällä ollaan aika lailla pihalla, jos odotetaan jotain ääretöntä showta herra Gillieksen ympärillä.
Yksi pelaaja muiden joukossa. Tuolla pelaa nimittäin aika moni muu kaveri ensimmäistä kertaa Helsingissä. Kokonaan (Thiessen, Desantis, Kuparinen, Puustinen) tai pitkästä aikaa (Karalahti, Lahti, Salmelainen).
Jos 1kpl Gillies kerää näin helvetisti lisäväkeä että porukkaa refreshaa nettiä täällä sen tiimoilta, niin oli IFK:lta aika loistava veto hankkia tämä pelaaja. Tulevia kotipelejä ja katsojamääriä ajatellen nimittäin.
Tietenkään en laita latiakaan mahorkka-areenalle, sen omistajille tai hjallikselle hjoukkueineen, ainakaan suoraan eli katselen matsin viime kautisella urhotv sarjalipulla.
Koska näillä matseilla ei sinällään ole mitään merkitystä, turpa ruvelle sanon minä! Mitä noita on kaiken maailman tuppuraisia töppöraisia ja mitä ikinä lie teräväisiä, ura vaan poikki, samalla tavalla kun yrittivät lopettaa Suomikiekon legendan uraa viime kaudella. Miksi ei saisi lopettaa sitä, minkä joku muu raukkamaisesti aloitti, häh? Vaikka emme elä maailmassa jossa oikeus voittaa, siihen voi ja on lupa pyrkiä, eiks je?
Ja mitä itse peliin tulee tai sen lopputulokseen, aivan sama, tämähän on näitä.
Tottahan flintti veistelee. Silti suuressa asemassa meillä arvostetaan sellaisia "ikoneita" kun Söde ja Lennu, jotka varmaan jopa teidänkin lasien läpi on herrasmiehiä, jotka osaa taklata. Se, miten HIFK:n vuosien takaisia sikailuja käytetään keskustelussa Ben-Amorin iskusta, on hieman omituista.
Ollaanko täällä tosissaan? Meinaatko että 1kpl Gillies tuo niin helvetin paljon lisäkatsojia peliin? Kyllä täällä ollaan aika lailla pihalla, jos odotetaan jotain ääretöntä showta herra Gillieksen ympärillä.
Lennu vielä menee, mutta Söderholm jäi viime vuonna parhaiten mieleen tästä http://i.imgur.com/dcHV8.gif
Toki toi sopii nykyliigaan. Ranteilla ja sormille saa lyödä, vaikka kuinka kovaa, kun taas puhtaistakin taklauksista lentää ulos. Toi sormille ja ranteille lyöminen on myös kätevä tapa poistaa vastustajan pelaajia pois pelistä ja joskus ei joudu edes jäähylle.