Ei ollut tänään parasta Tapparaa, mutta riittävän hyvää. Tuntuu olevan tapana, että laukauksia pantataan ja lähetetään vastustajan maalivahti surkean torjuntaprosentin kanssa kaukalosta pois. Rynnäs pelasi kyllä hyvin, vaikka kolmas maali olisi nähdäkseni pitänyt ottaa. Hän kuitenkin ryösti komeasti ainakin Peltolan ja Savinaisen. Ylipäänsä Kärpät oli selvästi parempi kuin viime vierailullaan. Uskoisin TOP-6 sijoituksen olevan täysin otettavissa.
Kuten @
Mac^ edellä jo sanoikin, oli Tapparan ja Kärppien hyökkäyksiinlähdöissä kenties tänään suurin ero. Tapparan viiveet päättyivät useimmiten maalipaikkaan ja Kärpillä päätykiekkoihin, joissa ajoitukset eivät osuneet kohdilleen. Tappara antoi myös oikea-aikaisesti painetta ja sai usein riistoja Kärppien puolustusalueella. Heshkan puuttuminen varmasti vaikutti pelinrakenteluun, mutta lisää kiekkovarmuutta Kärppien alakerta silti tarvitsee.
Tapparasta Linglet teki kelpo debyytin. Liike on riittävää, fyysisyyttä löytyy myös ja ajan myötä alkaa karvauspelaaminenkin järkevöitymään. Vaikuttaa ehdottomasti pelimieheltä. Kovalta vaikutti kutikin, joskin paukkui usemmiten plekseihin. Haapalaa ja Savinaista on varmaan turha erikseen nostaa esiin, mutta vahvaa peliä heiltä jälleen. Nurmi ja Järvinen pelaavat samassa ketjussa täysin eri peliä. Rikkoisin tuon akselin nopeasti.
Tuomareilta jäi mielestäni tänään muutama Tappara-jäähy viheltämättä. Lisäksi Peltolan lopussa "kalastama" estämisjäähy oli hieman turhan teatraalinen. Tosin otettiin siellä mm. Haapalaakin pariin otteeseen melko kovaa ja Mikkolan Ilullehan voisi joka vaihdossa viheltää kiinnipitämisjäähyn. Ihan onnistunut iltapuhde kuitenkin raitapaidoilta.
Näinkö muuten aivan väärin vai tuliko lopun Haapala-Mikkola -tilanteessa Hrachovina lähes punaviivalle kyselemään Rynnäksen halukkuutta? Vai pudisteliko Jussi vain jollekin muulle päätään?
Loppun vielä: Kiitos Pämi ja kiitos Tappara!