Nuo on aina vihelletty tällä kaudella!Ei tuo nyt Vaasassa mikään räikeä tuomarivirhe ollut. Olis voinut viheltää, mutta ihan yhtä hyvin pystyi jättämään viheltämättäkin.
Kyllähän tuossa Sporan pelaaja kompuroi vähän itse kun hidastuksesta katsoi.
Ei tuo nyt Vaasassa mikään räikeä tuomarivirhe ollut. Olis voinut viheltää, mutta ihan yhtä hyvin pystyi jättämään viheltämättäkin.
Varmaan silloin kun "rikottava" ei kaatua omaan tasapainottomuuteen.Koska nuo sitten vihelletään, jos ei tilanteessa, jossa rikkova osapuoli hyötyy läpiajon verran.
Oli kyllä paskat rankut ässiltä
Kiviranta ei todellakaan olisi tuossa kaatunut, ilman vastustajan rikettä. Jos tilanne olisi toisin päin, olisi sullakin ihan eri ääni kellossa.Varmaan silloin kun "rikottava" ei kaatua omaan tasapainottomuuteen.
Taistelu tilanne missä toisella oli huono tasapaino. Eli jos taklaa ja toinen kaatuaa on kyseessä kamppi?Kiviranta ei todellakaan olisi tuossa kaatunut, ilman vastustajan rikettä. Jos tilanne olisi toisin päin, olisi sullakin ihan eri ääni kellossa.
Älä nyt enää jaksa. Aika heikko vertaus. Selvä tuomarivirhe, tuollaiset on tällä kaudella vihelletty siksi parta pärisee minullakin.Taistelu tilanne missä toisella oli huono tasapaino. Eli jos taklaa ja toinen kaatuaa on kyseessä kamppi?
Taistelu tilanne missä toisella oli huono tasapaino. Eli jos taklaa ja toinen kaatuaa on kyseessä kamppi?
Tenniksessä ei käsittääkseni tehdäkään maaleja. Voin olla väärässäkin.Jääkiekko on kamppailulaji. Joskus vastustaja vie väkisin kiekon ja tekee maalin. Semmoinen on kiellettyä esim. salamapallossa ja tenniksessä. Ei jääkiekossa, tiedoksi Vaasaan. Voi kun ei Tomekki saisi parkkisakkoa vähään aikaan, saattaisi olla se kuuluisa viimeinen pisara.