Pe 30.11.2012 JYP - HIFK

[Kapo 00]

Vi tycker om Lars Eller!?
Se tekee edelleen kentällä mitä haluaa. Mutta nyt se perkeleen Rich Peverley alkaa tekemään sitä samaa kanssa. Niin siis JYPin ykkönen on liekeissä!
Ja se Perrinin Perkele ratkas jo viimekin vuonna meille mestaruuden...
- Mikko Viitasen Pommi oli Deja Vu viime keväältä...
Märkä Simo potkas maassa makaavaa! :(

(Huomenna Kuopioon lähtee hän)

 

[Dogi]

Mitä tapahtui ajassa 59:01? SM-liigan sivujen tulosseurannasta tsekkasin, että samassa ajassa Peverley on tehnyt maalin ja Perreault ottanut kakkosen pelin viivyttämisestä - kiekko katsomoon. Käytännössähän tuo on mahdotonta. Onko sivuilla virhe vai onko tuomarit sooloilleet omia sääntöpykäliä kehiin? Ja on se nyt kumma kun edelleenkin tieto epäonnistuneesta rangaistuslaukauksesta pitää osata onkia rangaistuksen "koukkaaminen 0min" perusteella.

 

[Axbor Nocturne]

Maalin jälkeen on myös mahdollista heittää kiekko katsomoon ja niin myös Perrault teki. Ei tuossa mitään ihmeellistä ollut ja näistä tulee aina kyytipojaksi käytösrangaistus mukaan.

 

[Dogi]

Maalin jälkeen on myös mahdollista heittää kiekko katsomoon ja niin myös Perrault teki. Ei tuossa mitään ihmeellistä ollut ja näistä tulee aina kyytipojaksi käytösrangaistus mukaan.

Ei vaan mee mun päähän, miten tuo voi olla pelin viivyttämistä jos heittää kiekon muikkuverkkoon pelin ollessa poikki. Voitko selventää tuon kakkosen funktiota? Käytöskympin ymmärrän täysin.

En löytänyt sääntökirjasta tukea, löytääkö joku muu?

 

[Axbor Nocturne]

Ei vaan mee mun päähän, miten tuo voi olla pelin viivyttämistä jos heittää kiekon muikkuverkkoon pelin ollessa poikki.

No onhan se omalla tavallaan pelin viivyttämistä, siinä missä joku turha viivyttely esim. vaihtojen aikana. Siinähän yhtälailla jäähy tulee pelikatkolla.

 

[Rixa]

Tällaiset sääntökohdat tuntuvat soveltuvan tuohon 2+10 tuomioon

Viikko sitten Tappara - Lukko ottelussa Chris Connolly otti vastaavanlaisesti Lukon tehtyä maalin 2+10min, kiekko siis maalin jälkeen katsomoon.

 

[Paastainen]

Olipas muuten helppolukuinen otteluketju pitkästä aikaa, kiitokset HIFK-henkisille.
Toista se on kun näitä uus nousukkaita (Tappara & Jokerit) vastaan pelataan, niin itku jatkuu puolin ja toisin, puhumattaakaan näistä porilaisista "rannikon forssalaiset" peleistä, jolloin itku venyy jokapuolelle keskustelupalstaa.

 

[Marcus Juslin]

Viikko sitten Tappara - Lukko ottelussa Chris Connolly otti vastaavanlaisesti Lukon tehtyä maalin 2+10min, kiekko siis maalin jälkeen katsomoon.

Ja jokunen vuosi sitten JYPin Henrik Forsberg yritti jotakin samantapaista, mutta valitettavasti tuomari oli edessä ja vittuuntuneen pelaajan veto osui häneen. Kakkosta tai kymppiä ei taidettu antaa, mutta useampi ottelu pelikieltoa tuli.

 

[Skeleton Crew]

Hitto, olin näköjään aikamoisessa tuiskeessa eilen, kun IFK:n peli-ilme vaikutti pirusti paremmalta kuin aiemmin. Taklauksiakin haettiin ja niitä annettiin enemmän kuin muistan koko alkukaudelta (komeimpina kolme pakkien suorittamaa kunnon pystyyn ajelua keskialueella). Toisaalta kuvaahan tuo aika paljon myös IFK:n alukautta... Laukaisumäärä pysyy pienenä niin kauan kun yv:llä vain pyöritetään kiekkoa laidalla kahden pelaajan kesken ja maalipaikoissa syötetään (vastustajalle).

Jypin ykkönen on pikkasen turhan hyvä tähän sarjaan

 

[Handyy]

No onhan se omalla tavallaan pelin viivyttämistä, siinä missä joku turha viivyttely esim. vaihtojen aikana. Siinähän yhtälailla jäähy tulee pelikatkolla.

Siinä mielessä tuo oli vähän turha jäähy, kun kiekko tuli kuitenkin heti kentälle takaisin päätyverkosta. Sen olisin vielä ymmärtänyt, jos kiekko olisi oikeasti jonnekin kaukalon ulkopuolelle jäänyt. No, tuomarit tietysti tuomitsivat sääntöjen mukaisesti.

 

[Valajas]

Jii-haa! Tartuin.
Mitähän peliä katsoit ja monenko tuopin jälkeen?

HIFK kaatui mm. Söden sekoiluihin ja PikkuMG:n lukuisiin aikailuihin maalipaikoissa. Ei missään tapauksessa Jyppäreiden ylivoimaisiin rutiineihin.

Tuli ihan paikan päältä kyseinen peli seurattua ja IFK:lla ei kyllä tasakentällisin ollut pienintäkään jakoa. Harvassa oli ne kerrat että IFK pääsi kiekon kanssa edes punaiselle asti. Järkyttävä määrä kiekonmenetyksiä omallakin alueella, joista JYPin olisi pitänyt latoa taululle paljon rumemmat lukemat. Vain Ortion ja alivoimamiehistön huippupeli piti lukemat siedettävinä. Kyllä noista torjunnoistakin voi jotain päätellä.

 

[Jupa]

Tuli ihan paikan päältä kyseinen peli seurattua ja IFK:lla ei kyllä tasakentällisin ollut pienintäkään jakoa. Harvassa oli ne kerrat että IFK pääsi kiekon kanssa edes punaiselle asti. Järkyttävä määrä kiekonmenetyksiä omallakin alueella, joista JYPin olisi pitänyt latoa taululle paljon rumemmat lukemat. Vain Ortion ja alivoimamiehistön huippupeli piti lukemat siedettävinä. Kyllä noista torjunnoistakin voi jotain päätellä.

Valajaksen tueksi voi heittää myös laukaisukartan, joka kertoo omaa kieltään. En silti sanoisi, että peli oli mikään läpihuutojuttukaan, mutta kyllähän tuo pelin hallinta oli koko ajan meillä:

Laukaisukartta tässä.