Tappara järjesti avausjuhlat. Sitten alkoi peli ja Ilveksen juhlat.Miksei Ilves saanut isännöidä avausta? Hieno halli, mutta meiningissä on kyllä vahva tapparan henki. "KUKA VOITTAA!?".
Eli aika tasapuolisestihan tuo meni.
Tappara järjesti avausjuhlat. Sitten alkoi peli ja Ilveksen juhlat.Miksei Ilves saanut isännöidä avausta? Hieno halli, mutta meiningissä on kyllä vahva tapparan henki. "KUKA VOITTAA!?".
Jaaha, ite Saukkonen taas "tilanteessa" pilaamassa viimeistään tunnelman.
Se oli Iltalehti tietysti.Mistä tämä on? Kansan Uutisista?
Luonnollisesti.Se oli Iltalehti tietysti.
Kyselin myös sitä, miksi Ilves ei saanut pelata sitä viimeistä Hakametsässä, vaan Tappara. Vastauksena oli, että tämä uusi areenahanke on ollut enemmän Tapparan kuin Ilveksen juttu. Tiedä sitten.
Noinkohan saa jännitykseltään muuta kiinni kuin juomapullon?
ummehtunut ilmestys alkaa Tappara olla
Raju on Ilveksen yliote naapurista, jos kohta aika ummehtunut ilmestys alkaa Tappara olla. Isoa tuuletusta huutaa.
Tää on muuten sinänsä jännä juttu, että vaikka Ilves on vienyt paikallisia nyt mielin määrin, niin silti Tappara on ollut joka kaudella lopulta paremmilla sijoilla kuin Ilves.
Tää on muuten sinänsä jännä juttu, että vaikka Ilves on vienyt paikallisia nyt mielin määrin, niin silti Tappara on ollut joka kaudella lopulta paremmilla sijoilla kuin Ilves.
Juu ja viimekaudellakin sentään välierissä. En siis vielä julistaisi Tapparan taapertavan.Tää on muuten sinänsä jännä juttu, että vaikka Ilves on vienyt paikallisia nyt mielin määrin, niin silti Tappara on ollut joka kaudella lopulta paremmilla sijoilla kuin Ilves.
Niin se on. Ilves edellisen johdon aikana oli jäämässä Hakametsään, kun uuden areenan vuokra on Hakametsää korkeampi.