Mainos

Pe 3.11.2006 TuTo - SaPKo

  • 3 948
  • 49

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Sen verran väliaikatietoa, että Salon polvi on tähystetty. Ongelmia löytyi mutta ei niin pahoja kuin luultiin. Ura ei ole ohi tmv. ilmeisesti.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hyviä uutisia, harmillista olisi ollut jos olisi kiekkoilun joutunut lopettamaan.

Virallinen tuomio siis saatiin eikä lisärangaistuksia jaettu. Seuraavaan TuTo-otteluun Talvisalossa kannattaa varmasti tulla, tuskin tullaan näkemään virkamieskiekkoa.
 

Jarte

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo Hockey,VG-62,Liverpool, Inter Tku
Karjaturnauksen Suomi - Venäjä matsia tuossa katselin telkusta.... toivostavasti katselivat arvon herrat Sapko fanit myös. Oli jotain pirun tuttua siinä ensimmäisessä erässä.... mitähän se olis ollu ?

Eihän siitä Venäläisen polvitaklauksesta olis pitäny antaa edes 2 minuuttista saati 5+20. tuollasethan kuuluu peliin ilman muuta... mitäs tyhmä suomalainen luisteli suoraan vastustajan jalkaan.

Että sinne vaan otteluseurantaketjuun itkemään venäläisen saamaa väärää tuomiota.... vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
 

Nyrpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pässilauma!
Jarte kirjoitti:
Karjaturnauksen Suomi - Venäjä matsia tuossa katselin telkusta.... toivostavasti katselivat arvon herrat Sapko fanit myös. Oli jotain pirun tuttua siinä ensimmäisessä erässä.... mitähän se olis ollu ?

Eihän siitä Venäläisen polvitaklauksesta olis pitäny antaa edes 2 minuuttista saati 5+20. tuollasethan kuuluu peliin ilman muuta... mitäs tyhmä suomalainen luisteli suoraan vastustajan jalkaan.

Että sinne vaan otteluseurantaketjuun itkemään venäläisen saamaa väärää tuomiota.... vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?

Siis voi herran jestas tajuatko nyt yhtään mitään mitä höpötät. Anssi Kostiaisen kontakti Saloon ei ollut polvella. Lue nyt prkl jo mitä tästä on tullut "tuomioksi" ja Antilan kommentti asiasta.

Jumakeuta mitä itkemistä asiasta, joka on jo liitossa käsitelty.

Venäläisen taklaus oli törkeä ja päivänselvä polvitaklaus. Toisin kuin Kostiaisen kamppi!!!

Ja kuinka moni teistä on nähnyt tämän kyseisen taklauksen videolta??? Veikkaan ettei kukaan, kun tuollaista kommenttia vieläkin satelee. Oon kelannut tuon kohdan 100 kertaa läpi ja olen Antilan kanssa täysin samaa mieltä siitä, että kyseessä on kotakti, joka osuu Salon takajalkaan hänen väistäessään Kostiaisen tulevaa avojääpommia. Anssin jalat ovat jatkuvasti samassa asennossa, joten ei varmasti yrittänyt edes kampitusta. Täysin tahaton tilanne keskialueella, josta ei voi syyttää kumpaakaan pelaajaa.
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
Afan kirjoitti:
Mielestäni tilanteessa, jossa nuori jääkiekkoilija joutuu pitkälle sairaslomalle, ei voita kukaan.
Tuotahan ei tarkoitettu vaan sitä, että Kostiainen ei joudu kärsimään rangaistusta sellaisesta asiasta, mihin ei ole syyllistynyt. Kaksi eri asiaa. Salon vamma ja Kostiaisen rangaistus. Niitä ei kannata sekoittaa keskenään.

Lehkonen itki taas ja itselläni jäi ainakin hyvä mieli, että tuo valmentaja, jota pidän Sihvosen jälkeen Suomen yliarvostetuimpana valmentajana ei kitinällään saanut mitään aikaiseksi. Taaskaan.

Harmi tietenkin Salon loukkaantuminen, mutta niistä joutuu kärsimään jokainen vuorollaan. Joiltan telotaan aloituksessa ykköshyökkääjä keihästämällä sairaalaan ja joiltan toisilta taas tippuu polvet.
 

Afan

Jäsen
Castillo kirjoitti:
Tuotahan ei tarkoitettu vaan sitä, että Kostiainen ei joudu kärsimään rangaistusta sellaisesta asiasta, mihin ei ole syyllistynyt. Niitä ei kannata sekoittaa keskenään.
Kiitos opastuksesta sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan. Tosin lainasin edelliseen kommenttiini ainoastaan huutomerkin sisältäneen lauseen juuri siksi, että tämä asiakokonaisuus ei liiemmin anna aihetta hurraa-huudoille.

Castillo kirjoitti:
Lehkonen itki taas ja itselläni jäi ainakin hyvä mieli, että tuo valmentaja, jota pidän Sihvosen jälkeen Suomen yliarvostetuimpana valmentajana ei kitinällään saanut mitään aikaiseksi. Taaskaan.
Lehkosen päällimmäinen viesti taisi olla, että "antaa pojan pelata", joten mitä hän sitten halusi saada aikaiseksi?
 

Nyrpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pässilauma!
Mutta aikooko Jatkoaika.com korjata raporteissa ja uutisissa olevat syytökset polvitaklauksesta???
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Jarte kirjoitti:
Karjaturnauksen Suomi - Venäjä matsia tuossa katselin telkusta.... toivostavasti katselivat arvon herrat Sapko fanit myös. Oli jotain pirun tuttua siinä ensimmäisessä erässä.... mitähän se olis ollu ?
SaPKofanina tähän on kai vastattava?

Peliä en katonut mutta viittaat varmaankin tilastoissa näkyvään 5 min jäähyyn? Maikkarin nettisivut kertovat polvitaklauksen kohteeksi joutuneen Viuhkolan joka ei tämän jälkeen ottelussa pelannut.

Jarte kirjoitti:
Eihän siitä Venäläisen polvitaklauksesta olis pitäny antaa edes 2 minuuttista saati 5+20. tuollasethan kuuluu peliin ilman muuta... mitäs tyhmä suomalainen luisteli suoraan vastustajan jalkaan.
Jos tilanne oli polvitaklaus niin tuomio oli oikea. Lisäsanktiota tulee (IIHF:ltä?) jos aihetta on.

Jarte kirjoitti:
Että sinne vaan otteluseurantaketjuun itkemään venäläisen saamaa väärää tuomiota.... vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
En nähnyt tilannetta joten vaikea sanoa tulisiko tapauksesta/tuomiosta edes mieleeni "itkeä". Vaikka täällä itärajalla ollaankin niin sentään venäjää ei kannateta eli loukannut pelaaja ei ollut "omia".

TuTo-SaPKo ottelun tapahtumista ratkaisut on tehty, ja voit olla varma Jarte, että jos Kostiainen olisi vahingoittamistarkoituksella tahallaan jalalla ajanut Salon sairastuvalle, olisi SaPKon kannattajat tyytyneet seuranneisiin sanktioihin.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Castillo:
Lehkonen itki taas ja itselläni jäi ainakin hyvä mieli, että tuo valmentaja, jota pidän Sihvosen jälkeen Suomen yliarvostetuimpana valmentajana ei kitinällään saanut mitään aikaiseksi. Taaskaan.

Ennen Lehkosen tuloa TuTon valmentajaksi joukkue ryömi pohjamudissa, nyt on saavutettu kaksi pronssia ja odotukset tästäkin kaudesta ovat korkealla. Tuton nuoret pelaajat ovat kehittyneet huimasti ja yleinen ilmapiiri joukkueen ympärillä on vallan mainio.

Lehkonen on värikäs persoona joka puhuu eikä pussaa. Teksti on suoraa ja avointa. Sillloin kuin vituttaa niin vituttaa, eikä sitä salata. Ruskeata jaffaa juodaan saunailloissa ja lehdistötilaisuudet ovat värikkäitä.

Lehkonen on tehnyt TuTossa hienoa työtä, toivottavasti hän jatkaa joukkueen valmentajana myös tämän kauden jälkeen.

Salon loukkaantumisen jälkeen Lehkonen EI vaatinut kabinettirangaistuksia, joten Castillo ampuu huti.
 

Makopide

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo FOREVER, Liverpool
No niin, nyt on asiaa käsitelty virallisella taholla ja kuten epäilin niin Kostiainen ei syyllistynyt "sikailuun" kuten sen kyllä tiesinkin.

Kostiainen on kovaa taklaava pakki ja käyttää kovuutta hyväkseen mutta sikailuun mies ei syyllisty. Muutama taho voisi täällä vähän pyyhkiä TuTorillejään ja myöntää reilusti olleensa väärässä vaikka katsomossa istuivatkin.

Nimimerkki Jarten kommenttia en viitsi edes kehystää Quetella niin säälittävää ininää ja heikko provo oli kyseessä. Myös viittaus siihen että kannustan ennemmin venäjää kuin suomea oli halpa ja ajattelematon, kannattaisi poitsu katsella peiliin.

Venäläisen taklaus verrattuna Kostiaisen taklaus on sama ero kuin yöllä ja päivällä. Venäläisen ajojahti oli varsin selvä ja itseasiassa venakko kosti aiemmin joltain suomalaiselta saaneen taklauksen törkeällä tavalla. Toivotaan että Viuhkola on kunnossa, senverran hyvä pelimies kyseessä ettei näköjään muuten pysähdy kuin rikollisin keinoin.

Tähän loppuun on mielenkiintoista nähdä tuleva SaPKo-TuTo kamppailu Talvisalossa. Lehkosen "nouto"käskythän ovat nyt turhia sillä jopa virallinen taho on myöntänyt ettei Kostiainen rikkonut polvitaklauksella. Ehkäpä sen Kesselin ja muiden TuTon poitsujen kannattaisi pitää nyt pää kylmänä eikä lähteä jahtaamaan ketään. Periaatteessa Lehkonen myönsi jo lehdistötilaisuudessa ettei toivo sanktiota Kostiaiselle, ehkä mies tajusi ettei se ollut polvitaklaus tai sitten miestä vaan vitutti hyvän pelaajan lasarettiin lähtö.

Jokatapauksessa seuraavaan SaPKo-TuTo peliin tämä antaa uuden sykkeen ja onhan se mentävä katsomaan kenelle Hartus ja Kostiainen sitten jakaa pommeja. Törmäämisiin!
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Makopide kirjoitti:
Ehkäpä sen Kesselin ja muiden TuTon poitsujen kannattaisi pitää nyt pää kylmänä eikä lähteä jahtaamaan ketään. Periaatteessa Lehkonen myönsi jo lehdistötilaisuudessa ettei toivo sanktiota Kostiaiselle, ehkä mies tajusi ettei se ollut polvitaklaus tai sitten miestä vaan vitutti hyvän pelaajan lasarettiin lähtö.

Turkkusessa homma on jo sovittu. Savonlinnan matsiin tulee yhden vaihdon sopimuksella salaperäinen nimim. Takki Vimmelin ja hoitaa homman. Kannattaa kirjoittaa yleisönosastoon tai Karpolle tästä jo nyt.
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
Afan kirjoitti:
Kiitos opastuksesta sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan. Tosin lainasin edelliseen kommenttiini ainoastaan huutomerkin sisältäneen lauseen juuri siksi, että tämä asiakokonaisuus ei liiemmin anna aihetta hurraa-huudoille.
Ole hyvä vaan. Kerran viikossa päteminen kasvattaa cullia. Suosittelen itse kullekin.

Kuitenkaan Nyrpa ei tuossa puhunut asiakokonaisuudesta, vaan vain tästä rangaistuksesta, joten koin, että lainauksesi vuoksi hän saattoi tulla väärinymmärretyksi.

Salon loukkaantumisen jälkeen Lehkonen EI vaatinut kabinettirangaistuksia, joten Castillo ampuu huti.

En minä mistään kabinettirangaistuksista puhunut tai tarkoittanut, vaan ihan tuota yleistä kitinää, jossa jätkä uhkaili Kostiaista jatkotoimenpiteillä kentällä tapahtuvassa muodossa.

Tähän loppuun on mielenkiintoista nähdä tuleva SaPKo-TuTo kamppailu Talvisalossa.

Ei siellä mitään tapahdu. SaPKo voittaa laimean esityksen jälkeen ottelun maalein 2-1. Kumpikin joukkue saa 3 x 2 minuuttia. SaPKon jäähyn syyt ovat koukkaaminen, koukkaaminen ja kampitus. TuTo ottaa yhden jäähyn liian monesta kenttäpelaajasta. Muut kaksi ovat koukkaaminen ja kampitus. Ottelun jälkeen kaikki miettii, että missä se Kostiaisen ajojahti nyt olikaan, mutta eihän sitä tule. Sitä ei tule koskaan.

Tuon uhoilijan puheet voidaan jättää omaan arvoonsa. Onneksi sentään myönsi, että oma joukkue on täynnä pikkupoikia, joista kenelläkään ei ole miestä lähteä haastamaan vastustajaa reilusti.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Castillo kirjoitti:
En minä mistään kabinettirangaistuksista puhunut tai tarkoittanut, vaan ihan tuota yleistä kitinää, jossa jätkä uhkaili Kostiaista jatkotoimenpiteillä kentällä tapahtuvassa muodossa.

"...kitinällään saanut mitään aikaiseksi". Mitä olisi pitänyt saada? Ottelu oli jo ohi ja pelaajat suihkussa. Lue tarkasti Lehkosen puheet ottelun jälkeen.

Ei siellä mitään tapahdu. SaPKo voittaa laimean esityksen jälkeen ottelun maalein 2-1. Kumpikin joukkue saa 3 x 2 minuuttia. SaPKon jäähyn syyt ovat koukkaaminen, koukkaaminen ja kampitus. TuTo ottaa yhden jäähyn liian monesta kenttäpelaajasta. Muut kaksi ovat koukkaaminen ja kampitus. Ottelun jälkeen kaikki miettii, että missä se Kostiaisen ajojahti nyt olikaan, mutta eihän sitä tule. Sitä ei tule koskaan.

Tämä analyysi pitää varmaankin paikkansa, tuskin ottelussa mitään erikoista tapahtuu. Ellei sitten Takki Vimmelin tee paluuta Tuton joukkueeseen... Sinänsä hyvä niin, turha lähteä kuukausien päästä mitään kostamaan. SaPKon voitosta voidaan olla montaa mieltä. Tosin jos ei voittoja tule, voi Kostianen joutua jatkamaan seikkailujaan ensi kaudella alemmalla tasolla.

Tuon uhoilijan puheet voidaan jättää omaan arvoonsa. Onneksi sentään myönsi, että oma joukkue on täynnä pikkupoikia, joista kenelläkään ei ole miestä lähteä haastamaan vastustajaa reilusti

Kyllä siellä haastajia löytyy. Toivottavasti kuitenkin keskittyvät pelaamiseen, kun otteluja on kovin vaikea voittaa suihkusta käsin.
 

Devon

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Makopide kirjoitti:
No niin, nyt on asiaa käsitelty virallisella taholla ja kuten epäilin niin Kostiainen ei syyllistynyt "sikailuun" kuten sen kyllä tiesinkin.

Jauhetaan tätä nyt sitten, kun kerran ruvettiin jauhamaan. Virallinen taho tosiaan totesi, että Kostiaisen teossa ei ollut SELLAISTA törkeyttä, joka edellyttäisi rangaistuksen koventamista. Törkeyttä siinä siis kuitenkin oli.

Kostiainen on kovaa taklaava pakki ja käyttää kovuutta hyväkseen mutta sikailuun mies ei syyllisty. Muutama taho voisi täällä vähän pyyhkiä TuTorillejään ja myöntää reilusti olleensa väärässä vaikka katsomossa istuivatkin.

Kukaan täällä ei ole sanonut, että Kostiainen olisi tahallaan pyrkinyt vahingoittamaan Saloa. Ei kai kukaan pelaaja niin tyhmä ole. Hänen pelityylinsä on ilmeisesti vaan niin riskialtis, että muille sattuu näitä loukkaantumisia.
Myönnän reilusti olleeni väärässä aiemmissa kommenteissani, kun olen todennut ettei tätä kannata millään norsun muistilla muistella. Olin tosiaan väärässä; minun puolestani noutaja saa sittenkin hoitaa homman 7.1 Kupittaalla.

Nimimerkki Jarten kommenttia en viitsi edes kehystää Quetella niin säälittävää ininää ja heikko provo oli kyseessä. Myös viittaus siihen että kannustan ennemmin venäjää kuin suomea oli halpa ja ajattelematon, kannattaisi poitsu katsella peiliin.

Mikä siinä Jarten kommentissa on ollut niin vaikeaa käsittää? Vaikka sen lukee miten monta kertaa tahansa, ei siinä millään lailla viitata SaPKon kannattajien symbatioiden olevan venäläisten puolella, vaan juuri päinvastoin. Jarten mainitsema loukkaantunut "oma" pelaaja oli Viuhkola. Hän on käsittääkseni suomalainen, niin kuin tekin ja minäkin. Ei Jarte ole missään vaiheessa viitannut teidän olevan venäläisiä. Lukekaa se kommentti kerran vielä oikein ajatuksella. Hän siis tarkoitti sitä, että kun venäläinen lähettää suomalaisen sairaslomalle, on vika venäläisessä, mutta kun sapkolainen tekee saman tutolaiselle, onkin vika teidän mielestänne tutolaisessa. Puheet siitä, että Salon polvi oli varmaan jo ennestään rikki jne. ovat ihan naurettavia.

Toivotaan että Viuhkola on kunnossa, senverran hyvä pelimies kyseessä ettei näköjään muuten pysähdy kuin rikollisin keinoin.

Samat sanat pätevät Timo Saloon.

Periaatteessa Lehkonen myönsi jo lehdistötilaisuudessa ettei toivo sanktiota Kostiaiselle, ehkä mies tajusi ettei se ollut polvitaklaus tai sitten miestä vaan vitutti hyvän pelaajan lasarettiin lähtö.

Miten niin periaatteessa? Hänhän totesi ihan suoraan, että pelatkoon ja torpedoikoon, ja kun aika tulee niin aika tulee.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Devon kirjoitti:
Miten niin periaatteessa? Hänhän totesi ihan suoraan, että pelatkoon ja torpedoikoon, ja kun aika tulee niin aika tulee.
Toi on niin naurettavaa uhoamista. Sitä noutoa ei ole eikä tule. Lehkonen on kova puhumaan näistä asioista, mutta siihen se sitten jää. Isossa maailmassakin noi noudot on jo aika vähissä, saati sitten Mestiksessä...
 
Suosikkijoukkue
TuTo
kumikiekko kirjoitti:
Toi on niin naurettavaa uhoamista. Sitä noutoa ei ole eikä tule. Lehkonen on kova puhumaan näistä asioista, mutta siihen se sitten jää. Isossa maailmassakin noi noudot on jo aika vähissä, saati sitten Mestiksessä...

Lehkosella on värikäs retoriikka, ja onkin piristävä poikkeus vaisuun ininään. Sinänsä pitää paikkansa, että noudot ovat aika vähissä. Sääli, mielummin minä niitä katselisin kuin polvitaklauksia tai päähän kohdistuvia taklauksia.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Devon kirjoitti:
Mikä siinä Jarten kommentissa on ollut niin vaikeaa käsittää? Vaikka sen lukee miten monta kertaa tahansa, ei siinä millään lailla viitata SaPKon kannattajien symbatioiden olevan venäläisten puolella, vaan juuri päinvastoin.

Jarte kirjoitti:
(SNIP) ...vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
Jarten sekavahko viesti on näköjään tulkittu kahdella tavalla. Aina voi oppia uutta ja jos olen ymmärtänyt väärin niin korjatkaa sillä minun aivot lukee tuon niin että loukannut on oma pelaaja eli itänaapuri.

Ikävää että Salo loukkaantui. Kostiainen sai tilanteesta rangaistuksen. Lisäsaktioihin ei ollut tarvetta. Lehkosen reaktion ymmärtää, mies on pelissä tunteella mukana niin kuin pitääkin.

Asiasta jankkaaminen ja eri otteluissa tapahtuneiden tilanteiden tuominen tähän ketjuun on turhaa, etenkin Jarten viestin kaltainen provoaminen tiputtaa muuten asiallisten ja hyvien TuTo-kirjoittajien arvostusta.
 

Afan

Jäsen
Castillo kirjoitti:
Ole hyvä vaan. Kerran viikossa päteminen kasvattaa cullia. Suosittelen itse kullekin.
Toisilla on tarvetta, toisilla ei. Itsehän toki pyrin pätemään huomattavasti useammin kuin kerran viikossa...

Niin joo, ei mulla enää mitään asiaa riitä sanottavaksi. Paitsi että selkeästi Jarte tarkoitti loukkaantuneen pelaajan olleen omia, koska muutenhan tilanne olisi ollut SaPKo-fanien kannalta sama kuin Turun-ottelussa. Vähän väsyneeksi alkaa kyllä argumentointi jo mennä.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
...ainakin allekirjoittanut sai näin totaalisesti sivusta seuraavana Ikan kommenteista sellaisen käsityksen, että "seuraavassa matsissa tulee noutaja, ja lujaa" (=> antaa vaan pojan pelata)... Aika älytön kommentti sinällään, mutta menee mun mielestäni tunnekuohun piikkiin; eipä siellä taidettu kauhiasti videoita tsekkailla ennen lehdistötilaisuutta?
 

Shane Falco

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sunnydale Razorbacks, Washington Sentinels
Pica kirjoitti:
Jarten sekavahko viesti on näköjään tulkittu kahdella tavalla. Aina voi oppia uutta ja jos olen ymmärtänyt väärin niin korjatkaa sillä minun aivot lukee tuon niin että loukannut on oma pelaaja eli itänaapuri.

Tätä keskustelua ei minun pitänyt edes lähteä kommentoimaan, mutta näinhän siinä aina meikäläisen maltilla käy. Tässähän on nyt käynyt ilmeisesti kielitieteellinen väärinkäsitys nimimerkki Pican osalta. Itsekin olen vaikuttanut aikoinani itäisessä Suomessa (jossa oletan Picankin oleilevan?)ja siellä majaillessani törmäsin useastikin seikkaan, että sanat tulkittiin hieman eri tavoin kuin meillä täällä Turun seudulla. En varmasti ole hirveän väärässä mikäli tulkitsen, että Pica käsitti tekstin "loukannut" tarkoittaneen että taklaaja olisi "loukannut toista henkilöä", kun taas varsinais-suomalainen Jarte puhui loukkaamisesta muodossa "loukannut itsensä". Tämän yhden sanan väärin tulkitseminen lauseessa "kun loukannut pelaaja olikin omia" muuttaa sisältöä oleellisesti.

Menihän jo kauas alkuperäisestä aiheesta, eli Salon kauden tuhonneesta taklauksesta (tai mikä se nyt ikinä sitten olikaan), mutta pointti lienee se, ettei se Jarte ehkä niin kovasti provosoinutkaan, vaikka kovaa tekstiä heittikin.

Kiitos ja anteeksi.
 

fani#x

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pressiboxi kirjoitti:
Turkkusessa homma on jo sovittu. Savonlinnan matsiin tulee yhden vaihdon sopimuksella salaperäinen nimim. Takki Vimmelin ja hoitaa homman. Kannattaa kirjoittaa yleisönosastoon tai Karpolle tästä jo nyt.
Eli Marko "kostaja" Kiprusoff nähdään siis Savonlinnassa? Helvetin hieno homma!
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Shane Falco kirjoitti:
... tekstin "loukannut" tarkoittaneen että taklaaja olisi "loukannut toista henkilöä", kun taas varsinais-suomalainen Jarte puhui loukkaamisesta muodossa "loukannut itsensä". Tämän yhden sanan väärin tulkitseminen lauseessa "kun loukannut pelaaja olikin omia" muuttaa sisältöä oleellisesti.

Kiitos selvennyksestä, asian voi lukea kahdella tavalla eikä aivot taipuneet kuin toiseen niistä. Toivottavasti Salo pääsee ennusteen mukaisen tauon jälkeen peleihin mukaan ja pääsee samaan iskuun kun alkukaudesta.
 

Jarte

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo Hockey,VG-62,Liverpool, Inter Tku
Kiitos Shane Falco sanojeni tulkitsemisesta niin kuin itse ne tarkoitin ymmärrettäväksi.

Olisi paljonkin sanottavaa vielä tämän keskustelun puitteissa mutta ehkä on parempi jättää tällä kertaa tähän.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
fani#x kirjoitti:
Eli Marko "kostaja" Kiprusoff nähdään siis Savonlinnassa? Helvetin hieno homma!

Makke jää kotiin niistämään SM-liigan kuolevaisia. Väkivaltapäissään Savonlinnaan huristelevat joko nimim. Takki Vimmelin tai virolaisserkkunsa Kinteri Salkki. Try out on yhden vaihdon mittainen ja kenkää tulee heti jos noutoa ei tapahdu.
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Kaukalon laidalla kirjoitti:
Lehkosella on värikäs retoriikka, ja onkin piristävä poikkeus vaisuun ininään. Sinänsä pitää paikkansa, että noudot ovat aika vähissä. Sääli, mielummin minä niitä katselisin kuin polvitaklauksia tai päähän kohdistuvia taklauksia.
Poikkeus ininään kyllä, mutta naurettavan puolelle menee jos monesti uhoaa eikä koskaan mitään tapahdu. Niin kuin ei tapahdu nytkään, onhan tämä Lehkosen kovuus jo nähty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös