Pressiboxi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Palloseura
Sen verran väliaikatietoa, että Salon polvi on tähystetty. Ongelmia löytyi mutta ei niin pahoja kuin luultiin. Ura ei ole ohi tmv. ilmeisesti.
Jarte kirjoitti:Karjaturnauksen Suomi - Venäjä matsia tuossa katselin telkusta.... toivostavasti katselivat arvon herrat Sapko fanit myös. Oli jotain pirun tuttua siinä ensimmäisessä erässä.... mitähän se olis ollu ?
Eihän siitä Venäläisen polvitaklauksesta olis pitäny antaa edes 2 minuuttista saati 5+20. tuollasethan kuuluu peliin ilman muuta... mitäs tyhmä suomalainen luisteli suoraan vastustajan jalkaan.
Että sinne vaan otteluseurantaketjuun itkemään venäläisen saamaa väärää tuomiota.... vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
Tuotahan ei tarkoitettu vaan sitä, että Kostiainen ei joudu kärsimään rangaistusta sellaisesta asiasta, mihin ei ole syyllistynyt. Kaksi eri asiaa. Salon vamma ja Kostiaisen rangaistus. Niitä ei kannata sekoittaa keskenään.Afan kirjoitti:Mielestäni tilanteessa, jossa nuori jääkiekkoilija joutuu pitkälle sairaslomalle, ei voita kukaan.
Kiitos opastuksesta sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan. Tosin lainasin edelliseen kommenttiini ainoastaan huutomerkin sisältäneen lauseen juuri siksi, että tämä asiakokonaisuus ei liiemmin anna aihetta hurraa-huudoille.Castillo kirjoitti:Tuotahan ei tarkoitettu vaan sitä, että Kostiainen ei joudu kärsimään rangaistusta sellaisesta asiasta, mihin ei ole syyllistynyt. Niitä ei kannata sekoittaa keskenään.
Lehkosen päällimmäinen viesti taisi olla, että "antaa pojan pelata", joten mitä hän sitten halusi saada aikaiseksi?Castillo kirjoitti:Lehkonen itki taas ja itselläni jäi ainakin hyvä mieli, että tuo valmentaja, jota pidän Sihvosen jälkeen Suomen yliarvostetuimpana valmentajana ei kitinällään saanut mitään aikaiseksi. Taaskaan.
SaPKofanina tähän on kai vastattava?Jarte kirjoitti:Karjaturnauksen Suomi - Venäjä matsia tuossa katselin telkusta.... toivostavasti katselivat arvon herrat Sapko fanit myös. Oli jotain pirun tuttua siinä ensimmäisessä erässä.... mitähän se olis ollu ?
Jos tilanne oli polvitaklaus niin tuomio oli oikea. Lisäsanktiota tulee (IIHF:ltä?) jos aihetta on.Jarte kirjoitti:Eihän siitä Venäläisen polvitaklauksesta olis pitäny antaa edes 2 minuuttista saati 5+20. tuollasethan kuuluu peliin ilman muuta... mitäs tyhmä suomalainen luisteli suoraan vastustajan jalkaan.
En nähnyt tilannetta joten vaikea sanoa tulisiko tapauksesta/tuomiosta edes mieleeni "itkeä". Vaikka täällä itärajalla ollaankin niin sentään venäjää ei kannateta eli loukannut pelaaja ei ollut "omia".Jarte kirjoitti:Että sinne vaan otteluseurantaketjuun itkemään venäläisen saamaa väärää tuomiota.... vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
Lehkonen itki taas ja itselläni jäi ainakin hyvä mieli, että tuo valmentaja, jota pidän Sihvosen jälkeen Suomen yliarvostetuimpana valmentajana ei kitinällään saanut mitään aikaiseksi. Taaskaan.
Makopide kirjoitti:Ehkäpä sen Kesselin ja muiden TuTon poitsujen kannattaisi pitää nyt pää kylmänä eikä lähteä jahtaamaan ketään. Periaatteessa Lehkonen myönsi jo lehdistötilaisuudessa ettei toivo sanktiota Kostiaiselle, ehkä mies tajusi ettei se ollut polvitaklaus tai sitten miestä vaan vitutti hyvän pelaajan lasarettiin lähtö.
Ole hyvä vaan. Kerran viikossa päteminen kasvattaa cullia. Suosittelen itse kullekin.Afan kirjoitti:Kiitos opastuksesta sisälukutaidon ihmeelliseen maailmaan. Tosin lainasin edelliseen kommenttiini ainoastaan huutomerkin sisältäneen lauseen juuri siksi, että tämä asiakokonaisuus ei liiemmin anna aihetta hurraa-huudoille.
Salon loukkaantumisen jälkeen Lehkonen EI vaatinut kabinettirangaistuksia, joten Castillo ampuu huti.
Tähän loppuun on mielenkiintoista nähdä tuleva SaPKo-TuTo kamppailu Talvisalossa.
Castillo kirjoitti:En minä mistään kabinettirangaistuksista puhunut tai tarkoittanut, vaan ihan tuota yleistä kitinää, jossa jätkä uhkaili Kostiaista jatkotoimenpiteillä kentällä tapahtuvassa muodossa.
"...kitinällään saanut mitään aikaiseksi". Mitä olisi pitänyt saada? Ottelu oli jo ohi ja pelaajat suihkussa. Lue tarkasti Lehkosen puheet ottelun jälkeen.
Ei siellä mitään tapahdu. SaPKo voittaa laimean esityksen jälkeen ottelun maalein 2-1. Kumpikin joukkue saa 3 x 2 minuuttia. SaPKon jäähyn syyt ovat koukkaaminen, koukkaaminen ja kampitus. TuTo ottaa yhden jäähyn liian monesta kenttäpelaajasta. Muut kaksi ovat koukkaaminen ja kampitus. Ottelun jälkeen kaikki miettii, että missä se Kostiaisen ajojahti nyt olikaan, mutta eihän sitä tule. Sitä ei tule koskaan.
Tämä analyysi pitää varmaankin paikkansa, tuskin ottelussa mitään erikoista tapahtuu. Ellei sitten Takki Vimmelin tee paluuta Tuton joukkueeseen... Sinänsä hyvä niin, turha lähteä kuukausien päästä mitään kostamaan. SaPKon voitosta voidaan olla montaa mieltä. Tosin jos ei voittoja tule, voi Kostianen joutua jatkamaan seikkailujaan ensi kaudella alemmalla tasolla.
Tuon uhoilijan puheet voidaan jättää omaan arvoonsa. Onneksi sentään myönsi, että oma joukkue on täynnä pikkupoikia, joista kenelläkään ei ole miestä lähteä haastamaan vastustajaa reilusti
Kyllä siellä haastajia löytyy. Toivottavasti kuitenkin keskittyvät pelaamiseen, kun otteluja on kovin vaikea voittaa suihkusta käsin.
Makopide kirjoitti:No niin, nyt on asiaa käsitelty virallisella taholla ja kuten epäilin niin Kostiainen ei syyllistynyt "sikailuun" kuten sen kyllä tiesinkin.
Kostiainen on kovaa taklaava pakki ja käyttää kovuutta hyväkseen mutta sikailuun mies ei syyllisty. Muutama taho voisi täällä vähän pyyhkiä TuTorillejään ja myöntää reilusti olleensa väärässä vaikka katsomossa istuivatkin.
Nimimerkki Jarten kommenttia en viitsi edes kehystää Quetella niin säälittävää ininää ja heikko provo oli kyseessä. Myös viittaus siihen että kannustan ennemmin venäjää kuin suomea oli halpa ja ajattelematon, kannattaisi poitsu katsella peiliin.
Toivotaan että Viuhkola on kunnossa, senverran hyvä pelimies kyseessä ettei näköjään muuten pysähdy kuin rikollisin keinoin.
Periaatteessa Lehkonen myönsi jo lehdistötilaisuudessa ettei toivo sanktiota Kostiaiselle, ehkä mies tajusi ettei se ollut polvitaklaus tai sitten miestä vaan vitutti hyvän pelaajan lasarettiin lähtö.
Toi on niin naurettavaa uhoamista. Sitä noutoa ei ole eikä tule. Lehkonen on kova puhumaan näistä asioista, mutta siihen se sitten jää. Isossa maailmassakin noi noudot on jo aika vähissä, saati sitten Mestiksessä...Devon kirjoitti:Miten niin periaatteessa? Hänhän totesi ihan suoraan, että pelatkoon ja torpedoikoon, ja kun aika tulee niin aika tulee.
kumikiekko kirjoitti:Toi on niin naurettavaa uhoamista. Sitä noutoa ei ole eikä tule. Lehkonen on kova puhumaan näistä asioista, mutta siihen se sitten jää. Isossa maailmassakin noi noudot on jo aika vähissä, saati sitten Mestiksessä...
Devon kirjoitti:Mikä siinä Jarten kommentissa on ollut niin vaikeaa käsittää? Vaikka sen lukee miten monta kertaa tahansa, ei siinä millään lailla viitata SaPKon kannattajien symbatioiden olevan venäläisten puolella, vaan juuri päinvastoin.
Jarten sekavahko viesti on näköjään tulkittu kahdella tavalla. Aina voi oppia uutta ja jos olen ymmärtänyt väärin niin korjatkaa sillä minun aivot lukee tuon niin että loukannut on oma pelaaja eli itänaapuri.Jarte kirjoitti:(SNIP) ...vai joko on takki kääntynyt kun loukannut pelaaja olikin "omia" ?
Toisilla on tarvetta, toisilla ei. Itsehän toki pyrin pätemään huomattavasti useammin kuin kerran viikossa...Castillo kirjoitti:Ole hyvä vaan. Kerran viikossa päteminen kasvattaa cullia. Suosittelen itse kullekin.
Pica kirjoitti:Jarten sekavahko viesti on näköjään tulkittu kahdella tavalla. Aina voi oppia uutta ja jos olen ymmärtänyt väärin niin korjatkaa sillä minun aivot lukee tuon niin että loukannut on oma pelaaja eli itänaapuri.
Eli Marko "kostaja" Kiprusoff nähdään siis Savonlinnassa? Helvetin hieno homma!Pressiboxi kirjoitti:Turkkusessa homma on jo sovittu. Savonlinnan matsiin tulee yhden vaihdon sopimuksella salaperäinen nimim. Takki Vimmelin ja hoitaa homman. Kannattaa kirjoittaa yleisönosastoon tai Karpolle tästä jo nyt.
Shane Falco kirjoitti:... tekstin "loukannut" tarkoittaneen että taklaaja olisi "loukannut toista henkilöä", kun taas varsinais-suomalainen Jarte puhui loukkaamisesta muodossa "loukannut itsensä". Tämän yhden sanan väärin tulkitseminen lauseessa "kun loukannut pelaaja olikin omia" muuttaa sisältöä oleellisesti.
fani#x kirjoitti:Eli Marko "kostaja" Kiprusoff nähdään siis Savonlinnassa? Helvetin hieno homma!
Poikkeus ininään kyllä, mutta naurettavan puolelle menee jos monesti uhoaa eikä koskaan mitään tapahdu. Niin kuin ei tapahdu nytkään, onhan tämä Lehkosen kovuus jo nähty.Kaukalon laidalla kirjoitti:Lehkosella on värikäs retoriikka, ja onkin piristävä poikkeus vaisuun ininään. Sinänsä pitää paikkansa, että noudot ovat aika vähissä. Sääli, mielummin minä niitä katselisin kuin polvitaklauksia tai päähän kohdistuvia taklauksia.