Edelleen jotkut nimimerkit kiukuttellvat Jasekin "filmistä". Mitä päässä pitää liikkua, että tuon kolaisun jälkeen kiinnitetään ensisijaisesti huomio loukkaantuneen pelaajan käyttäytymiseen, eikä niinkään tekijään ja tekoon? Jotenkin kuvittelisin että nämäkin nimimerkit haluaisivat itse teon olevan ratkaisevassa roolissa esim. jäähyjä miettiessä, mutta siitä huolimatta pohtivat kuumeisesti filmiä ja ihmeparantumista, oliko vai eikö ollut.
Ei muuten edes ollut filmi kun ukkoa ei kentällä näy. Toivottavasti turkoosi vielä niistää kerhoa tulostaululla. Kiitos kaikille kerholaisille jotka asiaan suhtautuvat tovereitaan terveemmin.