Sen yhden vähän paremman hidastuksen nopeasti nähneenä oli varmaan ihan oikea tuomio ja varmasti sattui. Ite lähinnä kritisoin sitä, että oli filmiä eli ei, niin kun tuollainen reaktio tulee ilmeiseen pääosumaan niin eihän ne fysiot/huoltajat/lääkärit ketä-siinä-nyt-oli vaan jätä sitä siihen heilumaan kohti vaihtoaitiota ja sitten normaalisti vaihtopenkille. Jotain mätää siinä oli. Enemmän taustajoukkojen kuin Jasekin toiminnassa.Edelleen jotkut nimimerkit kiukuttellvat Jasekin "filmistä". Mitä päässä pitää liikkua, että tuon kolaisun jälkeen kiinnitetään ensisijaisesti huomio loukkaantuneen pelaajan käyttäytymiseen, eikä niinkään tekijään ja tekoon? Jotenkin kuvittelisin että nämäkin nimimerkit haluaisivat itse teon olevan ratkaisevassa roolissa esim. jäähyjä miettiessä, mutta siitä huolimatta pohtivat kuumeisesti filmiä ja ihmeparantumista, oliko vai eikö ollut.
Ei muuten edes ollut filmi kun ukkoa ei kentällä näy. Toivottavasti turkoosi vielä niistää kerhoa tulostaululla. Kiitos kaikille kerholaisille jotka asiaan suhtautuvat tovereitaan terveemmin.
Ehei. Me tiedetään että nämä ratkaistaan vasta myöhemmin. Nauti nyt!Aina suloista kun pikkuveljeä vituttaa
Mitä näitä nyt tällä viikolla kaatunut.. TPS, Kärpät..Sarjataulukko senkuin kaventuu. Hyvä Jukurit!
Juu ja nyt ei ollut kun ei tullut jäähyä, kauheasti Iikka koitti kuitenkin filmata että olisi osunut.Korkea maila on aina jäähy, filmattiin tai ei.