Pe 29.10.2021 Ilves - Tappara

[Virveliä kainaloon]

Joko saa selitellä sakusalmisilla?

 

[findmuck]

Ai että on helppoa lätkää. Tappara ihan mankelissa!

 

[Pablito]

Mitä tuo Austin vielä tekee Tapparan takalinjoilla? Aivan järkyttävän hidas puuhevonen joka kokoaika myöhässä.

 

[peterra]

Minä en kyllä nähnyt tässä pelissä kumpaakaan joukkuetta mankelissa. Tappara antoi Ilvekselle muutaman tyhmän paikan, kun Ilves on melkein puhdas vastaiskujoukkue. Tuollaisia ei voi ilvestä vastaan antaa, mutta muuten perinteisesti kaukalossa Tappara vei ja pystyi luomaan paikat tehdä maaleja.

 

[axe]

Jos oltaisiin KHL:ssä, minä olisin mafiamiljardööri ja omistaisin Tapparan, niin huomenna seurassa olisi noin 45 työpaikkaa vapaana.

 

[peterra]

@axe minä en oikein näe, mikä tässä on se vika. Tappara tarvitsee vaan kavennuksen niin peli voi muuttua. Heljanko antoi mahdollisuuden.

 

[Torsti]

@axe minä en oikein näe, mikä tässä on se vika. Tappara tarvitsee vaan kavennuksen niin peli voi muuttua. Heljanko antoi mahdollisuuden.

Antoi, mutta montako kertaa se muu joukkue on kiittänyt tuosta mahdollisuudesta. Häpeällistä, että jäähyherkkä paikalliskilpailija on edelleen nollassa jäähyssä. Kertoo Tapparan pelaamisesta enemmän kuin Ilveksen

 

[axe]

Ja vika on se, että pelataan ihan saatanan huonoa jääkiekkoa juuri Ilvestä vastaan, vaikka vielä numerollisesti ollaan juuri ja juuri mukana. Mulle ei vaan riitä se että tokassa erässä päästiin yhden kolmeminuuttisen aikana 3-4 kertaa hyvään maalipaikkaan ja saatiin niistä yksi kuti molarille saakka. Eikä varsinkaan paikallispelissä. Ei saa olla pelillisesti näin paljon Ilvestä huonompi.

 

[SherwoodinHartsa]

Jaaha kannatti laittaa rahaa kiinni Ilveksen voittoon.

 

[HekeK]

Kiitos Veikkaus tästäkin ylikertoimesta. Huomenna jotain neljä IFK:ta vastaan? Käy hyvin.

Tappara on todella pöhönnyt ilmestys. Noinkohan on asiaa suoraan pudotuspelipaikkaan, vai hakeeko vauhtia säälien kautta?

 

[raipe1993]

Minä en kyllä nähnyt tässä pelissä kumpaakaan joukkuetta mankelissa. Tappara antoi Ilvekselle muutaman tyhmän paikan, kun Ilves on melkein puhdas vastaiskujoukkue. Tuollaisia ei voi ilvestä vastaan antaa, mutta muuten perinteisesti kaukalossa Tappara vei ja pystyi luomaan paikat tehdä maaleja.

Siis Ilveshän vei tuota toista erää pelillisesti täysin, ihan todella erikoisilla laseilla olet peliä tuijotellut. Tapparalla oli tuossa yksi kolmen minuutin hyvä vaihe.

Muuten tänään Ilvekseltä hyvä peli, vaikka erikoistilanteissa oltiin todella huonoja. Maalipaikoissa ei hävitty, ja oltiin tehokkaampia kuin paikallisvastustaja.

 

[Divarijyrä]

Tapparan laukauksista 45% ohi tai blokkiin.
Ilveksellä 24%.

 

[peterra]

Ensimmäiseksi onnittelut Ilvekselle voitosta. Peli ei tarjonnut taaskaan hienouksia, mutta niin vain Ilves löysi tästäkin pelistä riittävän puolustuksen (selkeä sektoripuolustus) sekä omista harvoista paikoistaan pystyi iskemään tarvittavat maalit. Ilvestä on ihan turha tässä lähteä sen enempää manailemaan. 3 pinnaa on se, joka merkkaa ja tätä tulosta on syytä kunnioittaa. Ilveksen pelissä löytyy riittävät ja laadukkaat elementit tähän ja toisaalta näen, että myös hyökkäyksessä löytyy vielä sopivasti petrattavaa.

Tapparan kohdalla puolestaan en voi taaskaan ketään oikein joukkueesta tukistaa, kun päästät itse kaksi maalia niin pääsääntöisesti olet silloin vielä kiinni voitossa. Tapparalla näkyi tänään ikävästi nämä valtavat poissaolot, jolloin Tapparalla ei oikeastaan ole varaa yhteenkään virheeseen. Ilves rankaisi ekassa erässä todella kovalla kädellä niistä parista paikasta, jotka se sai. Tappara sai peliinsä kaipaamaansa suoraviivaisuutta erittäin harvoin - Ilves osittain onnistui ohjaamaan Tapparan hyökkäyspelin kulmiin, mutta toisaalta jälleen liian usein Tapparan pelaajat tyytyivät myös suuntaamaan itse kulmaan.

Tappara kyllä hallitsee kiekkoa, mutta edelleenkin on ison työn ja tuskan takana löytää itsensä sektoriin. Tänään sitten puolestaan piinasi se perinteinen alkukauden synti, että niistä harvoista hyvistä paikoista ei sitten saada edes vetoa aikaan ja toisaalta ei myöskään riittävän toisteisesti haluta sinne muodon sisään. Tapparan pakisto on tällä hetkellä niin riekalainen, että olemme tasakentin aika purjeissa ilman Tuulolan & Seppälän panosta. Saku Salmela stunttaa hyvin ja Salminen pystyy pelaamaan peruslaadukasta peliä, mutta Hamaraa ei uskalla laittaa kentälle, koska sen verran pelottavasti vielä pelkää peliä ja lähtee omissa kiertelemään ja kaartelemaan. Luonnollisesti eniten lisää pitäisi saada Brady Austinilta, mutta nyt sitäkään ei saada. Kahdella pakilla, jotka pystyvät tekemään jotain hyökkäyspäässä ei pitkälle pötkitä. Seppälän rooli ei edes ole tuo.

Tuloksenteosta voi yhtä paljon syyttää hyökkääjiä ja edelleen tehot ovat liian harvoilla harteilla. Merelä ja Luoto pelaavat hyvää jääkiekkoa, Kyle Platzer stunttaa ja Virta pystyy jo erittäin hyvään ja tasapainoiseen peliin molemmissa kentän päissä. Sen sijaan ikinuori Kuusela alkaa tippua kyydistä ja pelit tuppaa loppumaan ennen kuin Kuusela pääsee peliin kiinni. Myös pieni iso mies - Tanus - tekee oman osansa. Sen sijaan Henriksson on ikävä kyllä täysin väärällä sarjatasolla, jos joutuu pelaamaan näin isossa roolissa, Moilanen pystyy stunttamaan ja Puhakka jopa hieman ylisuorittaa. Suurin ongelma on se, että kalleimpiin kuuluva hyökkääjä Charles Bertrand ei tällä hetkellä pysty lainkaan auttamaan joukkuetta missään vaan hänestä on jopa enemmän haittaa kentällä. Tällaisen palkan omaava pelaaja ei voi istua Tapparassa penkillä. Vaikka Bertrand on ollut suuri suosikkini niin nyt on pakko miettiä, onko aika hakea uutta vauhtia jostain muualta. Salosesta en oikein voi valitella, kun mies ei selvästi ole kolmen erän Liigakuntoinen pelaaja vielä. Ei vaan pysty vielä pelaamaan laadukkaasti kolmea erää. Yrittää kyllä, muttei riitä.

Isossa kuvassa näillä otteilla Tappara kuitenkin voittaa, mutta näihin alkukauden ongelmiin täytyy nyt löytää uusia lääkkeitä. Osa lääkkeistä varmaan tulee sieltä sairastuvalta, mutta myös Bertrandin suhteen on mietittävä aidosti vaihtoa toiseen pelaajaan, joka pystyy tuomaan kentälle edes jotain.

Vielä kerran, tsemppiä Ilvekselle jatkoon ja onnittelut voitosta. Ilves on ollut taktisesti Tapparaa edellä pitkän tovin ja tätä ei ihan helposti muokata.

@raipe1993 kannattaa tsekata noista, milloin viesti on lähetetty. Tuo viesti on lähetetty ensimmäiselle erätauolla.

 

[raipe1993]

Ensimmäiseksi onnittelut Ilvekselle voitosta. Peli ei tarjonnut taaskaan hienouksia, mutta niin vain Ilves löysi tästäkin pelistä riittävän puolustuksen (selkeä sektoripuolustus) sekä omista harvoista paikoistaan pystyi iskemään tarvittavat maalit. Ilvestä on ihan turha tässä lähteä sen enempää manailemaan. 3 pinnaa on se, joka merkkaa ja tätä tulosta on syytä kunnioittaa. Ilveksen pelissä löytyy riittävät ja laadukkaat elementit tähän ja toisaalta näen, että myös hyökkäyksessä löytyy vielä sopivasti petrattavaa.

Tapparan kohdalla puolestaan en voi taaskaan ketään oikein joukkueesta tukistaa, kun päästät itse kaksi maalia niin pääsääntöisesti olet silloin vielä kiinni voitossa. Tapparalla näkyi tänään ikävästi nämä valtavat poissaolot, jolloin Tapparalla ei oikeastaan ole varaa yhteenkään virheeseen. Ilves rankaisi ekassa erässä todella kovalla kädellä niistä parista paikasta, jotka se sai. Tappara sai peliinsä kaipaamaansa suoraviivaisuutta erittäin harvoin - Ilves osittain onnistui ohjaamaan Tapparan hyökkäyspelin kulmiin, mutta toisaalta jälleen liian usein Tapparan pelaajat tyytyivät myös suuntaamaan itse kulmaan.

Tappara kyllä hallitsee kiekkoa, mutta edelleenkin on ison työn ja tuskan takana löytää itsensä sektoriin. Tänään sitten puolestaan piinasi se perinteinen alkukauden synti, että niistä harvoista hyvistä paikoista ei sitten saada edes vetoa aikaan ja toisaalta ei myöskään riittävän toisteisesti haluta sinne muodon sisään. Tapparan pakisto on tällä hetkellä niin riekalainen, että olemme tasakentin aika purjeissa ilman Tuulolan & Seppälän panosta. Saku Salmela stunttaa hyvin ja Salminen pystyy pelaamaan peruslaadukasta peliä, mutta Hamaraa ei uskalla laittaa kentälle, koska sen verran pelottavasti vielä pelkää peliä ja lähtee omissa kiertelemään ja kaartelemaan. Luonnollisesti eniten lisää pitäisi saada Brady Austinilta, mutta nyt sitäkään ei saada. Kahdella pakilla, jotka pystyvät tekemään jotain hyökkäyspäässä ei pitkälle pötkitä. Seppälän rooli ei edes ole tuo.

Tuloksenteosta voi yhtä paljon syyttää hyökkääjiä ja edelleen tehot ovat liian harvoilla harteilla. Merelä ja Luoto pelaavat hyvää jääkiekkoa, Kyle Platzer stunttaa ja Virta pystyy jo erittäin hyvään ja tasapainoiseen peliin molemmissa kentän päissä. Sen sijaan ikinuori Kuusela alkaa tippua kyydistä ja pelit tuppaa loppumaan ennen kuin Kuusela pääsee peliin kiinni. Myös pieni iso mies - Tanus - tekee oman osansa. Sen sijaan Henriksson on ikävä kyllä täysin väärällä sarjatasolla, jos joutuu pelaamaan näin isossa roolissa, Moilanen pystyy stunttamaan ja Puhakka jopa hieman ylisuorittaa. Suurin ongelma on se, että kalleimpiin kuuluva hyökkääjä Charles Bertrand ei tällä hetkellä pysty lainkaan auttamaan joukkuetta missään vaan hänestä on jopa enemmän haittaa kentällä. Tällaisen palkan omaava pelaaja ei voi istua Tapparassa penkillä. Vaikka Bertrand on ollut suuri suosikkini niin nyt on pakko miettiä, onko aika hakea uutta vauhtia jostain muualta. Salosesta en oikein voi valitella, kun mies ei selvästi ole kolmen erän Liigakuntoinen pelaaja vielä. Ei vaan pysty vielä pelaamaan laadukkaasti kolmea erää. Yrittää kyllä, muttei riitä.

Isossa kuvassa näillä otteilla Tappara kuitenkin voittaa, mutta näihin alkukauden ongelmiin täytyy nyt löytää uusia lääkkeitä. Osa lääkkeistä varmaan tulee sieltä sairastuvalta, mutta myös Bertrandin suhteen on mietittävä aidosti vaihtoa toiseen pelaajaan, joka pystyy tuomaan kentälle edes jotain.

Vielä kerran, tsemppiä Ilvekselle jatkoon ja onnittelut voitosta. Ilves on ollut taktisesti Tapparaa edellä pitkän tovin ja tätä ei ihan helposti muokata.

@raipe1993 kannattaa tsekata noista, milloin viesti on lähetetty. Tuo viesti on lähetetty ensimmäiselle erätauolla.

Pahoittelut, ymmärsin tuon ajankohdan väärin.

Silti vähän pitää viestiisi tarttua. Tappara tosiaan piti hallussaan enemmän kiekkoa kuin Ilves, mutta ei tuo vielä millään tavalla tarkoita Tapparan olleen pelissä edellä.
Ensimmäisessä erässä myös Tapparalla oli omat paikkansa, mutta nuo Ilveksen paikathan olivat suorista hyökkäyksistä parhailta maalintekosektoreilta tulleita. Siellä oli muun muassa hukattu 2-0 hyökkäys.

Toinen erä oli pelillisesti täysin Ilveksen, siellä nähtiin muunmuassa Odenin läpiajo, sekä Nallin tolppa 2-1 hyökkäyksestä. Tapparalla oli koko erässä kolmen minuutin hyvä hetki.

Kolmannen erän ensimmäinen 7minuuttia mentiin Tapparan merkeissä, mutta sen jälkeen mitään kunnollisia paikkoja ei nähty, ja esimerkiksi Odenilla oli pari todella hyvää paikkaa.

Ilves myös tuhlasi ylivoimansa pelissä täysin, ja Tappara teki maalinsa ainoalla ylivoimallaan.

Ihan täyttä höpönlöpöä väittää Ilveksen tehneen maalinsa vähäisistä paikoista, kun Tapparalla ei ollut niitä yhtään sen enempää.

Liigaplotin maaliodottama, jonka Ilves keskimäärin aina häviää oli tänään
1,99-1,66 Ilveksen hyväksi, joten väite ”Tappara kyllä voittaa jatkossa näillä otteilla” on vähintäänkin kyseenalainen.

 

[peterra]

@raipe1993 pelissä edellä oleminen tarkoittaa tulosta. Ilves on ainoassa tärkeässä asiassa edellä eli pelin voitossa. Ensimmäisessä erässä mielestäni Tappara voitti Ilveksen laatupaikoissa, muttei saanut edes ykkössektorista maalia. Erä päättyi siihen, kun Tanus oli nokikkain veskarin kanssa. Mutta en minä ole viemässä Ilvekseltä mitään. Parempi voitti tänäänkin.

 

[raipe1993]

@raipe1993 pelissä edellä oleminen tarkoittaa tulosta. Ilves on ainoassa tärkeässä asiassa edellä eli pelin voitossa. Ensimmäisessä erässä mielestäni Tappara voitti Ilveksen laatupaikoissa, muttei saanut edes ykkössektorista maalia. Erä päättyi siihen, kun Tanus oli nokikkain veskarin kanssa. Mutta en minä ole viemässä Ilvekseltä mitään. Parempi voitti tänäänkin.

Ok luulin pelin kestävän kolme erää. Maaliodottamat eivät tätä väitettä tue.
Ilves oli tänään parempi, siitä olen samaa mieltä. Edellisen paikallisen jälkeen, missä oltiin aivan jyrän alla, tämä oli huikea parannus.

 

[peterra]

@raipe1993 hieman erikoista vänkäämistä. Miksei onnittelut ja tuloksen oikeellisuuden myöntäminen riitä?

Ja jos Tappara häviää pelin 2-1 repaleisella kokoonpanolla niin ei minun kuitenkaan omiani tarvitse hävetä. Ihan hyvin tällä rosterilla oltiin kiinni tuloksessa.

 

[raipe1993]

@raipe1993 hieman erikoista vänkäämistä. Miksei onnittelut ja tuloksen oikeellisuuden myöntäminen riitä?

Ja jos Tappara häviää pelin 2-1 repaleisella kokoonpanolla niin ei minun kuitenkaan omiani tarvitse hävetä. Ihan hyvin tällä rosterilla oltiin kiinni tuloksessa.

Lähinnä hain takaa sitä, että Ilves oli kyllä tänään edellä sekä pelillisesti, että tuloksellisesti.
Tapparan puolustuksessa kyllä tosiaan loukkaantumiset näkyivät. Siihen nähden esimerkiksi Seppälä kantoi kyllä hyvin pakkipariaan.

 

[peterra]

@raipe1993 sanoinko jossakin vaiheessa jotain muuta ystävä hyvä? :)

 

[Kerouac]

Ilveksen pelissä oli paljon hyvää, jämäkkää kamppailupelaamista, nopeita kääntöjä ja sitten kyllä painettiin urku auki kun käännettyä peli saatiin. Kolmas erä meni vähän selviytymiseksi kyllä. Täytyy sanoa, että nimenomaan koko joukkueen voittohan tämä oli tänään, yksilötasolla ne hyökkäyspään kirkkaimmat tähdet eivät kovin kirkkaina loistaneet, mutta onneksi Mäntykivi on aivan kuningasmoodissa tällä hetkellä, Ja ollut jo monta peliä.

Tietysti fiilis aivan katossa kun Ilves voittaa jo kuudennen pelinsä putkeen. Tapparaa vastaan. Ja vielä näin spesiaalissa matsissa!
Mutta tietysti samalla kotikatsomossa asti pieni haikeus - näitä ei enää ikinä nähdä Hakametsässä.

 

[Samppakalja69]

Näkyi kolmoserässä Lancasterin poissaolo. Varsinkin yv kärsi pahasti. Hyvä puolustusvoitto Ipalta kolmoserä kuitenkin, muuten mentiin aika lailla Ipan komennossa kaksi ekaa erää. Onneksi taakse on jääneet ne ajat, kun Ipa vie 55 min ja lopussa pikkuveli tulee takaa tasoihin ja ohi.

 

[Virveliä kainaloon]

Liigaplotin maaliodottama, jonka Ilves keskimäärin aina häviää oli tänään
1,99-1,66 Ilveksen hyväksi,

Tappara myös voittaa tuon lähes aina. Kyllä tämä meni valmennukselta penkin alle alusta alkaen. Lisäksi nyt nähtiin se, ettei Tapparan tuuraajapakkien (Salminen & Salmela) taso riitä kovatempoiseen Liiga-peliin, vaikka kookoita ja sporteja vastaan ovatkin hyvin suoriutuneet. Austin joutui todellakin epämukavuusalueelleen tänään, kun Salmisen hassien myötä joutui luistelukilpailuihin. Seppälä pelaa tällä hetkellä niin loistavasti, että se jotenkuten piilottaa Salmelan hidasta pelaamista kiekolla.

Hyökkääjien arvostelu on tässä kohtaa vähän hankalaa, koska pelin luonne olisi voinut olla hyvin erilainen, jos Tappara olisi lähestynyt peliä taktisesti eri tavalla ja pakisto pystyisi avaamaan tasapainoisesti molemmin puolin kenttää.

 

[Nemonieminen]

Ilveksen pelissä oli paljon hyvää, jämäkkää kamppailupelaamista, nopeita kääntöjä ja sitten kyllä painettiin urku auki kun käännettyä peli saatiin. Kolmas erä meni vähän selviytymiseksi kyllä. Täytyy sanoa, että nimenomaan koko joukkueen voittohan tämä oli tänään, yksilötasolla ne hyökkäyspään kirkkaimmat tähdet eivät kovin kirkkaina loistaneet, mutta onneksi Mäntykivi on aivan kuningasmoodissa tällä hetkellä, Ja ollut jo monta peliä.

Tietysti fiilis aivan katossa kun Ilves voittaa jo kuudennen pelinsä putkeen. Tapparaa vastaan. Ja vielä näin spesiaalissa matsissa!
Mutta tietysti samalla kotikatsomossa asti pieni haikeus - näitä ei enää ikinä nähdä Hakametsässä.

Kommentoin vaan sen verran että viime keväänä Tappara vei viimeisen keskinäisen joten ei oo 6 voittoa putkeen. Ilves kyllä rumasti ollu niskan päällä viime vuodet mut en silti Tapparasta oo huolissani, niin paljon poissaoloja on

 

[Kerouac]

Kommentoin vaan sen verran että viime keväänä Tappara vei viimeisen keskinäisen joten ei oo 6 voittoa putkeen. Ilves kyllä rumasti ollu niskan päällä viime vuodet mut en silti Tapparasta oo huolissani, niin paljon poissaoloja on

Tarkoitin siis tällä kuuden voiton putkella tätä kautta :) Ennen tämän illan Tappara-voittoa Ilves oli voittanut Jukurit, Ässät, HIFK:n, KalPan ja SaiPan.

 

[Virhimon Koppi]

@raipe1993 hieman erikoista vänkäämistä. Miksei onnittelut ja tuloksen oikeellisuuden myöntäminen riitä?

Ja jos Tappara häviää pelin 2-1 repaleisella kokoonpanolla niin ei minun kuitenkaan omiani tarvitse hävetä. Ihan hyvin tällä rosterilla oltiin kiinni tuloksessa.

Oikeinkin hyvin olitte ansaitemassanne tuloksessa kiinni ottelun kolmannesta minuutista alkaen. Mustan vänkääminen valkoiseksi mukakohteliaisuuksiin vedoten tappiopelin jälkeen on koht myötähäpeäistä puuhaa.

Kokoonpanot ovat kauden aikana enemmän tai vähemmän repaleisia, mutta kaipa Tappara olisi molempien parhailla kokoonpanoilla tämänkin ottelun voittanut, jossain toisessa todellisuudessa.

Tänään oli todellakin pitkä matka maalin tappiosta maalin voittoon. Voitonsyrjä taisi livetä Tapsun hikisistä kourista jo ennen ottelua. Sääli. Aivan kaikella "ystävällisyydellä".

Tänään jopa muodikas maalinodottama oli Ilveksen puolella. Ansaittu voitto, ilman että paikallisvastustaja sai yhdestäkään syrjästä kiinni. Näin sen näin. Joku jossain toisessa ulottuvuudessa voi toki nähdä toisinkin. Se nyt on tätä nykypäivää. Valitettavasti.