Pe 28.9.2012 Tappara-Ilves

[Tervalammen Tynamo]

Man of the match #58 Pekka Tuokkola.

Oli kyllä huikeaa haahuilua maalin takana. Ehdottomasti man of the match.

 

[Juteeni]

Oli kyllä huikeaa haahuilua maalin takana. Ehdottomasti man of the match.

Tuosta maalin takana haahuilusta tuli mieleen, että Tuokkola tuntuu olevan kiekonkäsittelyn saralla varmaankin liigan parhaita kassareita? Olen nyt kolme ottelua nähnyt ja pienen otannan perusteella aivan omassa luokassaan kiekon kanssa.

 

[mkm]

Ottelun yleisömäärä sitten nippanappa edes kutosella alkava. Taitaa tehdä taas kumpikin seura tällä kaudella sen reilut 500 000 euroa turskaa.

Kovat on analyysit kun eletään vasta syyskuuta.

Jos turskaa tulee tuon verran niin eiköhän meidän troolari sen kestä. Toivottavasti teillä jää edes tuohon. Tämä ilman mitään vittuiluja.

Tappara on ollut Kärpät peliin jälkeen ihan yössä, tämän pelin olisi Ipaa vastaan voittanut mitä ilmeisemmin kaikki muutkin porukat.

 

[Raymond Pearl]

Tappara piti päänsä kylmänä ja oli viimeistelyssä pykälän edellä Ilvestä. Ansaittu voitto.

Ilves sähläsi itse jo ensimmäisessä erässä tappionsa ja sen jälkeen yritettiin rimpuilla peliin mukaan. Tapparan keskialueen sumppu oli kuitenkin Ilvekselle ylitsepääsemätön savotta. Rautakorpi oli lukenut vastustajan peliä hyvin, eikä antanut Ilvekselle juurikaan mahdollisuuksia käyttää vahvuuksiaan.

Tuokkolan sukelteluistakin voi olla montaa mieltä, mutta niin vain tämäkin onnistui saamaan kaksi jäähyä näillä tempuillaan vastustajalle. Hienosti vedetty tämäkin rooli. Teeskentelyistä harvoin saa jäähyjä, joten yritys kannattaa. Nyt nämä menivät läpi isolla prosentilla.

Positiivista oli se, että Ilves sai kuitenkin jonkinlaisen kirivaihteen päälle ja että etenkin (nimetön) ykkösketju oli tässäkin ottelussa vahva.

Barkov ja Haapala olivat kaiken hehkutuksen arvoisia. Nuoria miehiä ei ole häpeä kehua, vaikka ovatkin infadelejä.

 

[J.Grönvall]

Olihan jäätävä kolmas erä Tapparalta. Ihan huikea Barkovin kassi ja sen jälkeen totaalinen pelin jäädytys, ei ollut Ilveksellä sitten mitään saumoja päästä edes sinisen yli.

Muuten pelissä oli taas paljon sitä samaa mitä on jauhettu mutta oli se peli rennompaa kuin eilen. Hyökkäykset ovat vaan edelleen aika onnettomia, maalit tehdään suorista hyökkäyksistä mutta peliä ei pystytä hallitsemaan kovin hyvin, vielä.

Ykkönen rakenteli myös yhden komean häkin, siinä oli jo pilkahdus sitä mitä on odoteltukin. Connollyn passi oli nätti ja pelasi Ilveksen jätkät kyllä ihan pihalle. Puolustamisessa joukkue on ajankohtaan nähden hyvä, vaikka siellä jotain lepsuksia sattuukin.

Ilveksen hyökkäys on edelleen huono, Niinimäkeä on kova ikävä. Masi Marjamäki on ainoa jolla on potentiaalia nähtyä enempään.

Ensi viikolla HIFK ja Jokerit, sieltä olisi komea ottaa pinnoja oikein kahmalokaupalla.

 

[polvipetteri]

Olipa järkyttävää peliä Ilvekseltä: mailalla hakattiin surutta joka suuntaan, Tapparan pelaajien mailoista pidettiin kiinni ympäri kenttää jatkuvasti, kaksin käsin vyötäröstä kiinni kunnon syliotteella... ja tuomarit sallivat kaiken.

Tapparalta neljäs maali oli huikea nöyryytys: kieputettiin kuudella kenttäpelaajalla minuutin verran ympäri kenttää, palattiin jopa hetkeksi pois hyökkäysalueelta, saatiin Ilveksen kanattajat hiiltymään vihellyskonserttiin, jonka jälkeen muutamat nätit syötöt ja Barkoville unelmapaikka vetää kiekko reppuun.

Toinen erä meinattiin hölmöillä taas itse, mutta onneksi tällä kertaa johto saatiin pidettyä.

 

[ilveksenmiäs]

Kuitenkin Ilves oli kaksi erää aivan täysin Tapparan vallankahvassa ja ei ollut lähelläkään voittaa ottelua. Tällä hetkellä ihmetyttääkin se kuinka Ilveksellä on noinkin paljon pisteitä.

Man of the match #58 Pekka Tuokkola. Ilveksen vatipäät luistelee jatkuvasti maalivahdin alueella seisovan Tuokkolan patjoin. Karma is a bitch, vai mitä Masi Marjamäki? Nythän nää on pitkässä juoksussa tasan tällä kaudella.

Siirretyn rangaistuksen aikana sitten pidettiin Ilvestä ihan naurunalaisena syöttelemällä pari minuuttia ja kiekko pömpeliin.

Tuokkola oli ehkä bitch of the match, ei man. Ja miten niin tasan? Jos, väität sitä maalin takana tapahtunutta luistinten yhteen kolahdusta, niin mielestäni siinä ei ollut mitään rikettä. Mielestäni maalivahdin ei edes pitäisi mennä maalin taakse, jossei uskalla ottaa karvaajaa vastaan, koska jokainen molari sen tietää, et semmoinen on tulossa. Tuokkola teki itsestään pellen koko muun kiekkoyleisön edessä, paitsi tappara kannattajien. Tottakai noita muutaman voi kaudessa tehdä ja pitääkin. Tuokkola kuitenkin hyppii, loikkii ja kompuroi aina kun joku edes hipaisee.

Siirretyn rangaistuksen aikana näkyi tuo, mistä jo kommenttia on ollutkin lehdissäkin asti, että johtoasemassa Rautakorpi raiskaa jääkiekon. Toki se on pelillisesti fiksua, jos se toimii, mutta minulle tuo aiheutti jopa myötähäpeää. Kaverikin vieressä tokaisi, että oli kyllä maailman tylsin 3. erä. Odotinkin, että ilvestä vastaan tuo toimii, koska meillä ei ole taitoa tarpeeksi, mutta odotan innolla, kun tapparaa vastaan asettuu jokerit vahvistuksiensa kanssa tai ifk. Todennäköisesti jos tullaan rinnalle, tullaan myös ohi ja lujaa. Tämä oli vain 1 peli, ja kun lasketaan, että ilves pelasi eilen koko pelin käytännössä 5 pakilla olen tyytyväinen tulokseen.

JJPakka oli tänään paljon parempi kuin eilen. Keräsen roolia en halua uskoa todeksi. Mies on käsistään ipan taitavin, eikä saa yv aikaa. Kolppanen pelasi ok, toki ekan ois voinu kopittaa.

 

[ilveksenmiäs]

Tapparalta neljäs maali oli huikea nöyryytys: kieputettiin kuudella kenttäpelaajalla minuutin verran ympäri kenttää, palattiin jopa hetkeksi pois hyökkäysalueelta, saatiin Ilveksen kanattajat hiiltymään vihellyskonserttiin, jonka jälkeen muutamat nätit syötöt ja Barkoville unelmapaikka vetää kiekko reppuun.

En tiedä, mitä pidät ympäri kenttää pyörittämisenä, mutta ekaan minuuttiin ette punaisen yli tulleet ja kun pääsitte kiekko oli repussa ilveksen liiankin tiiviin puolustamisen takia. Ilveksen 5 ukkoa oli kaikki viiksien ja päätyviivan välissä. Tämä on juuri sitä "raiskaamista" mistä lehdet kärppä-pelin jälkeen jauhoivatkin.

 

[Torsti]

että johtoasemassa Rautakorpi raiskaa jääkiekon.

Ottakaa te tyylipisteet, ymmärtääkseni jääkiekko ei kuitenkaan ole arvostelulaji. Väärin voitettu.

 

[Huapala]

Tuokkola ainaki fiiliksissä pelin loputtua :D

 

[peksa]

Voittipa tappara peruspelillä tänään. Tuokkola on kyllä viihdeveskari, sattuu ja tapahtuu. Loukkaantuko Jyrkkiö vai joutuiko ansaittuun vilttiin kun ei kolmannessa erässä pelannut?

Ipasta vois sanoo että Niemi on valovuosden parempi kun Järventie ja Kolppanen ei oikein ottanu yhtään haamua.

Leimu on parantanu puolustuspelaamistaan erittäin paljon jos vertaa aiempaan nähtyyn, noilla otteilla pysyy pelipaikka. Aalto omassa päässä edelleen riski. Haukkumani Erkinjuntti oli tänään ok mutta ei sillä tasolla vieläkään kun pitäisi. Muutama hyvä ratkaisu ylivoimalla ja 3-1 maali oli nätti.

Vaari ja pojat oli taas vireessä tehojen puolesta.

Tuomareista sen verran että taas laitettiin pilli taskuun kolmannessa erässä mutta muuten erinomainen suoritus raitapaidoilta. Favorin on jämäkkä tuomari ja yksi parhaista jotka viheltää liigaa kun vaan sille ei tuu sitä pätemispäivää.

 

[hardflip]

En tiedä, mitä pidät ympäri kenttää pyörittämisenä, mutta ekaan minuuttiin ette punaisen yli tulleet ja kun pääsitte kiekko oli repussa ilveksen liiankin tiiviin puolustamisen takia. Ilveksen 5 ukkoa oli kaikki viiksien ja päätyviivan välissä. Tämä on juuri sitä "raiskaamista" mistä lehdet kärppä-pelin jälkeen jauhoivatkin.

Ei, se oli pelaamista siinä tilanteessa kun voitetaan peli.

Olitte ihan paskoja ja jos Tappara olisi pelannut terävämmällä sykkeellä konkurssipesää vastaan niin luvut olisivat olleet rummemmat.

 

[Rixa]

Tuokkola oli ehkä bitch of the match, ei man. Ja miten niin tasan?

Jäipi ensimmäisessa kohtaamisessa joka päättyi 1-7 viheltämättä pahempi Tuokkolan kolaaminen.

 

[Kaukosäädin]

Olitte ihan paskoja ja jos Tappara olisi pelannut terävämmällä sykkeellä konkurssipesää vastaan niin luvut olisivat olleet rummemmat.

Hyvää anayysiä. Korkkia näköjään auennut hyvän aikaa sitten?

Jos katsoit pelin niin Ilves hölmöili itse pelin Tapparalle. Tappara oli surkea, mutta Koistisen ja Tukion tyhmä tuplajäähy (poikkari ja kiekko katsomoon) sekä Tuokkolan kaksi filmiä ja sitämyöden kaksi tuomarivirhettä ratkaisivat voiton Tapparalle. Tuohon kun lisätään tuuri Tapparan puolelle: Marjamäen tolppa ja kenttämestarin erikoisesta tolppa, niin ei tarvitse ihmetellä Tapparan voittoa.

Tapparan lopun peruuttelun perusteella en ihmettele yhtään myöskään sitä ettei yleisöä käy vaikka kyseessä on kuulemma Tapparan kovimmat satsaukset sitten ties minkä.

 

[J.Grönvall]

Hyvää anayysiä. Korkkia näköjään auennut hyvän aikaa sitten?

Jos katsoit pelin niin Ilves hölmöili itse pelin Tapparalle. Tappara oli surkea, mutta Koistisen ja Tukion tyhmä tuplajäähy (poikkari ja kiekko katsomoon) sekä Tuokkolan kaksi filmiä ja sitämyöden kaksi tuomarivirhettä ratkaisivat voiton Tapparalle. Tuohon kun lisätään tuuri Tapparan puolelle: Marjamäen tolppa ja kenttämestarin erikoisesta tolppa, niin voin hyvin sanoa että Tappara oli huonoin Ilveksen vierasjoukkue tällä kaudella.

Tapparan lopun peruuttelun perusteella en ihmettele yhtään myöskään sitä ettei yleisöä käy vaikka kyseessä on kuulemma Tapparan kovimmat satsaukset sitten tie minkä.

Sinulta jäi taas kerran peli näkemättä. Niin se tuntuu olevan, että Ipalta nämä pisteet pitää hoitaa, kun ei muualta tule. Voja voja, kyllä maistuu!

 

[ilveksenmiäs]

Ei, se oli pelaamista siinä tilanteessa kun voitetaan peli.

Olitte ihan paskoja ja jos Tappara olisi pelannut terävämmällä sykkeellä konkurssipesää vastaan niin luvut olisivat olleet rummemmat.

Totta. Huomasi selkeästi, että olitte 2 erää parempia. En kiellä, ettei voitto mennyt oikeaan osoitteeseen, mutta en ymmärrä miksi viimeinen 10-15min pitää peruutella joukkuetta vastaan, joka ei muutenkaan pärjää? Jos se mielestänne on viihdyttävää, että kärkikarvaaja luistelee punasella takaperin, en voi sille mitään. Ja iso HUOM! JOS tappara olisi ollut terävämmällä sykkeellä. Jos lehmällä ois pyörät, se ois maitoauto. Jos ja jos ja jos. Jos ilves olisi ollut terävämmällä sykkeellä, olisitte olleet jaloissa. Jos Peltola, Kesä, Järventie ja Jesse ois terveenä. Turha tässä on jossitella. Meillä sentäs tiedetään, että rosteri on surkea liigan tasoon. Silti raipe on saanut pelin kulkemaan odotettua paremmin. Tappara teki isoja satsauksia ja on hankkinut kovia pelimiehiä ja silti tällaista mestis tason joukkuetta vastaan tarvitsee esittää tuollaista paskaa? Odotin Tapparalta ennen kauden alkua jopa dominointia, mutta tuolla pelillä taistelette säälipaikasta korkeintaan. Toki kausi on vasta alussa, mutta jos lockout pitenee, ja muut joukkueet (paitsi ilves ja saipa + ehkä hpk) eivät saa nhl vahvituksia, mikä on tapparan vastaus? Onko sielläkään pätäkkää enään, kun kauden alkuunkin satsattiin aika paljon.

Btw, jos yritit vittuilla tuolla konkkurssipesällä, epäonnistuit aika pahasti. Toivon jopa konkurssia, jotta saataisiin uusi pohja josta rakentaa. Meni siinä sitten kaksi, viisi tai kymmenen vuotta.

 

[Juteeni]

Jos katsoit pelin niin Ilves hölmöili itse pelin Tapparalle. Tappara oli surkea, mutta Koistisen ja Tukion tyhmä tuplajäähy (poikkari ja kiekko katsomoon) sekä Tuokkolan kaksi filmiä ja sitämyöden kaksi tuomarivirhettä ratkaisivat voiton Tapparalle. Tuohon kun lisätään tuuri Tapparan puolelle: Marjamäen tolppa ja kenttämestarin erikoisesta tolppa, niin voin hyvin sanoa että Tappara oli huonoin Ilveksen vierasjoukkue tällä kaudella.

Ilveksen maaleista voit kertoa kanssa hieman lisää, kun nyt vauhtiin pääsit? Ilvesläisen taitokiekon helmiä molemmat maalit... NOT!

Ilves oli muuten se vierasjoukkue tässä pelissä...

 

[ilveksenmiäs]

Jäipi ensimmäisessa kohtaamisessa joka päättyi 1-7 viheltämättä pahempi Tuokkolan kolaaminen.

Niin siellä maalin takana? Eikö?

 

[TBK]

Tämä on juuri sitä "raiskaamista" mistä lehdet kärppä-pelin jälkeen jauhoivatkin.

Siittä raiskaamisesta kirjoitti Iltalehti ja sekin oli antanut Kärppien faniryhmän johtajan vapaasti analysoida peliä. Että se siittä jauhamisesta. Kysy mistä hän on nessunsa ostanut, niin voit vaikka tilata itsellesikin :) Peace brother!

Jyppiä vastaan Tappara oli alotteellisempi ja loi pitkiä hyökkäyksiä Jypin kenttäpäätyyn, mutta niin vaan tarkan puolustuksen ja Tapparan virheiden kautta pisteet lähti Nykäskylään. Mielestäni nyt oli selvästi teemana pelata varma peli, ilman puolustuksen virheitä ja siinä mielestäni osaltaan onnistuttiin. Otettiin ruvvia löysemmälle hyökkäyksessä ja panostettiin puolustamiseen. Kolmas erä oli täysin suvereenista hallintaa ja pelin jäädyttämistä. Kolme pistettä oli tärkeät ja ne saatiin. Tasaisuutta vaaditaan lisää. Voitista huolimatta ei ollut hyvä peli.

 

[ultras]

Tuokkola teki itsestään pellen koko muun kiekkoyleisön edessä, paitsi tappara kannattajien. Tottakai noita muutaman voi kaudessa tehdä ja pitääkin. Tuokkola kuitenkin hyppii, loikkii ja kompuroi aina kun joku edes hipaisee.

Sulle kenties pelle, mulle hero. Itseään pelaaja saa syyttää jos luistelee niin, että osuu patjoihin kun maalivahti seisoo omalla alueellaan. Kutsutaan pelisilmäksi, toisella sitä oli tilanteessa ja toisella ei, kun antaa moiseen edes mahdollisuuden. Se on selvä ettei Masi ole näissä se penaalin terävin kynä, nyt maksettiin potut pottuina Tuokkolan puolesta.

Se on hyvä että saat iloa jos HIFK tai Jokerit painaa Tapparan ohi. Luulisi olevan omassa pesässä tarpeeksi huolehtimista.

 

[ilveksenmiäs]

Ilveksen maaleista voit kertoa kanssa hieman lisää, kun nyt vauhtiin pääsit? Ilvesläisen taitokiekon helmiä molemmat maalit... NOT!

Ilves oli muuten se vierasjoukkue tässä pelissä...

Toinen maali olisi ollut hieno, ellei kankaanperä ois sitä omiin sohlannut. Kiekko olisi mennyt suoraan soinnun lapaan tyhjälle takatolpalle. Toki siitäkin ohi ois voinu saada, mutta hyvin pienet todennäköisyydet.

Jos olet ikinä kuullut, mitä ne valmentajat sanovat! Toimita kiekkoa maalille. Näin tehtiin ja se toimi. Oletko nyt kateellinen, kun meillä kerrankin kävi tuuri?

ps. Ehkä korhonenki ois tehny maalin läpiajosta, jos ois kiekko karannu lavasta yhtä taidokkaasti ku teijän kärpäsansalla ekassa pelissä?

 

[Rixa]

Niin siellä maalin takana? Eikö?

Juurikin samainen tilanne. Nelonenpro.fi kyseisen pelin (14.9.12) ottelukoosteesta noin 2.29 kohdalla Tuokkolan kaataminen

 

[ultras]

Jos olet ikinä kuullut, mitä ne valmentajat sanovat! Toimita kiekkoa maalille. Näin tehtiin ja se toimi. Oletko nyt kateellinen, kun meillä kerrankin kävi tuuri?

ps. Ehkä korhonenki ois tehny maalin läpiajosta, jos ois kiekko karannu lavasta yhtä taidokkaasti ku teijän kärpäsansalla ekassa pelissä?

Itsehän jo vastasit ensimmäisessä itsellesi. Kärpäsansa toimitti kiekon maalille, toisin kuin tämä toinen Mestis-Ville. Joten jospa se tuuri oli ansaittu?

 

[ilveksenmiäs]

Btw, jos yritit vittuilla tuolla konkkurssipesällä, epäonnistuit aika pahasti. Toivon jopa konkurssia, jotta saataisiin uusi pohja josta rakentaa. Meni siinä sitten kaksi, viisi tai kymmenen vuotta.

Sulle kenties pelle, mulle hero. Itseään pelaaja saa syyttää jos luistelee niin, että osuu patjoihin kun maalivahti seisoo omalla alueellaan. Kutsutaan pelisilmäksi, toisella sitä oli tilanteessa ja toisella ei, kun antaa moiseen edes mahdollisuuden. Se on selvä ettei Masi ole näissä se penaalin terävin kynä, nyt maksettiin potut pottuina Tuokkolan puolesta.

Se on hyvä että saat iloa jos HIFK tai Jokerit painaa Tapparan ohi. Luulisi olevan omassa pesässä tarpeeksi huolehtimista.

Toivottavasti osaat itsekin lukea? En jaksaisi laittaa tavuviivoja. Toki Masi teki todella typerästi, en kiellä. Mutta jos väität sitä ekan pelin tuokkolan kengurunloikkaa törkeäksi tempuksi niin hohhoh. Tuokkola näki, et Masi tulee ja luisteli eteen. Masin vaihtoehdot oli jyrätä Tuokkola (jonka olisi myös voinut tehdä), jyrätä maalia päin tai koittaa väistää sekä maali, että tuokkola. Valitsi viimeisen vaihtoehdon ja tuokkola loikkasi 3metrin korkeuteen ja filmasi niin, että hollywoodissakin kiinnostuttiin. Tottakai Masilla oli hieman provoa tilanteessa ja näpäytti osakseen myös tahallaan, muut tuokkolan lento oli kyllä semmonen hyppy et jää eviläki kakkoseks...

 

[Kaukosäädin]

Ilveksen maaleista voit kertoa kanssa hieman lisää, kun nyt vauhtiin pääsit? Ilvesläisen taitokiekon helmiä molemmat maalit... NOT!

Voi räkä, täytyy varmaan mennä kertomaan Raipelle että he eivät saa tehdä ylivoimalla miehiä ja kiekkoo maalille ja sitä kautta maalit -maaleja. Ei vaikka se on tehokasta ja ei vaikka Ilveksen ylivoima ei ole toiminut vuosiin.

Edit. Kylläpä muuten ketjussa esiintyy jälleen loistavasti perus tapparalainen asenne voiton jälkeen. Heti ollaan huutamassa "te olitte paskoja". Yllättyneet: