Pe 28.3.2014 Lukko - Blues, 5. puolivälierä

[hjalmar]

Nummelin herättää aina tunteita ja mikäs siinä. Mutta ei siitä pääse mihinkään, että maaleja ja muuta mukavaa on mies tässä sarjassa saanut aikaiseksi ja Vahalahden kanssa osaavat pelata pirun hyvin yhteen. Minusta erittäin selvä etu Bluesille. Toivottavasti ei kuitenkaan kohtalokas.

Pänniin minuakin, jos ei tämmöseen matsiin saada edes neljää tonnia rikki. Luottaako jengi siihen, että ensi viikolla jatkuu Tapparan kanssa? Mutta se on myös totta, että Raumalla kaikki kamerat ovat pääkatsomon puolella, joten vaikka se olisi piukassa ja päädyt myös, niin C-katsomon piippuhyllyllä istuu yleensä pari-kolme hassua ukkoa, jotka ovat koko ajan TV-kuvassa.

Rauman halli niin toispuoleinen ja torso, että oikein hävettää. Ja sille puolelle ei saada kameroita eikä siten esim. vaihtoaitioita ja valmentajia pystytä kuvamaan suoraan edestä, lähinnä takaapäin.

 

[Pavlovin Koira]

Ansaittu voitto tänään Lukolle. Ensi kertaa heiltä tässä sarjassa sellaista kliinistä pelaamista mitä olen vuosien varrella tottunut RD:n joukkueilta näkemään. Molemmat Lukon maalit Bluesin puolustusalueen koomailuista, toinen erityisen karmea koska se päätti Bluesin oman pitkähkön painostusjakson.

Kolmas kardinaalimokaus oli liikaa miehiä jäällä silloin kun olisi pitänyt myllyttää hyökkäyksiä vastustajan päähän kolmannen erän loppupuolella. Jäähyn typeryyttä ei poista edes se seikka että Lukolta jäi sitä ennen viheltämättä ainakin yksi kamppi ja kaksi korkeaa mailaa.

Bluesin paras oli tänään Nieminen. Keskari pystyyn erityisesti "omasta leiristä" tulleelle Niemisen dissaukselle.

Huomenna mennään taas ja katotaan mennäänkö vielä sen jälkeen.

 

[lebak]

Hieno voitto Lukolle! Harmi, että Zapolskin nollapeli meni näin sivu suun.

Ja eikun mestaruussaunan klapeja sulattelemaan!

 

[Rommeli]

Tänään oli selvät sävelet. Lukko oli kuskin paikalla alusta loppuun ja puolustus pysyi tiiviinä. Tämän jälkeen lienee jo turha puhua edes tuuripompuista.

Tuomarilinja oli taas totutun salliva, muttei tuo ainakaan Lukkoa suuresti hyödyttänyt.

 

[L4E]

Lukko vei paremmat maalipaikat selkeästi ja siitä ansaittu voitto. Ilman Niemisen muutamaa tärkeää koppia peli olisi voinut ratketa jo aiemminkin.

Espoon ainokainenkin tuli ei maalipaikasta ihmeellisellä kahden lukkopelaajan luistimien pompusta. Haiskahtaa siltä, Espoon bensa on vähän hiipunut ja Lukon puolustuspelipakka pysyy nyt hyvin mukana.

Ihmeellinen peluutus nähtiin tossa viimeisessä Lukon yv:ssä, Espoon kultakuuppa taisi pelata koko jäähyn ajan. Luulisi että pakkuja olisi pitänyt tuossa vaiheessa säästää loppukiriin.

Tuomareilta jäi taas paljon näkemättä, mutta varmaankin aika tasan noi meni. Ahtolalle tosin olisi runkkarissa tuomittu rankki ammuttavaksi.

 

[Jerry100]

Nyt nähtiin Lukolta tuttua peliä. Puolustus hoiti Bluesin vähät yritykset tyylikkäästi ja Bluesin ainokainen tulikin sitten sellaisella tuurilla ettei taas mitään rajaa.

Minusta oikea joukkue voitti eikä Bluesilla toisen erän loppua ja kolmannen erän paria hetkeö lukuunottamatta ollut oikein edes kunnollisia maalipaikkoja.

Lukko menee jatkoon.

 

[VonRetee]

Valtava ja täysin ansaittu voitto Lukolle. Lukko hallitsi peliä oikeastaan täysin ja nosti pelin tasoansa. Tänään nähty Lukko oli varmaankin se mitä useat Lukon kannattajat ovat täällä foorumilla odotelleet. Vahvaa pelaamista pelin jokaisella osa-alueella.

Huhtalan maali oli pomppumaalien pomppu. Kukaan ei olisi torjunnut tuota kiekkoa ja noin muuten Zapolskilta aivan helvetin hyvä peli. Bluesilla ei ollut todellisia maalintekopaikkoja juuri laisinkaan. Blues näytti väsyneeltä vaikka tätä väsymistä on odotettu Lukolta pelien edetessä.

Tuomarilinja oli tänään löysä. Hotsi sai kerran mailan naamansa jäähyn arvoisesti ja Genen kampitus Huhtalaan ensimmäisessä erässä oli täysin selvä jäähyn paikka. Varmasti näitä oli puolin ja toisin useampia mutta nuo kaksi tuli mieleen. Blues hävisi(?) tänään fyysisessä pelissä ehkä odottaen, että linja olisi tänään tarkka ja jäähyjä vihellettäisiin helposti mutta näin ei pelin edetessä ollut.

Hieno tunnelma Äijänsuolla kuten aina. Parempi voitti ja huomenna mennään taas.

 

[Blågula]

Ansaittu tappio, ei siinä mitään, mutta tuo Bluesin surkuhupaisa "loppukiri" pisti kyllä veren kiehumaan. Olisikohan siinä ollut yhteensä sellaiset 2-3 onnistunutta syöttöä viimeisen vitosen aikana? Aivan käsittämättömän puukätistä roiskimista ja hätäilyä.

Ja joka ikisessä aloituksessa tappio. Etenkin Gagnon kyykytti jälleen kerran meidän senttereitä ihan miten tahtoi. Kaverin voittoprosentti aloituksissa on varmaaankin jotain 70:n luokkaa, ellei enemmän (en edes yritä etsiä aloitustilastoja liigan sivuilta, hyvä kun saavat edes tulokset oikein).

Aho sekoitti ketjuja lopussa ja oli kyllä korkea aika. Jos tämä sarja ryssitään niin suurin yksittäinen syyllinen on kyllä Hirson ketju joka tänään vajosi jo umpisurkean puolelle.

 

[hjalmar]

Pelästyin jo siitä, kun selvisi, että Favorin on duumarina. Pidän nimittäin häntä aika impulsiivisena tuomarina, joten ei voi olla koskaan varma mitä hän saa päähänsä. Mutta onneksi ei ottanut mitään roolia tänään eivätkä minusta muutkaan tuomarit. Olihan siellä kamppia puolin ja toisin, mutta ne annettiin mennä.

Mitä itse peliin tulee, niin tämä muistutti enemmän näiden joukkueiden runkosarjapelejä. Lukon puolustus oli kovaa ja se minusta kantoi lopulta voittoon. Rillumarei tyyli jäi sivuun ja pari pikku virhettä Bluesin päässä poiki ne kaksi maalia. Sanoin ennen ottelua että a) kotivoitto vihdoinkin, b) ei jatkoaikaa ja c) ei pomppumaaleja. Kaksi ekaa piti kutinsa, mutta Bluesin kavennus taisi olla luistin-luistin pomppu. Maali kumminkin.

Kyllä se nyt taitaa olla niin, että Lukko katkaisee tämän kiihkeän sarjan huomenna siellä Espoossa. Toki peli pitää pelata ensin!

 

[Roku]

Nyt nähtiin ensimmäistä kertaa play offeissa sitä runkosarjasta tuttua taistelevaa ja tiiviisti puolustavaa Lukkoa.

Ensimmäinen erä oli lähes täysin Lukon hallintaa, viimeisen vitosen aikana ruvettiin myös Lukon päädyssä pelaamaan. Jani Niemisen ansiosta erä jäi maalittomaksi. Lukolla oli paikat vaikka kolmeenkin maaliin mutta Nieminen kesti. Tosin se yksi paikka oli sellainen että mikäli E. Riska olisi syöttänyt maalin edessä kytänneelle Koivistolle niin sitä tuskin Nieminen olisi kopannut, jostain syystä Riska päätti huonosta paikasta ja pienestä kulmasta yrittää itse.

Toinen erä oli jo huomattavasti tasaisempi mutta nyt Lukko iski kahdesti. Olli Sipiläinen paraatipaikalta maalin edestä F. Riskan hyvästä syötöstä, ja sitten Toni Koivisto melkoisen härdellin päätteeksi maalin edestä kun Bluesin pakit ja maalivahti eivät saaneet kiekkoa haltuun. Tämä toinen maali tuli vieläpä kesken hyvän Blues-pyörityksen eli varmasti söi aika paljon vieraita.

Kolmas erä oli Lukolta hyvää puolustamista. Harmillisesti Blues sai sen kavennuksen kun kiekko pomppi Lukon pelaajasta maaliin. Muuten ei Bluesilla juuri kunnon tekopaikkoja ollut ja onhan näitä ennenkin tässä sarjassa nähty, puolin jos toisinkin. Lukon urakkaa helpotti myös se Bluesin höperö joukkuerangaistus. Silti on myönnettävä että viikon takainen peli oli vielä niin hyvin muistissa, että kun minuutit ja sekunnit matelivat ja Blues otti veskarin pois, mieleen tuli että kohta ne väkisin pelin tasoittavat. No ei sentään, onneksi.

Hyvä voitto ja nimenomaan joukkueena otettu voitto, ketään sen enempää erikseen esille nostamatta. Zapolskikin alkaa näyttämään runkosarjasta tutuksi tulleelta maalivahdilta. Hiukan jossain vaiheessa kiekot pomppivat ja putoilivat, mutta loppua kohti hän koko ajan paransi pelaaamistaan.

Ja kun kerran päinvastaisista puheista huolimatta ruvettiin pelaajia esille nostamaan niin on pakko mainita puolustaja Juho Tommila. Kertakaikkiaan erinomainen peli nuorelta mieheltä. Melkeinpä Lukon ykköspakki tänään.

Huomenna jatkuu ja silloin on se sarjan vaikein tehtävä edessä eli sarja pitäisi lyödä pakettiin. Saap kattoo kuin käy.

 

[Zalmonella]

Game nro. 5

Nyt alkoi jo näkyä se, että Blues alkaa olla väsynyt joukkue. 4 peliä ovat luistelleet ja luistelleet kun Lukko on vetänyt osittain puolstusta ja väkinnäistä hyökkäystä niin nyt alkoi näkymään, että kuinka paljon tuo luisteleva pelityyli verottaa.

Molempien joukkueiden 1 kentät ovat alisuorittaneet, vaikkakin Lukon ykkönen oli viime pelissä pelipäällä niin kuitenkin eivät missään nimessä ole olleet tasoillaan. Nyt on kyllä jo pakko ihan ääneen sanoa ja ihmetellä, että mitä iloa espoolle tuosta Widingistä mahtaa oikein olla. Olen koittanut häntäkin seurata enkä oikein tideä, että missä kohtaa hän astuu joukkueellensa hyödyksi. Tottakai myös muut tuossa ovat olleet pimennossa mutta olen käsittänyt, että widing täyttää vahvistus-statuksen mutta en vain ymmärrä, että missä kohtaa.

Zapolski nosti tasoaan ja alkoi olla jo tasollaan eikä nollapelikään kaukana ollut. Noista pompuista ei jaksa jauhata sillä näitä tulee aina näissä peleissä kun joka paikkaan sohitaan ja tuuri on aina jommalla kummalla matkassa. Nieminen oli tuossa Lukon 1 erän ensimmäisellä kympillä hyvä ja piti espoota pystyssä. Sen jälkeen alkoikin sitten pomputtelemaan ja kaatuilemaan kuten aiemmissakin peleissä. Hyvä näin joka tapauksessa.

Tuomarit oli sitä peruskauraa vaikkakin oksettaa tuo pelin ohjaileminen ja tasapuolistaminen niin parempi suoritus tämä oli kuin viime rauman peli. Kuitenkin lisäkurssitusta heillekkin kaivattaisiin.

HUomenna espoossa on sitten mahdollisuus pistää sarja poikki ja jotta Lukko pystyy sen tekemään, ei voi tehdä enään omassa päässä niin helvetisti virheitä ja huolimattomuutta mitä yleensä tehdään sillä huomenna espoo tulee täysillä päälle ja rynnii päälle enemmän kuin aiemmin.

 

[E]

Tämä oli ensimmäinen peli, joka näytti siltä kuin ennakkojen mukaan olisi jokaisen pitänyt näyttää.

Blues ehkä hieman kärsi tuomareista, mutta ei se peliä ratkaissut. Nieminen oli hyvä maalilla.

Jos trendi jatkuu, game seven on edessä.

 

[King]

Blues ehkä hieman kärsi tuomareista, mutta ei se peliä ratkaissut.

Vai ratkaisiko? Sieltä jäi kaksi selkeää 5-3 yv:tä viheltämättä. Muutama selkeä korkea maila jne. Oli niitä viheltämättömiä muutama myös Bluesilla, mutta ei tästä pelistä voi sanoa niiden menneen tasan, kuten täällä raumalaiset ovat kuuluttaneet.

Ei siinä hyvin Lukko pelasi ja ansaitsi voittonsa tällä kertaa. Katotaan miten käy tänään.

 

[E]

Vai ratkaisiko? Sieltä jäi kaksi selkeää 5-3 yv:tä viheltämättä. Muutama selkeä korkea maila jne. Oli niitä viheltämättömiä muutama myös Bluesilla, mutta ei tästä pelistä voi sanoa niiden menneen tasan, kuten täällä raumalaiset ovat kuuluttaneet.

Ei ne tasan mennyt, mutta ei ne peliä ratkaissut. Bluesilla oli noista huolimatta paikkansa tehdä maalit muutenkin - Lukolla oli paikkansa tehdä maaleja enemmänkin. Ensimmäisen erän "viiskolmonen" ei koskaan ratkaise peliä. Ja vaikka tuomarit voi edesauttaa tilanteita, ei ne yhtään maalia tee. Jos peli olisi ratkennut Lukon helposti saamaan "viiskolmoseen" ottelun lopulla, sitten ehkä tuomareita voisi syyttää. Nyt Blues ei oikein saanut edes kiriä ja kavennusmaalikin oli Huhtalalta raketti-insinöörin tarkkuudella laskettu taktinen laukaus, joka yllätti Zapolskin ja Lukon puolustuksen täysin.

Pelin ratkaisu oli se, että Lukko pääsi muutaman kerran Bluesin maalin eteen niin, että Bluesin puolustus ei pitänyt niitä miehiä kiinni, jotka olisi pitänyt pitää (tai ensimmäisessä ei saanut katkaistua syöttöä maalin eteen, toisessa purettua kiekkoa) ja Blues ei päässyt Lukon maalin eteen ollenkaan.

Ja koska tarpeeksi samaa asiaa toistamalla niistä tulee kaikkien yleisiä mielipiteitä, sanotaan vielä neljännen kerran, että tämä on seitsemän ottelun sarja. Tämä peli käänsi sarjan trendin kohti "oletusarvoa" ja se oletusarvo kun jatkuu tänään niin sarja ei ole katki.

 

[Jyty]

Vai ratkaisiko? Sieltä jäi kaksi selkeää 5-3 yv:tä viheltämättä.

Niin, kannattaa myös muistaa, että Jaatisen jäähy oli täydellinen lahja tuomareilta. Ei olisi pitänyt koskaan viheltää.

Toisinpäin esim. Malmivaaran maalin siirto avauserässä jäi viheltämättä jne.

 

[Hearsay]

Korostettakoon nyt vielä ottelun yhtenä ratkaisuna sitä, että pelin lopun tilanteessa, jossa Blues pelasi ilman maalivahtia, Gagnon voitti KAIKKI Lukon päädyssä tehdyt aloitukset.