Minä multiploidun humalassa nyt, ja vastaan moneen kommenttiin.
Ei kyllä ollut mikään ylivertainen Jyp tänään vastassa, kärsivällisemmällä puolustamisella olisi kolme pojoa voinut matkata Raumalle. Kotijoukkueen etuna tuomarit ja RD:n flunssa. Parempi joukkue voitti silti.
Ensimmäiseen osaan muuttujat muuttaen: kärsivällisemmällä puolustamisella kolme pojoa olisi pysynyt Jypinkylässä. Ja tuolla hyökkäämisellä olisi pitänyt rummuttaa maaleja varsinkin toisessa erässä reilusta puolenkymmenestä avopaikasta edes jokunen reppuun, ja Lukko olisi ollut lyöty.
Vittu mitä kotituomarointia sen JYPin naurettavan 2+10min jälkeen. Tosissaan yrittivät kotivoittoa. Ovat varmaan tyytyväisiä kun JYP voitti lopulta arpajaisten kautta. Vai oliko se vain toinen tuomari, kun niitä jäähyjä vihelsi, sitä en huomannut.
Tähän ja edelliseen kommenttiin: todella kummallinen tuomarilinja. Lahden taklauksessa ei mielestäni ollut yhtään mitään, mutta siitä annettiin jäähy ja 10 minuutin käytösrangaistus. Mitä vittua? Sitten tuomarit kakkivat housuunsa ja vain Lukko istui boksissa sen jälkeen. Ei näin - eli samaa mieltä vaikka JYP siitä hyötyikin (vaikkei maalia tehnytkään).
Mikä toi Mikko Luoma on? Jyppifanit vaan haukkuu äijää ja kaveri vetää pakkipörssin ykkösenä. Ihmeäijä.
On sitä kehuttukin jo, nostamatta itseäni framille ja nöyrästi totean, että ennen tämän illan peliä kehaisin jo Luoman otteita tällä kaudella. Pelannut tosiaan mielestäni varsin hyvin. Viime kausi meni vain aivan päin persettä, jokin loukkaantuminen varmasti vaikutti asiaan mutta sitäpä me kannattajat emme tuolloin tienneet, ja mielikuva junttaantui vahvasti päihimme päissämme.
onko tietoa mikä paikka mäenpäällä on paskana. Tänään -3. Luoma ja Niku pelasivat pakeista hyvin.
Nikulta tosi hyvä peli. Ei näkynyt hyvässä eikä huonossa, ja sitähän yleensä vähintään pakilta odotetaan. Liekö vaikuttanut se, ettei ollut kokoonpanossa.
- - - - - - - - - - -
Kaiken kaikkiaan, olipahan peli. Itse asiassa todella paska peli kummaltakin, puolustustyöskentely ja maalivahtipeli oli oikeastaan todella karmeata katsottavaa. Zapolski lopulta ryhdistäytyi kolmannessa erässä, Tarkin nyt tosin ei tarvinnut mitään enää kolmannessa erässä tai jatkoajalla enää tehdä (paitsi päästää se yksi maali). Tänään Tarkki oli kahden hyvän maalivahdin huonojen iltojen huonompi maalivahti. Mutta Tarkkia en kuitenkaan ala missään tapauksessa syyttämään, on pelannut JYPille niin monia pisteitä, että yksi huono ilta ei muuta yhtään mitään. Yleensä ollut kuin muuri, ja olen vain onnellinen, että on JYPin veräjänsuulla.
Oikeastaan kahdesta pisteestä huolimatta vähän vituttaa. JYPin olisi pitänyt murjoa Lukko maanrakoon tuollaisen vierasjoukkueen esityksellä, Lukko oli puolustuspäässä suoraan sanottuna aivan helvetin paska. Uskaltaisiko sanoa Lukon pelejä näkemättä, että ei ollut kyllä ihan Lukon ilta tänään? No, piste tuli teillekin plakkariin, joten kaippa se oli kohtuullinen suoritus kaikesta huolimatta.
No. Kaksi pistettä ja sarjakärkeen. Pitäisikö sitten kuitenkaan olla pettynyt? No, ehkä ei. Joten: kiitos JYP!