Kylläpä täydet pisteet himassa maistuvat hyvältä! =)
Pitkis oli mies paikallaan ja se koppi alivoimalla oli maukasta nähdä juurikin maalin takaa. Se mikä mietityttää ihan yleisesti on puheen puute jäällä, pelin ollessa käynnissä. Siis tämä ei koske vain ja ainoastaan Pitkistä, vaan yleisestikin puolustajia ja kenttäpelaajia. Aika harvoin näkee ja kuulee miesten puhuvan pelitilanteiden aikana. Etenkään oman maalin tuntumassa, että kuka ottaa kiekon jne. Tänäänkin tuli yksi läheltä piti tilanne Kangen ja Turusen kesken, kun Turunen meni (oikeaoppisestikin ehkä kyllä) auttamaan/tukemaan Kankaanperää kulmaa kohti. Kiekko saatiin pois omalta alueelta, mutta mitään vaaratilannetta ei olisi tullut jos jätkät olis puhuneet keskenään, että kumpi ottaa. Nyt sählättiin aikansa ja kiekko tuli kuin ohimennen purettavaksi. Muutenhan se olisi ollut ylivoimatilanne hyökkäysalueella Lukolle. Stondiksesta näkee nimittäin nämä keskustelut (tai niiden puutteet) tosi hyvin ja tämä on jo aiemmin pistänyt silmään.
Muutenhan puolustus pelasi tänään mallikkaasti ja Melart jaksoi edelleen ihastuttaa. Nuori jätkä pelaa hyvällä itseluottamuksella ja fyysisyydellä! Talosta kaipaisin edelleen kokoonpanoon! Osaako kukaan sanoa miksi mies ei ole näyttöpaikkaa vielä saanut? Syy miksi miehen otan tässä esille, on se, että jo Melart pärjää jo noinkin hyvin liigassa, niin miksei hyviä otteita Pitsiturnauksessa esittänyt Talonen sitten? Okei Talonen on aika raakile kooltaan, mutta eihän se koosta ole kiinni, eihän? Pervot shhh... Ehkä miinukset (-5) ja teholukemat (20 3+4=7) A-junnuissa eivät ole sitten vakuuttaneet, tiedä häntä... On kuitenkin IFK:n pakeista toisena pp:ssä, (toki vasta 21:n puolustajien koko pistepörssissä). Anyway hieno kokonaisuus puolustuksen osalta.
Pessin yv-maali oli suuri helpotus ja antoi hyvän mahdollisuuden voittoon. Olis muuten voinut mennä aika vaikeaksi, jos ei 5:llä kolmea vastaan olisi maalia saatu. Aika hauska tuo 3 kertaa kiekko katsomoon lukkopelaajan toimesta, kun peliä oli pelattu vain 2.23. Artun maali oli ihan oikeutettu, kun kerran luistimella OHJATUT maalit hyväksytään. Itse olin myös ensin sitä mieltä ettei olisi kuulunut hyväksyä (kun en muistanut kunnolla tätä sääntöä), mutta eihän Arttu missään nimessä potkaissut kiekkoa vaan nimenomaan ohjasi sen maaliin. Kille teki sen helpottavan sitten tyhjiin. Hyvin polki Kibe ja ei jättänyt mitään sattuman varaan, vaan kuljetti tarpeeksi lähelle maalia ja pam. Hirsolta ihan jees matsi. Bates ei erottunut mitenkään erityisesti, mutta ei tarvitsekaan, kunhan hoitaa ne aloitukset ja "pakolliset kaksi tehopistettä". ; ) Pisti muuten hymyilyttämään miehen "tanssi" matsin jälkeen meidän Oi IFK- huutojen tahdissa. Pelimies, pelimies. =) Muista hyökkääjistä ei nyt jaksa sen enempää...
Sitten vielä tunnelmasta. Ihan jees tolla katsojamäärällä. Ei mitään hurmosta, mutta lähes koko ajan jotain ääntä. Vikassa erässä sitten vähän jo väläytettiin, kun viimeset 15 min. laulettiin putkeen Oi IFK:ta. Tai siis osa lauloi ja vähän suurempi osa taputti. Stadin kingit(?) taisivat siirtyä testaamaan "uusia" mestoja toiseen päätyyn vikassa erässä ja ihan mukavasti sietäkin ääntä lähti ja toiseen päätyyn kuului. =) Kerran päästiin jopa testaamaan toinen pääty huutakaa meille- huutoa. Toimi. Ens kerralla vaan paremmalla voluumilla ja ajoituksella. Sen jälkeen ei yhteislaulantaa toisen päädyn kanssa tullutkaan, koska Oi IFK kaikui koko loppumatsin ja toisen päädyn huudot peittyivät lähes kokonaan. Mihinkään euforisiin tunnelmiin ja äänentasoon ei siis päästy, mutta ihan jees fiilis oli kuitenkin. Jotenkin nyt tunsi pitkästä aikaa taas sitä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Tai ainakin mulle jäi hyvä maku. Pelaajatkin olivat varmasti tyytyväisiä.
Kiitos, tack!