Pe 28.10.2011 Ilves-Tappara

  • 8 976
  • 49

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Ipa-leiri huutaa maalien helppoudesta ja Aittokallion sortumisesta, mutta eipä ne Ilveksenkään maalit mitenkään kehuttavampia ole.

Uskomatonta silti että Tappara tuosta nousu, niin karseaa kaksi erää oli. Ensin putoaa Elorinne ja Räty nyt oli ihan turisti, jokaisessa vaihdossa hätää kärsimässä.

Uskomatonta on se että Tapparan liideri hyökkäyksessä on 16v pojankloppi. Kertoo talentista mutta myös Tapparan hyökkäyksestä niin paljon.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen olisi pitänyt tappaa ottelu jo ensimmäisessä erässä. Maalipaikkojen tuhrimiseen ei riitä selitykseksi Niemisen onnistumiset, koska tämäkään ei ollut mitenkään loistava, vaan enemmänkin Ilveksen hyökkääjien sähläys. Rajala teki hienon maalin, mutta tuhri yhden varman maalipaikan.

Aittokallion piikkiin voi osittain laittaa kaksi maalia ja varsinkin Barkovin veto tuli kaukaa lähes ilman maskia. Tuollaisia imurointeja ei voi sallia tällä tasolla ja toivottavasti Sami jatkaa Mestiksen puolella harjoitteluaan liigatason veskariksi.

Hirveää sössimistä lähes täydellisen hallinnan päätteeksi.
 

Urho666

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Melko puusilmäisiä näkemyksiä Tapparan kannattajilta.

Ilves oli kaksi erää edellä. Ensimmäisen jopa ylivoimaisesti, mutta Venäläisen torjunta piti lukemat vain yhdessä nollassa. Kolmas erä oli sitten Tapparan, ja Aittokallion imaisut päästivät Tapparan mukaan myös numerollisesti. Kolmannessa maalissa Järventie sekoili huolella, joten sekin oli ihan Ilveksen oman mokan myötä tullut takaisku.

Tänään Ilves hallitsi suurinta osaa pelistä, mutta pari virhettä maksoi kaksi pistettä. Pelillisesti oltiin kuitenkin jälleen naapuria reilusti edellä kuten pitääkin.

Taas oli ipan leiri valovuoden porkkanoita edellä mutta turpaan tuli. Tää ilveksen chantti alkaa olemaan melko legendaarista saagaa. Useampana syksyna ipa on varma mestarisuosikki pelaajien laadun ja valmennuksen ansiosta, mutta sitten päädytään rämpimään alakastissa. Poika ja ilves -seteistä puhumattakaan.

Joidenkin pitäisi oikeasti ottaa se puusilmä käteen ja tunnustaa tosiasiat. Joskus ottaa tietysti koville tunnustaa, että oma leiri on vielä enemmän sekaisin kuin se pahimman vihollisen vastaava.

Kaukiksen logiikkaa seuraamalla mä näen tän iltaisen murskavoittona: puoltoista ketjua Tapparan runkopelaajia saikulla ja silti pyyhitään kissannahalla jäätä. Tulevaisuus on meidän!!! Tähän perään pirusti hymiöitä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Useampana syksyna ipa on varma mestarisuosikki pelaajien laadun ja valmennuksen ansiosta, mutta sitten päädytään rämpimään alakastissa.

Nohnoh. Ei Ilves-leirissä ole mestaruustoiveita heittänyt ilmaan uskoakseni ainutkaan, mutta toiveita viime kauden sijoituksen parantamiseen kylläkin.

Nykyinen taso on varmasti kaikille pettymys ja isommallekin yleisö jonkinasteinen yllätys, koska mediassa Ilvestä kaavailtiin jopa kotiedun tavoittelijaksi alakerran vahvistusten ansiosta.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Ei tekisi mieli kirjoittaa pelistä yhtään mitään, mutta kirjoitetaan nyt silti.

Ilves OLI pelillisesti naapuria edellä kaksi erää ja vei peliä miten tahtoi ja ottelu olisi pitänyt ratkaista lopullisesti noissa kahdessa erässä, murtamalla Tappara-pelaajien selkäranka. Näin ei vaan käynyt.

Siltikin pelissä voittaja on se, joka tekee enemmän maaleja, syntyivät ne sitten miten tahansa. Aivan uskomatonta perseilyä tuo, että kolmoserässä ollaan yht'äkkiä täysi vastaantulija ja annetaan vastuksen tulla tasoihin ja jatkoajalla ohi. Kummatkaan maalivahdit eivät vakuuttaneet ja on teillä kyllä melkoinen pelimies luvassa, jos vaan Barkovin kehitys jatkuu samaa rataa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Taas oli ipan leiri valovuoden porkkanoita edellä mutta turpaan tuli. Tää ilveksen chantti alkaa olemaan melko legendaarista saagaa. Useampana syksyna ipa on varma mestarisuosikki pelaajien laadun ja valmennuksen ansiosta, mutta sitten päädytään rämpimään alakastissa. Poika ja ilves -seteistä puhumattakaan.

Joidenkin pitäisi oikeasti ottaa se puusilmä käteen ja tunnustaa tosiasiat. Joskus ottaa tietysti koville tunnustaa, että oma leiri on vielä enemmän sekaisin kuin se pahimman vihollisen vastaava.

Kaukiksen logiikkaa seuraamalla mä näen tän iltaisen murskavoittona: puoltoista ketjua Tapparan runkopelaajia saikulla ja silti pyyhitään kissannahalla jäätä. Tulevaisuus on meidän!!! Tähän perään pirusti hymiöitä.

Ensinnäkin. Voisitko kirjoittaa joukkueen Ilves isolla alkukirjaimella. Kiitos.

Tosiekseen. En voi käsittää mistä te Tapparan kannattajat olette tuon ensimmäisen kappaleen kaltaisia harhaluujoja ja vainoja saaneet mieliinne. Jos tuo pitäisikin paikkaansa, niin mitä se on teiltä pois jos meidän leirissä uskotaan joukkueeseen? Melko naurettavaa porua ja itkua. "Yhyy, noi sano että voittaa mestaruuden".

Kolmanneksi. Et mainitse tästä pelistä yhtään mitää oleellista. Se ei toki yllätä sillä olen tottunut näihin 'mouhijärveläisiin', eli viesteihin joussa mollataan vain Ilvestä ja Ilvesken kannattajan viestiä ottamatta yhtään kantaa viestin sisältöön tai ketjun aiheeseen.

Olisit nyt kertonut edes miten sinä näit ottelun ja sen kulun. Kumpi hallitsi milloinkin? Onko tämä liikaa pyydetty? Minä kirjoitin oman arvioni ja sinä haukuit sitä korjaamatta asiaa tai tuomalla esiin omaa mielipidettä.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyinen taso on varmasti kaikille pettymys ja isommallekin yleisö jonkinasteinen yllätys, koska mediassa Ilvestä kaavailtiin jopa kotiedun tavoittelijaksi alakerran vahvistusten ansiosta.

Niin, valitettavasti media ja iso yleisö on aika usein laput silmillä näissä asioissa. Komeat nimet selässä häikäisivät sen verran, että joukkueen rakenteelliset ongelmat, "toisen kauden" haasteellisuus ja Tapparan tavoin surkea keskushyökkääjistö jäi näkemättä.

Mutta surkeaahan tämä on, että "Tampereen mestaruus" on säälipleijaripaikka. Ei siinä paljoa ole henkseleiden paukuttelemista kummassakaan päässä pukukoppikäytävää.
 

Urho666

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä kehen arvon Kaukosäädin viittaa "mouhijärveläisyydellä", mutta itse voin vastata syntyperäisenä tamperelaisena ja edelleenkin Kalevassa asustelevana: Ilves hallitsi kahta ensimmäistä erää Tapparan pysyessä iskuetäisyydellä. Kolmannessa erässä Tappara löi isomman vaihteen päälle, jolloin Ilveksen pelikirja levisi pitkin Hakametsän jäätä maalivahdin hermoillessa ja kenttäpelaajien tehdessä vääriä asioita.

Kokonaiskuva ottelusta: Ilveksellä oli etsikkoaikansa kahdessa ensimmäisessä erässä Tapparan vielä hakiessa peliään. Ilves ei tätä momentumia kyennyt käyttämään hyödykseen ja jäi auttamatta jalkoihin kolmannessa. Ollen siten illan heikompi joukkue.

Tässä vastaus omaan itkuusi. Riittääkö tämä näkemykseni perusteluksi?

Varmuuden vuoksi vielä kertaalleen, ettei jää paha mieli: Ilves.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Kiitos Urho666. Nyt viestissäsi oli jotain ideaa jo mukana. Hyvä hyvä. :)

Tuosta toki voi on varmasti kaksi näkykulmaa, että miksi peli kääntyi kolmannessa erässä. Oliko se Ilveksen huonoutta vai Tapparan parantamista. Luultavasti molempia. Aittokallio imaisi ekan helposti etukulmasta ja Pajuoja oli ties mitä hätäpuheita puhunut erätauolla että "nyt tätä johtoa ei möhlitä." Tappara taas pääsi lähtemään erään täysin paineetta ja se varmasti helpotti heidän tekemistään.

Pajuoja kommentoi 957:n haastattelussa että ei vielä osata pelata johtoasemassa ja tehdä oikeita asioita ja pelata kiekon kanssa oikein (aikaa?). Tätä ajatusta kammoksun todella, että johtoasemassa aletaa vaihtamaan pelityyliä joksikin muuksi. Varsinkin kun Ilveksen tavaramerkki viime kaudella oli se että kolmannessa eräsä tiputettiin vastustaja kyydistä.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Kyllähän vaan maistuu! Pakko myöntää, että tuli oikein tuuletettua ensimmäistä kertaa hetkeen jääkiekkomatsissa. Pääasia oli, että voitto tuli ja Ilvestä vastaan se pitää ottaa juuri näin ärsyttävällä tavalla, vielä kun olisi tullut kolme pinnaa niin avot.

Otteluhan tosiaan oli hyvin kaksijakoinen. Tappara ei päässyt varsinkaan ensimmäisessä erässä yhtään mihinkään omassa pelissään. Syötöt olivat heikkoja, tulivat eteen ja taakse ja milloin oli liian kova ja liian hiljainen syöttö. Ei tuntunut onnistuvan edes yksinkertaiset lavasta lapaan syötöt. Ilves aloitti terävästi ja sai luotua vielä paikkojakin avauserässä. Lisäksi se puolusti keskialueen hyvin ja dominoi kiekollista peliä, joskin Tapparan isot virheet keskialueella auttoivat myös.

Toisessa erässä Tappara sai jo pari hyvää vaihtoa sekä ylivoimia mutta eipä niistä jäänyt lapsille kerrottavaa. Koistisen sutaisun jälkeen tuntui siltä, että on Ilveksen päivä ja puolen välin paikkeilla olin jo varma, että pataan tulee, koska avauspeli takkusi edelleen aivan järjettömän paljon. Toisessa erässä kuitenkin myös Ilveksen hyökkäykset alkoivat muuttua yksittäisiksi väläyksiksi ja tasollisesti varsinkin erän loppu oli aivan kaameaa jääkiekkoa.

Toisella erätauolla tapahtuikin sitten klassisesti "jotain", koska nyt Ilves jäi aivan telineisiin ja Tappara sai, jälleen, klassisen kavennusmaalin heti erän alkuun. Makkoselta juuri sellainen maali mitä häneltä odotetaan ja toi jengin vielä peliin mukaan. Heti perään Tappara puolusti omaa sinistä taas ihan päin seiniä ja Lee pääsi läpi, rikottiin ja munaton rankku piti edelleen matsin tasaisena. Kangasniemi otti sitten typerän jäähyn kaataessaan Kovasen ja nuori mies Sasha Barkov tempaisi yläpeltiin komean kudin. Veskarin puolustuksesi on sanottava, että kun tuohon pään viereen ampuu niin se on aina vaikea paikka kassarille. Mielestäni hieno laukaus.

Lopussa jo nauratti, kun alkoi selvästi jännitys näkyä ja kuulua ympäri hallia. Onneksi Tappara teki vielä voittomaalin, Tenute muistaakseni pelasi hyvin omalla sinisellä ja pääsi siitä ylös, Järventie ui sammakkoa ja lopulta Aittokallion naurettavan riparin jälkeen kiekko taas yläpesään. Ihana voitto, pakko sanoa.

Minä olen sitä mieltä, että Otto Räty suoriutui lopulta ihan hyvin urakastaan, vaikka alkupuolella syöttelikin huonosti. Kolmannessa erässä Rätykin veti kuin aikamies. Liimatainen on myös ihailtavan kylmäpäinen kaveri ja vähän Löki Laksolan tyyppinen jannu, kun seurailee luisteluasentoa ja sellaista rentoutta kentällä. Barkov oli taas mainio, maalin lisäksi oli pitkään ainoa joka limutteli Ilveksen pelaajia kiekon kanssa. Kovanen edelleen herra ja hidalgo, ei tee kiekollisena virheitä juurikaan ikinä ja uskaltaa pelata omissakin rohkeasti. Kaijomaa oli ihan kännissä ja jokainen syöttö poltti lavassa.

Muistetaan nyt, että Tapparalla taisi olla viisi A-juniori-ikäistä sälliä kokoonpanossa ja poissa sen päälle kolme tärkeää pelaajaa, sekä Platil josta nyt ei vielä tiedä mikä hän on miehiään. Peli ei ollut kaunista mutta pääasia, että joukkue onnistui tällaisen nousun tekemään ja pystyi nostamaan pelinsä tasoa loppua kohden, se ei ole helppoa.

Ilvekseltä ainoastaan Toni Rajala jäi mieleen hyvässä ja Ville Koistinen pahassa. Koistinen pelaa ylimielisesti ja yhden vaihdon jälkeen Kangasniemi katseli pitkään Koistisen suuntaan ja pyöritteli päätään. Koistisen ja Järventien on pakko parantaa ja pelattava joukkueelle, ei tämä nyt niin höntsysarja sentään ole. Kolmannesta erästä varsinkin on vielä tehtävä se huomio, että Ilveksen avauspeli romahti täydellisesti eikä se saanutkaan kiekon kanssa mitään järkevää aikaan, eikä päässyt Tapparan paineen alta pois.

Ottelu näytti, että joukkueet ovat ihan oikeilla paikoilla SM-Liigassa, voitosta huolimatta Tapparakin oli suurimmaksi osaksi saamaton ja Ilveksen kannalta taas jäätyminen oli heikko suoritus, joukkueen pelistä katosi ajatus aivan täysin eivätkä johtavat pelaajat tehneet oikeastaan mitään asian korjaamiseksi. Jääkiekkoilullinen anti koko ottelussa jäi vaisuksi.
 

Urho666

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se, että Ilves ei tällä kaudella kykene käyttämään viime kauden vahvinta asettaan, eli 3. erän vauhtikiekkoa on kyllä kieltämättä yllätys. Ok, joukkue ei muutenkaan pelaa omilla vahvuuksillaan, mutta etenkin tuo viime kauden lyömäase on loistanut poissaolollaan.

Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että Tappara on heikosta yleisilmeestään ja järjettömän pitkästä sairaslistastaan silti valmiimpi joukkue kuin Ilves. Ehkä syy löytyy penkin takaa. RD on parempi kuin Juupe+Raipe yhteensä.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ole niin johtava että voisin heittää lonkalta, mutta epäilen tänään nähdyn Hakametsän askissa kaksi sarjan heikoimpiin kuuluvaa alivoimajoukkuetta. Ilveksen pyörittäminen vajaamiehistä Tapparaa vastaan oli selviö jo etukäteen, sen verran passiivista neliötä kirvesrintaiset ovat viime peleissä esittäneet. Mutta että Tapparakin sai pakkopelin pyörimään kuin itsestään, se yllätti. Toki on selvää että Sasha Barkovia parempaa yv-maestroa ei hetken päästä (lue ensi syksystä lähtien) ole kenelläkään, mutta viime peleihin verrattuna Tapparan yv oli suorastaan maagista. Nyt kiekko saatiin alueelle ja sitä kyettiin pyörittämään neliön ympärillä kuin tekijämiehet, siitä pisteet RD:n ryhmälle. Barkovin reppu ei ollut ehkä kaikkein klassisin, mutta ylivoimamaali kuitenkin. Analyysini lopputulema on, että tänään Hakametsässä nähtiin kaksi huonoa alivoimajoukkuetta, haluaako joku kiistää?
 

Fordél

Jäsen
En nähnyt matsia, mutta koosteen perusteella voi ihan aiheellisesti huutaa: Mara tuu pois sieltä, siellä on matsi. Mara katseli tänään mukavasti aitiopaikalta kaikkia kolmea Tapparan maalia. Tuo jatkoajan kompurointi kuvastaa hyvin kuinka pihalla tämän konkarin pelaaminen on tällä hetkellä. Miten ihmeessä voi taso tippua puolessa vuodessa noin pahasti?
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Ei kiistetä ei, mutta onhan se jostakin raavittava hyviäkin otteita kun ei yv toimi ja tasakentin peli on ihan kuraa niin eikai nyt av surkeinta ole...

Metsolalla on kyllä melko jäätävä rooli. Onko torjunut kaikki rankkarit tällä kaudella?
Koistisesta olen kanssa samaa mieltä, kehonkieli välittää viestiä "Mää oon vähä parempi ku nää" ja otteet on sen mukaisia.
Toinen stara, Martti, taas on melkoisessa lumipalloefektissä mukana menossa rinnettä alas. Taitaa olla jo kotonakin jäykät tunnelmat kun munii pelistä toiseen.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Koistisesta olen kanssa samaa mieltä, kehonkieli välittää viestiä "Mää oon vähä parempi ku nää" ja otteet on sen mukaisia.
Toinen stara, Martti, taas on melkoisessa lumipalloefektissä mukana menossa rinnettä alas. Taitaa olla jo kotonakin jäykät tunnelmat kun munii pelistä toiseen.

Täytyy huomioida, että toisella on tähän varaa ja toisella ei. Koistinen 5+7 ja Järventie 1+1. Toki Koistisen puolustustyöskentelyssä on parantamisen varaa, mutta ei häntä, kuten ei Maraakaan, hankittu Ipaan puolustavaa roliin. Kannattaa syyttä sormella myös puolustaviapuolustajia Jokipakkaa, Bäckströmiä ja Glenniä vähintään yhtä paljon.

Suurin syy toki tietysti on Pajuojan alkukauden idioottimainen pelitapa.
 
Viimeksi muokattu:
Toki on selvää että Sasha Barkovia parempaa yv-maestroa ei hetken päästä (lue ensi syksystä lähtien) ole kenelläkään

Ei nyt nuolaista kulta-ilmaveivi-Miken änäriin lähdön suhteen ennen kuin tipahtaa. Mies ehtii vielä loukkaantua moneen kertaan ennen kevättä.

Pajuoja lateli omista pelaajistaan aika kovaa tekstiä Aamulehdessä. Hänen mukaansa Rajalalla ja Myttysellä oli ennen jotain Tapparan maalia monta paikkaa purkaa, mutta ei onnistunut. Juhan mukaan tämä on syy siihen, että pojat pelaavat Ipassa eivätkä isommissa ympyröissä.

Tonilla ja Matiaksellahan ovat siis pullat oikeastaan aika hyvin uunissa. Kaverien ei tarvitse opetella enää kuin huolelliset purkukiekot (aika pieni osa-alue jääkiekkoilijan pelissä), ja ovet KHL:ään, Elitserieniin ja Sveitsiin ovat auki. Pajuojalla sen sijaan taitaa olla vähän enemmän sarkaa kynnettävänä, ennen kuin paikka aukeaa noista liigoista, joissa sitä todellista tiliä tehdään.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Asialla ei ole enää vitunkaan väliä, mutta ottiko se Barkovin ranne Ipan pakin mailasta kimmokeen? Kovasti näytti siltä ja voisi vähän selittää Aittokallion imurointia.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Asialla ei ole enää vitunkaan väliä, mutta ottiko se Barkovin ranne Ipan pakin mailasta kimmokeen? Kovasti näytti siltä ja voisi vähän selittää Aittokallion imurointia.

Ei ainakaan muutamaan kertaan kelattuna näyttänyt nelosen streamista.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Miten Aittokalliota voi Makkosen maalista syyttää? Olisi varmaan torjunut laukauksen helposti ilman omaa pelaajaa. En huomannut kuka pelaaja tilanteessa oli mutta osittain törmäsi Aittokallion mailakäteen ja vei mailankin mukanaan. Kyllä siitä koko torjunta-asento sen verran häiriintyi että laukaus päätyi maaliin. Täysin kyseisen pelaajan piikkiin se maali mielestäni menee.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Täytyy huomioida, että toisella on tähän varaa ja toisella ei. Koistinen 5+7 ja Järventie 1+1. Toki Koistisen puolustustyöskentelyssä on parantamisen varaa, mutta ei häntä, kuten ei Maraakaan, hankittu Ipaan puolustavaa roliin. Kannattaa syyttä sormella myös puolustaviapuolustajia Jokipakkaa, Bäckströmiä ja Glenniä vähintään yhtä paljon.

Suurin syy toki tietysti on Pajuojan alkukauden idioottimainen pelitapa.

Osasyy on varmasti myös Pajuojan, mutta kyllä minä odottaisin tuon tason hankinnoilta huomattavasti tasokkaampaa peliä ja varsinkin sitä johtamista ja esimerkin näyttämistä ihan joka puolella kenttää. Muistetaan nyt, että vaikka Koistinen onkin periaatteessa hyökkäävä pakki niin kuitenkin se NHL-status velvoittaa myös siihen, että puolustaminen onnistuu, koska se on onnistunut MM-kisoissa ja NHL:ssäkin (no, joten kuten). Eilen Koistinen veteli kyllä niin puolivaloilla joihinkin tilanteisiin, että koutsina olisin voinut heittää kaverin vaikka villaan.

Martti Järventien tilastot ja peli ovat vielä karmeampaa katsottavaa ja hänenkin hankintansa taustalla on ollut aivan saletisti se, että hän tulee johtavaksi pelaajaksi nuoreen joukkueeseen. On täysin anteeksiantamatonta, että viime kauden Suomen mestari ja Ilveksen oma poika tulee hiihtelemään kentälle uransa ehtoopuolella. Antaisi nyt sitten niille paljon puhutuille nuorille näyttöpaikkoja, kun Järventien otteet eivät selkeästikään riitä kuuden pelaavan pakin joukkoon.

Etteivät ne jutut saunakavereista nyt vaan taas olisi totta?

Juupen osalta alkaa aika loppua sillä nyt syytellään jo pelaajia julkisesti, eikä se yleensä ole kauhean kantava taktiikka. Tottahan se on, että yksilöt jäällä ratkaisevat ne pelit ja on mahdoton tietää mitä on sanottu tai jätetty sanomatta kopissa toisella erätauolla. Siltikin Pajuoja on vastuussa ja näyttää se hänenkin CV:ssään rumalta, kun Risto Dufva pyörittelee sitten taktisesti 14-0 viimeisessä erässä ja ainoa mitä osataan tehdä on ottaa aikalisä. Periaatteessa Tappara taisi olla tolpan päässä kolmesta pinnasta kolmannessa erässä.

Minä en millään jaksa uskoa, että Raimo Helminen menisi noin täysin jäihin tällaisessa paikassa, joten lätkäjätkä Pajuoja pihalle ja Raipelle täysi vastuu ja samalla vahvistetaan lisää ilvesläisyyttä siinä seurassa.

Niin, ja kuka tietää ettei katsomokoutsi Janne Ojanen olisi bongannut jotain jolla kolmas erä käännettiin? ;)
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Koistisella on samaa ongelmaa kuin Mäntylällä oli Tapparassa Hirvosen aikana. Tehtiin ja mentiin miten oma tahto halusi. Jotenkin tuntuu että pitävät muita pelikavereitaan niin heikkoina että pitää itse ratkoa pelit molemmissa päissä kenttää. Omaan silmään myös Martti Järventien nyt meneillään epistola on verrattavissa Pekka Saravoon, niin hemmetin vaikee on tekeminen vaikka ammttimiesten pitäisi olla kyseessä.

Jospa se on näillä tamperelaisilla ongelmana kun pääsee äitin lihapatojen ääreen niin työnteko unohtuu siinä sivussa ja homma menee höntsäämiseksi. Tällöin niiden valmentajien pitäisi olla rautasia ammattilaisia ja mulkkuja jotka ojentavat näitä. Tosiassa aika harvassa on näiden paluumuuttajien vastuunkantaminen ollut molemmissa Tampereen joukkueisssa.
 
..
Niin, ja kuka tietää ettei katsomokoutsi Janne Ojanen olisi bongannut jotain jolla kolmas erä käännettiin? ;)
Minäminäminä!! Meinaan 957:n selostuksessa kentänlaitakommentaattori kertoi, että Ojanen oli koko pelin penkin takana. Eikä siis suinkaan yleisön joukossa.

Radiosta kuunneltuna tosiaan Ipa vei ensimmäista puoliskoa, 10min tasaista nuhjausta, ja sitten 23min Tapparan selkeää vientiä - Ipan yhdellä rankkarilla höystettynä.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Ihmetytti Pajuojan kommentit ettei halunnut joukkueensa alkavan roiskimaan taas kolmannessa erässä, ei kuulemma kehitä pelaajia ja vie eteenpäin. Eikö se ole juuri nimenomaan niin että kehitystä nuorille pelaajille on myös "pelin tappaminen", olkoonkin sitten pelkkää rännikiekkoa jos sillä vain voitto tulee. Jotenkin jäi sellainen Nuori Suomi-ajattelu mieleen.
 
Omaan silmään myös Martti Järventien nyt meneillään epistola on verrattavissa Pekka Saravoon, niin hemmetin vaikee on tekeminen vaikka ammttimiesten pitäisi olla kyseessä.

Maran epäonnistuminen toistaiseksi on kyllä yllätys meikäläiselle. Tokihan sitä puhuttiin, että siinä on taas Suvi Laivan 1. kenttä kasassa kun pojat Tampereelle palasivat, mutta toisaalta Järventien ura on ollut loivasti nousujohteinen ja hän pelasi mielestäni parasta jääkiekkoaan viime keväänä.

Toisaalta, Järventie on tottunut pelaaman yhtenä osana huippujoukkuetta joten tilanne 1-2. pakkina ja jonkinlaisena johtajana on kuitenkin hieman uudenlainen. Tämä usein unohdetaan Tuukka Mäntylän kohdalla - hänellekin istutetaan monasti tuota sankarin viittaa, vaikka parhaat pelinsä mies on pelannut 2. parin runkopakkina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös