Mainos

Pe 27.9.2013 HPK-Kärpät

  • 12 551
  • 50

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Saapa nähdä, että ottaako Huml lisää penalttia, kun heitti mailan tuomareita kohti lähtiessään aitiosta.

...

Heitti ja heitti, ennemminkin pudotti mailan pätkän sivuun, mutta sattui osumaan lievästi tuomarin nilkoille. En antaisi tuosta lisäpenaltia, mutta kieltämättä tuo voitaneen myös tuomarin koskemattomuudeksi tuomita.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täältä nojatuolista sellainen analyysi, ettei käynyt edes mielessä atumainen 2-2 tasuri, kun peli oli vielä 2-1. Ja onhan nuo 3 pisteen voitot kivampia kuin tasurit + ynnäpisteet.

Ilman Viitaluomaakin pärjättiin jonkun sortin kriisijoukkueelle, mutta miten kauan voidaan antaa tasoitusta? Miten muuten Sallinen suoriutui ykkösketjun sentterinä? Eihän tuo outo paikka hänelle ole, mutta olisi kiva tietää, miltä pelaaminen vastuukentässä näytti.

Viime kauden sulaminen on ollut tällä kaudella yhtä lähellä kuin Selin Hämeenlinnasta. Sitä se teettää, kun johtoasemassa pyritään pelaamaan aktiivisesti eikä vetäydytä puolustuskannalle. Kaiken lisäksi joukkue on sitkeä kuin tilliliha, periksi ei anneta missään vaiheessa vaikka oltaisiinkin alakynnessä vaan noustaan rinnalle ja ohi. Hieno joukkue!

Ei me mitään sentteriä tarvita, Schira hoitaa puolustusvelvoitteidensa lisäksi kiekon ylöstuonnin ja yv:n rauhoittamisen. Tänään tuli seurattua entistä tarkemmin kultakypärän vuoksi ja ei voi kuin ihailla kaverin peliä! Kertakaikkiaan loistava löytö!

Itse pelistä, Kärpät tuli ekaan todella hyvällä liikkeellä ja sai pitkiä hyökkäyksiä Kerhon alueelle. YV:llä sitten vihdoin helähti. Huml kiukutteli sitten itsensä suihkun puolelle, idiootti! Ensin mailaa naamaan ja sitten poraa kuin pikkulapsi. Tokassa erässä Kärpät jatkoi edelleen hyvin mutta HPK pääsi pikkuhiljaa mukaan. Pitkiä hyökkäyksiä saatiin aikaan ja kiekko maaliin kahdesti.

Kolmannessa erässä sitten Kärpät alkoi myös taipumaan ja HPK sai otetta pelistä. YV:llä(!) kolmas maali ja muitakin paikkoja oli. Loppujen lopuksi mitään oikein pahoja paikkoja ei Kärpät enää saanut ja luistin alkoi painamaan. Lopussa sitten pakollinen jäähy, maalivahti pois ja kavennus.

Tuohimaalta hyvä peli. Hienoa, kun on kaksi voittavaa vahtia.
Karhunen pelasi myös ihan hyvin. Rupesi kuitenkin maalien jälkeen hieman sylkemään eteensä.
Tuomareilta erikoisia vihellyksiä. Ja ne aloittajien vaihdot. Tiputtakaa nyt se kiekko peliin ajoissa!
Hyvä tunnelma hallissa. Hienoa kannustusta myös Kärppäfaneilta!
 

fewe0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Senators
Juu Humlille ainakin 4 peliä pannaania. Olihan tuo törkeyden huippu vert. Jere.

Asiaan. Olipa naurettava matsi. Täydet propsit Kerholle, olitte roimasti parmepia. Liikkeellelähdöt, pelin pyöritys, paikoille pääseminen, yks vs. yks?! Ilman Viitaluomaakin kotijoukkue pystyi yllättävän hyvin tuomaan ja pyörittämään kiekkoa kärppien päässä. Schira oli juuri niin hyvä kuin Liigapörssin pisteet on osoittaneet eikä teidän maalivahtiosasto ainakaan meille häviä. Onnea!

Hei jätkät, me hävittiin tänään ihan kaikessa. Marjamäen jyrähdyksiä odotellessa. Eikai tule Ara-mode ja sanat jää suuhun?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Heitti ja heitti, ennemminkin pudotti mailan pätkän sivuun, mutta sattui osumaan lievästi tuomarin nilkoille. En antaisi tuosta lisäpenaltia, mutta kieltämättä tuo voitaneen myös tuomarin koskemattomuudeksi tuomita.

Niin heitti mailan tuomaria päin/jalkoihin miten tuon nyt ottaa, mutta vaikka kaveri on hyvä pelaaja niin väittäisin, että Humlin sekoilut käyvät ennen pitkään jossain tärkeissä peleissä kalliiksi Kärpille.
 

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huml kiukutteli sitten itsensä suihkun puolelle, idiootti! Ensin mailaa naamaan ja sitten poraa kuin pikkulapsi.
Joo tekihän Huml kauheuksia kentällä ja oli kaikkien turvallisuuden kannalta parempi että pistettiin heti alkuvaiheessa suihkuun, mutta ei se kyllä minkään hidastukseen mukaan tuossa tilanteessa ketään mailalla päähän lyönyt. Rehdissä kaksinkamppailutilanteessa tarjosi käsivartta naapurille, joka koki tarpeelliseksi alkaa makoilemaan niin kauan, että joku reagoi. Kumpikaan tilannetta katsonut tuomari ei tilanteessa virhettä nähnyt ennenkuin seuraavalla pelikatkolla, kun huomataan että siellä joku vielä maikoilee.

Ihmeellinen tauolla päätetty jäähy kaiken kaikkiaan, enkä ihmettele että Huml siitä hiukan kierroksia otti. Tuomaritkin oli varmasti tietoisia, että tuli nyt vihellettyä jäähy hiukan erikoisesti, mutta silti piti sen päälle pistää show vielä pystyyn ja esittää kaikkivoipaista. Ensin 10 minuuttia kiroilusta ja sitten pihalle mailan särkemisestä. Ilmeisesti tuomarien piti peitetellä outoa vihellystä omalla mahtailullaan. Ei siellä muut saaneet 10 minuuttisia, vaikka kiroilivat ja soittivat suuta jäähyjen jälkeen.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se nyt on ihan yhdentekevää, mikä Rautiaisen nassuun osui. Ei se kuitenkaan ihan puhdas filmikään ollut. Hidastuksien perusteella kyynärpää suuhun jne. Ilmeisesti jompikumpi linjamiehistä kävi katkon aikana sanomassa, mitä tapahtui ja siitä jäähy. En yhtään ihmettele, että hermot menee kun vasta pelikatkolla arvotaan jäähy. Kyllä siinä varmaan pelaajalla kiehahtaa, kun penkiltä haetaan boxiin. Mielestäni suihkukomennus oli vähän överituomio, kymppi olisi riittänyt.

Itse pelissä hämmästyin, kuinka selkeästi hallinta siirtyi kerholle toisen erän puolenvälin aikoihin. Eli siis juuri ennen kerhon maaleja, alkoi Kärpät jäämään jalkoihin, vaikka siihen mennessä peli oli täysin Kärppien viennissä. Outoa!

Voitosta huolimatta Kerhon peli on välillä aivan järkyttävää sähläystä ja onneksi on näköjään vieläkin pahemmin säheltäviä vastustajia. Nämä on helkutin tärkeitä pisteitä!

Kuten joku jo aiemmin kehui, niin Kiilholma on tehnyt itsestään kovasti tykättävän jätkän. Tärkeitä maaleja tekee. Peukut myös Fränälle (jestas kun on ärsyttävä lempinimi!!!)..
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Schira on kyllä kova ukko. Nyt jo alkaa pikkuhiljaa pelkäämään, koska se telotaan pois pelistä vastapuolen toimesta. Varsinkin kun oli tänään kultakypärä päässä maalitauluna ja mies aika huolettomasti laitaan menee.

Hieno huomata että ilman Viitaluomaakin joukkue pystyy suorittamaan, vaikka ensimmäiset 30 minuuttia Kärpät oli niskan päällä. Eritoten vähän ennen Kiilholman maalia näytti Kärpät menevän menojaan, sitten jokin muuttui parin vaihdon aikana ja oli selvää että kohta soi Kärppien päädyssä.

Muistankos omiani, vai eikös tuo Huml ole aika herkkähipiäinen kaveri, ainakin muistelen nähneeni jossain matseissa aiemmin kaverin riehaantuvan - vaikka onkin taitava kiekon kanssa. Sinänsä turhaa huudattaa suutaan kun on jo jäähy annettu, ei se siitä paremmaksi ainakaan muutu ja viimeistään siinä kohtaa kun se käytöskymppi on saatu, ei kannattaisi enää jatkaa. Sveitsiläistuomari oli mielestäni siinä se, joka käytösrangit ja ulosajon suoritti, eli ehkä kynnys oli matalampi ulosajoon kuin kotimaisilla "amatööreillä".

Sitten taas vitsilinjalle lähdettiin kun joku Kärppä-pelaaja tuuppasi poikkarilla Sallisen maalivahtia päin, tuomarilla aivan oikeaoppisesti käsi ylös ja yllätys olikin hallissa suuri kun kaadettu pelaaja, eli Sallinen passitettiin jäähylle estämisestä... Onhan se toki estäminen, mutta ei siinä Jerellä ollut kamalasti itsellä pelivaraa.

Alikoski taasen otti jostain aivan älyttömät kilarit Sallisen suuntaan, huusi kolmannessa erässä kuin hyeena aina kun Sallinen luisteli Alikosken ohitse jälkimmäisen ollessa vaihdossa. Saatanan huora ja lutka sekä aika pitkälti kaikki muut haukkusanat oli repertuaarissa, Sallinen näytti olevan vähän ihmeissään tästä selvästi järkyttyneen oloisen kanssapelurin kriisihuutelusta. Mistä lie Sallinen päässyt niin hyvin Alikosken ihon alle? Jäällä ei kuitenkaan näkynyt mitään viitteitä siitä, että Alikoski olisi Sallisen kimppuun halunnut käydä.
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Paikan päällä en tarkkaan nähnyt mikä sitten lopulta osui. Maila tai kyynärpää, ihan sama, jäähyn paikka.

Voi herranjestas.. Täysin puhdas vääntötitilanne, jossa Huml oli vaan vahvempi. Eihän se toki Humlin vika ole, että pygmin pää heiluu siinä Humlin olkapään/kyynärpään korkeudella. Niin se vaan joskus pienempää sattuu, kun isomman kanssa lähtee vääntämään. Täydellinen housuun paskominen tuomareilta kaikin puolin ja vituttaa että tuollaisia omaa egoansa pönkittäviä pellejä päästetään viheltämään näitä pelejä. Melkeen mikä vaan palaute tuon tuomion jälkeen olisi ollut täysin aiheellista. Kärpille Humlin menettäminen tänään oli todella iso juttu, mutta sillehän ei enää mitään mahda. 1.erän jälkeen Kerho oli kuitenkin parempi joukkue ja ansaitusti sinne jäi pisteet.

Kärpillä edelleen 5v5 pelaaminen on heikkoa, johtuen lähinnä sentterien heikkoudesta ja puolustajien kiekollisten taitojen puutteesta. Yksi Schira tännekin, kiitos.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Paikan päällä en tarkkaan nähnyt mikä sitten lopulta osui. Maila tai kyynärpää, ihan sama, jäähyn paikka.

Niin, että et edes tilannetta nähnyt, mutta jäähyn paikka, koska kerholainen otti osumaa ja jäi itkemään jäähyä?

Todellisuudessahan tuo tilanne oli perinteinen esimerkki liigadumaroinnista, eli ilman mitään rikettä, yleisön lievittämiseksi "rikkonut" jätkä boksiin ja protestoinnin seurauksena kaveri pihalle. Tietysti Humlin olisi pitänyt pitää pokka ja mennä naureskellen istumaan naurettava kakkosensa, kuten Kähkönenkin tänään teki. Tässä sarjassa ei saa liikaa kiehahtaa ja sen pitää vuosikausia liigassa pelanneen jätkän jo sisäistää.

Kerho oli parempi, piste. Kärpät on kriisijoukkue.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kärpiltä hyvä alku ja kokonaisuudessaankin parempaa peliä kuin pari edellistä. Huolestuttavaa on se, että hallintajaksoillakaan hyviä maalipaikkoja ei tule tarpeeksi. Tänään taas Kerholta paikkojen hyödyntäminen oli hyvää. Osa kanssakannattajista tuntuu menettäneen kaiken uskonsa, mutta itse uskon pelin paranemiseen ja kyllä ne voitotkin sieltä vielä tulevat.

Tuomarityöskentely on mielestäni parantunut tälle kaudelle, mutta kyllähän tuo Humlin tilanne oli naurettava. Jos oikeasti tapahtuu joku törkeys tai loukkaantuminen, on pelikatkolla linjamiesten konsultoiminen ok. Pahimmissa tilanteissa rangaistus voidaan antaa videolta jälkikäteen. Tuossa tilanteessa Kerholaista osuu naamaan käsivarsi kaksinkamppailutilanteessa, joten jälkeenpäin paikkominen on turhaa. Kohta linjamiehet varmaan tuomitsevat myös koukkuja ja kiinnipitämisiä pelikatkoilla. Liekö tässäkin vielä paikalliset linjurit asialla. Myös "loukkaantunut" Kerholainen voisi kasvattaa pallit. Tilanne tuskin vaati jäässä makoilua.
 

JPL

Jäsen
Se nyt on ihan yhdentekevää, mikä Rautiaisen nassuun osui. Ei se kuitenkaan ihan puhdas filmikään ollut. Hidastuksien perusteella kyynärpää suuhun jne. Ilmeisesti jompikumpi linjamiehistä kävi katkon aikana sanomassa, mitä tapahtui ja siitä jäähy. En yhtään ihmettele, että hermot menee kun vasta pelikatkolla arvotaan jäähy. Kyllä siinä varmaan pelaajalla kiehahtaa, kun penkiltä haetaan boxiin. Mielestäni suihkukomennus oli vähän överituomio, kymppi olisi riittänyt.

Ei tuossa mielestäni sen kummemmin filmausta ollut.

Se oli Huml:n käsi, mikä osui ja varmaan siitä sen kakkosen voi antaa. Ei se ollut kuitenkaan sen enempää korkea maila kuin kyynärpäätaklauskaan. Mistäkähän sitten se jäähy olisi pitänyt antaa? Kohtuuttoman kova peli? Ryntäys/Estäminen? Otteluvalvojan mukaan ulosajo oli virhe. Harmitti sinänsä, koska siihen asti Kärpät esitti kauden parastaan. Varmaan olisi ottelu tasoittunut ilman tuotakin, mutta saumat pisteisiin olisi olleet paremmat. Huml on Kärppien ainut hyökkäyspäässä oikeasti vaarallinen pelaaja tällä hetkellä. Nuo muut on melkoisia nallipyssyjä.

Mitenkähän tuossa olisi käynyt, jos Kukkosen veto olisi mennyt maaliin? Maali hyväksytty ja jääny annettu?
 

NorthBelt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse jäin enemmänkin ihmettelemään tuota pelirangaistusta. Mitään hajua ei ole mistä se tuli ja jos isompaa rangaistusta piti antaa niin omaan silmään kymppi ois ollut kyllä enemmän kuin riittävä. Jäi myös kiinnostamaan tuo JPL:n mainitsema skenaario, mitä jos Kärpät olisi tehnyt maalin tämän aikana?

Itse pelistä, kyllähän Kärpät hallitsi ensimmäistä erää lähes miten halusi, sen jälkeen Kerho tulikin kovaa ja hallitsi toista ja kolmatta erää. Varmasti vähän vaikutti jaksamiseen tuo Humlin ulosajo, mutta enemmän uskon sen lukon paukahtaneen mentaaliselle puolelle.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin, että et edes tilannetta nähnyt, mutta jäähyn paikka, koska kerholainen otti osumaa ja jäi itkemään jäähyä?

Näinhän mä tilanteen mutta en sitä, että mikä Rautiaisen naamaan osui. Mutta pointti on se, että jotain osui ja jäähy oli aiheellinen. Nyt sieltä tietysti joku tulee jauhamaan sitä, kuinka Rautiainen itse huitaisi itseänsä naamaan. No, tästä tuskin päästään yksimielisyyteen, joten parempi lopettaa vääntäminen tän asian tiimoilta. Tuomarit olisivat voineet hoitaa tän asian paremminkin. Mutta Huml syyttäköön itseään ulosajosta. Olisi vain nöyrtynyt ja kärsinyt kymppinsä pois vaikka ymmärrän kyllä miksi hermot meni.

Yhtä kaikki, tuomareilta heikko suoritus, paljon jäi viheltämättä ja toisaalta osa jäähyistä erikoisia.

Pelistä vielä sen verran, että toi karvaus, jota Kärpät varsinkin ekasssa erässä esitti oli kyllä todella aggressiivista ja täytyy kyllä ihmetellä jos ei voittoja ala tulla. Tolla pelillä pistetään jokainen vastustaja köysiin, se on varmaa. Varsinkin jos sitä pystytään toteuttamaan koko pelin ajan.
 

Kennedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Noutajat
Pelistä vielä sen verran, että toi karvaus, jota Kärpät varsinkin ekasssa erässä esitti oli kyllä todella aggressiivista ja täytyy kyllä ihmetellä jos ei voittoja ala tulla. Tolla pelillä pistetään jokainen vastustaja köysiin, se on varmaa. Varsinkin jos sitä pystytään toteuttamaan koko pelin ajan.

Kovaahan Kärpät alkuun tuli, mutta ensimmäisen erän jälkeen bensa rupesi loppumaan koneistosta pikku hiljaa. Tässä vaiheessa Kerhon nopea suunnanmuutospeli alkoi puremaan ja Kärpät joutui juoksemaan omassa kenttäpäädyssä pitkiä ajanjaksoja.

Kolmannessa erässä Kärpät pysyi mukana ainoastaan Kerhon lukuisten jäähyjen ansiosta.

Toki täytyy muistaa että näin alkukaudesta ei vielä herkistellä, joten keväällä nähdään kuka jaksaa jauhaa omaa pelitapaansa pisimpään. Vrt. Rautakorven Tappara.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Ihan kiva kotipeli taas, näitä lisää, niin jospa neljän tuhannen katsojan raja edes menisi taas jossain vaiheessa rikki. Ei sillä etteikö kotisoffalla tai baarissakin ole mukava katsella matseja, mutta onhan toi nyt paikan päällä aika eri juttu.

Eiköhän tuossa Humln tilanteessa ollut tuomareiden puolelta kyse siitä, että kumpikaan päätuomareista ei nähnyt tilannetta ja kysyi sitten linjureilta, joista sitten taas jompi kumpi oli tilanteen nähnyt jäähyn arvoisena. Oli se sitten nähty oikein tai väärin, niin tämähän on käsittääkseni ihan oikea menettelytapa eikä mitään housuunpaskomista. Ihan turha tässä on myös vetää mitään pygmikorttejakaan esiin.

Ymmärrän kyllä kärppäin reaktiotkin, mutta omaa tyhmyyttähän se kuitenkin oli ja sikäli vähintäänkin ansaittu ulosajo, kun siinä nyt oli jo aikaa rauhoittua ja keskittyä olennaiseen. Kärpät nyt valitsi tämän tien ja se toi sille tappion. Ja kun joku tuossa edellä puhui HPK:n pelaajien valittaneen tjsp. jokaisesta tuomiosta, niin mitenkään kakkoseksi eivät jääneet kärppätaistelijat, saatika sitten vaihtoaitiosta Marjamäki ynnämuut ynnämuut.

Aika hillitystihän se ulosajettu siinä rotestoi sillä mailanheitolla, että eiköhän se ole sillä selvä vaan, ei nyt tapeta ihan kaikkea tunnetta tästä touhusta.
 

d2uce

Jäsen
Itse jäin enemmänkin ihmettelemään tuota pelirangaistusta. Mitään hajua ei ole mistä se tuli ja jos isompaa rangaistusta piti antaa niin omaan silmään kymppi ois ollut kyllä enemmän kuin riittävä.

Luitko siis huulilta?

Huml sanoi tuomarille jotain mennessään jäähyaitioon. Kädet lanteille. Jäähyaitiossa Huml löi vielä suutuspäissään mailalla plekseihin. Ulos.

Todella vaikea mennä sanomaan oliko tässä mukana sveitsiläisen dumarin herkkähipiäisyyttä vai mitä, mutta toisaalta, ei ollut Humlilta myöskään ensimmäinen kerta, kun vähän keittää yli.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Kaksinkamppailu tilanne, jossa Rautiainen jäi auttamatta kakkoseksi kokonsa takia. Humlilla hieman nousee käsi, mutta johtuu varmaan siitä ettei saa olkapäällä kontaktia Rautiaisen koon takia. Hieman kahden vaiheella olin, olisiko pitänyt antaa jäähyä, kunnes tuomarit sekoilevat pelikatkolla ja pistävät Humlin boksiin. Luulisin, että tuossa vaiheessa olisi kenen tahansa pääkoppa puhjennut, kun jäähy annetaan noinkin myöhään.
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
Huml huusi kuin hyeena vaihtoaitiossa, vaihtoaitiosta boksiin luistellessa, eikä se turpa pysynyt kiinni siellä boksissakaan + maila piti näytösmielessä hajoittaa. Ettei se käytösrangaistus ihan tyhjästä tullut.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Alkuperäinen tuomio itsessään oli täyttä paskaa. Mistä lähtien linjurit on jaellu kakkosia? Varsinkin näkemättä tilannetta. Nehän ei voinu nähdä sitä koska jäähy annettiin korkeasta mailasta.

Itse käytösrangaistusproseduuri oli taas semmoinen seppomäkelämäinen, jota kotimaisten tuomareiden pitäisi myös käyttää. Maillalla jään naputtelu ivaamistarkoituksessa -> eka kymppi. Maila paskaks pleksiin -> toinen kymppi. Aivan selviä tilanteita joista suomalaiset tuomarit olisivat luimistellet vain pois ja aiheuttaneet liigaan lisää villin lännen piirteitä.

Muutenhan peli oli ihan mukavaa viihdettä, voitto ja kylmää kallista kaljaa. Kyllä lätkä on parasta paikan päällä.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Mutta pointti on se, että jotain osui ja jäähy oli aiheellinen.

Onneksi et ole tuomari. Ei tuollaisissa tilanteissa mitään jäähyjä pidä viheltää olettamuksella "kai sinne jotain osui, laitetaas vaikka korkeasta mailasta toi lähin jätkä boksiin."

Yhtä kaikki, kyllä Kärpät teki sen taas ihan itse. Näennäinen hallinta on tämän jengin juttu, mutta ottelun ratkaisupaikoille ei edes päästä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Paikan päällä en tarkkaan nähnyt mikä sitten lopulta osui. Maila tai kyynärpää, ihan sama, jäähyn paikka.

Oma ruutu.fi:n perusteella muokkaantunut mielipiteeni on se, että kakkonen oli hyväksyttävä, joskin kova tuomio. Humlin kyynärpää osui Rautiaista naamaan, mutta se kyynärpää ei ollut mitenkään edes irti vartalosta. Rautiainen nyt vaan on niin pirun lyhyt.

Oma lukunsa oli kuitenkin nuo Humlin sekoilut. Naurettavaa riehumista, josta ansaittu ulosajo.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Itse katselin peliä tuolta kyseisestä kulmauksesta missä tuo Humlin tilanne tapahtui ja oma näkemykseni oli silloin pelitilanteen aikana, että kyynerpää kopsahti pikkaisen Rautiaista nassuun, mutta hidastuksia en ole tilanteesta katsellut. Tietysti osittainen syy tähän on miesten kokoero, mutta silti nassuun osuu joten jäähy ihan aiheellinen. Tosin tietysti olisi syyttä miettiä kannattaako 2min rangaistuksen takia seota tuolla tavalla ja ruveta mussuttamaan varsinkin kun oma jengi on johdossa minusta se kielii vain Humlin huonosta joukkuepeli taidoista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös