Pe 27.12.2024 Tappara - JYP

[nixu]

Juspe, koska viimeksi?

 

[spaceman]

Joo, kyllä Jyp varmasti voittaisi tämän(kin) pelin paremmilla tuomareilla.

Ei siitä haittaa olisi.

Edit. Tuossakin kampattiin JYPiltä kiekkoa ylöspäin tuova pelaaja.

 

[Valajas]

Juuso Vainio?!?!!

Juuso Vainio teki maalin??

Ojantakanen syötti :D

 

[Kuokkalan Kone]

Juuso Vainio?!?!!

Juuso Vainio teki maalin??

Juu, tais olla viitern vuoteen eka

 

[Nepi]

Juspe, koska viimeksi?

Växjössa kaudella 20-21.

 

[Saleva kehiin]

Jääkiekkoviihdettä.

 

[Kuokkalan Kone]

Jääkiekkoviihdettä.

Parhaasta päästä

 

[Hypodermic]

Joku saattas sanoa, että loppulukemat hieman mairittelee JYPiä.

 

[cimoh]

Voisko loppuun kasata Tappara jätkät siniviivalle ja kapu eteen ja kaikki löisi mailaa jäähän ja "kiitos JYP ja kolme HEI huutoa"....

 

[manageri6969]

Onnittelut Tapparalle, mitä vähemmän odottaa, sitä vähemmän pettyy

 

[spaceman]

Nousujohteinen peli. Ei jääty nollille. Vitols paransi matkan varrella. Vainio teki maalin. Huttu hyvää vääntöä.

Paremman pelitavan valinnut joukkue voitti ansaitusti. Ihmeen tiukat lukemat. Tuomarit odotetun huonoja.

Toivottavasti huomiseksi saadaan Huovila takaisin.

 

[jukiapina]

Ei mitään palaa tänäänkään.

Jos jotain hyvää, niin tyhjiin ei tehty tänään.

 

[Kirveellä töitä]

Jos jotain positiivista tuosta JYPin kavennuksesta hakee, niin Jesper Kotajärven Liigauran ensimmäinen oli samalla myös voittomaali!

 

[Rostislav]

Kyllä tää Jyväskylän ylpeyden seuraaminen käy ehdollisesta rangaistuksesta, Mestiksessä sitten ehdotonta x vuotta.

 

[Kahjupappa]

Metsolalla kuusi torjuntaa! Ihme, ettei JYP pärjannyt...

 

[Taapertaja73]

Olipa lattea matsi. Lopputulos 3-2 ei kyllä kerro paljoa pelistä. Ei ollut Jypin päivä tänään.

 

[JypFabu]

Ihan nain ulkopuolisena pakko ihmetella tata saarnaa etta JYPin pitaisi osata havita niin kauan kuin osaa voittaa, seurakulttuuria jne mita paineella pistat omaan osioonne.

Mika estaa kaantamasta kurssia hankkimalla taustahenkiloita ja pelaajia jotka soveltuvat moderniin pelityyliin? Ei Liigaseuroja rakennella millaan rebuild-mallilla vaan toiminnan kehittamisella. Turpaanotto ei vie eteenpain

Osut aika ytimeen vastineessa. en toki ole esittänyt omana toiveena turpaan ottoa, vaan ihan realiteettina reaalimaailmaa katsoen. JYP tunaroi viime vuosikymmenellä etsikkoaikansa ja osasi tunaroida joko tuurilla tai tyhmyydellä kausikaupalla tämän päälle. Kyse ei siis ole siitä, että jossain olisi osaajia jotka JYPiltä puuttuu, vaan siitä, että paska on niin sakeaa, ettei sitä osaajatkaan kykene muuttamaan.

Missä liigatason vaateessa nyt mennään, on se, että jokaisella muulla liigajoukkueella on jo valmis toimiva viisikkopelin pohja ja sen päälle eriasteisia "paikattomien " hybrideitä. Nuo hipsut tuossa "paikaton" sanassa koska se on historian paskin ja vähiten pelin nykyevoluutiota kuvaava nimitys, mutta koska täällä palstalla tietty karjalalippis henki näin haluaa asian nimetä, laitan sen lainauksissa aina jotta samalla sivulla kaikki pysyy.

JYP omalla tunaroinnillaan on vasta vaiheessa, jossa sen viisikkopelin formua puuhataan luomaan identiteettiä, jonka päälle tulevaisuutta voi rakentaa kilpailukykyisenä, mitään mahdollisuutta siihen tässä hetkessä liigan vaatimaan "paikattoman" hybridiin ei yksinkertaisesti ole, siksi turpaan vaan otettava, koska muuhun ei riitä. Oikein hyvä verrokki oli tuo Suomi - Kanada otatus, jossa oli ihan sama tasoero toiset koitti viisikkopelata, toisille se oli pohjana jonka päälle pelattiin pelin virtaukseen ja omaan viisikkopelin identiteettiin perustuvaa kiekkoa, eikä voittajaa tarvinnut arpoa.

Hassusti, JYP ei tarvitse enää yhtään "osaajaa" muualta vrt. Rautakorpi, vaan a) oivalluksen kuinka rakentaa omista lähtökohdista ja b) kärsivällisyyttä se toteuttaa, vaikka turpaan tuleekin niin mennen kuin tullen. Totta, turpaan otto ei vie eteenpäin, moinen on silkkaa tyhjää jargonia, mutta pubistisesti voi todeta, että niin kauan on turpaan otettava ja turpaan otto hyväksyttävä, kunnes oppi vie tulokseen. Lähinnä tätä minä olen viestinyt ostaa sen joku tai ei, mutta koen että, syytä on saada se laitettua jollekin mahdollisesti avaamaan filofista asetelmaa, jossa JYP nyt menee.

 

[JypFabu]

Joo, kyllä Jyp varmasti voittaisi tämän(kin) pelin paremmilla tuomareilla.

Tuskin, mutta kauhean räikeät kotituomarit oli jäälle saatu. Toki niin on aina, että ne "huonot" ja "luokattomat" kärsii tuomaroinnista enemmän ja kovemmin, ihan niin kuin elämässä muutenkin rikkaat ja paremmat pääsee vähemmillä rangaistuksilla.

Siinä missä jotkut tikut ja takut jatkaa kusettamistaan ehdollisella ja mitättömillä menetyksillä rahassa, joku sekakäyttäjä persaukisuus istuu yhden asterixin vohkimisesta kolme kuukautta kiven sisässä. Tapaus on siis tosi johon törmäsin vahingon kautta ja vaikka vääräleuat julistaakin, että itsestäni puhun niin ei, vierestä katsoin, enkä oikein ollut uskoa mitä näin. Mutta niinhän se on, kaikki on ansaittava, niin rehellisyys kuin oikeudenmukaisuuskin ja jatkossa tällä planeetalla vielä entistä enemmän.

 

[Sassa Barkov]

Tuskin, mutta kauhean räikeät kotituomarit oli jäälle saatu.

Jäähyt tänään tosiaan Tappara 4min ja Jyp 2min. Kaikkia noitakin jäähyjä ihmettelin vähän, että ei nyt kovin pahoja rikkeitä ollut mutta menköön.
Oli siellä varmaan muutama jäähyn paikka noiden lisäksi, niin kuin joka pelissä, mutta kauhean räikeet kotituomarit on liioteltua.
En ota kantaa vetikö noi hyvin tai huonosti, mutta hyvin tasapuolisesti silti.
Aika kädenlämpönen matsi nähtiin, jossa Tapparan 3pst ja Kotajärven eka, oli illan positiiviset.

 

[JypFabu]

Jäähyt tänään tosiaan Tappara 4min ja Jyp 2min. Kaikkia noitakin jäähyjä ihmettelin vähän, että ei nyt kovin pahoja rikkeitä ollut mutta menköön.
Oli siellä varmaan muutama jäähyn paikka noiden lisäksi, niin kuin joka pelissä, mutta kauhean räikeet kotituomarit on liioteltua.
En ota kantaa vetikö noi hyvin tai huonosti, mutta hyvin tasapuolisesti silti.
Aika kädenlämpönen matsi nähtiin, jossa Tapparan 3pst ja Kotajärven eka, oli illan positiiviset.

Niin, aina menee molemmilta muutama ohi, se on inhimillistä. Mutta jos tuomarit haluaa biasiaan esitellä, se on yleensä joissain pikkujutuissa, estämisissä kiinnipitämisissä kiekottoman estämisissä jne. Ihan niinkuin tänäänkin ja ehkä siksi suositaan ns. parempaa, koska ilmiselvää on, ettei tulos tuomiosta tai niiden puuttumisista johtunut, ihan kuin tässäkin po. pelissä. Kukaan ei voi vakavissaan esittää, että JYUP olisi tulokseen asti vääryyttä kokenut, päin vastoin, mutta ihan kokemuksen rintaäänellä, näin ne on menneet vuosikausia, eikä lopulta jargonin mukaan ikinä oikeasti mene tasan, mutta sillä voi olla miettimättä koko asiaa.

 

[Ccrb]

Ihan turhaa jargonia tuomareista. 8 vetoa on häpeällinen määrä 60 minuuttiin.

 

[Meidänpeli]

Kyllä se Pudin jatko näyttää koko ajan heikommalta päätökseltä.

Kuka on ”Pudi”? Puustinen? Hieman erikoiselta jatko silloin julkaisuhetkellä kuullosti, tai lähinnä jatkon pituus.

 

[Kiuru]

Kuka on ”Pudi”? Puustinen? Hieman erikoiselta jatko silloin julkaisuhetkellä kuullosti, tai lähinnä jatkon pituus.

Puustinen kyseessä kyllä.