Kirveellä töitä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen TAPPARA
No se vielä puuttuisi, kävis sarja vähän tylsäksi.
No se vielä puuttuisi, kävis sarja vähän tylsäksi.Puutarhatontun poikien kanssa ei oteta taka-askeleita.
Nyt on kyllä typerää käsien vääntelyä.No sitten näin tilanteen väärin jos kerran oli mahdollisuus pysähtyä tuossa.
Ei, vaan täysillä maalia kohti. Jos Karjalaisen suunta tuossa olisi muualle, ei hän montaa peliä pelaisi liigassa. Mun silmiin näytti siltä, että tasapaino lähti ja siksi ajatui päin veskaria.
Eihän hyökkääjä voi mennä lainkaan maalille jos logiikka on se, ettei veskaria kohti saa pelata.
Niin, ei luistele. Törmäys aiheutti tasapainon menetyksen mikä aiheutti sen, ettei kyennyt pysähtymään. Ei Karjalainen olisi veskarin yli ajanut tuossa ilman kontaktia.
Maalivahdin alueella molarin kolaamiseen ei vaan riitä puolustukseksi se, että tasapaino lähti. Ei tuo tahallinen ole ja törmäys johtuu siitä, että tasapaino menee. Jos olisi ollut tahallinen, niin varmaan pitäisi lähinnä pohtia vitosta.Ei, vaan täysillä maalia kohti. Jos Karjalaisen suunta tuossa olisi muualle, ei hän montaa peliä pelaisi liigassa. Mun silmiin näytti siltä, että tasapaino lähti ja siksi ajatui päin veskaria
Saa toki, mutta olet myös vastuussa siitä ettet kolaa sitä veskaa.Eihän hyökkääjä voi mennä lainkaan maalille jos logiikka on se, ettei veskaria kohti saa pelata
Varmaan otettu valmistautumiseen opit RantakariltaToi kolmen maalin johto on ehkä maalin verran liikaa, sen verran munkkipompuilla meni noi pari, mutta silti...taisi olla kauden surkein erä SaiPalta?? Torjunnat 3-14 ja siihen päälle maalit 4-1...Mitähän helvettiä SaiPa on joulutauolla tehnyt...
Törmäyksen jälkeen ei mahdollisuutta pysähtyä.
Tottakai tuossa oli luistelulinja kohti veskaria. Jos ei olisi, olisi Karjalainen väärässä sarjassa.
Karjalaisen pyrkimys oli tehdä maali, ei ajaa veskaria. Ilman tuota törmäystä, ei olisi edes törmännyt veskariin.
Pakki pelasi huonosti tuon ja aiheutti törmäyksen oman veskarin kanssa.
No ei se nyt oo niin paska ja jos yhden tilanteen perusteella on paska, niin otanta on kohtuu pieni.No ei siinä mitään, jos joku haluaa oikein revitellä sillä, kuinka paska on pelaamaan.
Nyt on kyllä typerää käsien vääntelyä.
Et nyt ihan tosissasi voi puolustella ja selitellä tuota jotenkin parhain päin, että hyökkääjä luistelee täysillä päin maalivahtia. Jääkiekko ei olisi varmaan edes laillista, jos jokainen hyökkääjä aina luistelisi täysiä päin maalivahtia.
Maalivahdin alueella molarin kolaamiseen ei vaan riitä puolustukseksi se, että tasapaino lähti. Ei tuo tahallinen ole ja törmäys johtuu siitä, että tasapaino menee. Jos olisi ollut tahallinen, niin varmaan pitäisi lähinnä pohtia vitosta.
Saa toki, mutta olet myös vastuussa siitä ettet kolaa sitä veskaa.
Eikös noi kaikki kodat oo?Kotajärvi! Onko muuten Kerttu Kotakorvelle sukua?
Kontakti oli vähäinen, ja KalPan pelaajalla oli suunta alusta loppuun suoraan päin Piiroista. Ei tehnyt elettäkään väistääkseen tai jarruttaakseen, jolloin jäähy ei voisi olla juuri tuon selkeämpi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oliko tämä KalPan pelaajan pään sisällä vahinko vai ei, koska pelaaja on vastuussa tekemisistään kaukalossa. Aivan järjetöntä selittelyä edelleen.Jos tuo oli mielestäsi selvä jäähy, kontakti ei vaikuttanut mitenkään, niin miksei Saipan pakki saanut jäähyä tahallisesta maalin siirtämisestä? Luisteli täysillä päin omaa maalia... :D
Niin, ei tahallinen ja törmäys johtuu siitä että tasapaino meni. Näistä ei yleensä vihelletä boksia.
Halpa jäähy.
"Hän on Mooses Kotajärvi, tukkijulli entinen. Hehkuu turvonneenä lärvi takaa savulasien", niinkuin Jope Ruonansuu lauloi.Kotajärvi! Onko muuten Kerttu Kotakorvelle sukua?
Kyllä niistä monesti vihelletään. Tällä kaudella SaiPan Petman lensi jopa suihkuun tilanteessa, jossa ajautui vielä kovemmalla vauhdilla päin maalivahtia, vaikka ilman kontaktia puolustajaan näin ei olisi käynyt.Niin, ei tahallinen ja törmäys johtuu siitä että tasapaino meni. Näistä ei yleensä vihelletä boksia.
Nousi rosentit kerralla kunnolla....Noin ajassa 26.45 Metsola torjuu ensimmäisen kerran
Kontakti oli vähäinen, ja KalPan pelaajalla oli suunta alusta loppuun suoraan päin Piiroista. Ei tehnyt elettäkään väistääkseen tai jarruttaakseen, jolloin jäähy ei voisi olla juuri tuon selkeämpi. Sillä ei ole mitään merkitystä, oliko tämä KalPan pelaajan pään sisällä vahinko vai ei, koska pelaaja on vastuussa tekemisistään kaukalossa. Aivan järjetöntä selittelyä edelleen.
Niin kuin (toivottavasti) tiedät, maalin tahallinen siirto on aika harvinainen jäähy, jota ei suunnilleen koskaan anneta tilanteessa, jossa puolustava pelaaja luistelee kesken puolustustilanteen päin omaa maalia.
Kotajärvi kysymättä"Hän on Mooses Kotajärvi, tukkijulli entinen. Hehkuu turvonneenä lärvi takaa savulasien", niinkuin Jope Ruonansuu lauloi.
Hän reilu jätkä oli kerranKotajärvi kysymättä
mummon ketoon kellistää.
Lähtiessään pussaa kättä;
herrasmiehen kuva jää.